ขั้นตอน

ในบริบทของการอุทธรณ์หลักการพื้นฐานก็คือบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างแรกก็ใช้กับกระบวนการอุทธรณ์ อุทธรณ์จึงเริ่มต้นด้วย หมายศาล ในรูปแบบเดียวกันและมีข้อกำหนดเช่นเดียวกับตัวอย่างแรก อย่างไรก็ตามยังไม่จำเป็นต้องระบุเหตุผลในการอุทธรณ์ เหตุเหล่านี้จะต้องนำเสนอในการร้องเรียนเท่านั้น หมายศาลมีการติดตาม.

พื้นที่สำหรับการอุทธรณ์มีเหตุผลทั้งหมดที่ผู้อุทธรณ์จะต้องนำไปข้างหน้าเพื่อยืนยันว่าคำตัดสินโต้แย้งของศาลในกรณีแรกควรจะตั้งสำรอง ส่วนต่าง ๆ ของคำตัดสินที่ไม่มีมูลฟ้องจะยังคงมีผลบังคับใช้และจะไม่ถูกกล่าวถึงเรื่องอุทธรณ์อีกต่อไป ด้วยวิธีนี้การถกเถียงเรื่องอุทธรณ์จึงเป็นสิ่ง จำกัด ทางกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องยกเหตุผลคัดค้านคำตัดสินที่ให้ไว้ในตัวอย่างแรก สิ่งสำคัญคือต้องรู้ในบริบทนี้ว่าพื้นที่ทั่วไปที่เรียกว่าจุดมุ่งหมายที่จะนำข้อพิพาทไปสู่การตัดสินอย่างเต็มที่ไม่สามารถและจะไม่ประสบความสำเร็จ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: พื้นที่การอุทธรณ์จะต้องมีการคัดค้านอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อให้ชัดเจนต่อบุคคลอื่นในบริบทของการป้องกัน

คำสั่งของการร้องเรียนดังต่อไปนี้ คำสั่งของการป้องกัน. ในส่วนของจำเลยในการอุทธรณ์อาจนำเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินที่โต้แย้งและตอบสนองต่อคำแถลงข้อร้องเรียนของผู้อุทธรณ์ คำแถลงข้อร้องเรียนและคำสั่งป้องกันมักจะยุติการแลกเปลี่ยนตำแหน่งในการอุทธรณ์ หลังจากแลกเปลี่ยนเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรแล้วโดยหลักการแล้วจะไม่ได้รับอนุญาตให้หยิบยกเหตุผลใหม่ ๆ อีกต่อไปแม้กระทั่งเพื่อเพิ่มการเรียกร้อง ดังนั้นจึงมีเงื่อนไขว่าผู้พิพากษาไม่สามารถให้ความสนใจกับเหตุผลของการอุทธรณ์ที่ถูกหยิบยกภายหลังคำแถลงอุทธรณ์หรือข้อต่อสู้ได้อีกต่อไป เช่นเดียวกับการเพิ่มการเรียกร้อง อย่างไรก็ตามโดยวิธีการยกเว้นจะยังคงสามารถยอมรับได้ในระยะต่อมาหากอีกฝ่ายได้รับอนุญาตการร้องเรียนเกิดขึ้นจากลักษณะของข้อพิพาทหรือสถานการณ์ใหม่ที่เกิดขึ้นหลังจากส่งเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว

ในฐานะที่เป็นจุดเริ่มต้นรอบการเขียนในตัวอย่างแรกจะถูกติดตามเสมอ การพิจารณาคดีต่อศาล. มีข้อยกเว้นสำหรับหลักการนี้ในการอุทธรณ์: การพิจารณาคดีก่อนที่ศาลจะเป็นทางเลือกและดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องธรรมดา คดีส่วนใหญ่จึงมักตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรโดยศาล อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายสามารถขอให้ศาลพิจารณาคดีของตนได้ หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดต้องการการพิจารณาคดีต่อหน้าศาลอุทธรณ์ศาลจะต้องอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีเว้นแต่มีกรณีพิเศษ ในระดับนี้กฎหมายเกี่ยวกับสิทธิที่จะขอร้องยังคงอยู่

ขั้นตอนสุดท้ายในการดำเนินคดีทางกฎหมายคือ การตัดสิน. ในคำพิพากษานี้ศาลอุทธรณ์จะระบุว่าคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ถูกต้องหรือไม่ ในทางปฏิบัติอาจใช้เวลาถึงหกเดือนหรือมากกว่านั้นเพื่อให้คู่ความต้องเผชิญกับคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลอุทธรณ์ หากมีการรักษามูลเหตุของผู้อุทธรณ์ศาลจะระงับคำตัดสินที่โต้แย้งไว้และจะตัดสินคดีเอง มิฉะนั้นศาลอุทธรณ์จะยึดถือคำตัดสินที่โต้แย้งอย่างมีเหตุผล