เป็นเรื่องธรรมดาที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินในคดีของตน คุณไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลหรือไม่? จากนั้นมีตัวเลือกในการอุทธรณ์คำตัดสินนี้ต่อศาลอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามตัวเลือกนี้ใช้ไม่ได้กับเรื่องทางแพ่งที่มีดอกเบี้ยทางการเงินน้อยกว่า 1,750 ยูโร คุณเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลหรือไม่? จากนั้นคุณยังสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีที่ศาลได้ ท้ายที่สุดแล้วคู่สัญญาของคุณก็สามารถตัดสินใจอุทธรณ์ได้เช่นกัน

คุณไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลหรือไม่?
ติดต่อ LAW & MORE!

อุทธรณ์

เป็นเรื่องธรรมดาที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินในคดีของตน คุณไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลหรือไม่? จากนั้นมีตัวเลือกในการอุทธรณ์คำตัดสินนี้ต่อศาลอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามตัวเลือกนี้ใช้ไม่ได้กับเรื่องทางแพ่งที่มีดอกเบี้ยทางการเงินน้อยกว่า 1,750 ยูโร คุณเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลหรือไม่? จากนั้นคุณยังสามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีที่ศาลได้ ท้ายที่สุดแล้วคู่สัญญาของคุณก็สามารถตัดสินใจอุทธรณ์ได้เช่นกัน

เมนูด่วน

ความเป็นไปได้ของการอุทธรณ์ถูกควบคุมในหัวข้อ 7 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ความเป็นไปได้นี้จะขึ้นอยู่กับหลักการของการจัดการคดีในสองกรณี: ในกรณีแรกมักจะอยู่ในศาลและจากนั้นในศาลอุทธรณ์ เป็นที่เชื่อกันว่าการจัดการคดีในสองกรณีช่วยยกระดับคุณภาพของความยุติธรรมเช่นเดียวกับความเชื่อมั่นของประชาชนในการบริหารกระบวนการยุติธรรม การอุทธรณ์มีสองหน้าที่สำคัญ:

ฟังก์ชั่นการควบคุม. ในการอุทธรณ์ให้ศาลพิจารณาคดีของคุณอีกครั้งและอย่างสมบูรณ์ ศาลจึงตรวจสอบว่าผู้พิพากษาในครั้งแรกสร้างข้อเท็จจริงได้อย่างถูกต้องใช้กฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่และตัดสินว่าถูกต้องหรือไม่ หากไม่ถูกต้องคำพิพากษาของศาลชั้นต้นจะถูกตัดสินโดยศาล
Resit โอกาส. เป็นไปได้ว่าคุณเลือกพื้นฐานทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้องในครั้งแรกไม่ได้กำหนดคำสั่งของคุณอย่างเพียงพอหรือให้หลักฐานน้อยเกินไปสำหรับคำสั่งของคุณ หลักการของการ resit เต็มจึงใช้ในศาลอุทธรณ์ ข้อเท็จจริงทั้งหมดไม่เพียง แต่จะถูกนำเสนอต่อศาลอีกครั้งเพื่อตรวจสอบ แต่คุณในฐานะผู้อุทธรณ์จะมีโอกาสที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดที่คุณทำในครั้งแรก นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์เพื่อเพิ่มการเรียกร้องของคุณ

ภาพ Tom Meevis

ทอมมีวิส

ผู้จัดการหุ้นส่วน / ผู้ให้การสนับสนุน

 โทร +31 40 369 06 80

"Law & More ทนายความ
มีส่วนร่วมและ
สามารถเห็นอกเห็นใจด้วย
ปัญหาของลูกค้า”

คำอุทธรณ์

หากคุณเลือกขั้นตอนการอุทธรณ์ที่ศาลคุณต้องยื่นอุทธรณ์ภายในระยะเวลาที่กำหนด ความยาวของช่วงเวลานั้นขึ้นอยู่กับประเภทของเคส หากการตัดสินนั้นเกี่ยวข้องกับการตัดสินของ ศาลแพ่งคุณมีสามเดือนนับจากวันที่มีคำพิพากษาให้ยื่นอุทธรณ์ คุณต้องจัดการกับการดำเนินการสรุปในตอนแรกหรือไม่? ในกรณีดังกล่าวมีระยะเวลาเพียงสี่สัปดาห์ในการยื่นอุทธรณ์ต่อศาล ทำ ศาลอาญา พิจารณาและตัดสินคดีของคุณหรือไม่ ในกรณีดังกล่าวคุณมีเวลาเพียงสองสัปดาห์หลังจากการตัดสินใจยื่นอุทธรณ์ต่อศาล

เนื่องจากข้อกำหนดการอุทธรณ์มีความเชื่อมั่นทางกฎหมายจึงต้องปฏิบัติตามกำหนดเวลาเหล่านี้อย่างเคร่งครัด คำอุทธรณ์จึงเป็นกำหนดเวลาที่เข้มงวด จะไม่มีการยื่นอุทธรณ์ภายในระยะเวลานี้ ถ้าอย่างนั้นคุณก็มาสาย เฉพาะในกรณีพิเศษที่อาจมีการยื่นอุทธรณ์หลังจากครบกำหนดระยะเวลาในการอุทธรณ์ ยกตัวอย่างเช่นกรณีที่สาเหตุของการอุทธรณ์ล่าช้าเป็นความผิดของผู้พิพากษาเองเพราะเขาส่งคำสั่งไปยังคู่กรณีช้าเกินไป

อุทธรณ์

ขั้นตอน

ในบริบทของการอุทธรณ์หลักการพื้นฐานก็คือบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างแรกก็ใช้กับกระบวนการอุทธรณ์ อุทธรณ์จึงเริ่มต้นด้วย หมายศาล ในรูปแบบเดียวกันและมีข้อกำหนดเช่นเดียวกับตัวอย่างแรก อย่างไรก็ตามยังไม่จำเป็นต้องระบุเหตุผลในการอุทธรณ์ เหตุเหล่านี้จะต้องนำเสนอในการร้องเรียนเท่านั้น หมายศาลมีการติดตาม.

พื้นที่สำหรับการอุทธรณ์มีเหตุผลทั้งหมดที่ผู้อุทธรณ์จะต้องนำไปข้างหน้าเพื่อยืนยันว่าคำตัดสินโต้แย้งของศาลในกรณีแรกควรจะตั้งสำรอง ส่วนต่าง ๆ ของคำตัดสินที่ไม่มีมูลฟ้องจะยังคงมีผลบังคับใช้และจะไม่ถูกกล่าวถึงเรื่องอุทธรณ์อีกต่อไป ด้วยวิธีนี้การถกเถียงเรื่องอุทธรณ์จึงเป็นสิ่ง จำกัด ทางกฎหมาย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องยกเหตุผลคัดค้านคำตัดสินที่ให้ไว้ในตัวอย่างแรก สิ่งสำคัญคือต้องรู้ในบริบทนี้ว่าพื้นที่ทั่วไปที่เรียกว่าจุดมุ่งหมายที่จะนำข้อพิพาทไปสู่การตัดสินอย่างเต็มที่ไม่สามารถและจะไม่ประสบความสำเร็จ กล่าวอีกนัยหนึ่ง: พื้นที่การอุทธรณ์จะต้องมีการคัดค้านอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อให้ชัดเจนต่อบุคคลอื่นในบริบทของการป้องกัน

คำสั่งของการร้องเรียนดังต่อไปนี้ คำสั่งของการป้องกัน. ในส่วนของจำเลยในการอุทธรณ์อาจนำเหตุผลที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินที่โต้แย้งและตอบสนองต่อคำแถลงข้อร้องเรียนของผู้อุทธรณ์ คำแถลงข้อร้องเรียนและคำสั่งป้องกันมักจะยุติการแลกเปลี่ยนตำแหน่งในการอุทธรณ์ หลังจากแลกเปลี่ยนเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรแล้วโดยหลักการแล้วจะไม่ได้รับอนุญาตให้หยิบยกเหตุผลใหม่ ๆ อีกต่อไปแม้กระทั่งเพื่อเพิ่มการเรียกร้อง ดังนั้นจึงมีเงื่อนไขว่าผู้พิพากษาไม่สามารถให้ความสนใจกับเหตุผลของการอุทธรณ์ที่ถูกหยิบยกภายหลังคำแถลงอุทธรณ์หรือข้อต่อสู้ได้อีกต่อไป เช่นเดียวกับการเพิ่มการเรียกร้อง อย่างไรก็ตามโดยวิธีการยกเว้นจะยังคงสามารถยอมรับได้ในระยะต่อมาหากอีกฝ่ายได้รับอนุญาตการร้องเรียนเกิดขึ้นจากลักษณะของข้อพิพาทหรือสถานการณ์ใหม่ที่เกิดขึ้นหลังจากส่งเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว

ในฐานะที่เป็นจุดเริ่มต้นรอบการเขียนในตัวอย่างแรกจะถูกติดตามเสมอ การพิจารณาคดีต่อศาล. มีข้อยกเว้นสำหรับหลักการนี้ในการอุทธรณ์: การพิจารณาคดีก่อนที่ศาลจะเป็นทางเลือกและดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องธรรมดา คดีส่วนใหญ่จึงมักตัดสินเป็นลายลักษณ์อักษรโดยศาล อย่างไรก็ตามทั้งสองฝ่ายสามารถขอให้ศาลพิจารณาคดีของตนได้ หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดต้องการการพิจารณาคดีต่อหน้าศาลอุทธรณ์ศาลจะต้องอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีเว้นแต่มีกรณีพิเศษ ในระดับนี้กฎหมายเกี่ยวกับสิทธิที่จะขอร้องยังคงอยู่

ขั้นตอนสุดท้ายในการดำเนินคดีทางกฎหมายคือ การตัดสิน. ในคำพิพากษานี้ศาลอุทธรณ์จะระบุว่าคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ถูกต้องหรือไม่ ในทางปฏิบัติอาจใช้เวลาถึงหกเดือนหรือมากกว่านั้นเพื่อให้คู่ความต้องเผชิญกับคำพิพากษาถึงที่สุดของศาลอุทธรณ์ หากมีการรักษามูลเหตุของผู้อุทธรณ์ศาลจะระงับคำตัดสินที่โต้แย้งไว้และจะตัดสินคดีเอง มิฉะนั้นศาลอุทธรณ์จะยึดถือคำตัดสินที่โต้แย้งอย่างมีเหตุผล

อุทธรณ์ในศาลปกครอง

คุณไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลปกครองหรือไม่? จากนั้นคุณสามารถอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามเมื่อคุณกำลังจัดการกับกฎหมายการจัดการเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าในกรณีนี้คุณจะต้องจัดการกับเงื่อนไขอื่น ๆ ก่อน โดยปกติจะมีระยะเวลาหกสัปดาห์นับจากเวลาที่คำตัดสินของศาลปกครองมีการประกาศภายในซึ่งคุณสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ คุณจะต้องจัดการกับอินสแตนซ์อื่น ๆ ที่คุณสามารถทำได้ในบริบทของการอุทธรณ์ คุณต้องขึ้นศาลชนิดใดขึ้นอยู่กับประเภทของคดี:

กฎหมายประกันสังคมและข้าราชการพลเรือน. คดีเกี่ยวกับการประกันสังคมและกฎหมายข้าราชการได้รับการอุทธรณ์โดยคณะกรรมการอุทธรณ์กลาง (CRvB)
กฎหมายการบริหารเศรษฐกิจและความยุติธรรมทางวินัย. เรื่องในบริบทของพระราชบัญญัติการแข่งขันพระราชบัญญัติการไปรษณีย์พระราชบัญญัติสินค้าโภคภัณฑ์และพระราชบัญญัติการสื่อสารโทรคมนาคมได้รับการจัดการโดยคณะกรรมการอุทธรณ์เพื่อธุรกิจ (CBb)
กฎหมายการเข้าเมืองและเรื่องอื่น ๆ. ส่วนกรณีอื่น ๆ รวมถึงกรณีตรวจคนเข้าเมืองนั้นอยู่ภายใต้การพิจารณาอุทธรณ์ของฝ่ายบริหารเขตอำนาจของสภาแห่งรัฐ (ABRvS)

หลังจากการอุทธรณ์

หลังจากการอุทธรณ์

โดยปกติคู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์และคดีของพวกเขาจึงถูกตัดสินโดยการอุทธรณ์ อย่างไรก็ตามคุณไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาของศาลในการอุทธรณ์หรือไม่? จากนั้นมีทางเลือกที่จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์ได้ภายในสามเดือนหลังจากการพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ตัวเลือกนี้ใช้ไม่ได้กับการตัดสินใจของ ABRvS, CRvB และ CBb ท้ายที่สุดข้อความของหน่วยงานเหล่านี้มีการตัดสินขั้นสุดท้าย ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะท้าทายการตัดสินเหล่านี้

หากมีความเป็นไปได้ที่จะมี Cassation อยู่ก็ควรสังเกตว่าไม่มีที่ว่างสำหรับการประเมินข้อเท็จจริงของข้อพิพาท พื้นที่สำหรับ Cassation ก็มี จำกัด มาก หลังจากทั้งหมด Cassation สามารถทำการตราบเท่าที่ศาลล่างไม่ได้ใช้กฎหมายอย่างถูกต้อง มันเป็นกระบวนการที่ต้องใช้เวลาเป็นปีและมีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องทำให้ทุกอย่างออกจากกระบวนการอุทธรณ์ Law & More ยินดีที่จะช่วยคุณในเรื่องนี้ ท้ายที่สุดแล้วการอุทธรณ์เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนในเขตอำนาจศาลใด ๆ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่สำคัญ Law & More นักกฎหมายเป็นผู้เชี่ยวชาญทั้งในด้านกฎหมายอาญากฎหมายปกครองและกฎหมายแพ่งและยินดีช่วยเหลือคุณในการอุทธรณ์ คุณมีคำถามอื่น ๆ อีกไหม? โปรดติดต่อ Law & More.

คุณต้องการที่จะรู้ว่าอะไร Law & More สามารถทำเพื่อคุณในฐานะสำนักงานกฎหมายใน Eindhoven ได้หรือไม่?
จากนั้นติดต่อเราทางโทรศัพท์ +31 40 369 06 80 หรือส่งอีเมลไปที่:

นาย. Tom Meevis ผู้สนับสนุนที่ Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
นาย. Maxim Hodak ผู้สนับสนุนที่ & More - maxim.hodak@lawandmore.nl