การอนุญาโตตุลาการในเนเธอร์แลนด์: วิธีการทำงานและเมื่อใดควรเลือกใช้

การอนุญาโตตุลาการหมายความว่าคณะอนุญาโตตุลาการเอกชน ไม่ใช่ศาลของรัฐ จะเป็นผู้ตัดสินข้อพิพาทของคุณ เนื่องจากคุณและอีกฝ่ายตกลงกันไว้แล้ว คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันและบังคับใช้ได้ และศาลสามารถเพิกถอนได้เฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลจำกัดไม่กี่ประการเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์ในประเด็นหลัก เว้นแต่คุณตกลงกันไว้แล้ว

ความแน่นอนในข้อสรุปนั้นเป็นข้อแลกเปลี่ยน ในทางกลับกัน คุณจะได้ผู้ตัดสินที่มีความเชี่ยวชาญในภาคส่วนของคุณ กระบวนการที่คุณสามารถกำหนดรูปแบบได้เอง และคำตัดสินที่สามารถบังคับใช้ได้ในกว่า 170 ประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก การอนุญาโตตุลาการมักมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการฟ้องร้องในศาลชั้นต้น และโดยปกติแล้วข้อผิดพลาดในคำตัดสินจะไม่สามารถแก้ไขได้

การอนุญาโตตุลาการคืออะไร และแตกต่างจากการดำเนินคดีในศาลอย่างไร?

การอนุญาโตตุลาการเป็นรูปแบบหนึ่งของการตัดสินข้อพิพาทแบบเอกชน โดยอนุญาโตตุลาการหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นจะรับฟังทั้งสองฝ่ายและให้คำตัดสิน ซึ่งเรียกว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ (arbitraal vonnis) ต่างจากผู้ไกล่เกลี่ย อนุญาโตตุลาการไม่ได้ช่วยให้คุณบรรลุข้อตกลง แต่จะตัดสินคดี

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ กฎระเบียบดังกล่าวอยู่ในหมวดที่ 4 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv) มาตรา 1020 ถึง 1077 กฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์ฉบับนี้ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2015 และเป็นไปตามหลักปฏิบัติสากลอย่างใกล้ชิด รวมถึงกฎหมายต้นแบบของ UNCITRAL ด้วย

ความแตกต่างหลักๆ ระหว่างการไกล่เกลี่ยกับคดีในศาลนั้นอยู่ที่ด้านปฏิบัติ ภายใต้ขอบเขตของระเบียบวิธีพิจารณาความแพ่ง 4 ข้อ 4 คุณสามารถเลือกอนุญาโตตุลาการ ภาษา สถานที่ไกล่เกลี่ย และวิธีการดำเนินกระบวนการได้ การไกล่เกลี่ยจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ ในทางตรงกันข้าม การดำเนินคดีในศาลโดยหลักการแล้วเปิดเผยต่อสาธารณะ ผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้งให้แก่คุณ และกระบวนการเป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและกฎระเบียบของศาล

คุณตกลงเข้าร่วมกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้อย่างไร?

คุณจำเป็นต้องมีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ (overeenkomst tot arbitrage) ซึ่งอาจเป็นข้อกำหนดในสัญญาของคุณที่ครอบคลุมข้อพิพาทในอนาคต หรือเป็นข้อตกลงแยกต่างหากที่ทำขึ้นเมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้นแล้ว

ภายใต้มาตรา 1020 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการสามารถครอบคลุมข้อพิพาทที่มีอยู่แล้วและข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายเฉพาะเรื่องได้ เรื่องนั้นต้องเป็นเรื่องที่คู่กรณีสามารถจัดการได้อย่างอิสระ เรื่องเช่นการหย่าร้างหรือสถานะทางกฎหมายของบุคคลนั้น อนุญาโตตุลาการไม่สามารถตัดสินได้ ภายใต้มาตรา 1021 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการต้องพิสูจน์ได้ด้วยเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งรวมถึงอีเมลหรือข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยอมรับ

ข้อกำหนดที่ร่างขึ้นอย่างดีจะระบุชื่อสถาบันหรือกฎเกณฑ์ของอนุญาโตตุลาการ จำนวนอนุญาโตตุลาการ สถานที่ทำการอนุญาโตตุลาการ และภาษาที่ใช้ ข้อกำหนดที่คลุมเครือจะนำไปสู่ข้อพิพาทแยกต่างหากเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล ซึ่งคณะอนุญาโตตุลาการจะตัดสินเองก่อน (มาตรา 1052 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) และทำให้เสียเวลาและค่าใช้จ่ายก่อนที่คดีจะเริ่มต้นขึ้นจริง

คุณสามารถใช้ข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการเพื่อต่อต้านผู้บริโภคได้หรือไม่?

เพียงในขอบเขตที่จำกัดเท่านั้น ภายใต้มาตรา 6:236 (n) ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (BW) ข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการในข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปที่ใช้กับผู้บริโภคนั้น ถือว่าสร้างภาระที่ไม่สมเหตุสมผล เว้นแต่ผู้บริโภคจะได้รับเวลาอย่างน้อยหนึ่งเดือนหลังจากที่ธุรกิจใช้ข้อกำหนดดังกล่าว เพื่อเลือกศาลที่มีอำนาจแทน

ใครจะเป็นผู้ตัดสินคดีของคุณในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ?

อนุญาโตตุลาการจะเป็นผู้ตัดสิน คุณและอีกฝ่ายหนึ่งจะเป็นผู้แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ ไม่ว่าจะโดยตรงหรือผ่านขั้นตอนของสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณเลือก

ผู้ชี้ขาดทำหน้าที่คล้ายกับผู้พิพากษาเอกชน ผู้ชี้ขาดหลายคนเป็นทนายความ แต่วิศวกรก่อสร้าง นักบัญชี หรือผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ก็สามารถเข้าร่วมคณะอนุญาโตตุลาการได้เช่นกัน เมื่อข้อพิพาทนั้นต้องการความรู้ทางเทคนิค ภายใต้กฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์ คณะอนุญาโตตุลาการต้องประกอบด้วยจำนวนคี่ ผู้ชี้ขาดต้องเป็นอิสระและเป็นกลาง ผู้ที่จะได้รับการแต่งตั้งเป็นอนุญาโตตุลาการต้องเปิดเผยสถานการณ์ใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับเรื่องนี้ และฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถคัดค้านอนุญาโตตุลาการได้ด้วยเหตุผลดังกล่าว

ควรใช้ผู้ตัดสินคนเดียวหรือสามคน?

นั่นขึ้นอยู่กับขนาดและความซับซ้อนของข้อพิพาท การมีอนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวจะช่วยลดค่าใช้จ่ายลง หากข้อกำหนดของคุณไม่ได้ระบุไว้ พระราชบัญญัติและกฎระเบียบส่วนใหญ่ของสถาบันจะปล่อยให้จำนวนอนุญาโตตุลาการเป็นไปตามข้อตกลงระหว่างคู่กรณีหรือตามที่สถาบันกำหนด

ในคดีที่ซับซ้อนหรือมีมูลค่าสูง คณะอนุญาโตตุลาการสามคนเป็นเรื่องปกติ โดยแต่ละฝ่ายจะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหนึ่งคน และอนุญาโตตุลาการสองคนนั้น หรือสถาบัน จะแต่งตั้งประธาน คณะอนุญาโตตุลาการสามคนมีค่าใช้จ่ายด้านค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการสูงกว่าประมาณสามเท่า ดังนั้นควรระบุจำนวนนี้ไว้ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการของคุณ เพื่อหลีกเลี่ยงการโต้เถียงในภายหลัง

คุณสามารถเลือกกฎและสถาบันใดได้บ้าง?

คุณสามารถเลือกการอนุญาโตตุลาการแบบเฉพาะกิจ ซึ่งคู่กรณีและคณะอนุญาโตตุลาการจะจัดการขั้นตอนต่างๆ ด้วยตนเองภายใต้ข้อบังคับที่ 4 ของกฎหมายอนุญาโตตุลาการ หรือเลือกการอนุญาโตตุลาการแบบสถาบันภายใต้กฎของสถาบัน เช่น NAI สำหรับธุรกิจส่วนใหญ่ การเลือกสถาบันถือเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า

กฎของสถาบันครอบคลุมถึงการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ การแลกเปลี่ยนเอกสาร การไต่สวน การจัดการพยานหลักฐาน และค่าใช้จ่าย ในกรณีที่กฎไม่ได้ระบุไว้ กฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์จะเข้ามาเติมเต็มส่วนที่ขาดหายไปหากสถานที่ทำการอนุญาโตตุลาการอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์

NAI และ ICC ทำงานอย่างไร?

สถาบันอนุญาโตตุลาการแห่งเนเธอร์แลนด์ (NAI) ในรอตเตอร์ดัม เป็นสถาบันอนุญาโตตุลาการทั่วไปหลักในเนเธอร์แลนด์ ส่วนหอการค้าระหว่างประเทศ (ICC) ในปารีส เป็นสถานที่ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ

ทั้งสองสถาบันดำเนินการเกี่ยวกับคดีตั้งแต่การร้องขออนุญาโตตุลาการไปจนถึงคำตัดสินขั้นสุดท้าย ศาล ICC ยังตรวจสอบร่างคำตัดสินในรูปแบบของตนก่อนที่จะออกคำตัดสินด้วย กฎของ NAI มีข้อผูกพันด้านการรักษาความลับอย่างชัดเจนสำหรับคู่กรณีและอนุญาโตตุลาการ ในหลายภาคส่วนมีสถาบันเฉพาะทาง เช่น คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการสำหรับอุตสาหกรรมการก่อสร้าง (Raad van Arbitrage voor de Bouw) สำหรับข้อพิพาทด้านการก่อสร้าง

เหตุใดธุรกิจต่างๆ จึงเลือกใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการในเนเธอร์แลนด์?

เนื่องจากกฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์มีความทันสมัย ​​ศาลจึงเคารพข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ และคำชี้ขาดของเนเธอร์แลนด์สามารถบังคับใช้ได้ในต่างประเทศ นอกจากนี้ เนเธอร์แลนด์ยังถูกมองว่าเป็นสถานที่ที่เป็นกลางสำหรับคู่กรณีจากประเทศต่างๆ

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเริ่มดำเนินคดีในศาลทั้งๆ ที่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้อง ศาลดัตช์จะประกาศว่าไม่มีอำนาจพิจารณาคดี เว้นแต่ฝ่ายอีกฝ่ายจะอ้างถึงข้อตกลงอนุญาโตตุลาการก่อนที่จะยื่นคำให้การ (มาตรา 1022 Rv) อย่างไรก็ตาม ศาลดัตช์ยังคงสามารถให้ความช่วยเหลือชั่วคราวในการดำเนินคดีแบบเร่งด่วน (kort geding) ในระหว่างที่การอนุญาโตตุลาการยังไม่เสร็จสิ้น เช่น เพื่อรักษาหลักฐานหรือทรัพย์สิน

ประเทศเนเธอร์แลนด์เป็นภาคีของอนุสัญญานิวยอร์กปี 1958 ว่าด้วยการรับรองและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ คำชี้ขาดที่ทำขึ้นใน... Amsterdam หรืออนุสัญญารอตเตอร์ดัมจึงสามารถบังคับใช้ได้ในรัฐภาคีอื่น ๆ ทั้งหมด โดยอยู่ภายใต้ข้อจำกัดของเหตุผลการปฏิเสธที่ระบุไว้ในอนุสัญญานั้นเท่านั้น การพิจารณาคดีสามารถดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษได้

เกิดอะไรขึ้นบ้างในระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการ?

ผู้ร้องยื่นคำขออนุญาโตตุลาการ คณะอนุญาโตตุลาการจะถูกจัดตั้งขึ้น คู่กรณีจะแลกเปลี่ยนเอกสารคำชี้แจง และโดยปกติแล้วจะมีการไต่สวนด้วยวาจา จากนั้นคณะอนุญาโตตุลาการจะออกคำตัดสิน

กฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้คณะอนุญาโตตุลาการต้องปฏิบัติต่อคู่กรณีอย่างเท่าเทียมกันและให้โอกาสแต่ละฝ่ายในการนำเสนอข้อโต้แย้งของตน หลักฐานส่วนใหญ่เป็นเอกสาร โดยมีคำให้การของพยานและรายงานของผู้เชี่ยวชาญประกอบหากจำเป็น ไม่มีข้อผูกมัดโดยทั่วไปที่จะต้องส่งมอบเอกสารภายในทั้งหมด ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถขอให้คณะอนุญาโตตุลาการสั่งให้อีกฝ่ายส่งมอบเอกสารเฉพาะเจาะจงได้ คณะอนุญาโตตุลาการยังสามารถสั่งให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งชำระค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ รวมถึงค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่สมเหตุสมผลได้ด้วย

ระยะเวลาในการพิจารณาอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับคดีและระยะเวลาในการจัดตั้งคณะอนุญาโตตุลาการ คดีที่ไม่ซับซ้อนอาจตัดสินได้ภายในไม่กี่เดือน ในขณะที่คดีระหว่างประเทศที่ซับซ้อนอาจใช้เวลานานกว่านั้นมาก คุณสามารถกำหนดกำหนดเวลาสำหรับการตัดสินได้ในข้อกำหนดหรือในคำสั่งขั้นตอนแรก

คุณสามารถคัดค้านคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้หรือไม่?

เฉพาะในกรณีที่มีเหตุผลจำกัดเท่านั้น คุณสามารถขอให้ศาลอุทธรณ์ (gerechtshof) เพิกถอนคำตัดสินได้ แต่ศาลจะไม่พิจารณาว่าอนุญาโตตุลาการตัดสินคดีอย่างถูกต้องตามข้อเท็จจริงหรือไม่

ภายใต้มาตรา 1065(1) Rv คำชี้ขาดสามารถถูกเพิกถอนได้ก็ต่อเมื่อไม่มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้อง คณะอนุญาโตตุลาการถูกจัดตั้งขึ้นโดยฝ่าฝืนกฎที่ใช้บังคับ คณะอนุญาโตตุลาการไม่ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ คำชี้ขาดไม่ได้ลงนามหรือไม่มีเหตุผล หรือคำชี้ขาดหรือวิธีการออกคำชี้ขาดขัดแย้งกับนโยบายสาธารณะ การยื่นคำร้องขอเพิกถอนต้องยื่นต่อศาลอุทธรณ์ภายในสามเดือนหลังจากที่ส่งคำชี้ขาดไปยังคู่กรณี (มาตรา 1064a Rv) การอุทธรณ์ไปยังคณะอนุญาโตตุลาการชุดที่สองจะทำได้ก็ต่อเมื่อคู่กรณีตกลงกัน (มาตรา 1061b Rv)

การตัดสินรางวัลมีผลบังคับใช้อย่างไร?

ในการบังคับใช้คำชี้ขาดของเนเธอร์แลนด์กับฝ่ายที่ไม่เต็มใจ คุณต้องได้รับอนุญาตในการบังคับใช้ (exequatur) จากผู้พิพากษาบรรเทาทุกข์เบื้องต้น (voorzieningenrechter) ของศาลแขวง (มาตรา 1062 Rv) จากนั้นเจ้าหน้าที่บังคับคดีสามารถบังคับใช้ได้เช่นเดียวกับคำพิพากษาของศาล สำหรับคำชี้ขาดจากต่างประเทศ ให้ใช้อนุสัญญานิวยอร์ก

คุณควรเลือกใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการเมื่อใด และเมื่อใดที่ไม่ควรใช้?

การอนุญาโตตุลาการเหมาะสำหรับสัญญาระหว่างประเทศ ข้อพิพาททางเทคนิค และคดีที่เกี่ยวข้องกับความลับ ไม่ค่อยเหมาะสำหรับคดีเรียกร้องค่าเสียหายเล็กน้อย หรือกรณีที่ต้องการยื่นอุทธรณ์เต็มรูปแบบ

ก่อนเซ็นสัญญา ลองพิจารณาสามคำถามนี้ดู คู่กรณีอีกฝ่ายอยู่ในประเทศที่การบังคับใช้คำพิพากษาของศาลดัตช์ทำได้ยาก ในขณะที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้รับการยอมรับหรือไม่? ข้อพิพาทนั้นต้องการความรู้เฉพาะทางที่คุณไม่อยากอธิบายให้ผู้พิพากษาทั่วไปฟังหรือไม่? และจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องนั้นมากพอที่จะคุ้มค่ากับค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหารของสถาบันหรือไม่? หากคำตอบของทั้งสามข้อคือ “ไม่” ศาลดัตช์อาจเหมาะสมกับคุณมากกว่า นอกจากนี้ ศาลดัตช์ยังมีศาลพาณิชย์แห่งเนเธอร์แลนด์ (NCC) ซึ่งพิจารณาคดีการค้าระหว่างประเทศเป็นภาษาอังกฤษด้วย

ในฐานะผู้เรียกร้อง คุณควรตรวจสอบอะไรบ้าง?

เริ่มต้นด้วยข้อกำหนด: ข้อกำหนดนี้จะกำหนดว่าคุณจะยื่นเรื่องที่ไหนและภายใต้กฎใด จากนั้นเตรียมคำขออนุญาโตตุลาการพร้อมเอกสารที่สนับสนุนข้อเรียกร้องของคุณ

• ตรวจสอบสถาบัน กฎระเบียบ จำนวนอนุญาโตตุลาการ และสถานที่ทำการอนุญาโตตุลาการที่ระบุไว้ในข้อกำหนด
• ตรวจสอบว่าข้อกำหนดดังกล่าวต้องการให้มีการเจรจาหรือการไกล่เกลี่ยก่อนหรือไม่ และต้องดำเนินการภายในระยะเวลาเท่าใด
• ตรวจสอบระยะเวลาการฟ้องร้องของคุณ การยื่นคำขออนุญาโตตุลาการจะทำให้ระยะเวลาดังกล่าวหยุดชะงักลง
• ตรวจสอบว่าคุณจำเป็นต้องใช้มาตรการเร่งด่วน เช่น การอายัดทรัพย์สินก่อนการพิพากษา หรือการบังคับคดี ก่อนที่ศาลจะจัดตั้งขึ้นหรือไม่ (มาตรา 1022a แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
• จัดสรรงบประมาณสำหรับค่าใช้จ่ายล่วงหน้า ซึ่งทางสถาบันจะเรียกเก็บก่อนที่จะพิจารณาคุณสมบัติ

ในฐานะผู้ตอบแบบสอบถาม คุณควรตรวจสอบอะไรบ้าง?

โปรดทราบกำหนดเวลาในการส่งคำตอบและแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการทันที หากคุณพลาดกำหนดเวลาแต่งตั้ง อนุญาโตตุลาการของสถาบันสามารถแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการให้คุณได้

• ตรวจสอบว่ามีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งพิสูจน์ได้เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ (มาตรา 1021 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
• หากมีข้อโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับเขตอำนาจศาล ให้แจ้งก่อนที่จะเสนอข้อแก้ต่างในประเด็นหลัก
• ตรวจสอบความเป็นอิสระของอนุญาโตตุลาการ และคัดค้านอนุญาโตตุลาการคนใดคนหนึ่งโดยทันทีหากคุณมีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล
• หากคุณแพ้คดี โปรดทราบระยะเวลาสามเดือนสำหรับการยื่นคำร้องขอกันเงินสำรองไว้ (มาตรา 1064a Rv)

เราสามารถให้ความช่วยเหลือคุณในด้านอนุญาโตตุลาการได้อย่างไรบ้าง?

เราให้คำปรึกษาแก่ธุรกิจต่างๆ เกี่ยวกับการอนุญาโตกรรม และเป็นตัวแทนในการดำเนินคดีอนุญาโตกรรมและคดีความในศาลที่เกี่ยวข้อง โปรดดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่หน้าทนายความด้านธุรกิจ ของเรา

• เราจัดทำหรือตรวจสอบข้อกำหนดเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการในสัญญาของคุณ: สถาบัน จำนวนอนุญาโตตุลาการ สถานที่ และภาษา
• เราจะประเมินว่าการอนุญาโตตุลาการหรือศาลของเนเธอร์แลนด์ รวมถึงศาลพาณิชย์ของเนเธอร์แลนด์ เหมาะสมกับข้อพิพาทของคุณหรือไม่
• เราจัดเตรียมคำร้องขออนุญาโตตุลาการหรือคำแถลงแก้ต่าง พร้อมหลักฐานและคำให้การของพยาน
• เราจะเป็นตัวแทนของคุณในการพิจารณาคดีต่อหน้า NAI, ICC หรือสถาบันเฉพาะด้าน
• เรายื่นคำขออนุญาตบังคับใช้ (exequatur) ตามมาตรา 1062 Rv หรือยื่นฟ้องหรือต่อสู้คดีเพิกถอนคำพิพากษา

สรุป

• การอนุญาโตตุลาการเป็นการตัดสินข้อพิพาทส่วนตัวที่มีผลผูกพันโดยอาศัยข้อตกลงระหว่างคู่กรณี ซึ่งในประเทศเนเธอร์แลนด์อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหมวดที่ 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
• คุณเป็นผู้เลือกอนุญาโตตุลาการ กฎเกณฑ์ สถานที่ และภาษา การพิจารณาคดีจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
• คำพิพากษาจะถูกเพิกถอนได้เฉพาะในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 1065 Rv เท่านั้น โดยศาลอุทธรณ์ และต้องดำเนินการภายในสามเดือน
• คำตัดสินที่ออกในประเทศเนเธอร์แลนด์มีผลบังคับใช้ได้ในกว่า 170 ประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์ก
• ข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการที่ชัดเจน ซึ่งร่างขึ้นก่อนเกิดข้อพิพาท จะช่วยป้องกันการต่อสู้ที่เสียค่าใช้จ่ายสูงเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล

คำถามที่พบบ่อย