การจับกุมและการสอบสวนโดยตำรวจในเนเธอร์แลนด์: สิทธิของคุณ

เจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมชายคนหนึ่ง

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ผู้ต้องสงสัยที่ถูกตำรวจสอบปากคำไม่จำเป็นต้องตอบคำถามเกี่ยวกับความผิดเสมอไป มาตรา 29(2) ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (Wetboek van Strafvordering, Sv) กำหนดให้ตำรวจต้องแจ้งให้ทราบก่อนเริ่มการสอบปากคำ และตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2017 ผู้ต้องสงสัยทุกคนมีสิทธิที่จะปรึกษาทนายความก่อนและมีทนายความอยู่ด้วยในระหว่างการสอบปากคำ สิ่งที่คุณต้องทำคือระบุตัวตนของคุณ ทุกอย่างนอกเหนือจากตัวตนของคุณเป็นทางเลือก และควรเลือกหลังจากได้รับคำแนะนำทางกฎหมายแล้ว มากกว่าที่จะเลือกในระหว่างการสอบปากคำ

การตัดสินใจที่เกิดขึ้นในชั่วโมงแรกหลังการจับกุมจะเป็นตัวกำหนดรายละเอียดของเอกสารที่ศาลจะพิจารณาในอีกหลายเดือนต่อมา บทความนี้จะอธิบายถึงลำดับขั้นตอนการทำงานของตำรวจระหว่างการสอบสวนในเนเธอร์แลนด์ สิทธิของคุณคืออะไร สิ่งที่ควรและไม่ควรพูด และสิ่งที่เกิดขึ้นกับบันทึกการสอบสวนหลังจากนั้น

เกิดอะไรขึ้นตั้งแต่วินาทีที่ถูกจับกุม

ตำรวจสามารถจับกุมบุคคลได้หากมีเหตุอันควรสงสัยว่ากระทำความผิดทางอาญา ในกรณีที่กระทำความผิดอย่างโจ่งแจ้ง เช่น ถูกจับได้ขณะกระทำความผิด ตำรวจสามารถจับกุมใครก็ได้และต้องส่งตัวผู้ต้องสงสัยให้เจ้าหน้าที่สอบสวนทันที ในกรณีอื่นๆ นอกเหนือจากสถานการณ์ที่โจ่งแจ้ง การจับกุมจะกระทำโดยเจ้าหน้าที่สอบสวน โดยหลักการแล้วตามคำสั่งของอัยการ และเฉพาะความผิดที่อนุญาตให้ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีได้เท่านั้น

หลังจากจับกุมแล้ว ผู้ต้องสงสัยจะถูกนำตัวไปพบผู้ช่วยอัยการ ซึ่งจะเป็นผู้ตัดสินใจว่ามีข้อสงสัยที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และจะควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยไว้เพื่อสอบสวนหรือไม่ (ophouden voor onderzoek) ช่วงเวลานั้นเป็นช่วงที่ตำรวจใช้ในการเก็บลายนิ้วมือ ถ่ายรูป ตรวจสอบเอกสาร และสอบปากคำครั้งแรก

นาฬิกา

ระยะเวลาในการควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยเพื่อสอบสวนนั้นสูงสุดไม่เกินเก้าชั่วโมงสำหรับความผิดที่อนุญาตให้ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี และไม่เกินหกชั่วโมงสำหรับความผิดอื่นๆ ช่วงเวลาตั้งแต่เที่ยงคืนถึงเก้าโมงเช้าจะไม่นับรวม ดังนั้นการจับกุมในช่วงดึกจึงอาจหมายถึงการอยู่ที่สถานีตำรวจนานกว่าที่ตัวเลขระบุไว้มาก

หากจำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติม และเฉพาะในกรณีความผิดที่อนุญาตให้ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีได้ อัยการหรือผู้ช่วยอัยการสามารถสั่งให้ควบคุมตัวโดยตำรวจ (inverzekeringstelling) ได้นานสูงสุดสามวัน และสามารถขยายเวลาได้อีกครั้งหนึ่งละสามวันในกรณีที่มีความจำเป็นเร่งด่วน นับจากเวลาที่จับกุม ผู้ต้องสงสัยจะต้องถูกนำตัวไปพบผู้พิพากษาสอบสวน (rechter-commissaris) ภายในสามวันสิบห้าชั่วโมง และผู้พิพากษาจะประเมินว่าการควบคุมตัวนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และควรควบคุมตัวต่อไปหรือไม่ นี่เป็นโอกาสแรกที่จะขอปล่อยตัวได้เช่นกัน

หากการควบคุมตัวยังคงดำเนินต่อไป ผู้พิพากษาที่ทำการสอบสวนสามารถสั่งให้ควบคุมตัวต่อไปได้ไม่เกินสิบสี่วัน หลังจากนั้นคณะผู้พิพากษาเต็มคณะสามารถสั่งให้ควบคุมตัวต่อไปได้ ระยะเวลาทั้งหมดของการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีนั้นมีจำกัด และแต่ละขั้นตอนเป็นการตัดสินใจแยกต่างหากที่สามารถโต้แย้งได้ บทความของเราเกี่ยวกับการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีในเนเธอร์แลนด์ได้กล่าวถึงเหตุผลและประเด็นการทบทวนอย่างละเอียดแล้ว

การถูกเชิญไปสอบปากคำไม่เหมือนกับการถูกจับกุม

ตำรวจอาจส่งหนังสือเชิญให้ไปให้ปากคำ คุณไม่จำเป็นต้องตอบรับ และการไปให้ปากคำโดยสมัครใจไม่ได้ทำให้สิทธิ์ของคุณหมดไป สิทธิ์ในการได้รับคำเตือนและสิทธิ์ในการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายยังคงมีผลเช่นเดียวกัน ความแตกต่างในทางปฏิบัติคือ หนังสือเชิญจะให้เวลาคุณ ใช้เวลานั้นในการติดต่อทนายความ หาข้อมูลเกี่ยวกับข้อสงสัย และตัดสินใจเกี่ยวกับจุดยืนของคุณก่อนที่จะไปให้ปากคำ แทนที่จะตัดสินใจภายใต้ความกดดัน หากคุณไม่ไปให้ปากคำ ตำรวจอาจตัดสินใจจับกุมคุณแทน ซึ่งเป็นเหตุผลที่คุณควรขอคำแนะนำมากกว่าที่จะเพิกเฉยต่อจดหมายนั้น

สิทธิของคุณในฐานะผู้ต้องสงสัย

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ก่อนการสอบสวนใดๆ ตำรวจต้องแจ้งสิทธิ์ของคุณให้ทราบ และผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวจะได้รับเอกสารแจ้งสิทธิ์เป็นลายลักษณ์อักษรที่สถานีตำรวจ สิทธิ์หลักๆ มีดังนี้:

  • สิทธิในการไม่พูด คุณไม่จำเป็นต้องตอบคำถามใดๆ และควรแจ้งให้ทราบล่วงหน้าก่อนเริ่มการสัมภาษณ์
  • สิทธิในการมีทนายความ ให้คำปรึกษาก่อนการสอบสวนและให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายระหว่างการสอบสวน สำหรับผู้ต้องสงสัยทุกคน ไม่ว่าจะเป็นความผิดประเภทใดก็ตาม
  • สิทธิที่จะได้รับแจ้งถึงข้อกล่าวหาที่คุณถูกสงสัย ต้องอธิบายข้อสงสัยด้วยคำพูดที่คุณเข้าใจได้
  • สิทธิในการมีล่าม ในกรณีที่คุณพูดภาษาดัตช์ไม่คล่อง และต้องการความช่วยเหลือในการแปลเอกสารสำคัญ
  • สิทธิในการแจ้งให้บุคคลที่สามทราบ เกี่ยวกับการถูกควบคุมตัวของคุณ และเพื่อให้ชาวต่างชาติได้รับแจ้งจากสถานกงสุลของตน
  • สิทธิ์ในการตรวจสอบแฟ้มคดีโดยใช้สิทธิ์ผ่านทางทนายความของคุณ

สองประเด็นนี้สมควรได้รับการอธิบายเพิ่มเติม เพราะเป็นประเด็นที่มักถูกเข้าใจผิดมากที่สุด

ความช่วยเหลือทางกฎหมายก่อนและระหว่างการสัมภาษณ์

ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 2017 เป็นต้นมา ตามคำสั่งของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเข้าถึงทนายความ ผู้ต้องสงสัยทุกคนมีสิทธิ์ปรึกษาทนายความก่อนการสอบสวนครั้งแรกและมีทนายความอยู่ด้วยในระหว่างการสอบสวน สำหรับความผิดที่อนุญาตให้ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี ทนายความที่ได้รับมอบหมายจะได้รับการแต่งตั้งโดยอัตโนมัติเมื่อคุณถูกควบคุมตัว สำหรับความผิดที่เบากว่า คุณต้องร้องขอ คุณสามารถว่าจ้างทนายความที่คุณเลือกเองได้เสมอ และควรทำเช่นนั้นหากคุณมีทนายความอยู่แล้ว

ผู้ใหญ่สามารถสละสิทธิ์นี้ได้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้วมักเป็นความผิดพลาด ผู้เยาว์ไม่สามารถสละสิทธิ์นี้ได้ ผู้ต้องสงสัยที่อายุต่ำกว่าสิบแปดปีต้องได้รับการช่วยเหลือ และผู้ปกครองต้องได้รับแจ้งเกี่ยวกับการควบคุมตัว หากคุณขอทนายความ การสอบสวนไม่ควรดำเนินต่อไปจนกว่าคุณจะได้รับการปรึกษาหารือกับทนายความแล้ว

สิ่งที่คุณต้องตอบ: ตัวตนของคุณ

สิทธิในการไม่ให้การนั้นครอบคลุมถึงความผิด ไม่ใช่ตัวตนของคุณ ผู้ต้องสงสัยจะต้องแจ้งนามสกุล ชื่อ วันเดือนปีเกิด สถานที่เกิด และที่อยู่ และตั้งแต่อายุสิบสี่ปีขึ้นไป จะต้องแสดงเอกสารประจำตัวที่ถูกต้องเมื่อเจ้าหน้าที่สอบสวนร้องขอภายใต้กฎหมายว่าด้วยการระบุตัวตน (Wet op de identificatieplicht) การปฏิเสธที่จะระบุตัวตนเป็นความผิดอีกประการหนึ่ง และอาจทำให้ระยะเวลาในการควบคุมตัวนานขึ้น เนื่องจากระยะเวลาการสอบสวนอาจยืดเยื้อออกไปหากยังไม่สามารถระบุตัวตนได้ การให้ข้อมูลส่วนบุคคลที่เป็นเท็จนั้นร้ายแรงกว่ามาก

สิ่งอื่นๆ ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นสถานที่ที่คุณอยู่ ใครที่คุณอยู่ด้วย สิ่งที่คุณทำ หรือแม้แต่ว่าคุณรู้จักบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือไม่ ล้วนอยู่ในขอบเขตของสิทธิในการไม่พูด คุณอาจตอบคำถามบางข้อและปฏิเสธบางข้อได้ และคุณอาจเริ่มตอบแล้วหยุดก็ได้

สิทธิในการไม่พูดหมายความว่าอย่างไรกันแน่

สิทธิในการไม่ให้การนั้นไม่มีเงื่อนไขในแง่ที่ว่าไม่มีใครสามารถบังคับให้ตอบได้ และไม่มีหน้าที่ทางกฎหมายใดๆ ที่เป็นผลเสียต่อการใช้สิทธินี้ อย่างไรก็ตาม สิทธินี้ไม่ได้มองไม่เห็น ความเงียบเพียงอย่างเดียวไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานแสดงความผิดได้ และไม่สามารถตัดสินลงโทษได้จากความเงียบเพียงอย่างเดียว แต่ในกรณีที่หลักฐานของฝ่ายโจทก์ต้องการคำอธิบาย แต่ไม่มีการเสนอคำอธิบายใดๆ ศาลมีอำนาจที่จะพิจารณาถึงการขาดคำอธิบายนั้นเมื่อชั่งน้ำหนักหลักฐานโดยรวม นี่คือหลักการภายใต้คำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป และมีการนำมาใช้ในประเทศเนเธอร์แลนด์

ข้อสรุปในทางปฏิบัติไม่ใช่ว่าคุณควรพูด แต่เป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลในแฟ้ม และนั่นคือเหตุผลที่ควรปรึกษาทนายความที่ได้เห็นแฟ้มแล้ว มากกว่าที่จะไปปรึกษาคนเดียวในห้องสัมภาษณ์ การเงียบในการสัมภาษณ์ครั้งแรกไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ คุณสามารถให้การในภายหลังได้เสมอ และคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ไตร่ตรองมาอย่างดีผ่านทนายความของคุณมักจะมีน้ำหนักมากกว่าคำตอบที่พูดออกมาโดยไม่ได้เตรียมตัว แต่ในทางกลับกันนั้นไม่เป็นความจริง เพราะคำให้การที่ให้ไปแล้วจะยังคงอยู่ในแฟ้ม

เจ้าหน้าที่อาจแนะนำว่าการเงียบดูไม่ดี การให้ความร่วมมือจะช่วยได้ หรือคนอื่น ๆ ได้ให้การไปแล้ว แต่ไม่มีใครในสถานีตำรวจสามารถให้คำมั่นสัญญาเหล่านี้ได้ และโทษก็ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาจะตัดสินได้ ในทำนองเดียวกัน ผู้ต้องสงสัยที่มีคำให้การที่ชัดเจนว่าตนเองบริสุทธิ์ ควรให้การตั้งแต่เนิ่น ๆ ไม่มีคำตอบที่ถูกต้องเพียงคำตอบเดียว มีเพียงคำตอบที่เหมาะสมกับแต่ละกรณีเท่านั้น

หากคุณออกแถลงการณ์ใดๆ

ความถูกต้องแม่นยำสำคัญกว่าความครบถ้วน หากคุณจะพูด จงพูดความจริง: คำให้การที่พิสูจน์ได้ว่าเท็จจะทำลายความน่าเชื่อถือของคุณไปตลอดคดี และอาจนำไปสู่ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมได้ จงพูดในสิ่งที่คุณรู้ และบอกอย่างชัดเจนว่าคุณไม่รู้เมื่อคุณไม่รู้ อย่าคาดเดาเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้น อย่าเติมเต็มช่องว่างเพื่อให้ดูเหมือนว่าคุณช่วยเหลือได้ และอย่าให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้อื่นโดยสมัครใจ เพราะจะไม่เป็นประโยชน์ต่อคุณเลย และอาจทำให้คุณกลายเป็นทั้งพยานและผู้ต้องสงสัยได้

ความไม่สอดคล้องกันเป็นความเสียหายที่เกิดจากตัวเราเองที่พบได้บ่อยที่สุด คำให้การที่บันทึกไว้ในวันต่าง ๆ จะถูกนำมาเปรียบเทียบ และความแตกต่างในเรื่องเวลา สถานที่ และลำดับ จะถูกนำมาใช้ตรวจสอบความน่าเชื่อถือ ความเครียด ความเหนื่อยล้า และการถูกถามซ้ำ ๆ ทำให้เกิดความแตกต่างเหล่านั้นโดยที่ไม่มีใครโกหก หากคุณเหนื่อยล้า ป่วย หรือไม่สามารถมีสมาธิได้ โปรดบอกและขอพัก คุณมีสิทธิ์ที่จะพัก หากคุณไม่เข้าใจคำถาม โปรดบอกไปตรง ๆ ว่าไม่เข้าใจ แทนที่จะตอบคำถามที่คุณคิดว่าผู้ถามต้องการจะสื่อ

อย่าพยายามรวบรวมข้อมูลด้วยตนเองโดยการโทรศัพท์หาผู้เกี่ยวข้องคนอื่นๆ การสื่อสารอาจถูกดักฟัง และการติดต่อพยานหรือผู้ต้องสงสัยร่วมอาจสนับสนุนข้อโต้แย้งที่ว่าคุณมีความเสี่ยงที่จะสมรู้ร่วมคิด ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้การควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีดำเนินต่อไป การติดต่อกับทนายความของคุณเป็นความลับและเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุด

การเตรียมตัว: สิ่งที่ทนายความของคุณทำก่อนการสัมภาษณ์

การปรึกษาหารือก่อนการสัมภาษณ์ครั้งแรกนั้นใช้เวลาสั้น และสิ่งที่สามารถบรรลุได้ในนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ทราบอยู่แล้ว ทนายฝ่ายจำเลยจะตรวจสอบว่าข้อสงสัยที่ระบุไว้คืออะไร ถามเจ้าหน้าที่สอบสวนว่าการสัมภาษณ์มีจุดประสงค์เพื่อครอบคลุมเรื่องใด ประเมินสิ่งที่น่าจะมีอยู่ในแฟ้มอยู่แล้ว และจากนั้นจะให้คำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติ: การเงียบ การให้การเพียงบางส่วน หรือการให้การอย่างละเอียด

การเข้าถึงแฟ้มคดีอยู่ภายใต้มาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ซึ่งอัยการจะอนุญาตให้ผู้ต้องสงสัยตรวจสอบเอกสารคดีได้ตามคำขอ ในทางปฏิบัติ แฟ้มคดีมักจะไม่สมบูรณ์ในการสอบสวนครั้งแรก และอัยการอาจปกปิดเอกสารบางส่วนเพื่อประโยชน์ในการสืบสวน ซึ่งการตัดสินใจดังกล่าวสามารถโต้แย้งได้ต่อหน้าผู้พิพากษาที่ทำการสอบสวน ความตึงเครียดนี้เป็นเรื่องปกติมากกว่าเป็นข้อยกเว้น: โดยปกติแล้วตำรวจจะไม่เปิดเผยหลักฐานล่วงหน้า และส่วนหนึ่งของหน้าที่ของทนายความคือการพิจารณาว่าควรให้ความสำคัญกับสิ่งที่ไม่ได้แสดงออกมามากน้อยเพียงใด

หากคุณได้รับคำเชิญแทนที่จะถูกจับกุม คุณจะมีโอกาสมากขึ้น ทนายความของคุณสามารถติดต่อเจ้าหน้าที่สอบสวนล่วงหน้า ขอเอกสาร และในบางกรณีอาจตกลงให้มีการให้ปากคำเป็นลายลักษณ์อักษรแทนการสอบสวน บทความของเราเกี่ยวกับเวลาที่คุณต้องการทนายความด้านคดีอาญาได้อธิบายถึงช่วงเวลาที่การมีทนายความเข้ามาเกี่ยวข้องจะเปลี่ยนผลลัพธ์ของคดี

ระหว่างการสัมภาษณ์: บทบาทของทนายความ

ทนายความที่เข้าร่วมการสอบสวนไม่ได้เป็นเพียงผู้สังเกตการณ์เงียบๆ แต่บทบาทของทนายความนั้นถูกกำหนดไว้แล้ว ก่อนเริ่มการสอบสวน ทนายความอาจแสดงความคิดเห็นและตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำเนินงานของการสอบสวน ระหว่างการสอบสวน ทนายความอาจเข้าแทรกแซงในกรณีที่คำถามถูกถามอย่างไม่เหมาะสม ในกรณีที่ผู้ต้องสงสัยไม่เข้าใจคำถาม ในกรณีที่ผู้ต้องสงสัยไม่เหมาะสมที่จะถูกสอบสวน หรือในกรณีที่การแจ้งเตือนไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้อง และอาจขอให้หยุดการสอบสวนชั่วคราวเพื่อปรึกษาหารือ ในตอนท้าย ทนายความอาจแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม ซึ่งจะถูกบันทึกไว้

เจ้าหน้าที่ผู้สัมภาษณ์จะเป็นผู้ดำเนินการสัมภาษณ์ และในบางกรณีที่กำหนดไว้ อาจสั่งให้ทนายความที่ขัดขวางการสัมภาษณ์ออกไปได้ แต่การกระทำดังกล่าวเป็นเรื่องร้ายแรงและต้องบันทึกเหตุผลไว้ หากทนายความถูกสั่งให้ออกไปและไม่มีการจัดหาทนายความมาแทน การสัมภาษณ์จะไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อย่างถูกต้อง ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปได้ยืนยันมาโดยตลอดว่าความช่วยเหลือทางกฎหมายต้องเป็นไปอย่างเป็นรูปธรรมและมีประสิทธิภาพมากกว่าเป็นเพียงแค่ในนาม และแนวปฏิบัติของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับขอบเขตการแทรกแซงที่อนุญาตได้พัฒนาขึ้นภายใต้แรงกดดันดังกล่าว

การสัมภาษณ์จะถูกบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร และสำหรับความผิดร้ายแรงและผู้ต้องสงสัยที่เปราะบาง จะต้องมีการบันทึกเสียงหรือภาพและเสียงตามแนวทางการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้อง การบันทึกมีคุณค่าต่อฝ่ายจำเลย เพราะแสดงให้เห็นว่าคำถามถูกถามอย่างไรและมีการพูดอะไรไปบ้าง และควรค่าแก่การสอบถามว่ามีการบันทึกไว้หรือไม่

บันทึกการสัมภาษณ์และการลงนาม

หลังจากสัมภาษณ์เสร็จ ตำรวจจะจัดทำบันทึกอย่างเป็นทางการ (proces-verbaal) ซึ่งประกอบด้วยคำถามและคำตอบ บันทึกนี้ไม่ใช่บันทึกถอดเสียง เว้นแต่การสัมภาษณ์จะถูกบันทึกไว้ทุกคำ เป็นบทสรุปที่เขียนโดยเจ้าหน้าที่ และมาตรา 29(3) Sv กำหนดให้บันทึกคำให้การของผู้ต้องสงสัยให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยคำพูดของตนเอง ช่องว่างระหว่างสิ่งที่พูดกับสิ่งที่เขียนคือจุดที่เกิดปัญหา

คุณมีสิทธิ์ที่จะขอให้มีการอ่านบันทึกซ้ำ หรืออ่านด้วยตนเองก่อนลงนาม และขอให้มีการแปลหากจำเป็น อ่านอย่างละเอียดถี่ถ้วน แม้หลังจากเหน็ดเหนื่อยมาทั้งวันแล้วก็ตาม มองหาคำตอบที่ถูกระบุว่าเป็นของคุณแต่คุณไม่ได้ให้ไว้ รายละเอียดปลีกย่อยที่ถูกตัดออกไป คำถามที่บันทึกไว้ในแบบฟอร์มที่แตกต่างจากแบบฟอร์มที่ใช้ และข้อสังเกตของทนายความของคุณที่ถูกละเว้นไป

คุณไม่จำเป็นต้องลงชื่อ หากพบข้อผิดพลาด ให้ขอให้แก้ไขและบันทึกการแก้ไขของคุณไว้ ผู้ต้องสงสัยอาจเพิ่มข้อสังเกตลงในบันทึกได้เช่นกัน หากข้อผิดพลาดนั้นสำคัญและเจ้าหน้าที่ไม่ยอมแก้ไข การปฏิเสธที่จะลงชื่อถือเป็นขั้นตอนที่ถูกต้อง และการปฏิเสธพร้อมเหตุผลจะถูกบันทึกไว้ การลงชื่อในบันทึกที่คุณไม่ได้อ่านเป็นหนึ่งในความผิดพลาดที่ไม่สามารถแก้ไขได้จริง ๆ ในขั้นตอนนี้

หลังจากสัมภาษณ์เสร็จแล้วจะเกิดอะไรขึ้น

ผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นได้มีหลายประการ และคุณควรได้รับแจ้งว่าผลลัพธ์ใดที่ตรงกับสถานการณ์ของคุณ คุณอาจได้รับการปล่อยตัวโดยที่การสอบสวนยังคงดำเนินต่อไป ได้รับการปล่อยตัวโดยมีหมายเรียกให้ไปปรากฏตัวต่อศาลอาญา ถูกดำเนินคดีโดยคำสั่งลงโทษที่ออกโดยอัยการ หรือถูกนำตัวไปต่อหน้าผู้พิพากษาเพื่อพิจารณาควบคุมตัวต่อไป คดีอาจถูกยกเลิกโดยมีหรือไม่มีเงื่อนไขก็ได้

คำสั่งลงโทษ (strafbeschikking) สมควรได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ เพราะเป็นคำสั่งที่ออกโดยอัยการ ไม่ใช่ศาล และการยอมรับคำสั่งนั้น รวมถึงการจ่ายค่าปรับ จะทำให้มีการบันทึกประวัติอาชญากรรม คุณมีเวลาจำกัดในการคัดค้านและขอให้ศาลพิจารณาคดี บทความของเราเกี่ยวกับการพิจารณาคดีโดยอัยการและคำสั่งลงโทษจะอธิบายขั้นตอนและกำหนดเวลาที่เกี่ยวข้อง

ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร บันทึกการสอบสวนของคุณจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของสำนวนคดีและสามารถใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดีได้ นั่นคือเหตุผลที่ต้องให้ความสำคัญกับการสอบสวน แม้ว่าข้อสงสัยจะดูเล็กน้อยก็ตาม เพราะการตัดสินว่ามีความผิด และในบางกรณีคำสั่งลงโทษ อาจส่งผลกระทบต่อใบรับรองประวัติอาชญากรรม การลงทะเบียนวิชาชีพ หรือใบอนุญาตพำนักอาศัย แม้หลังจากที่คดีนั้นถูกลืมไปแล้วก็ตาม

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุด

ประการแรกคือการพูดคุยก่อนรับคำแนะนำ โดยปกติแล้วมักมีเจตนาที่จะชี้แจงเรื่องต่างๆ ให้กระจ่างอย่างรวดเร็ว คำอธิบายที่ดูบริสุทธิ์ใจซึ่งให้ไปโดยไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่ในเอกสาร อาจทำให้คุณติดอยู่กับเรื่องราวในแบบที่หลักฐานในภายหลังขัดแย้ง และความขัดแย้งนั้นเอง ไม่ใช่พฤติกรรมเดิม กลายเป็นปัญหา การรอคอยนั้นเสียเวลาไปหลายชั่วโมง

ประการที่สองคือ การปฏิบัติต่อการสอบสวนเสมือนเป็นการสนทนา เจ้าหน้าที่ที่ทำการสอบสวนนั้นกำลังดำเนินการสืบสวนภายใต้อำนาจของอัยการ และหน้าที่ของพวกเขาคือการรวบรวมข้อเท็จจริงและบันทึกไว้ ไม่ใช่การให้คำแนะนำเกี่ยวกับผลประโยชน์ของคุณ ไม่มีอะไรที่พูดในห้องนั้นจะถูกเก็บไว้เป็นความลับ รวมถึงคำพูดที่พูดในทางเดินหรือระหว่างพักเบรก นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ตำรวจ แต่เป็นเพียงวัตถุประสงค์ของกระบวนการเท่านั้น

ประการที่สามคือ การสละสิทธิ์ในการมีทนายความเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้า หรือการยอมรับทนายความที่ได้รับมอบหมายโดยไม่เคยพูดคุยกับทนายความอย่างถูกต้อง ประการที่สี่คือการลงนามในเอกสารโดยไม่ได้อ่าน ประการที่ห้าคือการไม่พูดอะไรเลยตลอดไป: ความเงียบเป็นท่าทีเริ่มต้นที่ดี แต่ในที่สุดก็ต้องมีการยื่นข้อแก้ต่าง และช่วงเวลาที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเรื่องนั้นคือการตัดสินใจของทนายความของคุณเมื่อเอกสารพร้อมแล้ว

ข้อที่หก ซึ่งเป็นข้อเฉพาะสำหรับผู้ที่ไม่พูดภาษาดัตช์ คือ การยินยอมให้สัมภาษณ์ในภาษาที่คุณพูดได้เพียงพอใช้ การมีล่ามเป็นสิทธิ ไม่ใช่ความไม่สะดวก และความเข้าใจผิดที่ถูกบันทึกไว้เป็นการยอมรับนั้น ยากที่จะแก้ไขในภายหลังได้

หมายเหตุเกี่ยวกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่

ประเทศเนเธอร์แลนด์ได้ประกาศใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ทั้งหมด วุฒิสภาได้ผ่านร่างกฎหมายฉบับนี้เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2026 และตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Staatsblad เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2026 อย่างไรก็ตาม กฎหมายฉบับนี้ไม่ได้มีผลบังคับใช้พร้อมกันทั้งหมด แต่จะมีผลบังคับใช้ทีละบทตามพระราชกฤษฎีกา และยังไม่มีการกำหนดวันที่แน่นอนสำหรับบทบัญญัติที่กล่าวถึงในที่นี้

จนกว่าจะถึงเวลานั้น ประมวลกฎหมายฉบับปัจจุบันยังคงมีผลบังคับใช้โดยสมบูรณ์ และมาตราที่กล่าวถึงข้างต้นคือมาตราที่ควบคุมการจับกุม การสอบสวน และการควบคุมตัวในปัจจุบัน เนื่องจากกระบวนการเปลี่ยนผ่านจะเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป การตรวจสอบว่ากฎหมายฉบับใดมีผลบังคับใช้กับกรณีของคุณจึงมีความสำคัญในช่วงเปลี่ยนผ่าน และเป็นหนึ่งในสิ่งที่คุณควรปรึกษาหารือกับทนายความของคุณ

ควรทำอย่างไรหากถูกจับกุม

แจ้งข้อมูลประจำตัวและแสดงเอกสารประจำตัวของคุณ บอกว่าคุณต้องการใช้สิทธิ์ในการไม่ให้การ และต้องการพูดคุยกับทนายความก่อนการสอบสวนใดๆ ขอให้แจ้งสมาชิกในครอบครัวของคุณด้วย ขอผู้แปลภาษาหากคุณต้องการ อย่าพูดคุยเกี่ยวกับคดีกับใครก็ตามที่สถานีตำรวจ รวมถึงผู้ต้องขังคนอื่นๆ และอย่าพยายามติดต่อบุคคลอื่นใดที่เกี่ยวข้อง

จากนั้นรอฟังคำแนะนำก่อนตัดสินใจอะไร สิ่งที่เกิดขึ้นในชั่วโมงแรกๆ ไม่จำเป็นต้องให้คุณอธิบายอะไร และเกือบทุกอย่างที่คุณอาจพูด สามารถพูดได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกันในวันถัดไปเมื่อมีเอกสารอยู่ตรงหน้า

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law & More สามารถช่วย

ทนายความฝ่ายจำเลยของเราให้ความช่วยเหลือผู้ต้องสงสัยตั้งแต่วินาทีที่ถูกจับกุม: ให้คำปรึกษาก่อนการสอบสวนครั้งแรก การเข้าร่วมระหว่างการสอบสวน การยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวต่อผู้พิพากษา การตรวจสอบบันทึกการสอบสวน และการแก้ต่างในชั้นศาล เราให้บริการทั้งภาษาดัตช์และภาษาอังกฤษ หากคุณหรือคนใกล้ชิดของคุณถูกจับกุมหรือถูกเรียกตัวไปสอบสวนโดยตำรวจ โปรดติดต่อเราก่อนการสอบสวนจะเกิดขึ้นคู่มือเกี่ยวกับกฎหมายอาญา ของเรา ครอบคลุมขั้นตอนต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง

สิทธิของคุณในระหว่างการจับกุมหรือการสอบสวน

ฉันมีสิทธิอะไรบ้างหากถูกจับกุม?

ผู้ต้องสงสัยมีสิทธิที่จะไม่พูดอะไรในระหว่างการสอบสวน ตำรวจต้องแจ้งสิทธินี้ให้ผู้ต้องสงสัยทราบก่อนเริ่มการสอบสวน ผู้ต้องสงสัยสามารถว่าจ้างทนายความได้ และทนายความสามารถอยู่ร่วมในการสอบสวนได้ ตำรวจต้องอธิบายว่าผู้ต้องสงสัยถูกสงสัยในข้อหาใด ผู้ต้องสงสัยมีสิทธิที่จะตรวจสอบเอกสารหากมี ผู้เยาว์สามารถมีพ่อแม่ ผู้ปกครอง หรือผู้ที่ไว้ใจได้อยู่ร่วมในการสอบสวนได้ ตำรวจจะแจ้งให้ผู้ปกครองทราบโดยเร็วที่สุด

การจับกุมกับการสอบสวนต่างกันอย่างไร?

ระหว่างการจับกุม ตำรวจจะนำตัวบุคคลนั้นไปยังสถานีตำรวจ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อมีข้อสงสัยว่าบุคคลนั้นกระทำความผิดทางอาญา การสอบสวนคือการพูดคุยกันที่สถานีตำรวจ ตำรวจจะถามคำถามเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น บุคคลนั้นอาจถูกเชิญให้มาสอบสวนก็ได้ ในกรณีนั้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องถูกจับกุม การจับกุมอาจนำไปสู่การสอบสวนได้ แต่การจับกุมทุกครั้งไม่ได้จบลงด้วยการสอบสวนเสมอไป

ฉันจำเป็นต้องตอบคำถามระหว่างการสอบสวนในสถานการณ์ใดบ้าง?

ผู้ต้องสงสัยไม่มีหน้าที่ต้องตอบคำถามเกี่ยวกับความผิดทางอาญา สิทธิที่จะไม่พูดอะไรเลยนั้นใช้ได้เสมอในระหว่างการสอบสวน ตำรวจอาจขอข้อมูลส่วนตัว เช่น ชื่อและที่อยู่ ผู้ต้องสงสัยต้องให้ข้อมูลเหล่านี้ ตำรวจบางคนกล่าวว่าการไม่พูดอะไรเลยนั้นไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ต้องสงสัย นี่เป็นเทคนิคการสอบสวนเพื่อบีบเค้นคำให้การ

ฉันจะเตรียมตัวให้ดีที่สุดสำหรับการสอบสวนของตำรวจได้อย่างไร?

ควรติดต่อทนายความล่วงหน้า ทนายความจะสามารถอธิบายสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้ ผู้ต้องสงสัยสามารถถามได้ว่าการสอบสวนนั้นเกี่ยวกับอะไร ตำรวจไม่จำเป็นต้องให้รายละเอียดทั้งหมดล่วงหน้า ทนายความสามารถช่วยตัดสินใจได้ว่าควรตอบคำถามใดบ้าง หรือไม่ควรตอบคำถามใดบ้าง ซึ่งจะช่วยป้องกันปัญหาในภายหลัง การรักษาความสงบในระหว่างการสอบสวนเป็นสิ่งที่ดี ความเครียดอาจนำไปสู่การให้คำตอบที่ผิดพลาดได้

ฉันมีสิทธิที่จะไม่พูดอะไรในระหว่างการสัมภาษณ์ของตำรวจบ้าง?

ผู้ต้องสงสัยทุกคนมีสิทธิ์ที่จะไม่พูดอะไร หมายความว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องตอบคำถามใดๆ สิทธิ์ที่จะไม่พูดอะไรนี้ครอบคลุมถึงคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้น ผู้ต้องสงสัยสามารถหยุดพูดระหว่างการสอบสวนได้เช่นกัน ความเงียบเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นหลักฐานแสดงความผิด แม้ว่าศาลอาจพิจารณาถึงการไม่มีคำอธิบายในกรณีที่หลักฐานบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีคำอธิบายก็ตาม ตำรวจต้องอธิบายสิทธิ์ที่จะไม่พูดอะไรก่อนเริ่มการสอบสวน นี่เป็นข้อผูกพันทางกฎหมาย

ฉันสามารถติดต่อทนายความก่อนตอบคำถามของตำรวจได้หรือไม่?

ใช่ ผู้ต้องสงสัยมีสิทธิ์ที่จะมีทนายความ ทนายความอาจอยู่ด้วยในระหว่างการสอบสวน ควรติดต่อทนายความก่อนเริ่มการสอบสวน ทนายความจะสามารถอธิบายกลยุทธ์ที่ดีที่สุดได้ ทนายความอาจปรึกษากับผู้ต้องสงสัยในระหว่างการสอบสวน และอาจคัดค้านคำถามบางข้อได้

ฉันต้องตอบคำถามของตำรวจระหว่างการสอบสวนหรือไม่?

ไม่ ผู้ต้องสงสัยมีสิทธิ์ที่จะไม่พูดอะไรเสมอ และไม่มีหน้าที่ต้องตอบคำถามใดๆ จากตำรวจ นี่เป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐาน และความเงียบเพียงอย่างเดียวไม่ถือเป็นหลักฐานแสดงความผิด

การนิ่งเงียบจะทำให้ฉันดูเหมือนเป็นคนผิดหรือเปล่า?

ไม่ นี่เป็นความเข้าใจผิดที่พบได้ทั่วไป การใช้สิทธิ์ในการไม่ให้การไม่พูดไม่ก่อให้เกิดโทษทางกฎหมาย และไม่สามารถตัดสินลงโทษใครได้เพียงเพราะการไม่ให้การ แม้ว่าศาลอาจจะพิจารณาถึงการไม่มีคำอธิบายในกรณีที่หลักฐานบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องมีคำอธิบายก็ตาม

ฉันมีสิทธิ์ได้รับทนายความก่อนและระหว่างการสอบสวนของตำรวจหรือไม่?

ใช่แล้ว ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2017 ผู้ต้องสงสัยทุกคนมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายก่อนและระหว่างการสอบสวนของตำรวจ โดยไม่คำนึงถึงความร้ายแรงของความผิด และจะได้รับทนายความโดยอัตโนมัติเมื่อถูกควบคุมตัว

ฉันสามารถแจ้งให้ใครสักคนทราบว่าฉันถูกจับกุมได้หรือไม่?

คุณอาจร้องขอให้แจ้งสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนร่วมบ้านเกี่ยวกับการจับกุมของคุณได้ แม้ว่าในบางกรณี อัยการอาจปฏิเสธคำขอนี้เป็นการชั่วคราวเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้การสอบสวนเสียหายก็ตาม

ต้องการความช่วยเหลือด้านกฎหมายหรือไม่?

ติดต่อเรา Law & More เพื่อขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ทีมงานของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือด้วยภาษาที่หลากหลาย

ต้องการคำแนะนำทางกฎหมายหรือไม่?

ทีมทนายความผู้มากประสบการณ์ของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือในเรื่องข้อสงสัยทางกฎหมายของคุณ

บทความที่เกี่ยวข้อง

การฟอกเงินคือกระบวนการที่ทำให้เงินที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมายดูเหมือนว่ามีที่มาที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ข้อพิพาททางแพ่งเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาจะกลายเป็นคดีอาญาเฉพาะในกรณีที่การละเมิดนั้นเป็นไปในลักษณะดังต่อไปนี้

ต่อสู้กับการกล่าวอ้างเท็จอย่างมีประสิทธิภาพด้วยกฎหมายบริษัทของเนเธอร์แลนด์ ค้นพบขั้นตอนในการปกป้องชื่อเสียงของคุณ

การฟอกเงินมีโทษจำคุกสูงสุด 6 ปีในประเทศเนเธอร์แลนด์ ตามมาตรา 420bis

ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ผู้เสียหายจากอาชญากรรมไม่จำเป็นต้องนำหลักฐานแยกต่างหาก

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกฎหมายดัตช์

สมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมาย การอัปเดตด้านกฎระเบียบ และคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ล่าสุด