ขั้นตอนการประเมินความเสียหาย

คำตัดสินของศาลมักมีคำสั่งให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจ่ายค่าเสียหายที่กำหนดโดยรัฐ คู่สัญญาในการดำเนินการดังกล่าวจึงขึ้นอยู่กับขั้นตอนใหม่คือขั้นตอนการประเมินความเสียหาย อย่างไรก็ตามในกรณีนี้คู่กรณีจะไม่กลับไปที่ตารางที่หนึ่ง ในความเป็นจริงขั้นตอนการประเมินความเสียหายถือได้ว่าเป็นความต่อเนื่องของการดำเนินการหลักซึ่งมีเป้าหมายเพียงเพื่อกำหนดรายการความเสียหายและขอบเขตของการชดเชยที่ต้องจ่าย ตัวอย่างเช่นขั้นตอนนี้อาจกังวลว่าสิ่งของที่เสียหายบางอย่างจะมีสิทธิ์ได้รับการชดเชยหรือไม่หรือภาระผูกพันในการชดเชยจะลดลงเพียงใดเนื่องจากสถานการณ์ในส่วนของผู้เสียหาย ในแง่นี้ขั้นตอนการประเมินความเสียหายแตกต่างจากการดำเนินการหลักซึ่งเกี่ยวกับการกำหนดพื้นฐานของความรับผิดและการจัดสรรค่าสินไหมทดแทน

ขั้นตอนการประเมินความเสียหาย

หากมีการกำหนดพื้นฐานของความรับผิดในกระบวนการพิจารณาคดีหลักแล้วศาลสามารถส่งต่อคู่กรณีไปยังขั้นตอนการประเมินความเสียหายได้ อย่างไรก็ตามการอ้างอิงดังกล่าวไม่ได้เป็นไปตามความเป็นไปได้ของผู้พิพากษาในการดำเนินคดีหลักเสมอไป หลักการพื้นฐานคือโดยหลักการแล้วผู้พิพากษาต้องประมาณความเสียหายเองในการตัดสินที่ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าชดเชย เฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถประเมินความเสียหายได้ในการดำเนินการหลักตัวอย่างเช่นเนื่องจากเกี่ยวข้องกับความเสียหายในอนาคตหรือเนื่องจากจำเป็นต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติมผู้พิพากษาในกระบวนการพิจารณาคดีหลักอาจเบี่ยงเบนไปจากหลักการนี้และส่งต่อคู่กรณีไปยังขั้นตอนการประเมินความเสียหาย นอกจากนี้ขั้นตอนการประเมินความเสียหายสามารถใช้ได้เฉพาะกับภาระผูกพันทางกฎหมายในการจ่ายค่าเสียหายเช่นการผิดนัดหรือการละเมิด ดังนั้นขั้นตอนการประเมินความเสียหายจึงไม่สามารถทำได้เมื่อมีภาระผูกพันที่จะต้องจ่ายค่าเสียหายที่เกิดจากการกระทำทางกฎหมายเช่นข้อตกลง

มีข้อดีหลายประการสำหรับความเป็นไปได้ของขั้นตอนการประเมินความเสียหายที่แยกจากกัน อันที่จริงการแยกระหว่างขั้นตอนการประเมินความเสียหายหลักและขั้นตอนต่อไปนี้ทำให้สามารถหารือเกี่ยวกับปัญหาความรับผิดได้ก่อนโดยไม่จำเป็นต้องระบุขอบเขตของความเสียหายและต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากในการยืนยัน ท้ายที่สุดแล้วไม่สามารถตัดออกได้ว่าผู้พิพากษาจะปฏิเสธความรับผิดของอีกฝ่าย ในกรณีนี้การอภิปรายเกี่ยวกับขอบเขตของความเสียหายและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจะไร้ผล นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่คู่สัญญาจะบรรลุข้อตกลงนอกศาลเกี่ยวกับจำนวนเงินค่าชดเชยในภายหลังหากความรับผิดถูกกำหนดโดยศาล ในกรณีนี้ค่าใช้จ่ายและความพยายามในการประเมินจะได้รับการยกเว้น ข้อได้เปรียบที่สำคัญอีกประการสำหรับผู้อ้างสิทธิ์คือจำนวนต้นทุนทางกฎหมาย เมื่อผู้เรียกร้องในการดำเนินการหลักดำเนินการฟ้องร้องเฉพาะประเด็นความรับผิดเท่านั้นค่าใช้จ่ายในการดำเนินการจะถูกจับคู่กับการเรียกร้องที่มีมูลค่าไม่แน่นอน สิ่งนี้นำไปสู่ต้นทุนที่ต่ำกว่าหากมีการเรียกร้องค่าชดเชยจำนวนมากในทันทีในการดำเนินการหลัก

Although the damage assessment procedure can be seen as a continuation of the main proceedings, it should be started as an independent procedure. This is done by service of the damage statement to the other party. The legal requirements that are also imposed on a subpoena must be considered. In terms of content, the damage statement includes “the course of the damage for which the liquidation is being claimed, is specified in detail”, in other words an overview of the claimed damage items. In principle there is no need to reclaim payment of the compensation or to state the exact amount for each damage item. After all, the judge will have to independently estimate the damage based on the alleged facts. However, the grounds for the claim must be specified in the damage statement. The damage statement drawn up is in principle not binding and it is possible to add new items even after the damage statement has been served.

ขั้นตอนต่อไปของขั้นตอนการประเมินความเสียหายคล้ายกับขั้นตอนของศาลธรรมดา ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนข้อสรุปและการพิจารณาคดีในศาลตามปกติ อาจมีการขอหลักฐานหรือรายงานจากผู้เชี่ยวชาญในขั้นตอนนี้และจะมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมศาลอีกครั้ง จำเป็นที่จำเลยจะต้องจัดตั้งทนายความขึ้นใหม่ในการดำเนินคดีเหล่านี้ หากไม่ปรากฏตัวจำเลยในขั้นตอนการประเมินความเสียหายอาจมีการผิดนัดชำระหนี้ เมื่อมาถึงคำตัดสินขั้นสุดท้ายซึ่งสามารถสั่งให้จ่ายค่าชดเชยทุกรูปแบบได้ก็จะใช้กฎปกติด้วย การตัดสินในขั้นตอนการประเมินความเสียหายยังให้ชื่อที่สามารถบังคับใช้ได้และมีผลที่ตามมาว่าความเสียหายได้รับการตัดสินหรือตัดสินแล้ว

เมื่อพูดถึงขั้นตอนการประเมินความเสียหายขอแนะนำให้ปรึกษาทนายความ ในกรณีของจำเลยนี้จำเป็นด้วยซ้ำ เรื่องนี้ไม่แปลก ท้ายที่สุดแล้วหลักคำสอนเรื่องการประเมินความเสียหายนั้นกว้างขวางและซับซ้อนมาก คุณกำลังจัดการกับการประมาณการความสูญเสียหรือต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับขั้นตอนการประเมินความเสียหายหรือไม่? กรุณาติดต่อทนายความของ Law & More. Law & More ทนายความเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายขั้นตอนและการประเมินความเสียหายและยินดีให้คำแนะนำทางกฎหมายหรือความช่วยเหลือในระหว่างขั้นตอนการเรียกร้อง

เเชร์