จะทำอย่างไรในกรณีที่สุ่มตัวอย่างเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต?

จะทำอย่างไรในกรณีที่สุ่มตัวอย่างเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต?

การสุ่มตัวอย่างเสียงหรือการสุ่มตัวอย่างดนตรีเป็นเทคนิคที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันโดยคัดลอกชิ้นส่วนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์เพื่อใช้ในงานใหม่ (ดนตรี) ในรูปแบบที่ดัดแปลงมักจะใช้คอมพิวเตอร์ อย่างไรก็ตาม เศษเสียงอาจอยู่ภายใต้สิทธิต่างๆ อันเป็นผลมาจากการสุ่มตัวอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจผิดกฎหมาย

การสุ่มตัวอย่างใช้ประโยชน์จากเศษเสียงที่มีอยู่ การเรียบเรียง เนื้อเพลง การแสดง และการบันทึกเสียงเหล่านี้อาจมีลิขสิทธิ์ การแต่งเพลงและเนื้อเพลงสามารถป้องกันได้ด้วยลิขสิทธิ์ ผลงาน (การบันทึก) สามารถป้องกันได้โดยสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของนักแสดง และแผ่นเสียง (การบันทึก) สามารถป้องกันได้ด้วยสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของผู้ผลิตแผ่นเสียง มาตรา 2 ของข้อบังคับด้านลิขสิทธิ์ของสหภาพยุโรป (2001/29) ให้สิทธิ์ผู้แต่ง นักแสดง และผู้ผลิตแผ่นเสียงในการทำซ้ำ ซึ่งลงมาที่สิทธิ์ในการอนุญาตหรือห้ามไม่ให้ทำซ้ำ 'วัตถุ' ที่ได้รับการคุ้มครอง ผู้เขียนสามารถเป็นนักแต่งเพลงและ/หรือผู้แต่งเนื้อเพลงได้ นักร้อง และ/หรือนักดนตรีมักจะเป็นศิลปินที่แสดง (มาตรา 1 ภายใต้กฎหมายว่าด้วยสิทธิเพื่อนบ้าน (NRA)) และผู้ผลิตแผ่นเสียงคือบุคคลที่ทำการบันทึกครั้งแรก หรือมีการทำขึ้นและมีความเสี่ยงทางการเงิน (มาตรา 1 ภายใต้ d ของชมรม) เมื่อศิลปินเขียน ดำเนินการ บันทึก และเผยแพร่เพลงของตัวเองภายใต้การบริหารของเขาเอง ฝ่ายต่างๆ เหล่านี้จะรวมกันเป็นหนึ่งเดียว ลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่มาพร้อมนั้นอยู่ในมือของบุคคลคนเดียว

จะทำอย่างไรในกรณีที่สุ่มตัวอย่างเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต?

ในเนเธอร์แลนด์ คำสั่งลิขสิทธิ์ได้ถูกนำมาใช้ในพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ (CA) และ NRA เหนือสิ่งอื่นใด ส่วนที่ 1 ของ CA ปกป้องสิทธิ์ในการทำสำเนาของผู้เขียน พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ใช้คำว่า 'การทำซ้ำ' มากกว่า 'การคัดลอก' แต่ในทางปฏิบัติ คำทั้งสองมีความคล้ายคลึงกัน สิทธิ์ในการทำสำเนาของศิลปินที่แสดงและผู้ผลิตแผ่นเสียงได้รับการคุ้มครองตามส่วนที่ 2 และ 6 ของชมรมฯ ตามลำดับ เช่นเดียวกับข้อกำหนดด้านลิขสิทธิ์ บทบัญญัติเหล่านี้ไม่ได้กำหนดสิ่งที่ถือเป็นการทำซ้ำ (ทั้งหมดหรือบางส่วน) โดยภาพประกอบ: มาตรา 13 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ระบุว่า ”การประมวลผลหรือการเลียนแบบทั้งหมดหรือบางส่วนในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลง” ถือเป็นการสืบพันธุ์ ดังนั้นการทำสำเนาจึงมีมากกว่าสำเนาแบบตัวต่อตัว แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าควรใช้เกณฑ์ใดในการประเมินกรณีของเขตแดน การขาดความชัดเจนนี้มีผลกระทบต่อการฝึกสุ่มตัวอย่างเสียงมาเป็นเวลานาน ศิลปินกลุ่มตัวอย่างไม่ทราบว่าเมื่อใดที่สิทธิของตนถูกละเมิด

ในปี 2019 ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ได้ชี้แจงเรื่องนี้ส่วนหนึ่งใน เพล การตัดสิน ตามคำถามเบื้องต้นที่หยิบยกโดย German Bundesgerichtshof (BGH) (CJEU 29 กรกฎาคม 2019, C-476/17, ECLI:EU:C:2019:624) CJEU พบว่าตัวอย่างสามารถทำซ้ำได้ โดยไม่คำนึงถึงความยาวของตัวอย่าง (ย่อหน้า 29) ดังนั้น ตัวอย่างหนึ่งวินาทีอาจถือเป็นการละเมิดได้เช่นกัน นอกจากนี้ ได้มีการวินิจฉัยว่า ”ในการใช้เสรีภาพในการแสดงออก ผู้ใช้คัดลอกเศษเสียงจากแผ่นเสียงเพื่อใช้ในงานใหม่ ในรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งหูไม่รับรู้ การใช้งานดังกล่าวไม่ถือเป็น 'การทำซ้ำ' ตามความหมายของมาตรา 2(c) ของ Directive 2001/29′ (วรรค ๓๑ ส่วนหัตถการตาม ๑) ดังนั้น หากตัวอย่างได้รับการแก้ไขในลักษณะที่ชิ้นส่วนเสียงที่รับช่วงเดิมไม่สามารถจดจำกับหูได้อีกต่อไป ก็ไม่มีคำถามใด ๆ เกี่ยวกับการทำสำเนาแผ่นเสียง ในกรณีดังกล่าว ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตสุ่มตัวอย่างเสียงจากผู้ถือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง หลังจากการอ้างอิงกลับจาก CJEU นั้น BGH ได้ปกครองเมื่อวันที่ 31 เมษายน 1 ใน โลหะ auf Metall IVโดยระบุหูที่ต้องจำตัวอย่างไม่ได้: หูของผู้ฟังเพลงทั่วไป (BGH 30 เมษายน 2020, I ZR 115/16 (โลหะ auf Metall IV) วรรค 29). แม้ว่าคำตัดสินของ ECJ และ BGH จะเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของผู้ผลิตแผ่นเสียง แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่เกณฑ์ที่กำหนดไว้ในคำตัดสินเหล่านี้ใช้กับการละเมิดโดยการสุ่มตัวอย่างลิขสิทธิ์ของนักแสดงและสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องอย่างเหมาะสม ลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของนักแสดงมีเกณฑ์การคุ้มครองที่สูงกว่า ดังนั้นการอุทธรณ์สิทธิ์ที่เกี่ยวข้องของผู้ผลิตแผ่นเสียง โดยหลักการแล้ว จะประสบความสำเร็จมากขึ้นในกรณีที่มีข้อกล่าวหาว่าละเมิดโดยการสุ่มตัวอย่างเสียง ตัวอย่างเช่น สำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ชิ้นส่วนเสียงต้องมีคุณสมบัติเป็น 'การสร้างสรรค์ทางปัญญาของตนเอง' ไม่มีข้อกำหนดในการคุ้มครองดังกล่าวสำหรับการคุ้มครองสิทธิเพื่อนบ้านของผู้ผลิตแผ่นเสียง

โดยหลักการแล้ว จึงเป็นการละเมิดสิทธิในการทำซ้ำหากมีคนใดคนหนึ่ง ตัวอย่าง a เสียง ในแบบที่ผู้ฟังเพลงทั่วไปรู้จัก อย่างไรก็ตาม มาตรา 5 ของข้อบังคับด้านลิขสิทธิ์มีข้อจำกัดและข้อยกเว้นหลายประการสำหรับสิทธิ์ในการทำซ้ำในมาตรา 2 ของคำสั่งลิขสิทธิ์ ซึ่งรวมถึงข้อยกเว้นของราคาและข้อยกเว้นสำหรับการล้อเลียน การสุ่มตัวอย่างเสียงในบริบททางการค้าปกติมักจะไม่ครอบคลุมในเรื่องนี้ เนื่องจากข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวด

คนที่พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ตัวอย่างเศษเสียงของเขาควรถามตัวเองด้วยคำถามต่อไปนี้:

  • ผู้สุ่มตัวอย่างได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นจากผู้ถือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องหรือไม่?
  • ตัวอย่างได้รับการแก้ไขเพื่อให้ผู้ฟังเพลงทั่วไปไม่รู้จักหรือไม่?
  • ตัวอย่างอยู่ภายใต้ข้อยกเว้นหรือข้อจำกัดใดๆ หรือไม่?

ในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิด อาจมีการดำเนินการในลักษณะดังต่อไปนี้:

  • ส่งหนังสือเรียกให้ยุติการละเมิด
    • ขั้นตอนแรกเชิงตรรกะหากคุณต้องการหยุดการละเมิดโดยเร็วที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณไม่ได้มองหาความเสียหายแต่ต้องการหยุดการละเมิด
  • เจรจากับผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดต่อ ชัดเจน ตัวอย่าง.
    • อาจเป็นกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาว่าผู้ละเมิดไม่ได้ตั้งใจหรืออย่างน้อยโดยไม่ต้องคิดสองครั้งในการละเมิดสิทธิของใครบางคน ในกรณีดังกล่าว ผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสามารถฟ้องร้องและชี้แจงให้ชัดเจนว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น จากนั้นสามารถเจรจาเงื่อนไขเพื่อขออนุญาตจากผู้ถือสิทธิ์ได้ ตัวอย่างเช่น การระบุแหล่งที่มา ค่าตอบแทนที่เหมาะสม หรือค่าลิขสิทธิ์อาจถูกเรียกร้องจากผู้ถือสิทธิ์ กระบวนการอนุญาตและขออนุญาตตัวอย่างนี้เรียกว่า การกวาดล้าง. ในเหตุการณ์ปกติ กระบวนการนี้จะเกิดขึ้นก่อนการละเมิดใดๆ จะเกิดขึ้น
  • ดำเนินคดีทางแพ่งในศาลต่อผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด
    • อาจยื่นคำร้องต่อศาลโดยอิงจากการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น อาจมีการอ้างว่าอีกฝ่ายหนึ่งได้กระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยการละเมิด (มาตรา 3:302 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) อาจมีการเรียกร้องค่าเสียหาย (มาตรา 27 ของ CA, มาตรา 16 วรรค 1 ของ NRA) และผลกำไร อาจถูกส่งมอบ (มาตรา 27a ของ CA, มาตรา 16 วรรค 2 ของ NRA)

Law & More ยินดีที่จะช่วยเหลือคุณในการร่างหนังสือเรียกร้อง การเจรจากับผู้ถูกกล่าวหาว่าละเมิด และ/หรือการเริ่มต้นกระบวนการทางกฎหมาย

การตั้งค่าความเป็นส่วนตัว
เราใช้คุกกี้เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณในขณะที่ใช้เว็บไซต์ของเรา หากคุณใช้บริการของเราผ่านเบราว์เซอร์คุณสามารถ จำกัด ปิดกั้นหรือลบคุกกี้ผ่านการตั้งค่าเว็บเบราว์เซอร์ของคุณ เรายังใช้เนื้อหาและสคริปต์จากบุคคลที่สามที่อาจใช้เทคโนโลยีการติดตาม คุณสามารถเลือกให้ความยินยอมจากคุณด้านล่างเพื่ออนุญาตการฝังของบุคคลที่สามดังกล่าว สำหรับข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับคุกกี้ที่เราใช้ข้อมูลที่เรารวบรวมและวิธีการประมวลผลโปรดตรวจสอบของเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว
Law & More B.V.