การระงับข้อพิพาททางธุรกิจในประเทศเนเธอร์แลนด์
แก้ไขล่าสุด: กันยายน 2026 โดย ทอม มีวิส กรรมการผู้จัดการ Law & More
การระงับข้อพิพาททางธุรกิจในเนเธอร์แลนด์มีแนวทางปฏิบัติหลัก 5 ประการ ได้แก่ การเจรจาและการไกล่เกลี่ย การดำเนินคดีเพื่อบรรเทาความเสียหายเบื้องต้น (kort geding) ตามมาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (Rv) การอายัดทรัพย์สินก่อนพิพากษา (conservatoir beslag) ตามมาตรา 700 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การดำเนินคดีในศาลแขวงหรือศาลพาณิชย์เนเธอร์แลนด์ และการสอบสวนต่อหน้าหอการค้าวิสาหกิจ (Ondernemingskamer) สำหรับข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น การอนุญาโตตุลาการสามารถใช้ได้หากสัญญาระบุไว้ การเลือกใช้แนวทางใดนั้นขึ้นอยู่กับว่าข้อพิพาทนั้นคุกคามอะไรมากกว่าที่จะบอกว่าใครเป็นฝ่ายถูก เช่น กระแสเงินสด ความต่อเนื่อง ความลับ หรือความสัมพันธ์ทางธุรกิจเอง
คดีทางการค้าส่วนใหญ่แพ้หรือชนะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจและจังหวะเวลา ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง การอายัดทรัพย์สินของคู่กรณีตั้งแต่ยังไม่ชัดเจนว่าไม่มีอะไรเหลือให้เรียกเก็บได้นั้น แตกต่างจากการได้รับคำพิพากษาในอีกสิบแปดเดือนต่อมา บทความนี้จะอธิบายว่าแต่ละวิธีดำเนินการอย่างไร ต้องใช้สิ่งใดบ้าง ใช้เวลานานแค่ไหนในความเป็นจริง และวิธีการนำวิธีต่างๆ มาใช้ร่วมกัน
อะไรคือสาเหตุหลักที่ก่อให้เกิดข้อพิพาททางธุรกิจส่วนใหญ่ในเนเธอร์แลนด์
ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นและเรื่องการกำกับดูแลกิจการมักเกิดขึ้นเป็นอันดับแรก ความขัดแย้งเหล่านี้เริ่มต้นจากการแบ่งปันผลกำไร การแต่งตั้งคณะกรรมการ ค่าตอบแทนกรรมการ หรือความเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องกลยุทธ์ และมักบานปลายเร็วกว่าข้อพิพาททางสัญญา เนื่องจากคู่กรณีมีพันธะผูกพันกัน ผู้ถือหุ้นรายย่อยที่คิดว่าการตัดสินใจไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของบริษัท มีสิทธิตามกฎหมายที่คู่สัญญาไม่มี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคดีเหล่านี้จึงไปจบลงที่ศาลธุรกิจพิเศษ (Enterprise Chamber) แทนที่จะเป็นศาลแพ่งทั่วไป
ข้อพิพาททางสัญญาเป็นกลุ่มที่มีปริมาณมากที่สุด ได้แก่ การไม่ปฏิบัติตามสัญญา การส่งมอบสินค้าที่บกพร่อง การยกเลิกสัญญาที่มีข้อพิพาท ใบแจ้งหนี้ที่ไม่ได้รับชำระ และเหนือสิ่งอื่นใดคือข้อพิพาทเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงของสัญญา กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์มีความเกี่ยวข้องอย่างมากในเรื่องนี้ สัญญาจะไม่ถูกตีความจากถ้อยคำในสัญญาเพียงอย่างเดียว แต่จากสิ่งที่คู่สัญญาอาจอนุมานได้อย่างสมเหตุสมผลจากคำพูดและการกระทำของกันและกัน และภาระผูกพันระหว่างคู่สัญญาจะถูกเสริมและจำกัดโดยความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรมภายใต้มาตรา 6:2 และ 6:248 ของประมวลกฎหมายแพ่ง (BW) ดังนั้น ข้อความในสัญญาที่อ่านแล้วรัดกุมในธรรมเนียมการร่างสัญญาของอังกฤษจึงอาจถูกทำให้ผ่อนปรนโดยศาลเนเธอร์แลนด์ และช่องว่างในสัญญาอาจถูกเติมเต็มได้
ข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจัดอยู่ในกลุ่มที่สาม เนื่องจากความเสียหายยังคงดำเนินต่อไปและมักแก้ไขไม่ได้ คดีเหล่านี้จึงขึ้นอยู่กับความรวดเร็ว คำสั่งห้ามที่ได้รับภายในไม่กี่สัปดาห์มีค่ามากกว่าค่าเสียหายที่ได้รับในหลายปี ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมคดีเหล่านี้จึงมักถูกนำมาพิจารณาในขั้นตอนการขอความช่วยเหลือเบื้องต้น
มีหมวดหมู่หนึ่งที่ดูธรรมดาแต่สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ การชำระเงินล่าช้าอยู่ภายใต้มาตรา 6:119a ของกฎหมาย BW ซึ่งบังคับใช้กฎการชำระเงินล่าช้าของยุโรป: ดอกเบี้ยทางการค้าตามกฎหมายจะเริ่มคิดโดยอัตโนมัติเมื่อครบกำหนดชำระเงิน โดยไม่ต้องมีการแจ้งเตือนใดๆ ระหว่างธุรกิจด้วยกัน ระยะเวลาการชำระเงินที่ตกลงกันไว้ต้องไม่เกินหกสิบวัน เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าระยะเวลาที่นานกว่านั้นไม่เป็นธรรมอย่างร้ายแรง และในกรณีที่บริษัทขนาดใหญ่ซื้อสินค้าจาก SME ระยะเวลาสูงสุดคือสามสิบวัน ธุรกิจที่ตัดบัญชีใบแจ้งหนี้ที่ค้างชำระทิ้งไปตามความเป็นจริงทางการค้า มักจะละเลยดอกเบี้ยและค่าใช้จ่ายในการเรียกเก็บเงินที่สามารถบังคับใช้ได้
การเลือกเส้นทางที่ถูกต้อง: คู่มือฉบับย่อ
| ประเภทข้อพิพาท | เส้นทางปกติ | ไทม์ไลน์ที่บ่งบอกถึง |
|---|---|---|
| ใบแจ้งหนี้ที่ยังไม่ชำระ, ข้อเรียกร้องที่ไม่มีข้อโต้แย้ง | จดหมายทวงถาม จากนั้นจึงดำเนินการตามขั้นตอนปกติ | ความช่วยเหลือเร่งด่วนภายในไม่กี่สัปดาห์; สมควรได้รับความช่วยเหลืออย่างคุ้มค่าหากใช้เวลามากกว่าหนึ่งปี |
| ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้นหรือการบริหารจัดการที่ผิดพลาด | สอบถามข้อมูลจากหอการค้าวิสาหกิจ พร้อมข้อกำหนดเร่งด่วน | มาตรการชั่วคราวอาจดำเนินการได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ |
| การยุติหรือยกเลิกสัญญา | การไกล่เกลี่ยหรือกระบวนการทางแพ่งทั่วไป | หลายเดือนไปจนถึงมากกว่าหนึ่งปี |
| สัญญาการค้าระหว่างประเทศ ภาษาอังกฤษ | ศาลพาณิชย์เนเธอร์แลนด์ หากตกลงกันเป็นลายลักษณ์อักษร | การจัดการคดีเชิงรุก; ใช้เวลาประมาณหนึ่งปีในเบื้องต้น |
| ความเสี่ยงที่ทรัพย์สินจะสูญหาย | การตัดสินของศาลโดยคณะดนตรี ตามด้วยการพิจารณาคดีตามข้อเท็จจริง | ในกรณีฉุกเฉินจริงๆ ควรออกจากที่นั่นภายในหนึ่งหรือสองวัน |
ตารางนี้แสดงค่าประมาณ ไม่ใช่คำมั่นสัญญา ความสามารถของศาล จำนวนคู่ความ ความจำเป็นในการใช้พยานผู้เชี่ยวชาญ และพฤติกรรมของฝ่ายตรงข้าม ล้วนส่งผลต่อตัวเลขเหล่านี้ และทนายความคนใดก็ตามที่รับประกันวันนัดนั้นเป็นการคาดเดาเท่านั้น
กระบวนการบรรเทาทุกข์เบื้องต้น: คำสั่งที่มีผลผูกพันภายในไม่กี่สัปดาห์
คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (kort geding) เป็นกลไกสำคัญในการดำเนินคดีทางการค้าของเนเธอร์แลนด์ ภายใต้มาตรา 254 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ผู้พิพากษาคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (voorzieningenrechter) สามารถออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวได้ในทุกกรณีที่เรื่องนั้นมีความเร่งด่วน คำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับใช้ทันทีและผูกพันจนกว่าศาลในคดีหลักจะตัดสินเป็นอย่างอื่น มาตรา 257 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ได้เป็นการตัดสินล่วงหน้าในคดีหลัก
การยื่นคำร้องขอความคุ้มครองชั่วคราวต้องอาศัยเงื่อนไขสองประการ ประการแรกคือความเร่งด่วน ผู้ร้องต้องแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถรอผลการพิจารณาคดีตามปกติได้ และผู้ร้องที่ปล่อยปัญหาทิ้งไว้หลายเดือนจะทำให้คดีของตนเองอ่อนแอลง ประการที่สองคือความน่าเชื่อถือ ผู้พิพากษาที่ทำหน้าที่พิจารณาความคุ้มครองชั่วคราวจะไม่รับฟังพยานหลักฐานตามปกติ และโดยทั่วไปจะไม่เรียกพยานมาให้การ การเรียกร้องต้องมีความน่าเชื่อถือเพียงพอจากเอกสาร และคดีที่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่โต้แย้งกันซึ่งต้องมีการพิสูจน์นั้นไม่เหมาะสมกับวิธีการนี้
ผลลัพธ์โดยทั่วไปคือ คำสั่งให้ชำระเงินจำนวนหนึ่งซึ่งไม่มีการโต้แย้งอย่างจริงจัง คำสั่งห้ามการกระทำที่ผิดกฎหมายต่อไป คำสั่งให้ดำเนินการหรือระงับการดำเนินการระหว่างรอการพิจารณาคดี และคำสั่งคุ้มครองข้อมูลที่เป็นความลับ การชำระค่าปรับที่แนบมากับคำสั่งจะทำให้คำสั่งนั้นมีผลบังคับใช้ ในทางปฏิบัติ คดี kort geding จำนวนมากไม่เคยไปถึงการพิจารณาคดีเลย เพราะผลลัพธ์เบื้องต้นจะบอกทั้งสองฝ่ายว่าศาลคิดอย่างไร และจะมีการตกลงกันในที่สุด
การอายัดทรัพย์สินก่อนการพิพากษา: การรักษาความปลอดภัยของทรัพย์สินก่อนการตัดสินคดี
คำพิพากษาที่ตัดสินให้ฝ่ายที่ไม่มีทรัพย์สินแพ้คดีนั้นเป็นเพียงเอกสารที่มีราคาแพง ทางออกของเนเธอร์แลนด์คือการใช้หลักการคุ้มครองทรัพย์สิน (conservatoir beslag) ตามมาตรา 700 Rv และมาตราต่อๆ ไป: ขออนุญาตจากผู้พิพากษาคุ้มครองชั่วคราวเพื่ออายัดยอดเงินในบัญชีธนาคาร ลูกหนี้ สินค้าคงคลัง อสังหาริมทรัพย์ หรือหุ้น ก่อนที่คำฟ้องจะถูกตัดสิน การขออนุญาตทำได้โดยการยื่นคำร้อง โดยปกติจะได้รับอนุญาตโดยไม่ต้องฟังคำชี้แจงจากอีกฝ่าย และในกรณีเร่งด่วนสามารถขอได้ภายในหนึ่งหรือสองวัน
การทดสอบนั้นตั้งใจให้มีความเบา ศาลจะตรวจสอบอย่างรวดเร็วว่าคำกล่าวอ้างนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ และมีเหตุผลใดที่จะต้องกังวลว่าการเรียกร้องค่าเสียหายจะถูกขัดขวางหรือไม่ ความเบานี้ถูกถ่วงดุลด้วยปัจจัยสามประการ คำสั่งอนุญาตให้ดำเนินการทางกฎหมายกำหนดระยะเวลาที่ต้องเริ่มดำเนินการในส่วนของเนื้อหาคดีอย่างน้อยแปดวัน และการอายัดจะสิ้นสุดลงโดยอัตโนมัติหากเลยระยะเวลานั้น ผู้ยื่นคำร้องต้องเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วน รวมถึงข้อเท็จจริงที่เป็นผลเสียต่อตนเอง และการอายัดใดๆ ก่อนหน้านี้ และผู้ยื่นคำร้องต้องแบกรับความเสี่ยง: หากคำกล่าวอ้างถูกยกฟ้องในที่สุด ฝ่ายที่ทำการอายัดจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการอายัด ซึ่งในกรณีของบัญชีธนาคารที่ถูกอายัดนั้นอาจมีจำนวนมาก
ดังนั้น การอายัดทรัพย์สินจึงเป็นเครื่องมือเชิงกลยุทธ์มากกว่าเครื่องมือที่ใช้กันทั่วไป แต่สามารถเปลี่ยนแปลงสถานะการเจรจาได้เร็วกว่าสิ่งอื่นใดในกระบวนการทางแพ่งของเนเธอร์แลนด์ โดยปกติจะใช้ร่วมกับคำสั่งศาลแบบย่อ (kort geding) กล่าวคือ ทรัพย์สินจะถูกอายัดก่อน จากนั้นจึงตามด้วยคำสั่งศาลในส่วนเนื้อหา
การดำเนินคดีตามข้อเท็จจริงและศาลพาณิชย์เนเธอร์แลนด์
ในกรณีที่การบรรเทาความเสียหายชั่วคราวไม่เพียงพอ กระบวนการพิจารณาคดีแพ่งทั่วไปจะนำไปสู่คำพิพากษาขั้นสุดท้ายที่มีผลบังคับใช้ได้ โดยมีการตรวจสอบหลักฐานอย่างครบถ้วน คดีที่มีมูลค่าต่ำกว่าเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด และคดีเกี่ยวกับการจ้างงานและการเช่าส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังศาลแขวง (kanton) ซึ่งคู่กรณีสามารถมาศาลได้โดยไม่ต้องมีทนายความ ส่วนคดีอื่นๆ ทั้งหมดจะถูกส่งไปยังศาลแขวง ซึ่งการมีทนายความชาวดัตช์เป็นข้อบังคับ โดยทั่วไปแล้ว การตัดสินคดีในชั้นต้นใช้เวลานานกว่าหนึ่งปี และการอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์จะทำให้ระยะเวลานั้นเพิ่มขึ้นอย่างมาก
ประเภทของข้อพิพาททางการค้าที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นั้นคุ้นเคยกันดี ได้แก่ การไม่ปฏิบัติตามสัญญาและการส่งมอบสินค้าที่บกพร่อง การยุติสัญญาการจัดจำหน่ายและแฟรนไชส์ที่มีข้อพิพาท การชดเชยค่าความนิยมสำหรับตัวแทนทางการค้าภายใต้มาตรา 7:442 ของกฎหมายเวียนนา ความรับผิดของกรรมการและการละเมิดข้อตกลงของผู้ถือหุ้น การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการเรียกร้องค่าเสียหายอื่นๆ การเรียกคืนหนี้ข้ามพรมแดน และข้อพิพาทในห่วงโซ่อุปทานซึ่งอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยการขายสินค้ามีผลบังคับใช้ เว้นแต่คู่สัญญาจะยกเว้นไว้ ส่วนเรื่องอายุความนั้นสมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ: ข้อพิพาทตามสัญญาโดยส่วนใหญ่จะถูกยกเลิกหลังจากห้าปี และการหยุดชะงักต้องมีการสงวนสิทธิ์เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจนภายใต้มาตรา 3:317 ของกฎหมายเวียนนา
ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 เป็นต้นมา คู่กรณีระหว่างประเทศมีทางเลือกอื่นภายในระบบศาลของเนเธอร์แลนด์ นั่นคือ ศาลพาณิชย์แห่งเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นศาลในสังกัดของ... Amsterdam ศาลแขวงและ Amsterdam ศาลอุทธรณ์ดำเนินการพิจารณาคดีทั้งหมดเป็นภาษาอังกฤษ ใช้กฎหมายวิธีพิจารณาความของเนเธอร์แลนด์และกฎหมายสาระสำคัญใดก็ตามที่ควบคุมสัญญา และทำงานด้วยการบริหารจัดการคดีอย่างแข็งขัน ศาลอุทธรณ์ต้องการข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรโดยชัดแจ้งจากคู่กรณี โดยควรระบุไว้ในสัญญา และค่าธรรมเนียมศาลสูงกว่าศาลแขวงทั่วไปมาก คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เป็นคำพิพากษาของเนเธอร์แลนด์ทั่วไป ดังนั้นจึงสามารถเผยแพร่ได้อย่างอิสระภายในสหภาพยุโรปภายใต้ระเบียบ Brussels I Recast Regulation อนุสัญญานิวยอร์กไม่ใช้กับคำพิพากษาของศาล แต่ใช้กับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ซึ่งเป็นข้อแตกต่างที่ตัดสินปัญหาเรื่องเขตอำนาจศาลสำหรับคู่กรณีที่มีสินทรัพย์อยู่นอกสหภาพยุโรป
ข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นและหอการค้าวิสาหกิจ
ความขัดแย้งภายในบริษัทจำกัดมหาชน (BV) หรือบริษัทมหาชน (NV) ในเนเธอร์แลนด์มีหน่วยงานเฉพาะของตนเอง คือ หอการค้าวิสาหกิจ (Ondernemingskamer) ของประเทศเนเธอร์แลนด์ Amsterdam ศาลอุทธรณ์มีอำนาจพิจารณาคดีแต่เพียงผู้เดียวในขั้นตอนการสอบสวนตามมาตรา 2:344 ถึง 2:359 ของกฎหมายแพ่งดัตช์ และนี่คือเหตุผลสำคัญที่ทำให้สามารถแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางธุรกิจของบริษัทดัตช์ได้
กระบวนการนี้มีสองขั้นตอน ในขั้นตอนแรก ผู้ยื่นคำขอจะขอให้หอการค้าวิสาหกิจสั่งให้มีการตรวจสอบนโยบายและกิจการของบริษัท โดยอ้างว่ามีเหตุผลอันควรสงสัยในนโยบายที่ถูกต้อง ในการยื่นคำขอเดียวกันนี้ ซึ่งเป็นที่มาของความรวดเร็ว สามารถขอมาตรการเร่งด่วนได้ เช่น การพักงานกรรมการหรือมติของผู้ถือหุ้น การแต่งตั้งกรรมการหรือผู้จัดการอิสระที่มีสิทธิออกเสียงชี้ขาด หรือการโอนหุ้นให้ผู้ดูแลผลประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างกระบวนการ มาตรการเหล่านี้สามารถอนุมัติได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ เฉพาะในขั้นตอนที่สอง หลังจากที่ผู้ตรวจสอบได้รายงานผลแล้ว หอการค้าวิสาหกิจจึงจะสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมและสั่งมาตรการเชิงโครงสร้างได้
การเข้าถึงข้อมูลอยู่ภายใต้มาตรา 2:346 BW ซึ่งกำหนดเกณฑ์ตามสัดส่วนการถือหุ้นและทุนจดทะเบียน โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 ตามพระราชบัญญัติแก้ไขขั้นตอนการซื้อหุ้นคืนตามกฎหมายและการชี้แจงข้อกำหนดการรับพิจารณาสำหรับกระบวนการสอบสวน (WAGEVOE) พระราชบัญญัติดังกล่าวได้ย้ายขั้นตอนการซื้อหุ้นคืนและการถอนหุ้นตามมาตรา 2:335 และมาตรา BW ต่อๆ ไป ไปยังหอการค้าวิสาหกิจ ซึ่งปัจจุบันจะพิจารณาข้อเรียกร้องเหล่านั้นเองและสามารถจัดการควบคู่ไปกับการสอบสวนได้ แทนที่จะต้องผ่านกระบวนการที่ล่าช้าของศาลแขวงเหมือนในอดีต สำหรับผู้ถือหุ้นที่ต้องการออกจากบริษัทมากกว่าที่จะให้มีการสอบสวน นี่ถือเป็นการปรับปรุงที่สำคัญ บทความของเราเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นในเนเธอร์แลนด์และเกี่ยวกับหอการค้าวิสาหกิจจะอธิบายเรื่องนี้โดยละเอียดเพิ่มเติม
การไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ
การอนุญาโตตุลาการนั้นแตกต่างออกไป: เป็นรูปแบบการตัดสินข้อพิพาทแบบเอกชนที่เข้ามาแทนที่ศาลโดยสิ้นเชิง โดยในประเทศเนเธอร์แลนด์อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของมาตรา 1020 และมาตราต่อๆ ไปของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (Rv) การอนุญาโตตุลาการต้องมีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ซึ่งโดยปกติจะเป็นข้อกำหนดในสัญญา และจะออกคำชี้ขาดซึ่งศาลสามารถเพิกถอนได้เฉพาะในกรณีที่จำเป็นตามมาตรา 1065 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (Rv) เท่านั้น เช่น การไม่มีข้อตกลงที่ถูกต้อง คณะอนุญาโตตุลาการไม่ได้จัดตั้งขึ้นอย่างถูกต้อง หรือการละเมิดนโยบายสาธารณะ ไม่มีการอุทธรณ์ในเนื้อหาคำชี้ขาดเว้นแต่คู่กรณีจะตกลงกันไว้
มีสองคุณลักษณะที่ทำให้การอนุญาโตตุลาการน่าสนใจสำหรับการค้าข้ามพรมแดน กระบวนการพิจารณาคดีเป็นความลับ และคู่กรณีสามารถเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านได้ ที่สำคัญกว่านั้น คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการสามารถบังคับใช้ได้ในกว่า 170 ประเทศภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กปี 1958 ในขณะที่คำพิพากษาของศาลสามารถบังคับใช้ได้เฉพาะภายในสหภาพยุโรปภายใต้ระเบียบ Brussels I Recast Regulation เท่านั้น และขึ้นอยู่กับข้อตกลงทวิภาคี หากสินทรัพย์ของคู่กรณีอยู่นอกสหภาพยุโรป ความแตกต่างนั้นมักจะเป็นตัวตัดสินข้อกำหนด กฎของสถาบัน เช่น สถาบันอนุญาโตตุลาการแห่งเนเธอร์แลนด์ (NAI) เพิ่มอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินสำหรับมาตรการเร่งด่วน และขั้นตอนที่ง่ายกว่าสำหรับข้อเรียกร้องที่เล็กกว่า ซึ่งขจัดข้อโต้แย้งเดิมที่ว่าการอนุญาโตตุลาการใช้ได้ผลเฉพาะกับข้อพิพาทขนาดใหญ่มากเท่านั้น
วิธีการเลือกเส้นทางที่เหมาะสม
คำถามสามข้อนี้ช่วยตัดสินคดีส่วนใหญ่ได้ ข้อแรกคืออะไรคือสิ่งที่เสี่ยงจริงๆ ถ้าเป็นเรื่องกระแสเงินสด ความรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญ และการอายัดทรัพย์สินและการให้ความช่วยเหลือเบื้องต้นก็เป็นคำตอบที่เหมาะสม ถ้าเป็นเรื่องความต่อเนื่องของบริษัท หอการค้าเพื่อธุรกิจเป็นเพียงเวทีเดียวที่สามารถแต่งตั้งคนมาบริหารได้ ถ้าเป็นเรื่องความสัมพันธ์ การไกล่เกลี่ยเป็นสิ่งที่ควรลองทำก่อนที่ข้อโต้แย้งจะแข็งกร้าวขึ้น
ประการที่สองคือ ทรัพย์สินของอีกฝ่ายอยู่ที่ใด คำถามนี้เป็นตัวตัดสินข้อกำหนดเรื่องเขตอำนาจศาลบ่อยกว่ากฎหมายที่ใช้บังคับ และควรหาคำตอบตั้งแต่ตอนร่างสัญญามากกว่าตอนเกิดข้อพิพาท
ประการที่สามคือ ค่าใช้จ่ายในการเปิดเผยข้อมูลที่อาจเกิดขึ้นจากข้อพิพาท การดำเนินคดีในศาลเป็นเรื่องเปิดเผยในเนเธอร์แลนด์ และคำพิพากษาจะถูกเผยแพร่เป็นประจำในรูปแบบที่ไม่ระบุชื่อ ในขณะที่การอนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยจะไม่เป็นเช่นนั้น หากเอกสารมีข้อมูลเกี่ยวกับราคา อัตรากำไร หรือเทคโนโลยี นั่นถือเป็นประเด็นสำคัญ ไม่ใช่รายละเอียดปลีกย่อย ในทางกลับกัน การฟ้องร้องจะสร้างบรรทัดฐานและแรงกดดัน ซึ่งบางครั้งก็เป็นสิ่งที่ผู้กระทำผิดซ้ำซากต้องการเห็น
| สิ่งที่สำคัญที่สุด | เส้นทางที่เป็นไปได้ |
|---|---|
| ความเร็วและกระแสเงินสด | Kort geding หากจำเป็น รวมกับ beslag ของเรือนกระจก |
| ความเสี่ยงที่ทรัพย์สินจะถูกเคลื่อนย้าย | Conservatoir ร้องทุกข์ก่อนแล้วจึงดำเนินการตามบุญ |
| การรักษาความสัมพันธ์ทางการค้า | การไกล่เกลี่ย |
| สัญญาระหว่างประเทศที่ซับซ้อน ภาษาอังกฤษ | ศาลพาณิชย์แห่งเนเธอร์แลนด์ หรือการอนุญาโตตุลาการหากตกลงกันไว้ |
| ภาวะชะงักงันหรือการบริหารจัดการที่ผิดพลาดที่น่าสงสัย | สอบถามข้อมูลจากหอการค้าวิสาหกิจ พร้อมข้อกำหนดเร่งด่วน |
| สินทรัพย์นอกสหภาพยุโรป | การอนุญาโตตุลาการ เพื่อการบังคับใช้สนธิสัญญานิวยอร์ก |
คำถามที่พบบ่อย
ข้อพิพาททางธุรกิจในเนเธอร์แลนด์จะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วแค่ไหน?
การบรรเทาทุกข์เบื้องต้นสามารถทำได้ภายในไม่กี่สัปดาห์ และการขออนุญาตอายัดทรัพย์สินก่อนการพิพากษามักจะใช้เวลาเพียงหนึ่งหรือสองวันหากมีความเร่งด่วนอย่างแท้จริง การไกล่เกลี่ยโดยทั่วไปจะใช้เวลาไม่กี่ครั้งแต่กระจายไปตลอดหลายสัปดาห์ การดำเนินคดีในชั้นต้นมักใช้เวลานานกว่าหนึ่งปี และการอุทธรณ์จะทำให้ระยะเวลาเพิ่มขึ้นอย่างมาก
การดำเนินคดีทางธุรกิจในเนเธอร์แลนด์สามารถดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษได้หรือไม่?
ใช่ค่ะ สามารถยื่นฟ้องต่อศาลพาณิชย์ของเนเธอร์แลนด์ได้ ซึ่งศาลนี้ดำเนินคดีแพ่งและพาณิชย์โดยใช้ภาษาอังกฤษทั้งหมด หากคู่กรณีตกลงกันเป็นลายลักษณ์อักษร ค่าธรรมเนียมศาลจะสูงกว่าศาลแขวงทั่วไป ส่วนศาลอื่นๆ ในเนเธอร์แลนด์ ภาษาที่ใช้ในการดำเนินคดีคือภาษาดัตช์ แม้ว่าเอกสารภาษาอังกฤษจะเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป และสามารถมีการแปลเป็นภาษาอังกฤษในระหว่างการพิจารณาคดีได้
ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ การระงับข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นมีวิธีอย่างไร?
ผ่านการเจรจาหรือการไกล่เกลี่ยในกรณีที่ยังสามารถทำได้ และหากไม่สามารถทำได้ก็ผ่านทางหอการค้าเพื่อการพัฒนาธุรกิจ ขั้นตอนการสอบสวนอนุญาตให้มีการดำเนินการทันที เช่น การพักงานกรรมการหรือการแต่งตั้งผู้จัดการอิสระภายในไม่กี่สัปดาห์ และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นต้นไป การเรียกร้องการซื้อกิจการและการถอนตัวตามกฎหมายจะได้รับการพิจารณาโดยหอการค้าเพื่อการพัฒนาธุรกิจด้วยเช่นกัน
Conservatoir beslag คืออะไร และใช้เมื่อใด?
เป็นการอายัดทรัพย์สินก่อนการตัดสิน: การได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาคุ้มครองชั่วคราวให้ระงับทรัพย์สินก่อนที่คำฟ้องจะถูกตัดสิน เพื่อให้สามารถเรียกเก็บเงินตามคำพิพากษาในภายหลังได้ การอายัดนี้จะได้รับอนุมัติโดยการประเมินอย่างรวดเร็ว โดยปกติแล้วจะไม่รับฟังคู่กรณีอีกฝ่าย และบังคับให้ผู้ร้องขอเริ่มดำเนินคดีในประเด็นหลักภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ในคำสั่ง หากคำฟ้องไม่สำเร็จ ฝ่ายที่อายัดทรัพย์สินจะต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นตามหลักการ
การอนุญาโตตุลาการดีกว่าการฟ้องร้องในศาลสำหรับสัญญาระหว่างประเทศหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับว่าสินทรัพย์ของคู่กรณีอยู่ที่ใด นอกสหภาพยุโรป โดยทั่วไปแล้ว การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะง่ายกว่ามาก เนื่องจากอนุสัญญานิวยอร์ก ในขณะที่ภายในสหภาพยุโรป คำพิพากษาของศาลเนเธอร์แลนด์จะถูกเผยแพร่โดยอัตโนมัติอยู่แล้วภายใต้ระเบียบ Brussels I Recast Regulation ดังนั้นข้อได้เปรียบในการบังคับใช้จึงลดลงไปมาก และการเลือกจึงขึ้นอยู่กับความลับ ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน และต้นทุน
ศาลดัตช์กำหนดให้ต้องมีการไกล่เกลี่ยก่อนพิจารณาคดีหรือไม่?
ไม่ การไกล่เกลี่ยในเนเธอร์แลนด์เป็นไปโดยสมัครใจ ศาลสนับสนุนและจะหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาหารือในการพิจารณาคดีครั้งแรก และการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเจรจาไกล่เกลี่ยโดยไม่มีเหตุผลอาจส่งผลต่อคำสั่งเรื่องค่าใช้จ่าย แต่ไม่มีกฎหมายใดกำหนดให้การพยายามไกล่เกลี่ยเป็นเงื่อนไขสำหรับการเข้าถึงศาล
การทำงานกับ Law & More ในข้อพิพาททางธุรกิจ
Law and More ให้บริการด้านกฎหมายแก่ธุรกิจต่างๆ ในข้อพิพาททางการค้า ตั้งแต่จดหมายทวงถามฉบับแรกจนถึงการอุทธรณ์ ทั้งในภาษาดัตช์และภาษาอังกฤษ จากสำนักงานใน Eindhoven และ Amsterdamเราดำเนินการเรื่องการบรรเทาความเสียหายเบื้องต้นและการอายัดทรัพย์สินก่อนการพิพากษาในระยะเวลาอันสั้น ดำเนินคดีตามข้อเท็จจริงและต่อหน้าศาลธุรกิจ และให้คำแนะนำเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและข้อกำหนดการอนุญาโตตุลาการก่อนที่จะเกิดข้อพิพาท ค่าธรรมเนียม รวมถึงค่าธรรมเนียมคงที่สำหรับแต่ละขั้นตอน จะตกลงกันเป็นลายลักษณ์อักษรตั้งแต่เริ่มต้น
หากคุณกำลังพิจารณาทางเลือกต่างๆ บทสรุปคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับธุรกิจในเนเธอร์แลนด์ของ เรา จะอธิบายว่าการสนับสนุนรูปแบบใดเหมาะสมกับคำถามใดบ้าง และคู่มือเกี่ยวกับกฎหมายบริษัท ของเรา จะรวบรวมข้อมูลพื้นฐานตามหัวข้อต่างๆ หากต้องการให้ประเมินข้อพิพาทเฉพาะเรื่อง โปรดติดต่อทีมกฎหมายธุรกิจ ของ เรา
