เครือข่ายระบบทำความร้อนในเขตมักถูกนำเสนอว่าเป็นโซลูชันการทำความร้อนที่ยั่งยืน โดยความร้อนจะถูกสร้างขึ้นจากส่วนกลางแล้วจึงกระจายไปยังอาคารและบ้านต่างๆ แม้ว่าแนวคิดนี้อาจดูน่าสนใจบนกระดาษ แต่ผู้บริโภคจำนวนมากประสบปัญหาในชีวิตประจำวันกับระบบเหล่านี้ เครือข่ายระบบทำความร้อนในเขตมีประโยชน์จำกัดเมื่อไม่มีอิสระในการเลือกหรือการแข่งขัน ซึ่งมักจะเป็นปัญหาที่แท้จริง กฏหมาย & More เป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายพลังงาน โดยไม่ปล่อยให้ลูกค้าระบบส่งความร้อนต้องลำบาก

ข้อเสียของระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่

1. ตำแหน่งผูกขาดของซัพพลายเออร์
   ปัญหาใหญ่ประการหนึ่งคือผู้บริโภคมักถูกบังคับให้เชื่อมต่อกับซัพพลายเออร์รายเดียวโดยไม่มีทางเลือกในการเปลี่ยนผู้ให้บริการ ซึ่งทำให้ซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่มีสถานะผูกขาด ทำให้ผู้บริโภคไม่มีอำนาจในการเรียกร้องราคาหรือบริการที่สามารถแข่งขันในตลาดได้ ในเนเธอร์แลนด์ มีซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่รายใหญ่เพียงไม่กี่ราย และซัพพลายเออร์เหล่านี้กำหนดอัตรา คุณภาพบริการ และเงื่อนไขต่างๆ โดยไม่มีแรงกดดันจากการแข่งขันที่แท้จริง
2. ความยืดหยุ่นของสัญญามีจำกัดและไม่มีตัวเลือกในการเปลี่ยนแปลง
   ผู้บริโภคที่ใช้บริการซัพพลายเออร์พลังงานแบบดั้งเดิมสามารถเลือกประเภทสัญญาของตนเองได้ (แบบแปรผัน แบบคงที่ หรือแบบไดนามิก) และตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนเมื่อใด แต่ผู้บริโภคไม่มีอิสระดังกล่าวกับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตเมือง ผู้บริโภคสามารถเลือกผู้ให้บริการที่มีราคาต่ำที่สุดและเปลี่ยนผู้ให้บริการได้เมื่อได้เปรียบในด้านการเงิน ความยืดหยุ่นนี้ไม่มีเลยในระบบทำความร้อนในเขตเมือง ทำให้ผู้บริโภคถูกผูกมัดกับระบบโดยไม่มีทางเลือกอื่นหรือช่องทางในการเจรจาต่อรอง
3. อัตราสูงที่มีการควบคุมโดยไม่มีส่วนลด
   สำนักงานเพื่อผู้บริโภคและตลาดของเนเธอร์แลนด์ (ACM) กำหนดอัตราค่าความร้อนสูงสุด ชุดส่ง และค่าเชื่อมต่อสำหรับผู้บริโภคในเครือข่ายระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่เป็นประจำทุกปี ภายใต้กฎหมายความร้อนฉบับปัจจุบัน ACM จำเป็นต้องคำนวณอัตราค่าความร้อนสูงสุดเหล่านี้โดยอิงจากต้นทุนเฉลี่ยสำหรับครัวเรือนที่มีหม้อต้มแก๊ส สำหรับอัตราค่าความร้อนสูงสุดต่อกิกะจูล (GJ) ACM จะใช้ราคาแก๊สเฉลี่ยสำหรับสัญญาประจำปี ณ วันที่ 1 มกราคม แม้ว่าระบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้บริโภค แต่ในทางปฏิบัติแล้ว อัตราค่าความร้อนจะสูงมาก ซึ่งแตกต่างจากซัพพลายเออร์พลังงานที่ต้องเผชิญการแข่งขันและมักเสนอส่วนลดที่น่าดึงดูดใจให้กับลูกค้ารายใหม่ ผู้บริโภคระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่มักจ่ายในอัตราค่าความร้อนสูงสุดโดยไม่ได้มีโอกาสเจรจาหรือรับส่วนลดใดๆ ซึ่งทำให้ระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่เป็นทางเลือกที่มีราคาแพงโดยไม่มีผลประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับลูกค้า เป็นทางเลือกที่ทำโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ที่ต้องจ่ายเงิน ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสงสัยว่าบริษัททำความร้อนจะใส่ใจผู้บริโภคหรือมองว่าพวกเขาเป็นเพียงตู้เอทีเอ็มเท่านั้น
4. ไม่มีทางเลือกสำหรับผู้เช่า
   สำหรับผู้เช่า สถานการณ์มีความซับซ้อนมากกว่านั้น พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นและต้องพึ่งพาซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนที่เจ้าของบ้านเลือกอย่างเต็มที่ การเชื่อมต่อแบบบังคับนี้หมายความว่าผู้เช่าถูกผูกติดกับเครือข่ายระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่ โดยไม่มีทางเลือกอื่นที่ถูกกว่าหรือยั่งยืนกว่า
5. ค่าใช้จ่ายและข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับเจ้าของบ้านในการตัดการเชื่อมต่อ
   เจ้าของบ้านมีข้อยกเว้นในทางทฤษฎี: บางครั้งพวกเขามีตัวเลือกในการตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายระบบทำความร้อนในเขตและเปลี่ยนไปใช้ตัวเลือกความร้อนแบบอื่น เช่น ปั๊มความร้อนหรือหม้อน้ำพลังงานแสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติแล้ว นี่ไม่ใช่ตัวเลือกที่ง่ายนัก ค่าใช้จ่ายในการตัดการเชื่อมต่อมักจะสูงเนื่องจากการถอดการเชื่อมต่อต้องมีการปรับเปลี่ยนทางเทคนิคในบ้าน ซึ่งอาจรวมถึงการติดตั้งระบบทำความร้อนใหม่ทั้งหมดและอาจเพิ่มฉนวนเพื่อให้ความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ข้อผูกพันตามสัญญากับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตมักจะทำให้กระบวนการซับซ้อนและเพิ่มต้นทุนอีกด้วย ด้วยเหตุนี้ เจ้าของบ้านจำนวนมากจึงไม่ควรทำการเปลี่ยนแปลง แม้ว่าจะมีตัวเลือกในการตัดการเชื่อมต่อในทางทฤษฎีก็ตาม
6. การบริการที่ไม่ดีและความล่าช้า
   ลูกค้าของระบบทำความร้อนในเขตมักบ่นว่าผู้ให้บริการระบบทำความร้อนให้บริการช้าและไม่ดี การหยุดให้บริการอาจใช้เวลาหลายชั่วโมงหรือหลายวันในการแก้ไข และเนื่องจากไม่มีการแข่งขัน ผู้ให้บริการจึงขาดแรงจูงใจที่จะปรับปรุงบริการหรือตอบสนองต่อปัญหาอย่างรวดเร็ว
7. ความยั่งยืนของชีวมวลที่น่าสงสัย
   เครือข่ายความร้อนในเขตพื้นที่จำนวนมากแสดงตนว่า "ยั่งยืน" โดยใช้ชีวมวล แต่ความยั่งยืนของชีวมวลนั้นยังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก การเผาไหม้หรือการเปลี่ยนชีวมวลเป็นก๊าซจะปล่อย CO₂ และการใช้ไม้ในชีวมวลนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ อย่างไรก็ตาม ซัพพลายเออร์ความร้อนในเขตพื้นที่ที่ใช้ชีวมวลมักจะแสดงตนว่าเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แม้ว่ารูปแบบพลังงานนี้จะไม่สนับสนุนนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศที่ยั่งยืนในระยะยาวก็ตาม ในความเป็นจริง ผู้บริโภคถูกหลอกลวงเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่แท้จริงของแหล่งความร้อน แน่นอนว่าสิ่งนี้แตกต่างไปจากพลังงานความร้อนใต้พิภพ

การสนับสนุนทางกฎหมายสำหรับปัญหากับเครือข่ายระบบทำความร้อนในเขต: แคมเปญ “แก้ไขปัญหาระบบทำความร้อนในเขต”

เพราะเราเข้าใจปัญหาของระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่เป็นอย่างดี Law & More ต้องการช่วยเหลือผู้บริโภคที่ประสบปัญหาทางกฎหมายกับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อน เราพร้อมที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่ที่ละเมิดสถานะผูกขาดหรือกำหนดเงื่อนไขที่ไม่สมเหตุสมผลกับผู้บริโภค ซึ่งสิ่งนี้เป็นไปได้ แสดงให้เห็นจากคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ 's-Hertogenbosch เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2024 ซึ่งศาลตัดสินว่า Ennatuurlijk ได้เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการเชื่อมต่ออย่างไม่มีเหตุผล Eindhoven เขต Meerhoven และเขต Tilburg ของ Reeshof มานานหลายปี Ennatuurlijk อุทธรณ์คำพิพากษาฎีกา

เพื่อสนับสนุนคุณ Law & More มอบส่วนลด 25% จากอัตราค่าจ้างรายชั่วโมงมาตรฐานสำหรับผู้บริโภคบริการกฎหมายพลังงานเป็นเงิน 250 ยูโร ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม ตลอดเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม 2024 หากคุณไว้วางใจให้เราจัดการคดีของคุณกับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่ แคมเปญ Tackle District Heating นี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้บริโภคปกป้องสิทธิ์ของตน และช่วยให้ซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนด้วยแรงดันสามารถให้บริการที่ยุติธรรมและเป็นมิตรต่อลูกค้า

ติดต่อเราเพื่อขอความช่วยเหลือทางกฎหมาย

คุณประสบปัญหาเกี่ยวกับซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนหรือไม่พอใจกับบริการที่คุณได้รับหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น โปรดติดต่อเรา Law & More ไม่ปล่อยให้ลูกค้าระบบทำความร้อนต้องอยู่ข้างนอกในที่เย็น ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือคุณในการปกป้องสิทธิของคุณและดำเนินการที่เหมาะสมกับแนวทางปฏิบัติผูกขาดของซัพพลายเออร์ระบบทำความร้อนในเขตเมือง

Law & More พร้อมต่อสู้เพื่อความยุติธรรมต่อผู้บริโภคระบบทำความร้อนในเขตพื้นที่ทุกคน