Ontbinding van overeenkomstเป็นศัพท์ทางกฎหมายของเนเธอร์แลนด์สำหรับการยกเลิกสัญญาเนื่องจากอีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามสัญญา มาตรา 6:265 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (Burgerlijk Wetboek, BW) ให้สิทธิ์แก่ทุกฝ่ายในสัญญาในกรณีที่อีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามสัญญา เว้นแต่การไม่ปฏิบัติตามสัญญาเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือผิดปกติจนไม่เป็นเหตุให้ยกเลิกสัญญา การยกเลิกสัญญาจะมีผลในอนาคต กล่าวคือ เป็นการปลดเปลื้องทั้งสองฝ่ายจากสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น และเปลี่ยนสิ่งที่ได้กระทำไปแล้วให้เป็นภาระผูกพันที่จะต้องยกเลิกในภายหลัง
ontbinding van overeenkomst หมายถึงอะไรภายใต้กฎหมายดัตช์
การบอกเลิกสัญญาเป็นหนึ่งในวิธีการเยียวยาที่กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์มอบให้แก่เจ้าหนี้เมื่อคู่สัญญาไม่ส่งมอบสินค้า ไม่ชำระเงิน หรือส่งมอบสินค้าที่ไม่ตรงกับข้อตกลง ความ ล้มเหลวดังกล่าวเรียกว่า tekortkoming in de nakomingซึ่งในทางปฏิบัติมักเรียกว่าwanprestatieเจ้าหนี้สามารถเลือกได้ว่าจะเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญา ระงับภาระผูกพันของตนเอง เรียกร้องค่าเสียหาย หรือบอกเลิกสัญญา การบอกเลิกสัญญาเป็นวิธีที่รุนแรงที่สุด เพราะเป็นการยุติความสัมพันธ์ทางการค้า และเป็นวิธีเดียวที่กำหนดให้เจ้าหนี้ต้องคืนสิ่งที่ได้รับไปแล้ว
การแยกแยะวิธีการยุติสัญญา 3 วิธีออกจากกันนั้นมีประโยชน์ เพราะแต่ละวิธีมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง การบอกเลิกสัญญา (Dissolution หรือDisposition ) เกิดขึ้นจากความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในขณะที่สัญญายังมีผลบังคับใช้ การบอกเลิกสัญญาโดยปริยาย (Annalment หรือVernietiging ) เกิดขึ้นจากข้อบกพร่อง ณ เวลาที่ทำสัญญา เช่น การฉ้อโกง การข่มขู่ หรือความผิดพลาดที่สำคัญ และจะทำให้สัญญาเป็นโมฆะย้อนหลัง การบอกเลิกสัญญาโดยการแจ้งล่วงหน้า (Termination by notice หรือopzegging ) จะทำให้สัญญาที่ยังดำเนินอยู่สิ้นสุดลงในอนาคตโดยไม่ต้องมีความผิดพลาดใดๆ การเลือกใช้เครื่องมือที่ไม่ถูกต้องเป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้การเรียกร้องไม่ประสบความสำเร็จ ดังนั้นจึงควรทำความเข้าใจให้ชัดเจนว่าสถานการณ์ของคุณควรใช้เครื่องมือใด ภาพรวมขององค์ประกอบของสัญญาที่มีผลบังคับใช้จะอธิบายว่าข้อตกลงนั้นเกิดขึ้นเมื่อใดจึงจะมีผลบังคับใช้ได้ตั้งแต่แรก
การบอกเลิกสัญญาตามมาตรา 6:269 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่มีผลย้อนหลัง สัญญาจะไม่ถือว่าไม่เคยมีอยู่มาก่อน แต่จะถูกยกเลิกนับตั้งแต่วินาทีที่สัญญาถูกบอกเลิก และคู่สัญญาต้องชดใช้สิ่งที่ได้โอนเปลี่ยนมือไปแล้วให้แก่กันและกัน
การที่สัญญาไม่มีผลย้อนหลังนั้นส่งผลกระทบในทางปฏิบัติที่มองข้ามได้ง่าย ข้อกำหนดที่ควรมีผลบังคับใช้ต่อไปแม้สัญญาจะสิ้นสุดลงแล้ว เช่น ข้อผูกพันในการรักษาความลับ การเลือกใช้กฎหมาย ข้อกำหนดเกี่ยวกับการอนุญาโตตุลาการ หรือข้อกำหนดเกี่ยวกับค่าปรับ จะยังคงมีผลบังคับใช้ต่อไปหลังจากการยกเลิกสัญญา เช่นเดียวกับข้อจำกัดความรับผิดตามสัญญา เว้นแต่การอ้างถึงข้อจำกัดนั้นจะเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสถานการณ์นั้นๆ ดังนั้น การยกเลิกสัญญาจึงไม่ได้ทำให้คุณพ้นจากภาระผูกพันทุกอย่างที่คุณได้ลงนามไว้ แต่จะทำให้คุณพ้นจากภาระผูกพันที่ยังไม่ได้ดำเนินการเท่านั้น
เมื่อการละเมิดเป็นเหตุให้ต้องยุบเลิกบริษัท
เกณฑ์ในมาตรา 6:265 วรรค 1 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์นั้นต่ำกว่าที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ กฎหลักคือ การผิดสัญญาใน ทุกกรณีทำให้คู่สัญญาอีกฝ่ายมีสิทธิที่จะบอกเลิกสัญญาได้ ข้อยกเว้น หรือที่เรียกว่า สูตร tenzijคือ การบอกเลิกสัญญาจะไม่สามารถทำได้ในกรณีที่การผิดสัญญาดังกล่าว มีลักษณะพิเศษหรือมีความสำคัญเล็กน้อย ซึ่งไม่สมควรที่จะบอกเลิกสัญญาพร้อมผลที่ตามมาทั้งหมด ศาลฎีกายืนยันในปี 2018 ว่ากฎและข้อยกเว้นต้องอ่านร่วมกันเป็นหลักเกณฑ์เดียว คำถามคือ การผิดสัญญานั้น เมื่อพิจารณาเทียบกับผลกระทบที่ตามมาอย่างกว้างขวางของการบอกเลิกสัญญาแล้ว ร้ายแรงพอที่จะบอกเลิกสัญญาได้หรือไม่ ไม่มีเกณฑ์อื่นใดนอกเหนือจากการพิจารณาเปรียบเทียบนี้
จากการร่างบทบัญญัติดังกล่าว มีประเด็นสำคัญสองประการ ประการแรก ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับฝ่ายที่คัดค้านการบอกเลิกสัญญา กล่าวคือ ฝ่ายที่ผิดสัญญาต้องโต้แย้งและพิสูจน์ว่าความผิดนั้นเล็กน้อยเกินกว่าที่จะใช้มาตรการนี้ ประการที่สอง การประเมินจะพิจารณาจากสถานการณ์ทั้งหมดของคดี รวมถึงลักษณะของสัญญา ขนาดของความผิดเมื่อเทียบกับการปฏิบัติงานทั้งหมด ความผิดนั้นยังสามารถแก้ไขได้หรือไม่ เจ้าหนี้จะสูญเสียเท่าใด และฝ่ายที่ผิดสัญญามีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อปัญหาเกิดขึ้น
ในทางปฏิบัติเชิงพาณิชย์ ความล้มเหลวที่ผ่านเกณฑ์มักมีลักษณะดังนี้:
- ผู้จำหน่ายส่งมอบเครื่องจักรที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ตกลงกันไว้ และไม่สามารถปรับปรุงให้ตรงตามข้อกำหนดได้ภายในระยะเวลาที่เหมาะสม
- ผู้ซื้อค้างชำระค่าสินค้าเป็นจำนวนมากหลังจากทวงถามหลายครั้งแล้ว
- ผู้รับเหมาละทิ้งงาน หรือทำงานได้บกพร่องจนต้องเริ่มงานใหม่ทั้งหมดเพื่อให้งานเสร็จสมบูรณ์
- ผู้ให้บริการส่งมอบรายงานหรือซอฟต์แวร์ที่ใช้งานไม่ได้ตามวัตถุประสงค์ที่ทั้งสองฝ่ายคาดหวังไว้
ความผิดพลาดที่ไม่นำไปสู่การยกเลิกสัญญาโดยทั่วไป ได้แก่ ความล่าช้าเพียงไม่กี่วันซึ่งเวลาไม่ใช่สาระสำคัญ ข้อบกพร่องเล็กน้อยในสินค้าที่ส่งมอบซึ่งโดยรวมแล้วสมบูรณ์ หรือการขาดหายไปในส่วนเล็กน้อยของสัญญาขนาดใหญ่ ในกรณีเหล่านั้น มาตรการแก้ไขที่เหมาะสม ได้แก่ การลดราคา การชดเชยความเสียหาย หรือการระงับการปฏิบัติงานของคุณจนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไข สำหรับแนวคิดพื้นฐาน โปรดดูคำอธิบายในคำศัพท์ของเราเกี่ยวกับการละเมิดสัญญา
สัญญาฉบับนั้นระบุเกี่ยวกับการยุติการควบรวมไว้อย่างไรบ้าง
ก่อนที่คุณจะอ้างอิงกฎหมาย โปรดอ่านข้อตกลงและข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปที่เกี่ยวข้องเสียก่อน โดยทั่วไปแล้ว คู่สัญญาทางธุรกิจมักจะยกเว้นหรือจำกัดสิทธิ์ในการยกเลิกสัญญา กำหนดเงื่อนไขโดยขึ้นอยู่กับระยะเวลาแก้ไขที่แน่นอน หรือสงวนสิทธิ์ในการยกเลิกสัญญาไว้เฉพาะกรณีที่กำหนดไว้เท่านั้น โดยหลักการแล้ว ข้อกำหนดเหล่านั้นมีผลบังคับใช้ระหว่างธุรกิจด้วยกัน และการยกเลิกสัญญาที่ประกาศฝ่าฝืนข้อกำหนดเหล่านั้นจะไม่มีผลบังคับใช้ แต่ในสัญญาผู้บริโภค ขอบเขตจะแคบกว่ามาก: ข้อกำหนดที่ตัดสิทธิ์ผู้บริโภคในการยกเลิกสัญญาอยู่ในบัญชีดำหรือบัญชีเทาของข้อกำหนดที่ไม่เป็นธรรมตามมาตรา 6:236 และ 6:237 ของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และสามารถถูกเพิกถอนได้ หากเอกสารมาตรฐานของคุณมีอายุมากกว่าสองสามปี ควรตรวจสอบกับคู่มือข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไป ของเรา ด้วย
การทำให้คู่กรณีอีกฝ่ายผิดนัดชำระหนี้ก่อนเป็นอันดับแรก
ในกรณีส่วนใหญ่ คุณไม่สามารถยกเลิกสัญญาได้ทันที มาตรา 6:265 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW) กำหนดว่าสิทธิในการยกเลิกสัญญาขึ้นอยู่กับการที่ลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ ( verzuim ) เว้นแต่การปฏิบัติตามสัญญาเป็นไปไม่ได้อย่างถาวรหรือชั่วคราว การผิดนัดชำระหนี้จะไม่เกิดขึ้นเองเมื่อเลยกำหนดเวลา แต่โดยปกติแล้วจะต้องเกิดขึ้นจากการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งก็คือการผิดนัดชำระหนี้ ( ingebrekestelling ) ตามมาตรา 6:82 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW)
หนังสือแจ้งการผิดนัดที่ถูกต้องมีผลสองประการ คือ ระบุอย่างชัดเจนว่าอีกฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงอะไรบ้าง และกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมที่อีกฝ่ายต้องปฏิบัติตามข้อตกลงนั้น ระยะเวลาที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะงาน เช่น อาจใช้เวลาไม่กี่วันสำหรับการชำระเงิน หรือนานกว่านั้นสำหรับการซ่อมแซมที่ต้องใช้ชิ้นส่วนหรือผู้รับเหมาช่วง ระยะเวลาที่สั้นเกินไปอย่างเห็นได้ชัดไม่ได้ทำให้หนังสือแจ้งนั้นเป็นโมฆะ แต่ศาลจะตีความเสมือนว่าได้กำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมไว้แล้ว และการบอกเลิกสัญญาของคุณจะถือว่าก่อนกำหนดหากคุณดำเนินการก่อนที่ระยะเวลานั้นจะหมดลง ส่งหนังสือแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังที่อยู่ตามสัญญา และเก็บหลักฐานการส่งไว้ คำอธิบายเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับหนังสือแจ้งการผิดนัด ของเรา จะระบุว่าจดหมายดังกล่าวควรมีเนื้อหาอะไรบ้าง
หนังสือแจ้งการผิดนัดชำระหนี้ไม่ใช่พิธีการที่ต้องรีบเร่ง มันเป็นการกำหนดจุดเริ่มต้นการคิดดอกเบี้ยตามกฎหมาย เป็นการเริ่มต้นนับเวลาสำหรับค่าเสียหายที่เกิดจากความล่าช้า และเป็นเอกสารที่ศาลจะอ่านเป็นอันดับแรกเมื่อพิจารณาว่าการเลิกราของคุณนั้นชอบธรรมหรือไม่
เมื่อไม่จำเป็นต้องมีการแจ้งเตือนการผิดนัดชำระหนี้
มาตรา 6:83 BW ระบุสถานการณ์ที่การผิดนัดเกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีการแจ้งเตือนล่วงหน้า ซึ่งมีอยู่สามสถานการณ์ และครอบคลุมทุกสถานการณ์แล้ว:
- กำหนดเวลาที่กำหนดไว้ในสัญญาหรือตามกฎหมายผ่านไปโดยไม่มีการปฏิบัติตาม และกำหนดเวลานั้นมีเจตนาให้ถือเป็นจุดสิ้นสุดที่เข้มงวด (ก) เทอมแห่งความตาย);
- ภาระผูกพันดังกล่าวเกิดขึ้นจากการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือประกอบด้วยการจ่ายค่าเสียหายเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญา และไม่ได้ดำเนินการในทันที
- เจ้าหนี้ต้องอนุมานจากคำกล่าวของลูกหนี้ว่าลูกหนี้จะไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง
นอกจากนี้ มาตรา 6:265 วรรค 2 BW เองก็ยกเลิกข้อกำหนดในกรณีที่การปฏิบัติตามสัญญาเป็นไปไม่ได้อย่างถาวรหรือชั่วคราว กล่าวคือ หากสิ่งของที่ขายไปนั้นถูกทำลาย หรือผู้จัดเลี้ยงไม่มางานแต่งงาน ก็ไม่มีอะไรให้เรียกร้องได้อีกต่อไป ศาลจึงระมัดระวังในเรื่องนี้ วันในสัญญาไม่ได้หมายความว่าจะเป็นวันสิ้นสุด สัญญาโดยอัตโนมัติ มันจะกลายเป็นวันสิ้นสุดสัญญาเฉพาะในกรณีที่คู่สัญญาตั้งใจให้การไม่ปฏิบัติตามสัญญามีผลเช่นนั้น เมื่อไม่แน่ใจ ควรส่งหนังสือแจ้งไปก่อน เพราะจะเสียเวลาเพียงวันเดียวและจะช่วยขจัดข้อโต้แย้งที่ประสบความสำเร็จบ่อยที่สุดในการต่อต้านการบอกเลิกสัญญา
การยุบเลิกโดยไม่ผ่านกระบวนการทางศาลหรือโดยผ่านกระบวนการทางศาล
กฎหมายดัตช์เสนอสองแนวทาง และมาตรา 6:267 BW ทำให้แนวทางแรกนั้นง่ายอย่างน่าทึ่ง การยุบเลิกจะมีผลโดยการประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรจากฝ่ายที่มีสิทธิยุบเลิก ไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งศาล การประกาศโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ก็เป็นไปได้หากอีกฝ่ายหนึ่งได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าสามารถติดต่อได้ทางนั้น นี่คือ การยุบเลิกโดยมีผลผูกพัน นอกศาล (buitengerechtelijke ontbinding ) และเป็นแนวทางปกติในเรื่องทางการค้า
คำประกาศควรระบุอย่างชัดเจนว่าสัญญาได้ถูกยกเลิกแล้ว ระบุสัญญา อธิบายถึงสาเหตุของการผิดสัญญา และอ้างอิงถึงหนังสือแจ้งการผิดสัญญาที่ออกมาก่อนหน้านี้ พร้อมทั้งระบุวันที่การยกเลิกมีผลบังคับใช้ อย่าใช้ถ้อยคำกำกวม จดหมายที่เพียงแค่แจ้งว่าคุณกำลังพิจารณาการยกเลิกสัญญา หรือจดหมายที่รวมการยกเลิกสัญญากับการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญาต่อไปนั้น อาจทำให้เกิดข้อโต้แย้งว่าคุณไม่ได้ยกเลิกสัญญาใดๆ อย่างแท้จริง
เส้นทางที่สองคือgerechtelijke ontbinding : คุณขอให้ศาลสั่งยกเลิกสัญญา นี่เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลเมื่อข้อเท็จจริงเป็นที่ถกเถียงกัน เมื่อจำนวนเงินที่เกี่ยวข้องนั้นมากพอที่จะทำให้ต้องมีคำพิพากษาที่แน่นอน หรือเมื่อกฎหมายกำหนดไว้ สำหรับสัญญาเช่าที่อยู่อาศัยนั้นไม่ใช่ทางเลือกเลย: มาตรา 7:231 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์สงวนสิทธิ์ในการยกเลิกสัญญาเช่าที่อยู่อาศัยไว้สำหรับศาล ดังนั้นเจ้าของบ้านจึงไม่สามารถยกเลิกสัญญาโดยทางจดหมายได้ สัญญาจ้างงานอยู่ภายใต้ระบอบของตนเอง ซึ่งจะกล่าวถึงต่อไป
การละลายบางส่วนและการแขวนลอย
การเลิกสัญญาไม่ใช่เรื่องที่จะต้องเลิกทั้งหมดหรือเลิกไปเลย มาตรา 6:270 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์อนุญาตให้เลิกสัญญาบางส่วนได้ ซึ่งจะลดภาระผูกพันระหว่างกันตามสัดส่วนแทนที่จะยุติสัญญาทั้งหมด หากผู้จำหน่ายส่งมอบเครื่องจักรได้ถูกต้อง 4 ใน 5 เครื่อง คุณสามารถเลิกสัญญาได้เฉพาะเครื่องที่ 5 และคงสัญญาส่วนที่เหลือไว้ได้ ศาลมักจะพิจารณาเรื่องนี้ในแง่ดี เพราะเป็นการตอบสนองที่เหมาะสมต่อความล้มเหลวบางส่วน
นอกจากนี้ยังมีขั้นตอนที่น้อยกว่าการเลิกสัญญา ซึ่งมักจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีกว่า ภายใต้มาตรา 6:262 และ 6:263 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คุณอาจระงับการปฏิบัติงานของคุณเองในขณะที่อีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามสัญญา หรือในกรณีที่คุณมีเหตุผลอันควรที่จะเกรงว่าอีกฝ่ายจะไม่ปฏิบัติตามสัญญา การระงับการปฏิบัติงานจะทำให้สัญญายังคงอยู่ สร้างแรงกดดันทางการค้าต่อคู่สัญญา และรักษาสถานะของคุณในขณะที่คุณส่งหนังสือแจ้งการผิดนัด การระงับการปฏิบัติงานจะต้องเหมาะสมกับความผิด และคุณควรระบุอย่างชัดเจนว่าคุณกำลังระงับการปฏิบัติงานและเหตุผลคืออะไร
จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากสัญญาถูกยกเลิก
มาตรา 6:271 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บัญญัติถึงผลของการเลิกสัญญา การเลิกสัญญาทำให้ทั้งสองฝ่ายพ้นจากภาระผูกพันที่เกี่ยวข้อง และสำหรับทุกสิ่งที่ได้ดำเนินการไปแล้ว จะก่อให้เกิดภาระผูกพันในการยกเลิก ( ongedaanmakingsverbintenis ) สินค้าต้องคืน เงินต้องคืน และแต่ละฝ่ายอาจระงับการคืนสินค้าของตนจนกว่าอีกฝ่ายจะดำเนินการเสร็จสิ้น ไม่มีฝ่ายใดมีสิทธิที่จะเก็บผลประโยชน์จากสัญญาที่ตนได้ละทิ้งไปแล้ว
เมื่อไม่สามารถย้อนกลับได้
การให้บริการที่ไม่สามารถตอบแทนด้วยสิ่งเดียวกันได้ จะต้องชดเชยด้วยเงิน มาตรา 6:272 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW) แทนที่ภาระผูกพันในการแก้ไขด้วยภาระผูกพันในการชำระมูลค่าของสิ่งที่ได้รับ ณ ขณะที่ได้รับ ช่างทาสีไม่สามารถล้างสีออกจากผนังของคุณได้ และที่ปรึกษาไม่สามารถยกเลิกคำแนะนำได้ ดังนั้นคำถามจึงอยู่ที่ว่าการให้บริการนั้นมีมูลค่าเท่าใดสำหรับคุณ ในกรณีที่การให้บริการไม่เป็นไปตามข้อตกลง มูลค่าจะถูกจำกัดด้วยมูลค่าของสิ่งที่ส่งมอบจริง ไม่ใช่ราคาที่ตกลงกันไว้ นี่คือเหตุผลว่าทำไมการให้บริการที่ทำได้ไม่ดีจึงมักส่งผลให้ได้รับการชดเชยในมูลค่าที่น้อยมาก และบางครั้งอาจไม่ได้รับเลย
ค่าเสียหายเพิ่มเติมจากการสลายตัว
การบอกเลิกสัญญาและค่าเสียหายนั้นสามารถสะสมได้ ไม่ใช่ทางเลือกอื่น มาตรา 6:277 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ให้สิทธิ์แก่ฝ่ายที่บอกเลิกสัญญาในการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นเนื่องจากสัญญาไม่ได้รับการปฏิบัติตามและถูกยกเลิกแทน ซึ่งครอบคลุมถึงส่วนต่างระหว่างราคาที่ตกลงกันไว้กับค่าใช้จ่ายของธุรกรรมทดแทน ค่าใช้จ่ายที่สูญเปล่า และกำไรที่สูญเสียไปซึ่งสามารถพิสูจน์ได้ แต่จะไม่ครอบคลุมความเสียหายที่คุณสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างสมเหตุสมผล และจะลดลงตามสัดส่วนที่การกระทำของคุณเองมีส่วนทำให้เกิดความเสียหายนั้น โปรดเก็บหลักฐานไว้ เช่น ใบเสนอราคาจากผู้จัดหาทดแทน จดหมายโต้ตอบเกี่ยวกับข้อบกพร่อง และบันทึกค่าใช้จ่ายที่คุณได้เกิดขึ้นจริงอย่างชัดเจน
กฎระเบียบพิเศษ: การขายสินค้าอุปโภคบริโภค การเช่า และการจ้างงาน
กฎทั่วไปจะถูกแทนที่ด้วยกฎเฉพาะในหลายด้าน และกฎเฉพาะเหล่านั้นมักจะจำกัดมากกว่าขยายสิทธิ์ในการยุบเลิก
การขายให้กับผู้บริโภค
ในการซื้อขายสินค้าอุปโภคบริโภค ผู้ซื้อไม่สามารถยกเลิกสัญญาได้โดยตรง มาตรา 7:22 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดลำดับความสำคัญไว้ คือ ผู้บริโภคมีสิทธิเรียกร้องการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนสินค้าก่อน และหากการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนสินค้าเป็นไปไม่ได้ ถูกปฏิเสธ มีภาระมากเกินไป หรือไม่ดำเนินการภายในระยะเวลาที่เหมาะสมและปราศจากความไม่สะดวกอย่างมีนัยสำคัญ จึงจะมีสิทธิยกเลิกสัญญาหรือลดราคาได้ การยกเลิกสัญญายังไม่สามารถทำได้หากความบกพร่องนั้นเล็กน้อยเกินกว่าจะยกเลิกได้ นอกจากนี้ มาตรา 7:23 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดให้ผู้บริโภคต้องแจ้งผู้ขายภายในสองเดือนนับจากวันที่พบข้อบกพร่องในการซื้อขายสินค้าเคลื่อนที่ กฎสองเดือนนี้ไม่ใช้กับการซื้อบ้าน ซึ่งผู้ซื้อต้องแจ้งภายในระยะเวลาที่เหมาะสมตามสถานการณ์
สัญญาจ้างงาน
นายจ้างไม่สามารถยกเลิกสัญญาจ้างงานโดยใช้จดหมาย และไม่สามารถอาศัยกฎหมายสัญญาจ้างงานทั่วไปเพื่อหลีกเลี่ยงการคุ้มครองจากการเลิกจ้างได้ กฎหมายเลิกจ้างของเนเธอร์แลนด์กำหนดขั้นตอนตามเหตุผลของการเลิกจ้าง สำหรับการเลิกจ้างเนื่องจากเหตุผลทางเศรษฐกิจและธุรกิจ และการเลิกจ้างเนื่องจากทุพพลภาพระยะยาว นายจ้างต้องได้รับอนุญาตจาก UWV ก่อน แล้วจึงแจ้งล่วงหน้า สำหรับเหตุผลอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงผลการปฏิบัติงานที่ไม่น่าพอใจ ความสัมพันธ์ในการทำงานที่เสียหาย และการประพฤติมิชอบ นายจ้างสามารถขอให้ศาลแขวง ( kantonrechter ) ยกเลิกสัญญาตามมาตรา 7:671b BW โดยอาศัยเหตุผลข้อใดข้อหนึ่งที่ระบุไว้ในมาตรา 7:669 วรรค 3 BW ลูกจ้างที่ต้องการออกจากงานสามารถขอให้ศาลยกเลิกสัญญาตามมาตรา 7:671c BW ได้ แน่นอนว่าทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงยุติสัญญาโดยvaststellingsovereenkomst (ข้อตกลงยุติสัญญา) ซึ่งเป็นวิธีที่ความสัมพันธ์การจ้างงานส่วนใหญ่ในเนเธอร์แลนด์สิ้นสุดลงในความเป็นจริง
ในกรณีที่นายจ้างเป็นฝ่ายริเริ่ม ลูกจ้างมีสิทธิได้รับเงิน ค่า เปลี่ยนผ่าน (transition payment) ตามมาตรา 7:673 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยเงินค่าเปลี่ยนผ่านนี้จะเริ่มนับตั้งแต่วันแรกของการทำงาน ดังนั้นจึงมีสิทธิได้รับแม้ว่าสัญญาจ้างจะสิ้นสุดลงในระหว่างช่วงทดลองงาน และจำนวนเงินสูงสุดนั้นกำหนดไว้ในกฎหมายและจะมีการปรับเพิ่มขึ้นทุกปีโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการสังคมและการจ้างงาน หน้าเว็บของเราเกี่ยวกับเงินค่าเปลี่ยนผ่านและการเลิกจ้างในระหว่างช่วงทดลองงานจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม และบทความของเราเกี่ยวกับการเลิกจ้างและระยะเวลาการแจ้งล่วงหน้าจะครอบคลุมระยะเวลาที่ใช้บังคับเมื่อมีการแจ้งล่วงหน้า
กำหนดเวลา หลักฐาน และความผิดพลาดที่ทำให้แพ้คดี
ข้อจำกัดด้านเวลาสองประการเป็นตัวตัดสินข้อพิพาทเกี่ยวกับการบอกเลิกสัญญามากกว่าข้อเท็จจริงของสัญญา ประการแรกคือหน้าที่ในการร้องเรียนตามมาตรา 6:89 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: เจ้าหนี้ที่ไม่ประท้วงภายในระยะเวลาอันสมควรหลังจากพบข้อบกพร่องในการปฏิบัติงาน หรือหลังจากช่วงเวลาที่ควรจะพบข้อบกพร่องนั้นโดยสมเหตุสมผล จะสูญเสียสิทธิเรียกร้องใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องนั้น รวมถึงการบอกเลิกสัญญาด้วย สิ่งที่ถือว่าสมเหตุสมผลนั้นขึ้นอยู่กับสัญญาและระยะเวลาที่สามารถตรวจสอบข้อบกพร่องได้ แต่การนิ่งเฉยนั้นไม่ปลอดภัยเสมอไป ประการที่สองคืออายุความ ตามมาตรา 3:311 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ สิทธิเรียกร้องทางกฎหมายในการบอกเลิกสัญญาจะหมดอายุลงห้าปีหลังจากวันที่เจ้าหนี้ทราบถึงความผิดพลาด และไม่ว่ากรณีใดๆ ก็ตามยี่สิบปีหลังจากความผิดพลาดเกิดขึ้น มาตรา 6:268 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ได้ลดผลกระทบลง: เมื่อสิทธิเรียกร้องนั้นหมดอายุความแล้ว เหตุผลในการบอกเลิกสัญญายังคงสามารถนำมาใช้เป็นข้อแก้ตัวในการต่อสู้กับการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญาได้
ความผิดพลาดที่เราพบเห็นบ่อยที่สุดนั้นสามารถหลีกเลี่ยงได้ คู่สัญญาเลิกกิจการโดยไม่เคยส่งหนังสือแจ้งการผิดนัดชำระหนี้ และพบในศาลว่าลูกหนี้ไม่เคยผิดนัดชำระหนี้ พวกเขาเลิกกิจการเนื่องจากความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจริงแต่เล็กน้อย และถูกโต้แย้งด้วยข้อ แก้ตัวเรื่อง "tenzij" (การผิดนัดชำระหนี้ ) พวกเขาส่งจดหมายที่ผสมผสานการเลิกกิจการกับการเสนอที่จะดำเนินกิจการต่อ ทำให้สถานะทางกฎหมายไม่ชัดเจน พวกเขาลืมไปว่าการเลิกกิจการบังคับให้พวกเขาต้องคืนสิ่งที่ได้รับมา และได้ขายหรือใช้ไปแล้ว หรือพวกเขาละเลยข้อกำหนดในข้อตกลงและเงื่อนไขทั่วไปของตนเองที่กำหนดให้การเลิกกิจการขึ้นอยู่กับระยะเวลาแก้ไขที่ยาวนานกว่าที่พวกเขาอนุญาต
รายการตรวจสอบสั้นๆ นี้จะช่วยให้เอกสารเป็นระเบียบเรียบร้อย: บันทึกความผิดพลาดเป็นลายลักษณ์อักษรทันทีที่คุณสังเกตเห็น ส่งหนังสือแจ้งการผิดนัดชำระหนี้พร้อมระยะเวลาที่สมเหตุสมผล ระบุการยุติสัญญาในจดหมายแยกต่างหากที่ชัดเจน รวบรวมหลักฐานความเสียหายของคุณ และเก็บรักษาทุกสิ่งที่คุณต้องคืน หากคู่สัญญาอีกฝ่ายประสบปัญหาทางการเงิน ให้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว: การยุติสัญญากับฝ่ายที่กำลังจะล้มละลายนั้นมีมูลค่าน้อยกว่าการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญาอย่างทันท่วงทีหรือการชำระหนี้ที่ได้รับการค้ำประกันอย่างเหมาะสม
คำถามทั่วไปเกี่ยวกับการเลิกสัญญา
ฉันสามารถยกเลิกสัญญาด้วยวาจาได้หรือไม่
ไม่ มาตรา 6:267 ของกฎหมายแพ่งกำหนดให้ต้องมีคำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษร และต้องเป็นรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ในกรณีที่อีกฝ่ายสามารถติดต่อได้ทางนั้น การโทรศัพท์อาจเป็นหลักฐานว่าคุณได้ร้องเรียนแล้ว แต่ไม่ทำให้สัญญาเป็นโมฆะ ให้เขียนเป็นจดหมายหรืออีเมลที่ระบุอย่างชัดเจนว่าข้อตกลงนั้นถูกยกเลิก และเก็บหลักฐานการส่งไว้ด้วย
การยุบเลิกและการเพิกถอนการสมรสแตกต่างกันอย่างไร
การบอกเลิกสัญญา ( การยุติสัญญา ) เป็นวิธีการแก้ไขความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในขณะที่สัญญายังมีผลบังคับใช้อยู่ และมีผลย้อนหลังนับจากวันที่บอกเลิกสัญญา ส่วนการเพิกถอนสัญญา ( การยกเลิกสัญญา ) เป็นการเพิกถอนการทำสัญญา เช่น เนื่องจากการฉ้อฉล การข่มขู่ การใช้สถานการณ์ในทางที่ผิด หรือความผิดพลาดที่สำคัญ และมีผลย้อนหลังเสมือนว่าไม่เคยมีการทำสัญญามาก่อน ผลที่ตามมาจะแตกต่างกัน: หลังจากการเพิกถอนสัญญา ทุกสิ่งที่ได้กระทำไปจะถือว่ากระทำไปโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย ในขณะที่หลังจากการบอกเลิกสัญญา คู่สัญญาต้องชดใช้ค่าเสียหายให้แก่กันและกันตามมาตรา 6:271 และมาตราต่อๆ ไปของประมวลกฎหมายแพ่ง
ฉันต้องส่งหนังสือแจ้งการผิดนัดชำระหนี้ทุกครั้งหรือไม่
โดยปกติแล้วใช่ เพราะสิทธิในการยกเลิกสัญญาขึ้นอยู่กับการผิดนัดชำระหนี้ของลูกหนี้ คุณอาจไม่ต้องส่งหนังสือแจ้งเตือนหากเลยกำหนดเวลาตามสัญญาหรือตามกฎหมายไปแล้ว ในกรณีที่ภาระผูกพันคือการชำระค่าเสียหายหรือเกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายและไม่ได้รับการชำระในทันที ในกรณีที่ลูกหนี้แจ้งว่าจะไม่ปฏิบัติตามสัญญา หรือในกรณีที่การปฏิบัติตามสัญญาเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป ข้อยกเว้นเหล่านี้จะถูกตีความอย่างแคบ ดังนั้นเมื่อสถานการณ์ไม่ชัดเจนว่าเป็นหนึ่งในข้อยกเว้นเหล่านั้น ให้ส่งหนังสือแจ้งเตือน
ฉันสามารถเรียกร้องค่าเสียหายและยกเลิกสัญญาได้หรือไม่
ใช่แล้ว มาตรา 6:277 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ให้สิทธิแก่ฝ่ายที่บอกเลิกสัญญาในการเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดจากการที่สัญญาถูกยกเลิกแทนที่จะได้ปฏิบัติตาม นอกเหนือจากภาระผูกพันร่วมกันในการยกเลิกสัญญา ต้องแสดงหลักฐานความเสียหายด้วยตัวเลขที่ชัดเจน ศาลจะไม่ตัดสินให้จ่ายเงินก้อนโดยอาศัยเพียงแค่คำกล่าวอ้างเท่านั้น
จะทำอย่างไรหากอีกฝ่ายคัดค้านการหย่าร้างของฉัน
การบอกเลิกความสัมพันธ์นอกศาลจะมีผลบังคับใช้ทันทีที่คำประกาศไปถึงอีกฝ่าย แต่ความถูกต้องของคำประกาศนั้นสามารถตรวจสอบได้ในภายหลัง หากคู่กรณีคัดค้านและยังคงเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญา ข้อพิพาทมักจะไปจบลงที่ศาลแพ่ง ซึ่งจะตัดสินย้อนหลังว่ามีเหตุผลเพียงพอหรือไม่ ความเสี่ยงนี้เป็นเหตุผลหลักที่ควรเตรียมเอกสารให้พร้อมก่อนส่งจดหมายมากกว่าที่จะทำหลังจากนั้น
สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law and More สามารถช่วย
การยกเลิกสัญญาเป็นการตัดสินใจที่มีผลกระทบที่ยากจะแก้ไข และความแตกต่างระหว่างการยกเลิกสัญญาที่ได้ผลกับการยกเลิกสัญญาที่ล้มเหลวมักขึ้นอยู่กับการเตรียมการ: เหตุผลที่ถูกต้อง การแจ้งที่ถูกต้อง การใช้ถ้อยคำที่เหมาะสม และช่วงเวลาที่เหมาะสม ทนายความด้านสัญญาของเราจะประเมินว่าการผิดนัดนั้นเข้าข่ายการยกเลิกสัญญาหรือไม่ ร่างหนังสือแจ้งการผิดนัดและคำประกาศ และนำเรื่องขึ้นศาลหรือปกป้องคุณจากการยกเลิกสัญญาที่อีกฝ่ายประกาศ หากคุณกำลังเผชิญกับสัญญาที่ไม่ได้รับการปฏิบัติตาม โปรดติดต่อเรา Law and More เพื่อหารือเกี่ยวกับจุดยืนของคุณ
