หอการค้าวิสาหกิจ (Ondernemingskamer): วิธีการทำงาน

หอการค้าวิสาหกิจ (Ondernemingskamer) เป็นหน่วยงานเฉพาะทางของ... Amsterdam ศาลอุทธรณ์ที่ทำหน้าที่เฉพาะในการพิจารณาข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลของบริษัท ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้น และการตรวจสอบบริษัทภายใต้กฎหมายบริษัทของเนเธอร์แลนด์ ศาลนี้สามารถสั่งให้มีการสอบสวนฝ่ายบริหารของบริษัท บังคับใช้มาตรการเร่งด่วน เช่น การพักงานกรรมการ หรือการอายัดการโอนหุ้น และนับตั้งแต่การปฏิรูป Wagevoe ในเดือนมกราคม 2025 เป็นต้นมา ศาลยังสามารถจัดการกระบวนการซื้อหุ้นคืนและการออกจากตลาดของบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ทั้งหมดในศาลเดียวได้อีกด้วย

หอการค้าเพื่อวิสาหกิจคืออะไร และสามารถทำอะไรได้บ้าง?

หอการค้าวิสาหกิจ (Ondernemingskamer) เป็นหน่วยงานเฉพาะทางของ... Amsterdam ศาลอุทธรณ์ เป็นศาลแห่งเดียวในเนเธอร์แลนด์ที่ทำหน้าที่เฉพาะด้านข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการ ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้น และการสอบสวนบริษัท ในขณะที่ศาลแขวงทั่วไปจัดการเรื่องทางแพ่งหลากหลายประเภท ศาลอุทธรณ์มีความเชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งในกฎหมายบริษัท ทำให้สามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและเด็ดขาดในข้อพิพาททางธุรกิจที่ซับซ้อน

อำนาจของหอการค้าวิสาหกิจนั้นกว้างไกลเกินกว่าการตัดสินว่าใครถูกใครผิด หอการค้าวิสาหกิจสามารถสั่งให้มีการสอบสวนอิสระเกี่ยวกับการบริหารจัดการบริษัท พิสูจน์ว่ามีการบริหารจัดการที่ผิดพลาด (wanbeleid) เกิดขึ้น และกำหนดมาตรการแก้ไขที่มีผลผูกพัน ซึ่งอาจรวมถึงการพักงานหรือปลดกรรมการ แต่งตั้งกรรมการอิสระหรือผู้บริหารชั่วคราว ระงับมติของผู้ถือหุ้น และอายัดการโอนหุ้น การผสมผสานระหว่างอำนาจในการสอบสวนและอำนาจในการแทรกแซงโดยตรงในบริษัท ทำให้หอการค้าวิสาหกิจมีอำนาจอย่างยิ่งในระบบกฎหมายของเนเธอร์แลนด์

ในทางปฏิบัติ หอการค้าเพื่อผู้ประกอบการมักเข้าไปเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทภายในบริษัทจำกัด (BV) ที่มีผู้ถือหุ้นจำนวนน้อย เช่น ความขัดแย้งเรื่องสัดส่วนการถือหุ้น 50/50 ระหว่างผู้ก่อตั้งสองคน ผู้ถือหุ้นรายใหญ่กีดกันผู้ถือหุ้นรายย่อย คณะกรรมการบริษัทที่ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อีกต่อไป หรือข้อสงสัยว่าเงินทุนหรือโอกาสของบริษัทถูกยักย้ายถ่ายเทไปในทางที่ผิด เนื่องจากผู้พิพากษาของหอการค้าฯ มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านกฎหมายบริษัทเท่านั้น จึงสามารถเข้าใจความเป็นจริงทางธุรกิจของข้อพิพาทเหล่านี้ได้อย่างรวดเร็ว และปรับวิธีการแก้ไขให้เหมาะสมเพื่อช่วยให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้ แทนที่จะเพียงแค่กล่าวโทษฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ใครบ้างที่สามารถยื่นเรื่องต่อหอการค้าวิสาหกิจในเนเธอร์แลนด์ได้?

สิทธิในการเริ่มกระบวนการสอบสวนนั้นบัญญัติไว้ในมาตรา 2:346 ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (DCC) สำหรับบริษัทส่วนใหญ่ ผู้ถือหุ้นหรือผู้ถือใบรับฝากหลักทรัพย์ซึ่งรวมกันแล้วมีสัดส่วนการถือหุ้นอย่างน้อย 10% ของทุนจดทะเบียน หรือหุ้นมีมูลค่าที่ตราไว้ไม่ต่ำกว่า 225,000 ยูโร สามารถยื่นคำร้องได้ ข้อบังคับของบริษัทอาจให้สิทธิในการยื่นคำร้องในเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยกว่านั้น

นอกเหนือจากผู้ถือหุ้นแล้ว บุคคลอื่น ๆ อาจมีสิทธิ์ในการยื่นฟ้องในบางกรณี รวมถึงบริษัทเอง (ผ่านคณะกรรมการบริหาร) สหภาพแรงงานในบางกรณี และอัยการสูงสุด ณ ศาล Amsterdam ศาลอุทธรณ์ทำหน้าที่เพื่อประโยชน์สาธารณะ สภาผู้แทนพนักงานอาจได้รับสิทธิ์ในการยื่นฟ้องตามข้อบังคับของบริษัท และในกรณีที่บริษัทล้มละลาย ผู้ดูแลทรัพย์สินในคดีล้มละลายก็มีสิทธิ์ยื่นฟ้องเช่นกัน สำหรับบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ มีเกณฑ์แยกต่างหากที่ใช้บังคับตั้งแต่การปฏิรูปกฎหมายค่าจ้าง (Wagevoe) เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2025: ผู้ให้ทุนที่ถือหุ้นร้อยละ 1 ของทุนจดทะเบียน หรือหุ้นที่มีมูลค่าตลาดอย่างน้อย 20 ล้านยูโร สามารถยื่นฟ้องได้ เนื่องจากสิทธิ์ในการยื่นฟ้องและเกณฑ์ต่างๆ ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของบริษัทและเอกสารกำกับดูแล จึงควรประเมินสถานะก่อนยื่นฟ้อง

ก่อนที่จะมีการพิจารณาคำร้อง ผู้ร้องจะต้องแจ้งข้อโต้แย้งต่อคณะกรรมการบริษัทและคณะกรรมการกำกับดูแลก่อน โดยให้โอกาสที่เหมาะสมในการตอบโต้ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่เรียกว่า bezwaren-eis ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 2:349 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ การข้ามขั้นตอนนี้อาจทำให้คำร้องถูกศาลตัดสินว่าไม่มีสิทธิ์พิจารณา ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องบันทึกข้อกังวลอย่างเป็นทางการและทันท่วงที ก่อนที่จะยื่นเรื่องต่อศาล

กระบวนการสอบสวน (enquête procedure) คืออะไร และดำเนินการอย่างไร?

กระบวนการสอบสวน (enquêteprocedure) เป็นกลไกหลักของหอการค้าวิสาหกิจ โดยทั่วไปจะดำเนินไปในสองขั้นตอน ในขั้นตอนแรก ผู้ร้องขอจะขอให้ศาลสั่งให้มีการสอบสวนนโยบายและการดำเนินงานของบริษัท ตามมาตรา 2:350(1) ของประมวลกฎหมายแพ่ง หอการค้าวิสาหกิจจะอนุมัติคำขอเฉพาะในกรณีที่ปรากฏว่ามีเหตุผลอันควรสงสัยในนโยบายหรือการดำเนินงานที่เหมาะสม หากอนุมัติ ศาลจะแต่งตั้งผู้สอบสวนอิสระหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นเพื่อตรวจสอบบริษัทและรายงานผลการค้นพบ

ในขั้นตอนที่สอง บนพื้นฐานของรายงานของผู้สอบสวน สภาหอการค้าสามารถยืนยันอย่างเป็นทางการได้ว่ามีการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมเกิดขึ้น และกำหนดบทลงโทษตามนั้น บทลงโทษเหล่านี้อาจรวมถึงการยกเลิกมติที่ถูกโต้แย้ง การปลดหรือพักงานกรรมการหรือสมาชิกคณะกรรมการกำกับดูแล และมาตรการเชิงโครงสร้างอื่นๆ จุดเด่นที่สำคัญของกระบวนการนี้คือ ศาลสามารถกำหนดมาตรการชั่วคราวได้ทันทีในทุกขั้นตอน แม้กระทั่งก่อนที่การสอบสวนจะเสร็จสิ้น หากสถานการณ์นั้นต้องการการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน

ตัวอย่างของสถานการณ์ที่นำไปสู่การตรวจสอบพบว่ามีการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสม ได้แก่ การละเมิดหน้าที่ในการแจ้งข้อมูลแก่ผู้ถือหุ้นอย่างเป็นระบบ ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ไม่ได้จัดการอย่างเหมาะสม การตัดสินใจโดยไม่ปรึกษาหารือตามที่กำหนด และภาวะชะงักงันที่ยืดเยื้อซึ่งทำให้บริษัทเป็นอัมพาต เกณฑ์ของ “เหตุผลที่สมควรที่จะสงสัยในการบริหารจัดการที่ดี” นั้นเข้าถึงได้ง่ายโดยเจตนา ผู้ร้องไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามีการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมในทันที เพียงแต่ต้องมีข้อสงสัยที่ร้ายแรงเพียงพอที่จะให้มีการตรวจสอบอย่างอิสระเบื้องหลัง

หอการค้าสามารถดำเนินมาตรการใดได้บ้างในทันที?

หนึ่งในเหตุผลที่หอการค้าเพื่อผู้ประกอบการมีประสิทธิภาพมากคือความสามารถในการให้ความช่วยเหลืออย่างเร่งด่วน — onmiddellijke voorzieningen ตามมาตรา 2:349a ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — ภายในไม่กี่วันเมื่อข้อพิพาทคุกคามความเสียหายต่อการดำเนินงานในทันที การแทรกแซงเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อรักษาเสถียรภาพของบริษัทในขณะที่ความขัดแย้งพื้นฐานกำลังได้รับการแก้ไข

• การพักงานหรือปลดกรรมการหรือสมาชิกคณะกรรมการกำกับดูแลตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป;
• แต่งตั้งกรรมการอิสระหนึ่งคนหรือมากกว่า หรือแต่งตั้งผู้บริหารชั่วคราวที่มีอำนาจตัดสินใจเด็ดขาด;
• การระงับหรือยกเลิกมติของผู้ถือหุ้นหรือคณะกรรมการบางประการ;
• การโอนหุ้นไปยังผู้ดูแลหลักทรัพย์อิสระเป็นการชั่วคราวเพื่อแก้ไขภาวะชะงักงัน;
• การระงับการโอนหุ้นหรือธุรกรรมอื่น ๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อบริษัท

มาตรการเหล่านี้สามารถสั่งใช้ได้ตลอดระยะเวลาของการดำเนินคดี และมักเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญในทางปฏิบัติของข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น เพราะจะช่วยฟื้นฟูความสามารถในการดำเนินงานของบริษัทในขณะที่กำลังตรวจสอบข้อเท็จจริง

ใครเป็นผู้จ่ายค่าใช้จ่ายในการสืบสวน

ในเบื้องต้น บริษัทจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการสืบสวน และสภาส่งเสริมวิสาหกิจจะกำหนดจำนวนเงินเมื่อแต่งตั้งผู้สืบสวน นี่เป็นประเด็นที่ควรหยิบยกขึ้นมาตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะสำหรับบริษัทขนาดเล็ก การสืบสวนเองอาจเป็นผลกระทบที่หนักที่สุดของกระบวนการ ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรก็ตาม

เรื่องอาจไม่จบลงเพียงแค่นั้น หากพบว่าคำร้องขอไม่มีเหตุผลอันสมควร บริษัทสามารถเรียกคืนค่าใช้จ่ายจากผู้ร้องขอได้ และหากพบว่ามีการบริหารจัดการที่ผิดพลาด บริษัทสามารถเรียกคืนค่าใช้จ่ายจากผู้รับผิดชอบ ซึ่งในทางปฏิบัติหมายถึงกรรมการหรือกรรมการกำกับดูแล ดังนั้น ค่าใช้จ่ายจึงเกี่ยวข้องกับทั้งสองฝ่ายและเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความเสี่ยงก่อนที่จะยื่นคำร้องขอ

สิ่งที่หอการค้าสามารถสั่งซื้อได้

หากขั้นตอนที่สองสิ้นสุดลงด้วยการพบว่ามีการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมตามมาตรา 2:355 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ศาลธุรกิจสามารถกำหนดมาตรการขั้นเด็ดขาดได้ รายการในมาตรา 2:356 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เป็นรายการที่ปิดสนิท ซึ่งมีความสำคัญ: ศาลไม่สามารถกำหนดวิธีการแก้ไขนอกเหนือจากรายการนี้ได้ ไม่ว่าวิธีการนั้นจะเหมาะสมกับความขัดแย้งมากเพียงใดก็ตาม มีอยู่หกวิธี

• การระงับหรือเพิกถอนมติของคณะกรรมการ คณะกรรมการกำกับดูแล ที่ประชุมใหญ่ หรือหน่วยงานอื่นใด
• การพักงานหรือปลดออกจากตำแหน่งของกรรมการหรือกรรมการกำกับดูแลตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป
• การแต่งตั้งกรรมการหรือกรรมการกำกับดูแลเป็นการชั่วคราว ตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป
• การยกเว้นชั่วคราวจากข้อกำหนดในข้อบังคับของบริษัทตามที่ศาลกำหนด
• การโอนหุ้นชั่วคราวโดยวิธีการบริหารจัดการ ซึ่งแยกสิทธิออกเสียงออกจากผู้ถือหุ้นโดยไม่ยึดหุ้นคืน
• การยุบเลิกนิติบุคคล

การปิดรายชื่อดังกล่าวส่งผลให้เกิดสองประเด็น ประการแรก สภาส่งเสริมวิสาหกิจไม่สามารถสั่งให้ผู้ถือหุ้นรายหนึ่งซื้อหุ้นของผู้ถือหุ้นอีกราย หรือกำหนดราคาหุ้นในระหว่างการสอบสวนได้ ประเด็นเหล่านั้นเป็นอำนาจของกฎหมายระงับข้อพิพาท ซึ่งตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นต้นมา ศาลเดียวกันจะเป็นผู้พิจารณาคดีในกระบวนการที่แยกต่างหาก และประการที่สอง การพบว่ามีการบริหารจัดการที่ผิดพลาดไม่ได้หมายความว่าผู้ถือหุ้นต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวเสมอไป แม้ว่าโดยปกติแล้วจะเป็นจุดเริ่มต้นของการเรียกร้องค่าเสียหายในภายหลังต่อกรรมการที่เกี่ยวข้องก็ตาม

การคัดค้านการตัดสินใจของหอการค้าวิสาหกิจ

ไม่มีการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง วิธีแก้ไขเดียวต่อคำตัดสินของศาลธุรกิจคือการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาภายในสามเดือนนับจากวันที่ตัดสิน การอุทธรณ์จำกัดเฉพาะประเด็นทางกฎหมายและว่าคำตัดสินนั้นมีเหตุผลเพียงพอหรือไม่ ศาลฎีกาจะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงใหม่

ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติอาจทำให้คู่กรณีเสียเปรียบ: การยื่นอุทธรณ์ไม่มีผลระงับชั่วคราว กรรมการที่ถูกระงับการปฏิบัติหน้าที่ยังคงถูกระงับ และหุ้นที่โอนโดยวิธีการบริหารจัดการยังคงถูกโอนในระหว่างที่การยื่นอุทธรณ์ดำเนินอยู่ ดังนั้น การยื่นอุทธรณ์จึงไม่ค่อยเป็นวิธีที่จะแก้ไขความเสียหายในทันทีได้ อย่างไรก็ตาม การยื่นอุทธรณ์ยังคงคุ้มค่าในกรณีที่การพบว่ามีการบริหารจัดการที่ผิดพลาดมีแนวโน้มที่จะถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานต่อกรรมการหรือกรรมการกำกับดูแลในการเรียกร้องค่าเสียหายในภายหลัง เพราะในกรณีเช่นนั้น การกลับคำตัดสินจะมีคุณค่าที่ยั่งยืน

การปฏิรูป Wagevoe 2025 เปลี่ยนแปลงกระบวนการอย่างไรบ้าง

การปฏิรูป Wagevoe ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 ได้ปรับปรุงกฎระเบียบเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้นในบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือการรวมศูนย์: กระบวนการซื้อหุ้นคืนโดยบังคับ (uitstoting, มาตรา 2:336a DCC) และการออกจากตลาด (uittreding, มาตรา 2:343 DCC) ระหว่างผู้ถือหุ้นที่มีข้อขัดแย้งจะถูกรวมศูนย์ไว้ที่หอการค้าวิสาหกิจในเวทีเดียวที่คล่องตัว แทนที่จะกระจายไปตามศาลและกระบวนการต่างๆ

ในทางปฏิบัติแล้ว นี่หมายถึงระยะเวลาที่สั้นลง ต้นทุนที่ต่ำลง และผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้มากขึ้นสำหรับผู้ถือหุ้นที่ต้องการแยกตัว การผสมผสานเส้นทางการซื้อหุ้นคืนและการออกจากธุรกิจเข้ากับอำนาจการสืบสวนและการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวที่มีอยู่ของหอการค้าวิสาหกิจ ทำให้ผู้ถือหุ้นของบริษัทจำกัดในเนเธอร์แลนด์มีเส้นทางจากความขัดแย้งไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ชัดเจนยิ่งกว่าก่อนการปฏิรูป

ก่อนการปฏิรูป การพิจารณาคำร้องขอซื้อกิจการและการออกจากบริษัทนั้นดำเนินการโดยศาลทั่วไป และอาจดำเนินควบคู่ไปกับกระบวนการสอบสวนที่หอการค้า ทำให้เกิดความซ้ำซ้อน ความล่าช้า และความเสี่ยงต่อการตัดสินใจที่ขัดแย้งกัน ด้วยการรวมกระบวนการเหล่านี้ไว้ที่หอการค้า กฎหมาย Wagevoe จึงอนุญาตให้มีหน่วยงานเฉพาะทางเพียงแห่งเดียวในการพิจารณาทั้งความล้มเหลวในการกำกับดูแลและคำถามที่ว่าใครควรออกจากบริษัทในท้ายที่สุด โดยการประเมินมูลค่าหุ้นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเดียวกัน ปัจจุบันทั้งสองกระบวนการเป็นการยื่นคำร้องที่พิจารณาในศาลเดียว โดยสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ในภายหลัง บทความของเราเกี่ยวกับการพิพาทของผู้ถือหุ้นในบริษัทจำกัดมหาชนของเนเธอร์แลนด์ได้อธิบายว่ากระบวนการนี้แตกต่างจากกระบวนการตามสัญญาและการเจรจาอย่างไร

ขั้นตอนดังกล่าวมีค่าใช้จ่ายและใช้เวลาเท่าไร?

ค่าใช้จ่ายและระยะเวลาขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของข้อพิพาท จำนวนคู่กรณี และว่ามีการสั่งให้ทำการสอบสวนหรือไม่ มาตรการชั่วคราวอาจได้รับการอนุมัติภายในไม่กี่วันหรือสัปดาห์หลังจากได้รับการร้องขอ ซึ่งถือว่ารวดเร็วเป็นพิเศษสำหรับกระบวนการทางศาล การสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบ ซึ่งรวมถึงการแต่งตั้งผู้สอบสวน รายงานของพวกเขา และคำตัดสินในขั้นตอนที่สอง อาจใช้เวลาตั้งแต่หลายเดือนไปจนถึงมากกว่าหนึ่งปีสำหรับเรื่องที่ซับซ้อน

ในส่วนของค่าใช้จ่าย คู่กรณีควรเตรียมงบประมาณสำหรับค่าธรรมเนียมศาล ค่าจ้างของพนักงานสอบสวนที่ศาลแต่งตั้ง (ซึ่งบริษัทหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจถูกสั่งให้รับผิดชอบ) และค่าใช้จ่ายในการว่าความของตนเอง เนื่องจากหอการค้าเพื่อธุรกิจสามารถแก้ไขข้อขัดแย้งได้อย่างเด็ดขาดและป้องกันความเสียหายต่อการดำเนินงานที่ยืดเยื้อ กระบวนการนี้จึงมักคุ้มค่ากว่าการดำเนินคดีคู่ขนานเป็นเวลาหลายปี การประเมินค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมนั้นจำเป็นต้องมีการตรวจสอบข้อพิพาทเฉพาะกรณีนั้นๆ

เมื่อเปรียบเทียบกับการดำเนินคดีในศาลแขวงทั่วไป กระบวนการของหอการค้าเพื่อการพัฒนาธุรกิจมักจะรวดเร็วกว่าและให้ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม เนื่องจากมาตรการชั่วคราวสามารถช่วยสร้างเสถียรภาพให้กับบริษัทได้นานก่อนที่จะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย เมื่อเปรียบเทียบกับการอนุญาโตตุลาการ หอการค้าเพื่อการพัฒนาธุรกิจมีสิ่งที่การอนุญาโตตุลาการไม่มี นั่นคืออำนาจในการแทรกแซงโดยตรงในด้านการบริหารจัดการของบริษัท เช่น การพักงานกรรมการ หรือการแต่งตั้งผู้บริหาร ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมข้อพิพาทด้านการบริหารจัดการและข้อพิพาทที่ติดขัดจึงมักเหมาะสมกับหอการค้าเพื่อการพัฒนาธุรกิจมากกว่าศาลเอกชน

ฉันจะเริ่มต้นกระบวนการของหอการค้าวิสาหกิจได้อย่างไร Law & More?

Law & Moreทนายความด้านธุรกิจของบริษัทมีประสบการณ์โดยตรงในกระบวนการพิจารณาคดีของหอการค้าวิสาหกิจใน Amsterdamโดยเป็นตัวแทนทั้งผู้ถือหุ้นที่ยื่นฟ้องร้อง และบริษัทและกรรมการที่ต่อสู้คดี เราจะเริ่มต้นด้วยการประเมินว่าข้อพิพาทของคุณเข้าข่ายการยื่นฟ้องในช่องทางนี้หรือไม่ ความแข็งแกร่งของข้อโต้แย้งของคุณ และข้อกำหนดด้านสิทธิในการฟ้องร้องที่ใช้กับบริษัทของคุณ

จากนั้นเราจะวางแผนเส้นทางที่มีประสิทธิภาพที่สุด ไม่ว่าจะเป็นคำขอสอบถามข้อมูล คำร้องขอซื้อกิจการหรือถอนตัว หรือการยื่นคำขอเร่งด่วนสำหรับมาตรการชั่วคราว และดำเนินการตามขั้นตอนทั้งหมดตั้งแต่ต้นจนจบ หากต้องการปรึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณ โปรดติดต่อเรา Law & More เพื่อการประเมินที่เป็นความลับ

คำถามที่พบบ่อย

Enterprise Chamber (Ondernemingskamer) คืออะไร?

หอการค้าวิสาหกิจเป็นหน่วยงานเฉพาะทางของ... Amsterdam ศาลอุทธรณ์ที่ทำหน้าที่พิจารณาเฉพาะข้อพิพาทด้านธรรมาภิบาลองค์กร ความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้น และการสอบสวนบริษัทภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ กฎหมายบริษัท.

ใครบ้างที่สามารถยื่นเรื่องต่อศาลส่งเสริมธุรกิจได้?

ผู้ถือหุ้นหรือผู้ถือใบรับฝากหลักทรัพย์ที่มีสัดส่วนการถือหุ้นอย่างน้อยร้อยละ 10 ของทุนจดทะเบียน (หรือหุ้นที่มีมูลค่าที่ตราไว้ไม่ต่ำกว่า 225,000 ยูโร) สามารถยื่นคำร้องขอตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ พร้อมกับฝ่ายอื่นๆ บางกลุ่ม เช่น บริษัท สหภาพแรงงาน และอัยการสูงสุด ในบางกรณีที่กำหนดไว้

หอการค้าเพื่อการพัฒนาสามารถดำเนินการได้เร็วแค่ไหน?

หอการค้าวิสาหกิจสามารถอนุมัติมาตรการชั่วคราวได้ภายในไม่กี่วันเมื่อมีความเร่งด่วนในการดำเนินงาน ทำให้เป็นกลไกการแทรกแซงที่เร็วที่สุดในกฎหมายบริษัทของเนเธอร์แลนด์สำหรับข้อพิพาทที่เข้าเกณฑ์

หอการค้าหรือศาลทั่วไป?

ศาลแขวงทั่วไปทำหน้าที่พิจารณาข้อพิพาททางแพ่งหลากหลายประเภทและตัดสินว่าใครเป็นฝ่ายถูกตามกฎหมาย ส่วนศาลธุรกิจเฉพาะทางนั้นเชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัทโดยเฉพาะและสามารถดำเนินการได้มากกว่านั้น เช่น สั่งให้มีการสอบสวนการบริหารงานของบริษัท และใช้มาตรการแก้ไขโครงสร้าง เช่น การพักงานกรรมการ หรือแต่งตั้งผู้บริหารจัดการทรัพย์สิน

หอการค้าเพื่อการพัฒนาสามารถบังคับให้ผู้ถือหุ้นขายหุ้นของตนได้หรือไม่?

ใช่แล้ว ผ่านกระบวนการซื้อหุ้นคืน (uitstoting) และการออกจากธุรกิจ (uittreding) ซึ่งรวมศูนย์อยู่ที่หอการค้าวิสาหกิจตั้งแต่การปฏิรูปค่าจ้างในเดือนมกราคม 2025 ศาลสามารถสั่งให้ผู้ถือหุ้นโอนหุ้นของตน หรือกำหนดให้ผู้ถือหุ้นรายอื่นซื้อหุ้นคืน โดยการประเมินมูลค่าหุ้นจะเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการดังกล่าว

หน้านี้เป็นส่วนหนึ่งของ Law & Moreคู่มือของ การจัดการข้อพิพาททางธุรกิจในกฎหมายบริษัทของเนเธอร์แลนด์ดูเพิ่มเติมได้ที่นี่ แผนปฏิบัติการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างผู้ถือหุ้น และภาพรวมของ ทางเลือกทางกฎหมายของคุณเมื่อเกิดความขัดแย้งระหว่างผู้ถือหุ้น.