การเข้าร่วมเป็นหุ้นส่วนสามัญในประเทศเนเธอร์แลนด์ (Vennootschap Onder Firma – VOF) มักถูกเปรียบเทียบกับการแต่งงาน ความสัมพันธ์มักเริ่มต้นด้วยความไว้วางใจซึ่งกันและกันและเป้าหมายทางธุรกิจร่วมกัน แต่เมื่อหุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งตัดสินใจออกจากบริษัท ผลที่ตามมาทางกฎหมายและการเงินอาจรุนแรงมาก ต่างจากบริษัทจำกัดส่วนตัว (BV) VOF ไม่มีสถานะทางนิติบุคคลและไม่มีการแยกสินทรัพย์ทางธุรกิจออกจากสินทรัพย์ส่วนตัว หุ้นส่วนต้องรับผิดชอบร่วมกันโดยตรงต่อภาระผูกพันของหุ้นส่วน

ดังนั้น การถอนตัวออกจาก VOF จึงไม่ใช่เพียงขั้นตอนทางด้านการบริหาร แต่เป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเรื่องการประเมินมูลค่า ความเสี่ยงต่อเจ้าหนี้ และความเสี่ยงด้านความรับผิดในระยะยาว หากไม่เตรียมการอย่างรอบคอบ การถอนตัวอาจส่งผลให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างมากและการดำเนินคดีที่ยืดเยื้อ

1. กรอบกฎหมาย: ความสัมพันธ์ระหว่างประมวลกฎหมายพาณิชย์และประมวลกฎหมายแพ่ง

VOF มีสถานะพิเศษในประเทศเนเธอร์แลนด์ กฎหมายแม้ว่าจะไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคล แต่ก็มีกลุ่มสินทรัพย์ที่แยกเป็นสัดส่วนต่างหาก กรอบกฎหมายที่ควบคุมการออกจากกิจการนั้นกระจัดกระจายและประกอบด้วยประมวลกฎหมายพาณิชย์ของเนเธอร์แลนด์ (Wetboek van Koophandel) และประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (Burgerlijk Wetboek) รวมกัน

VOF ในฐานะรูปแบบพิเศษของความร่วมมือ

ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ VOF ถือเป็นห้างหุ้นส่วน (maatschap) ที่ดำเนินธุรกิจภายใต้ชื่อเดียวกัน ดังนั้น กฎทั่วไปที่ควบคุมห้างหุ้นส่วนภายใต้มาตรา 7:1655 และต่อ ๆ ไปของประมวลกฎหมายแพ่งจึงมีผลบังคับใช้ เว้นแต่ประมวลกฎหมายพาณิชย์จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น กฎหมายถือว่าความสัมพันธ์ระหว่างห้างหุ้นส่วนมีลักษณะเป็นความสัมพันธ์ส่วนตัวอย่างมาก

เหตุผลในการยุบเลิกตามมาตรา 7:1683 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างหุ้นส่วนอาจสิ้นสุดลงได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ซึ่งรวมถึงการสิ้นสุดของระยะเวลาที่กำหนดไว้ หรือการบรรลุวัตถุประสงค์ของการจัดตั้งห้างหุ้นส่วน นอกจากนี้ หุ้นส่วนอาจยุติห้างหุ้นส่วนได้โดยการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า โดยมีเงื่อนไขว่าการยุติเช่นนั้นต้องไม่ขัดต่อหลักการของความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรม

นอกจากนี้ การเสียชีวิต การล้มละลาย หรือการไร้ความสามารถทางกฎหมายของหุ้นส่วน จะส่งผลให้มีการยุบเลิกห้างหุ้นส่วนโดยหลักการแล้ว สุดท้าย ศาลอาจสั่งยุบเลิกห้างหุ้นส่วนด้วยเหตุผลที่จำเป็นอย่างยิ่ง เช่น การขาดความไว้วางใจอย่างร้ายแรงและแก้ไขไม่ได้ การบริหารจัดการที่ผิดพลาด หรือความขัดแย้งที่ยืดเยื้อจนทำให้ไม่สามารถร่วมมือกันได้

2. การถอนตัวกับการยุบเลิก: ความสำคัญของข้อกำหนดการต่ออายุสัญญา

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยในหมู่ผู้ประกอบการคือ การที่หุ้นส่วนสามารถถอนตัวออกไปได้โดยที่ความเป็นหุ้นส่วนยังคงดำเนินต่อไปโดยไม่ได้รับผลกระทบใดๆ หากไม่มีข้อตกลงตามสัญญา การถอนตัวของหุ้นส่วนจะส่งผลให้กิจการร่วมค้า (VOF) ทั้งหมดต้องยุติลงตามกฎหมาย การยุติกิจการจะนำไปสู่การชำระบัญชี: ต้องมีการขายสินทรัพย์ ชำระหนี้สิน และแบ่งปันยอดคงเหลือที่เหลืออยู่

เพื่อหลีกเลี่ยงผลลัพธ์ดังกล่าว ข้อตกลงเรื่องการดำเนินกิจการต่อจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง มาตรา 30 แห่งประมวลกฎหมายพาณิชย์อนุญาตให้หุ้นส่วนตกลงกันว่าธุรกิจจะดำเนินต่อไปโดยหุ้นส่วนที่เหลืออยู่หากมีการถอนตัว ในทางปฏิบัติ หมายความว่าห้างหุ้นส่วนที่ยุบเลิกจะตามมาด้วยกิจการที่ดำเนินต่อไปทันที โดยสินทรัพย์และหนี้สินจะถูกโอนไปยังหุ้นส่วนที่เหลืออยู่ หากไม่มีข้อตกลงดังกล่าว ความต่อเนื่องของธุรกิจจะตกอยู่ในความเสี่ยงทุกครั้งที่หุ้นส่วนคนใดคนหนึ่งลาออก

3. ข้อพิพาทเกี่ยวกับการชำระเงินและการประเมินมูลค่าทางการเงิน

การแบ่งทรัพย์สินทางการเงินมักเป็นประเด็นที่ก่อให้เกิดข้อพิพาทมากที่สุดในการออกจาก VOF ข้อพิพาทมักเกิดขึ้นเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ต้องจ่ายให้กับหุ้นส่วนที่ถอนตัว ซึ่งมักนำไปสู่กระบวนการประเมินมูลค่าโดยผู้เชี่ยวชาญและการฟ้องร้องดำเนินคดี

ส่วนประกอบของเงินชดเชยการออกจากประเทศ

คำพิพากษาของศาลเนเธอร์แลนด์กำหนดว่า โดยทั่วไปแล้ว การเรียกร้องของหุ้นส่วนที่ถอนตัวออกนั้นประกอบด้วยองค์ประกอบสามส่วน ส่วนแรกคือ บัญชีทุน ซึ่งสะท้อนถึงเงินลงทุนเริ่มต้นที่ปรับปรุงแล้วสำหรับการถอนตัวและส่วนแบ่งกำไรหรือขาดทุน ส่วนที่สองคือ เงินสำรองที่ซ่อนอยู่ ซึ่งเป็นส่วนต่างระหว่างมูลค่าตามบัญชีและมูลค่าตลาดที่แท้จริงของสินทรัพย์ และส่วนที่สามคือ ค่าความนิยม ซึ่งแสดงถึงมูลค่าทางเศรษฐกิจของศักยภาพในการสร้างรายได้ในอนาคตของห้างหุ้นส่วน

วิธีการประเมินมูลค่าและค่าความนิยม

ในกรณีที่ข้อตกลงหุ้นส่วนไม่ได้ระบุวิธีการประเมินมูลค่า ข้อพิพาทมักเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ศาลได้ใช้วิธีการต่างๆ ในอดีต รวมถึงวิธีการประเมินมูลค่าที่แท้จริงและวิธีการประเมินจากกำไร คำพิพากษาในปัจจุบันนิยมใช้วิธีคิดลดกระแสเงินสด (Discounted Cash Flow) มากขึ้น เนื่องจากสะท้อนความเป็นจริงทางเศรษฐกิจได้ดีกว่า

ข้อตกลงหุ้นส่วนอาจยกเว้นค่าความนิยมหรือกำหนดให้ชำระบัญชีตามมูลค่าทางบัญชี ข้อกำหนดดังกล่าวโดยทั่วไปมีผลบังคับใช้ เว้นแต่การนำไปใช้จะไม่เป็นที่ยอมรับภายใต้หลักการของความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรมในสถานการณ์เฉพาะนั้นๆ

4. ความรับผิดร่วมกันและรับผิดแทนกัน: ความเสี่ยงที่ถูกประเมินต่ำที่สุด

ความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดและมักถูกประเมินต่ำเกินไปของการออกจากห้างหุ้นส่วนจำกัดความรับผิด (VOF) คือความรับผิดร่วมกันและรับผิดแทนกันอย่างต่อเนื่อง ตามมาตรา 18 ของประมวลกฎหมายพาณิชย์ หุ้นส่วนแต่ละคนต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวต่อหนี้สินทั้งหมดของห้างหุ้นส่วน

ความรับผิดต่อภาระผูกพันที่มีอยู่

หุ้นส่วนที่ถอนตัวออกไปยังคงต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันที่เกิดขึ้นระหว่างการเข้าร่วม แม้จะผ่านไปหลายปีหลังจากการถอนตัวแล้ว อดีตหุ้นส่วนก็อาจยังคงต้องรับผิดชอบต่อข้อเรียกร้องที่เกิดขึ้นในขณะที่พวกเขายังเป็นส่วนหนึ่งของ VOF อยู่

สำหรับสัญญาที่มีระยะยาว เช่น สัญญาเช่าหรือเงินกู้จากธนาคาร ความรับผิดชอบโดยทั่วไปจะยังคงอยู่จนกว่าสัญญาจะหมดอายุ เว้นแต่เจ้าหนี้จะระบุอย่างชัดเจนว่าได้ยกเว้นความรับผิดชอบให้แก่หุ้นส่วนที่ออกจากกิจการ การถอนตัวออกจากหุ้นส่วนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

หนี้สินใหม่และการจดทะเบียนในทะเบียนการค้า

หากการถอนตัวไม่ได้จดทะเบียนอย่างถูกต้องในทะเบียนการค้าของเนเธอร์แลนด์ อดีตหุ้นส่วนอาจต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันใหม่ด้วย กฎหมายคุ้มครองบุคคลที่สามที่เชื่อถือการจดทะเบียนอย่างสมเหตุสมผล ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับอดีตหุ้นส่วนที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าเจ้าหนี้รู้หรือควรจะรู้เกี่ยวกับการถอนตัวนั้น

5. หลักฐานและเอกสารในข้อพิพาทเรื่องการออกจากประเทศ

ในข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดเวลาถอนฟ้องหรือจำนวนเงินที่ตกลงกัน เอกสารหลักฐานมีความสำคัญอย่างยิ่ง ศาลมักปฏิเสธคำร้องที่อ้างอิงจากข้อตกลงด้วยวาจาเพียงอย่างเดียว

เอกสารสำคัญประกอบด้วย หนังสือแจ้งการบอกเลิกสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งควรส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน หลักฐานการเพิกถอนทะเบียนกับหอการค้า งบดุลการเลิกกิจการที่ลงนามแล้ว และหนังสือยืนยันจากเจ้าหนี้รายสำคัญที่ยินยอมให้พ้นจากภาระหนี้สิน

สรุป: การป้องกันดีกว่าการฟ้องร้อง

กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ให้ความคุ้มครองเฉพาะกรณีการยุติความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม (VOF) เท่านั้น ทำให้เกิดความไม่แน่นอนอยู่มาก ผู้ร่างกฎหมายสันนิษฐานว่าหุ้นส่วนจะจัดทำข้อตกลงทางสัญญาอย่างมืออาชีพ หากไม่มีข้อตกลงดังกล่าว ศาลและผู้เชี่ยวชาญจะต้องเข้ามาเติมเต็มช่องว่าง ซึ่งมักมีค่าใช้จ่ายสูงมาก

กลยุทธ์การถอนตัวที่แข็งแกร่งควรประกอบด้วยอย่างน้อยที่สุด ข้อกำหนดการดำเนินการต่อที่ชัดเจน วิธีการประเมินมูลค่าที่แน่นอน ข้อห้ามการแข่งขันและการชักชวนลูกค้าหลังการถอนตัว และแนวทางที่เป็นระบบในการขอปล่อยหนี้จากเจ้าหนี้

คุณกำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ในการถอนตัว หรือคุณต้องการทำให้ข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนของคุณ "ป้องกันการออกจากหุ้นส่วนได้" หรือไม่? Law & More ให้คำแนะนำแก่ทั้งหุ้นส่วนที่ถอนตัวและหุ้นส่วนที่ยังคงอยู่เกี่ยวกับการยุติความร่วมมือทางธุรกิจที่ซับซ้อน

คำถามที่พบบ่อย – การออกจากห้างหุ้นส่วนสามัญในประเทศเนเธอร์แลนด์ (VOF)

ฉันสามารถทิ้งข้อความแสดงความไม่พอใจได้ตลอดเวลาหรือไม่?
โดยหลักการแล้วได้ แต่เว้นแต่จะมีการตกลงกันเป็นอย่างอื่น การถอนตัวของคุณจะส่งผลให้ความเป็นหุ้นส่วนสิ้นสุดลง ซึ่งจะส่งผลกระทบในวงกว้าง

ฉันยังคงต้องรับผิดชอบอะไรอยู่ไหมหลังจากถอนเงินแล้ว?
ใช่ คุณยังคงต้องรับผิดชอบร่วมกันและแยกกันสำหรับภาระผูกพันที่เกิดขึ้นระหว่างการเข้าร่วมของคุณ เว้นแต่เจ้าหนี้จะยกเว้นความรับผิดให้คุณโดยชัดแจ้ง

ฉันมีสิทธิ์ได้รับค่าตอบแทนพิเศษเมื่อออกจากธุรกิจหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วน หากไม่ได้ยกเว้นค่าความนิยม คุณก็มักจะมีสิทธิ์ได้รับส่วนแบ่ง

การแจ้งด้วยวาจามีผลทางกฎหมายหรือไม่?
การแจ้งด้วยวาจาอาจมีผลทางกฎหมาย แต่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากปัญหาด้านหลักฐาน

เหตุใดการเพิกถอนการจดทะเบียนจึงมีความสำคัญมาก?
การไม่ยกเลิกการลงทะเบียนอาจทำให้คุณต้องรับผิดชอบต่อหนี้สินใหม่ที่เกิดขึ้นจากการอ้างอิงข้อมูลของบุคคลที่สาม

ศาลสามารถเพิกถอนข้อกำหนดเรื่องการประเมินมูลค่าได้หรือไม่?
เฉพาะในกรณีพิเศษที่การนำไปใช้ไม่เป็นที่ยอมรับภายใต้หลักการของความสมเหตุสมผลและความยุติธรรมเท่านั้น