ครอบครัวชาวต่างชาติและเด็กชาวดัตช์: ศาลดัตช์ใดมีอำนาจพิจารณาคดี

ศาลดัตช์จะสามารถตัดสินคดีเกี่ยวกับบุตรของคุณได้หรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับคำถามสำคัญเพียงข้อเดียวเกือบทั้งหมด นั่นคือ บุตรของคุณมีถิ่นพำนักอาศัยอยู่ที่ใดในวันที่ศาลรับพิจารณาคดี หลักเกณฑ์นี้มาจากมาตรา 7 ของระเบียบ (EU) 2019/1111 หรือที่รู้จักกันในชื่อ Brussels II ter ซึ่งมีผลบังคับใช้กับกระบวนการพิจารณาคดีที่เริ่มต้นในหรือหลังวันที่ 1 สิงหาคม 2022 และได้เข้ามาแทนที่ระเบียบ Brussels II bis ฉบับเก่า สัญชาติเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้ศาลดัตช์มีอำนาจพิจารณาคดีเกี่ยวกับบุตร และที่อยู่ในทะเบียนราษฎรของเนเธอร์แลนด์ก็ไม่ได้เช่นกัน

กฎข้อเดียวนั้นใช้ตัดสินคดีส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด เขตอำนาจศาลในคดีหย่าร้างนั้นใช้เกณฑ์ที่แตกต่างจากเขตอำนาจศาลในคดีเกี่ยวกับเด็ก และค่าเลี้ยงดูก็ใช้เกณฑ์อีกชุดหนึ่ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่ศาลสองแห่งในสองประเทศจะพิจารณาคดีของครอบครัวเดียวกันในเวลาเดียวกัน บทความนี้จะอธิบายว่ากฎใดใช้กับคำถามใด คุณควรไปที่ศาลใดในเนเธอร์แลนด์ และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการตัดสินใจต้องข้ามพรมแดน

ถิ่นที่อยู่ประจำ: หลักเกณฑ์ที่ใช้ตัดสินคดีส่วนใหญ่

ถิ่นที่อยู่ถาวรเป็นแนวคิดเชิงข้อเท็จจริง ไม่ใช่เชิงรูปแบบ ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปได้นิยามไว้ว่า คือสถานที่ที่สะท้อนให้เห็นถึงการบูรณาการของเด็กเข้ากับสภาพแวดล้อมทางสังคมและครอบครัวในระดับหนึ่ง และศาลของเนเธอร์แลนด์ใช้หลักเกณฑ์นี้โดยพิจารณาจากระยะเวลาที่เด็กอาศัยอยู่ที่นั่น เหตุผลในการพำนัก การเข้าเรียน ภาษา การลงทะเบียนทางการแพทย์ สถานที่ตั้งของครอบครัวและวงสังคม และเจตนาของพ่อแม่เมื่อย้ายมา การลงทะเบียนในทะเบียนราษฎรเป็นเพียงหลักฐาน ไม่ใช่ข้อพิสูจน์

ช่วงเวลาที่สำคัญที่สุดคือช่วงเวลาที่ศาลรับพิจารณาคดี ซึ่งสำหรับคดีครอบครัวในเนเธอร์แลนด์คือวันที่ยื่นคำร้อง การย้ายถิ่นฐานหลังจากวันที่ดังกล่าวไม่ได้ทำให้ศาลหมดอำนาจพิจารณาคดี ศาลยังคงมีอำนาจพิจารณาคดีต่อไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมช่วงเวลาของการยื่นฟ้องจึงมักเป็นตัวตัดสินว่าคดีพิพาทครอบครัวจะไปพิจารณาที่ใด และทำไมการขอคำแนะนำเกี่ยวกับการดูแลบุตรข้ามพรมแดนจึงควรดำเนินการก่อนที่ผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งจะออกจากประเทศ ไม่ใช่หลังจากนั้น

ในกรณีที่ไม่สามารถพิสูจน์ถิ่นที่อยู่ถาวรได้ เช่น กรณีของครอบครัวที่เพิ่งเดินทางมาถึง หรือเด็กผู้ลี้ภัย มาตรา 11 ของระเบียบนี้อนุญาตให้ศาลของรัฐสมาชิกที่เด็กอาศัยอยู่มีอำนาจพิจารณาคดี นอกสหภาพยุโรป มีกฎหมายคู่ขนานคืออนุสัญญากรุงเฮกเกี่ยวกับการคุ้มครองเด็กปี 1996 ซึ่งใช้ปัจจัยเชื่อมโยงเรื่องถิ่นที่อยู่ถาวรเดียวกันในมาตรา 5 และเนเธอร์แลนด์นำมาใช้กับรัฐภาคีที่ไม่ใช่สมาชิกสหภาพยุโรป

เมื่อศาลดัตช์สามารถดำเนินการได้แม้ว่าเด็กจะอาศัยอยู่ที่อื่น

มีเส้นทางอยู่สามเส้นทาง และทั้งสามเส้นทางนั้นแคบกว่าที่ผู้ปกครองหวังไว้

ประการแรกคือการเลือกศาล ตรงกันข้ามกับสิ่งที่มักเขียนกัน คู่กรณีสามารถตกลงกันเรื่องเขตอำนาจศาลในคดีเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ปกครองได้มาตรา 10 ของอนุสัญญากรุงบรัสเซลส์ ฉบับที่ 2 อนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้ในกรณีที่เด็กมีความผูกพันอย่างลึกซึ้งกับรัฐสมาชิกที่เลือก โดยทั่วไปแล้วเนื่องจากผู้ปกครองมีถิ่นพำนักอยู่ที่นั่นเป็นประจำหรือเด็กเป็นพลเมืองของรัฐนั้น โดยข้อตกลงต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างช้าที่สุดในขณะที่ศาลรับพิจารณาคดี และในกรณีที่การเลือกนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก ศาลสามารถและปฏิเสธการเลือกที่ไม่เป็นไปตามนี้ นี่เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้จริงสำหรับครอบครัวที่ย้ายออกจากเนเธอร์แลนด์แต่ยังคงมีศูนย์กลางอยู่ที่นี่ และเป็นวิธีเดียวที่น่าเชื่อถือในการดำเนินการทางกฎหมายในที่เดียว

ประการที่สองคือความเร่งด่วน ภายใต้มาตรา 15 ของระเบียบข้อบังคับ ศาลดัตช์อาจใช้มาตรการชั่วคราว รวมถึงมาตรการคุ้มครอง ในส่วนที่เกี่ยวกับเด็กที่อยู่ในเนเธอร์แลนด์ แม้ว่ารัฐสมาชิกอื่นจะมีอำนาจพิจารณาคดีในส่วนเนื้อหาหลักก็ตาม ในทางปฏิบัติ การดำเนินการนี้เกิดขึ้นผ่านกระบวนการพิจารณาคดีแบบเร่งด่วนต่อหน้าศาล voorzieningenrechter หรือผ่านคำสั่งชั่วคราวในกระบวนการพิจารณาคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการ มาตรการเหล่านี้จะสิ้นสุดลงเมื่อศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีในส่วนเนื้อหาหลักได้ดำเนินการแล้ว มาตรการเหล่านี้เป็นการซื้อความคุ้มครอง ไม่ใช่การจัดหาศาลพิจารณาคดี

ประการที่สามคือการโอนคดี มาตรา 12 และ 13 อนุญาตให้ศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีโอนคดีไปยังศาลของรัฐสมาชิกอื่นที่มีความเหมาะสมกว่าในการพิจารณาคดี และร้องขอโอนคดีมายังศาลของตนเอง ในกรณีที่เด็กมีความผูกพันเป็นพิเศษกับรัฐนั้น และการโอนคดีเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก การโอนคดีต้องได้รับความร่วมมือจากศาลอื่น และไม่ใช่มาตรการที่ผู้ปกครองสามารถเรียกร้องได้โดยพลการ มาตรา 9 เพิ่มการคงอำนาจศาลในรัฐที่เด็กเคยพำนักอยู่เดิมเป็นเวลาสามเดือนหลังจากการย้ายถิ่นฐานโดยชอบด้วยกฎหมาย และเฉพาะสำหรับการแก้ไขสิทธิในการเข้าถึงเด็กเท่านั้น

เขตอำนาจศาลในคดีหย่าร้างเป็นอีกประเด็นหนึ่งต่างหาก

หลักเกณฑ์ในการพิจารณาคดีหย่าร้างระบุไว้ในมาตรา 3 ของอนุสัญญากรุงบรัสเซลส์ ฉบับที่ 2 และเป็นหลักเกณฑ์ทางเลือก ไม่ใช่ลำดับความสำคัญ ศาลดัตช์อาจพิจารณาคดีหย่าร้างได้ในกรณีที่คู่สมรสทั้งสองมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในกรณีที่คู่สมรสเคยมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์ครั้งล่าสุดและฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยังคงมีถิ่นพำนักอยู่ ในกรณีที่ฝ่ายจำเลยมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในกรณีที่คู่สมรสยื่นคำร้องร่วมกันและฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์ ในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์อย่างน้อยหนึ่งปีก่อนการยื่นคำร้อง ในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศเนเธอร์แลนด์อย่างน้อยหกเดือนและเป็นพลเมืองเนเธอร์แลนด์ หรือในกรณีที่คู่สมรสทั้งสองเป็นพลเมืองเนเธอร์แลนด์

ผลที่ตามมาสองประการคือ ศาลหลายแห่งในหลายประเทศอาจมีอำนาจพิจารณาคดีพร้อมกัน และกฎที่ตัดสินเรื่องนี้คือ lis pendens: ศาลที่รับพิจารณาคดีเป็นลำดับที่สองต้องระงับการดำเนินคดี และเมื่อศาลแรกมีอำนาจพิจารณาคดีแล้ว ศาลนั้นก็ต้องปฏิเสธคดี นี่คือสาเหตุที่ทำให้เกิดการแข่งขันแย่งชิงอำนาจศาลในคดีหย่าร้างระหว่างประเทศและเป็นเหตุผลว่าทำไมวันที่ยื่นฟ้องจึงมีความสำคัญมากกว่าข้อเท็จจริงในขั้นตอนนี้ และสัญชาติเนเธอร์แลนด์เพียงอย่างเดียวก็ไม่เพียงพอ: พลเมืองเนเธอร์แลนด์ที่อาศัยอยู่ต่างประเทศกับคู่สมรสชาวต่างชาติจำเป็นต้องมีถิ่นพำนักถาวรในประเทศอย่างน้อยหกเดือนก่อนยื่นฟ้อง

เขตอำนาจศาลในคดีหย่าร้างไม่ได้ระบุว่าศาลจะใช้กฎหมายใด ประเทศเนเธอร์แลนด์ไม่ได้เข้าร่วมในระเบียบโรม III ว่าด้วยกฎหมายที่ใช้บังคับกับการหย่าร้าง กฎหมายที่ใช้บังคับนั้นกำหนดโดยมาตรา 10:56 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งกำหนดให้ใช้กฎหมายเนเธอร์แลนด์เว้นแต่คู่สมรสจะเลือกกฎหมายของประเทศที่มีสัญชาติเดียวกันร่วมกัน ดังนั้น ศาลเนเธอร์แลนด์จึงสามารถยุติการสมรสภายใต้กฎหมายเนเธอร์แลนด์ได้ แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะไม่เคยอาศัยอยู่ในประเทศนี้เป็นเวลานานก็ตาม สำหรับความรับผิดชอบของผู้ปกครอง กฎหมายที่ใช้บังคับเป็นไปตามมาตรา 15 แห่งอนุสัญญากรุงเฮก ปี 1996 ซึ่งกำหนดให้หน่วยงานที่มีเขตอำนาจศาลใช้กฎหมายของตนเอง ดังนั้น ศาลเนเธอร์แลนด์ที่พิจารณาคดีเกี่ยวกับบุตรของคุณจะใช้กฎหมายครอบครัวของเนเธอร์แลนด์

การบำรุงรักษาเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับของตนเอง

ค่าเลี้ยงดูบุตรและค่าเลี้ยงดูคู่สมรสไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อบังคับ Brussels II ter แต่อย่างใด ข้อบังคับเหล่านี้อยู่ภายใต้ระเบียบว่าด้วยการเลี้ยงดู (Regulation (EC) No 4/2009) ซึ่งให้อำนาจศาลในสถานที่ที่เจ้าหนี้หรือจำเลยมีถิ่นพำนักอยู่เป็นประจำ และศาลที่พิจารณาคดีหย่าร้างหรือคดีเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ปกครองในกรณีที่การเรียกร้องค่าเลี้ยงดูเป็นส่วนประกอบของคดีเหล่านั้น มีอำนาจพิจารณาคดี กฎหมายที่ใช้บังคับมาจากพิธีสารเฮกปี 2007 ซึ่งโดยหลักการแล้วชี้ไปที่กฎหมายของรัฐที่เจ้าหนี้ค่าเลี้ยงดูมีถิ่นพำนักอยู่เป็นประจำ

ผลกระทบในทางปฏิบัติควรกล่าวอย่างตรงไปตรงมา เพราะทำให้หลายคนประหลาดใจ นั่นคือ เป็นไปได้ที่ศาลดัตช์จะอนุมัติการหย่าร้างและตัดสินเรื่องการดูแลบุตร ในขณะที่ศาลต่างประเทศกำหนดค่าเลี้ยงดูในกรณีที่ศาลดัตช์ตัดสินเรื่องค่าเลี้ยงดู ศาลจะพิจารณาจากรายได้ของทั้งพ่อและแม่ รวมถึงความต้องการของบุตร โดยใช้แนวทางที่ผู้พิพากษาศาลครอบครัวเผยแพร่และปรับปรุงอยู่เสมอ คำตัดสินเรื่องค่าเลี้ยงดูจะหมุนเวียนอยู่ในสหภาพยุโรปโดยไม่มีการประกาศบังคับใช้ใดๆ ในประเทศต้นทางที่ผูกพันตามพิธีสารปี 2007

ศาลดัตช์ใด เมื่อประเทศเนเธอร์แลนด์มีอำนาจพิจารณาคดี

เขตอำนาจศาลระหว่างประเทศและเขตอำนาจศาลภายในประเทศเป็นสองขั้นตอนที่แตกต่างกัน เมื่อประเทศเนเธอร์แลนด์มีอำนาจพิจารณาคดีแล้ว มาตรา 265 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดให้ศาลแขวงในสถานที่ที่ผู้เยาว์มีถิ่นพำนักอาศัยอยู่ และหากไม่มีถิ่นพำนักอาศัยอยู่ ก็ให้พิจารณาคดีในสถานที่ที่ผู้เยาว์พำนักอยู่จริง ประเทศเนเธอร์แลนด์มีศาลแขวง 11 แห่งและศาลอุทธรณ์ 4 แห่ง

มีสองประเด็นหลักที่ต้องพิจารณา และจะเป็นความผิดพลาดหากยื่นฟ้องที่อื่น คดีลักพาตัวเด็กข้ามชาติภายใต้อนุสัญญากรุงเฮกปี 1980 จะต้องยื่นต่อศาลแขวงกรุงเฮกเท่านั้น โดยสามารถอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ในกรุงเฮกได้ และคำตัดสินเกี่ยวกับการส่งตัวกลับจะไม่สามารถอุทธรณ์เพิ่มเติมได้อีกตามปกติ คำร้องที่เกี่ยวข้องกับเด็กในกรณีที่ศาลดัตช์ไม่มีเขตอำนาจศาลตามกฎปกติ ก็จะต้องยื่นฟ้องที่กรุงเฮกเช่นกัน

ศาลจะตรวจสอบเขตอำนาจศาลของตนเองก่อนที่จะพิจารณาเนื้อหาของคดี และจะดำเนินการดังกล่าวโดยอัตโนมัติ หากศาลพบว่าไม่มีเขตอำนาจศาล ศาลจะประกาศว่าตนเองไม่มีเขตอำนาจศาล และความแข็งแกร่งของคดีของคุณในประเด็นหลักก็ไม่มีผลอะไร การตัดสินเรื่องเขตอำนาจศาลสามารถอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ได้ภายในระยะเวลาปกติสำหรับการยื่นคำร้องเกี่ยวกับครอบครัว และประเด็นการตีความอาจไปถึงศาลฎีกา(Hoge Raad ) ซึ่งเป็นศาลที่พิจารณาตามกฎหมาย ไม่ใช่ข้อเท็จจริง เนื่องจากประเด็นเหล่านี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายของยุโรป ศาลฎีกาอาจส่งเรื่องการตีความไปยังศาลยุติธรรมแห่งยุโรปได้

ศาลดัตช์จะตัดสินอย่างไรเกี่ยวกับเด็กๆ

ในกรณีที่ศาลเนเธอร์แลนด์มีอำนาจพิจารณาคดี พ่อแม่ที่หย่าร้างต้องยื่นแผนการเลี้ยงดูบุตรพร้อมกับคำร้องขอหย่าร้าง แผนดังกล่าวต้องระบุถึงวิธีการแบ่งการดูแลและการเลี้ยงดูบุตร วิธีที่พ่อแม่จะแจ้งและปรึกษาหารือกัน และวิธีการแบ่งค่าใช้จ่ายของบุตร นี่เป็นข้อกำหนดตามกฎหมาย ไม่ใช่พิธีการ: คำร้องขอหย่าร้างที่ไม่มีแผนดังกล่าวอาจถูกพิจารณาว่าไม่สามารถรับได้ แม้ว่าโดยปกติแล้วศาลจะให้โอกาสพ่อแม่แก้ไขข้อบกพร่องดังกล่าวก็ตาม

ตามกฎหมายแล้ว อำนาจปกครองร่วมกันของผู้ปกครองยังคงมีอยู่ต่อไปหลังจากการหย่าร้าง การยุติอำนาจปกครองร่วมกันนั้นเป็นกรณีพิเศษและต้องให้ศาลพิจารณาว่ามีความเสี่ยงที่ยอมรับไม่ได้ที่เด็กจะตกอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบากระหว่างผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายโดยไม่มีโอกาสดีขึ้น หรือจำเป็นต้องยุติเพื่อประโยชน์ของเด็ก เกณฑ์ดังกล่าวสูงมากและไม่ใช่แค่การสื่อสารที่ไม่ดีเพียงอย่างเดียว ในกรณีที่ ผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายมี อำนาจปกครองร่วมกัน การย้ายไปอยู่ต่างประเทศกับเด็กต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองอีกฝ่าย หรือหากไม่ได้รับความยินยอมจากอีกฝ่าย ก็ต้องขออนุญาตจากศาล

เด็กที่มีอายุสิบสองปีขึ้นไปจะได้รับโอกาสในการแสดงความคิดเห็นในกระบวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับตนเอง และเด็กที่อายุน้อยกว่านั้นอาจได้รับโอกาสในการแสดงความคิดเห็นหากศาลพิจารณาว่าเหมาะสม ศาลจะตัดสินโดยยึดผลประโยชน์ของเด็กเป็นหลัก ซึ่งเป็นมาตรฐานไม่ใช่สูตรสำเร็จ และจะพิจารณาถึงความต่อเนื่องของการดูแล ความสัมพันธ์กับพ่อแม่แต่ละคน และความเป็นจริงในทางปฏิบัติเกี่ยวกับระยะทางและค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตรแบบร่วมกันข้ามพรมแดน

การรับรองและการบังคับใช้ข้ามพรมแดน

อนุสัญญาบรัสเซลส์ฉบับที่ 2 ได้เปลี่ยนแปลงเรื่องนี้ไปอย่างมาก และคำแนะนำที่เขียนขึ้นก่อนเดือนสิงหาคม 2022 นั้นระบุถึงการเปลี่ยนแปลงน้อยกว่าความเป็นจริง คำตัดสินในคดีเกี่ยวกับการสมรสและเรื่องความรับผิดชอบของผู้ปกครองที่ออกในรัฐสมาชิกหนึ่ง จะได้รับการยอมรับในรัฐสมาชิกอื่นโดยไม่ต้องมีขั้นตอนพิเศษใดๆ และข้อกำหนดเรื่องการประกาศบังคับใช้ได้ถูกยกเลิกไปแล้วสำหรับคำตัดสินดังกล่าวทั้งหมด ไม่ใช่เฉพาะสิทธิในการเข้าถึงและคำสั่งส่งตัวกลับตามระเบียบเดิมเท่านั้น สิ่งที่คุณต้องการคือคำตัดสิน คำแปลหากจำเป็น และใบรับรองที่ออกโดยศาลต้นทาง การบังคับใช้จะดำเนินการตามกฎหมายของรัฐที่การบังคับใช้เกิดขึ้น

การรับรองสถานะบุตรบุญธรรมยังคงสามารถถูกปฏิเสธได้ และเหตุผลในการปฏิเสธนั้นมีจำกัด ได้แก่ การขัดแย้งอย่างชัดเจนกับนโยบายสาธารณะ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็ก การตัดสินใจที่เกิดขึ้นโดยที่เอกสารการฟ้องร้องไม่ได้ถูกส่งถึงในเวลาที่เหมาะสมเพื่อให้เด็กสามารถเตรียมการต่อสู้คดีได้ การไม่ให้โอกาสเด็กได้ชี้แจง และความไม่สอดคล้องกับการตัดสินใจในภายหลัง ผู้ปกครองที่ต้องการคัดค้านการรับรองสถานะบุตรบุญธรรมจะต้องอ้างเหตุผลเหล่านี้ ศาลจะไม่ตรวจสอบเหตุผลเหล่านี้ด้วยตนเอง

นอกสหภาพยุโรป สถานการณ์แตกต่างออกไปและไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติมากนัก คำพิพากษาจากรัฐนอกสหภาพยุโรปจะได้รับการยอมรับในเนเธอร์แลนด์ก็ต่อเมื่อมีสนธิสัญญา หรือหากไม่มีสนธิสัญญา ก็ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่ศาลฎีกาเนเธอร์แลนด์กำหนดไว้ ได้แก่ ศาลต่างประเทศใช้อำนาจพิจารณาคดีบนพื้นฐานที่ยอมรับได้ในระดับสากล กระบวนการพิจารณาคดีเป็นธรรม คำตัดสินเป็นที่สิ้นสุด และการยอมรับนั้นไม่ขัดแย้งกับนโยบายสาธารณะของเนเธอร์แลนด์ หากเป็นไปตามเงื่อนไขเหล่านี้ ศาลเนเธอร์แลนด์จะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม บทความของเราเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในที่นี่และการยอมรับการหย่าร้างจากต่างประเทศจะอธิบายวิธีการนำเงื่อนไขเหล่านั้นไปใช้

การลักพาตัวเด็ก: ข้อยกเว้นที่เคลื่อนไหวเร็วที่สุด

ในกรณีที่เด็กถูกนำตัวออกจากหรือถูกกักขังไว้นอกรัฐที่เด็กมีถิ่นพำนักถาวรโดยฝ่าฝืนสิทธิในการดูแล อนุสัญญากรุงเฮกปี 1980 จะมีผลบังคับใช้ โดยได้รับการเสริมความแข็งแกร่งภายในสหภาพยุโรปด้วยอนุสัญญากรุงบรัสเซลส์ฉบับที่ 2 หลักการคือ ศาลในรัฐที่เด็กมีถิ่นพำนักถาวรมีอำนาจพิจารณาคดี และเด็กควรถูกส่งตัวกลับไปยังรัฐนั้นโดยเร็วที่สุด เพื่อให้ข้อพิพาทเรื่องการดูแลเด็กได้รับการตัดสินในสถานที่ที่ถูกต้อง แทนที่จะเป็นศาลของผู้ปกครองที่ย้ายออกไปก่อน

กำหนดเวลาค่อนข้างสั้น ระเบียบข้อบังคับกำหนดให้แต่ละกรณีต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยหลักการแล้วภายในหกสัปดาห์ การส่งตัวกลับอาจถูกปฏิเสธได้ในกรณีที่มีเหตุผลจำกัด ซึ่งเหตุผลที่ถูกฟ้องร้องมากที่สุดคือความเสี่ยงร้ายแรงที่การส่งตัวกลับจะทำให้เด็กได้รับอันตรายทางร่างกายหรือจิตใจ หรือทำให้เด็กตกอยู่ในสถานการณ์ที่ทนไม่ได้ แม้ในกรณีนั้น ศาลของรัฐที่ร้องขออาจไม่ปฏิเสธการส่งตัวกลับหากมีการจัดเตรียมที่เหมาะสมเพื่อคุ้มครองเด็กหลังการส่งตัวกลับ และศาลของรัฐที่เด็กมีถิ่นพำนักถาวรยังคงมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายผ่านกลไกที่ระเบียบข้อบังคับกำหนดไว้ กระบวนการพิจารณาคดีจะดำเนินการผ่าน Centrale Autoriteit Internationale Kinderaangelegenheden และรวมศูนย์อยู่ที่กรุงเฮก

ข้อควรปฏิบัติสำหรับครอบครัวชาวต่างชาติ

เนื่องจากที่อยู่อาศัยถาวรได้รับการพิสูจน์ด้วยข้อเท็จจริง ดังนั้นจงเตรียมเอกสารให้พร้อมก่อนที่คุณจะต้องใช้ เอกสารการลงทะเบียนเรียน การลงทะเบียนกับแพทย์ประจำตัว สัญญาเช่าหรือสัญญาซื้อขาย หนังสือรับรองจากนายจ้าง การลงทะเบียนกับเทศบาล และหลักฐานแสดงวันที่เริ่มต้นของแต่ละอย่าง จะช่วยยุติข้อโต้แย้งต่างๆ ได้ในหน้าเดียว ใบรับรองการเกิดจากต่างประเทศ ใบทะเบียนสมรส และคำพิพากษาของศาลก่อนหน้านี้ มักจะต้องได้รับการรับรองหรือมีตราประทับรับรอง และมักต้องมีคำแปลที่ได้รับการรับรอง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ต้องใช้เวลา ซึ่งกำหนดเวลาหกสัปดาห์ไม่เอื้ออำนวย

การไกล่เกลี่ยสมควรได้รับความสนใจมากกว่าที่ได้รับในวงการนี้ และไม่ใช่แค่ด้วยเหตุผลที่มักกล่าวกันเท่านั้น พ่อแม่สามารถตกลงกันได้ทั้งในเรื่องของสถานที่และเนื้อหา และการเลือกศาลเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเริ่มกระบวนการเป็นหนึ่งในไม่กี่วิธีที่จะหลีกเลี่ยงการดำเนินคดีสองชุดในสองประเทศ เมื่อบรรลุข้อตกลงแล้ว ควรบันทึกไว้ในคำสั่งศาลเพื่อให้สามารถบังคับใช้ได้ ข้อตกลงส่วนตัวเป็นสัญญา ไม่ใช่กรรมสิทธิ์

ขออธิบายเกี่ยวกับสัญชาติดัตช์สักเล็กน้อย เนื่องจากเป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดสัญชาติดัตช์ให้สิทธิประโยชน์มากมายแก่ทั้งเด็กและผู้ปกครอง แต่ไม่ได้ให้สิทธิศาลดัตช์ในการพิจารณาคดีเด็กที่อาศัยอยู่ต่างประเทศ ผู้ปกครองชาวดัตช์สองคนที่อาศัยอยู่ในสเปนและมีบุตรที่พำนักอยู่ที่นั่นเป็นประจำ จะพบว่าศาลสเปนมีอำนาจพิจารณาคดี และคำตอบไม่ใช่การยื่นฟ้องในเนเธอร์แลนด์แล้วหวังว่าจะได้คำตัดสิน แต่เป็นการตกลงเลือกศาลที่จะพิจารณาคดีในขณะที่ยังสามารถทำได้ หรือขอคำแนะนำในประเทศที่เด็กอาศัยอยู่ หากผู้ปกครองอีกฝ่ายไม่ให้ความร่วมมือ และข้อตกลงที่มีอยู่ไม่ได้รับการปฏิบัติตามเส้นทางการบังคับใช้มักจะต้องผ่านประเทศนั้นด้วยเช่นกัน

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law and More สามารถช่วย

ทีม กฎหมายครอบครัวของเราให้คำแนะนำเกี่ยวกับศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีก่อนที่จะมีการยื่นฟ้องใดๆ ดำเนินการฟ้องร้องและแก้ต่างในคดีเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ปกครอง การจัดการดูแล และค่าเลี้ยงดู จัดการคดีลักพาตัวและส่งตัวกลับในกรุงเฮก และทำงานร่วมกับทนายความในต่างประเทศเมื่อมีเขตอำนาจศาลที่สองเข้ามาเกี่ยวข้อง หากคุณกำลังเผชิญกับการแยกทางที่มีองค์ประกอบต่างประเทศ การพูดคุยครั้งแรกควรเป็นการเลือกศาลที่จะพิจารณาคดี เพราะการเลือกนั้นจะมีผลต่อทุกสิ่งที่จะตามมา คุณสามารถติดต่อทนายความด้านกฎหมายครอบครัว ของเรา ได้โดยตรง และอ่านเพิ่มเติมได้ในภาพรวมเกี่ยวกับการหย่าร้างที่มีองค์ประกอบระหว่างประเทศและการดูแลบุตรภายใต้กฎหมายดัตช์

คำถามที่พบบ่อย

ศาลเนเธอร์แลนด์มีกฎเกณฑ์เฉพาะในการพิจารณาว่าจะรับพิจารณาคดีกฎหมายครอบครัวระหว่างประเทศได้หรือไม่ โดยสองข้อเท็จจริงที่ใช้ตัดสินบ่อยที่สุดคือ สถานที่อยู่อาศัยประจำของเด็ก และวันที่ยื่นคำร้อง