กฎหมายละเมิดควบคุมการกระทำผิดทางแพ่ง ซึ่งหมายถึงการกระทำหรือการละเว้นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ทำให้ผู้เสียหายมีสิทธิได้รับค่าชดเชย กฎหมายนี้แตกต่างจากบทลงโทษทางอาญาที่มุ่งลงโทษ ตรงที่มุ่งเน้นการฟื้นฟูผู้เสียหายให้กลับสู่สถานะที่เขาหรือเธอควรจะได้รับหากความเสียหายนั้นไม่เกิดขึ้น ตั้งแต่กรณีนักปั่นจักรยานที่ถูกรถชนโดยผู้ขับขี่ที่ประมาท ไปจนถึงลูกค้าที่ถูกรีวิวออนไลน์ที่ผิดพลาดทำให้เข้าใจผิด กฎหมายละเมิดได้กำหนดชีวิตประจำวันทั่วประเทศเนเธอร์แลนด์อย่างเงียบๆ

การเข้าใจพื้นฐานย่อมให้ผลดี การเข้าใจองค์ประกอบสี่ประการของความรับผิดอย่างชัดเจน ได้แก่ หน้าที่ การละเมิด สาเหตุ และความเสียหาย จะช่วยให้คุณมองเห็นความเสี่ยงต่างๆ ทั้งในที่ทำงาน ขณะเดินทาง ที่บ้าน หรือขณะโพสต์ออนไลน์ คู่มือนี้จะอธิบายหัวข้อนี้อย่างละเอียดทีละขั้นตอน ได้แก่ คำจำกัดความ องค์ประกอบ หมวดหมู่หลัก และข้อเรียกร้องทั่วไปของชาวดัตช์ แนวทางแก้ไขที่มีอยู่ ขั้นตอนที่คุณคาดหวังได้ และกรณีศึกษาจริงที่แสดงให้เห็นถึงกฎเกณฑ์ในทางปฏิบัติ เรามาเริ่มต้นด้วยแนวคิดหลักกันก่อน

การกำหนดกฎหมายละเมิด

นักกฎหมายชาวดัตช์มักพูดถึง “onrechtmatige daad” เมื่อพูดถึงการละเมิด ประมวลกฎหมายแพ่ง มาตรา 6:162 บัญญัติให้การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายซึ่งผู้กระทำผิดเป็นผู้ก่อความเสียหายและต้องได้รับการชดเชย กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายละเมิดเป็นเสมือนตาข่ายนิรภัยทั่วไป เมื่อใดก็ตามที่ไม่มีกฎหมายหรือสัญญาพิเศษใดครอบคลุมความเสียหาย บรรทัดฐานที่เปิดกว้างนี้ยังคงสามารถบังคับให้ฝ่ายที่กระทำผิดต้องชดใช้ค่าเสียหายได้ แนวคิดนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่—โรมัน เล็กซ์ อาควิเลีย และต่อมากฎหมายทั่วไปของอังกฤษก็ได้ยอมรับการกระทำผิดทางแพ่งแล้ว แต่ประมวลกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ได้ปรับปรุงแนวคิดเหล่านั้นให้เป็นบทบัญญัติที่ยืดหยุ่นเพียงข้อเดียว

ความหมายและวัตถุประสงค์

การละเมิดเป็นความผิดทางแพ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาใดๆ แตกต่างจากความผิดทางอาญาซึ่งรัฐดำเนินคดีเพื่อลงโทษ และจาก การผิดสัญญาซึ่งบังคับใช้สัญญาที่ตกลงกันไว้ กฎการละเมิดมีวัตถุประสงค์สองประการ:

• การยุติธรรมเชิงแก้ไข—การคืนสถานะของฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บผ่านเงินหรือคำสั่งห้าม
• ความยุติธรรมเชิงป้องกัน—การผลักดันให้ทุกคน (ผู้ขับขี่ นายจ้าง บล็อกเกอร์) ประพฤติตนอย่างรอบคอบโดยทำให้การละเลยต้องมีค่าใช้จ่ายสูง

การละเมิด อาชญากรรม และสัญญา

การละเมิดในประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 6:162 BW)

กฎหมายบัญญัติไว้โดยเนื้อแท้ว่า ผู้ใดกระทำการอันผิดกฎหมายต่อผู้อื่นและอาจถูกกล่าวโทษได้ จะต้องชดใช้ความเสียหายนั้น ศาลยอมรับสามวิธีที่การกระทำดังกล่าวจะกลายเป็น "สิ่งผิดกฎหมาย":

1. การละเมิดสิทธิ (เช่น ทรัพย์สิน ความเป็นส่วนตัว)
2. การละเมิดหน้าที่ตามกฎหมาย
3. ประพฤติตนขัดต่อบรรทัดฐานการดูแลของสังคมที่ไม่ได้เขียนไว้

ความรับผิดยังต้องอาศัยการระบุแหล่งที่มา (ความผิดหรือความเสี่ยงที่ตกอยู่กับจำเลย) ความเป็นเหตุเป็นผล (“เงื่อนไขที่พึงมี” บวกกับการทดสอบสาเหตุที่เพียงพอ) และความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง เนื่องจากมาตรา 6:162 มีขอบเขตกว้างโดยเจตนา ผู้พิพากษาชาวดัตช์จึงสามารถปรับให้เข้ากับความเสี่ยงใหม่ๆ ได้ เช่น การหมิ่นประมาทที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ หรืออุบัติเหตุจากโดรน โดยไม่ต้องรอกฎหมายใหม่

องค์ประกอบสำคัญสี่ประการของความรับผิดทางละเมิด

การเรียกร้องที่ประสบความสำเร็จทุกครั้งต้องอาศัยเสาหลักสี่เสาที่เชื่อมโยงกัน ซึ่งประกอบกันเป็นรายการตรวจสอบสากลที่ใช้จาก Amsterdam ไปยังอาร์เนมและสะท้อนหลักเกณฑ์ตามกฎหมายในมาตรา 6:162 BW หากอิฐขาดไปหนึ่งก้อน คดีทั้งหมดก็จะล่มสลาย หากชำระหนี้ครบทั้งสี่ก้อน จำเลยต้องชดใช้ค่าเสียหาย

หน้าที่ดูแล (หรือสิทธิที่ได้รับการคุ้มครอง)

โจทก์ต้องแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีหน้าที่ตามกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นภาระผูกพันเฉพาะ (ผู้ขับขี่ต่อผู้ใช้ถนนรายอื่น นายจ้างต่อพนักงาน) หรือสิทธิที่ได้รับการคุ้มครอง (ทรัพย์สิน ความเป็นส่วนตัว) หน้าที่ต่างๆ อาจมาจากกฎหมาย ข้อบังคับ หรือบรรทัดฐานที่เปิดกว้างของการดูแลสังคม ทำให้ศาลมีช่องทางในการรับมือกับอันตรายใหม่ๆ เช่น จักรยานไฟฟ้าที่ไม่ปลอดภัย

การละเมิดหน้าที่หรือการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ขั้นต่อไปคือหลักฐานที่พิสูจน์ว่าหน้าที่นั้นถูกละเมิด ผู้พิพากษาชาวดัตช์ตั้งคำถามว่าหากบุคคลมีความระมัดระวังพอสมควรแล้วจะทำอย่างไร การละเลยย่อมเท่ากับความผิด การละเมิดยังครอบคลุมถึงความผิดกฎหมายตามกฎหมายสามรูปแบบ ได้แก่ การละเมิดสิทธิ การละเมิดกฎหมายลายลักษณ์อักษร และการกระทำที่ขัดต่อบรรทัดฐานทางสังคมที่ไม่ได้เขียนไว้ ลองนึกถึงการโพสต์ TikTok ที่เป็นการหมิ่นประมาทดูสิ

สาเหตุ: ข้อเท็จจริงและโดยประมาณ

ความรับผิดชอบจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อการละเมิดทำให้เกิดความสูญเสียจริง การทดสอบข้อเท็จจริงนั้นง่าย ๆ คือ "แต่เพื่อ" (conditio sine qua non) จากนั้น เหตุปัจจัยที่เพียงพอจะกรองความบังเอิญที่แปลกประหลาดออกไป: ความเสียหายเป็นผลที่คาดการณ์ได้หรือไม่? สถานการณ์ที่มีหลายเหตุปัจจัยเปิดโอกาสให้เกิดหลักคำสอน เช่น เหตุปัจจัยทางเลือก หรือการสูญเสียโอกาส

ความเสียหาย: วัสดุและไม่ใช่วัสดุ

สุดท้าย โจทก์ต้องการความเสียหายที่พิสูจน์ได้ ศาลเนเธอร์แลนด์ตัดสินให้ทั้งความเสียหายทางการเงิน (ค่ารักษาพยาบาล ค่าจ้างที่สูญเสียไป) และความเสียหายที่ไม่ใช่วัตถุ เช่น ความเจ็บปวด ความโศกเศร้า (affectieschade) หรือการบาดเจ็บจากไฟฟ้าช็อต หากไม่มีความเสียหายที่เป็นรูปธรรม แม้เพียง 1 ยูโร ก็ไม่มีการชดเชยใดๆ ตามมา แม้ว่าการกระทำนั้นจะประมาทเลินเล่อก็ตาม

หมวดหมู่กว้างๆ ของการละเมิด: เจตนา ความประมาท และความรับผิดโดยเคร่งครัด

กฎหมายละเมิดแบ่งความรับผิดออกเป็น 3 ประเภทกว้างๆ ได้แก่ การกระทำโดยเจตนา ความประมาท และความรับผิดโดยเด็ดขาด (หรือโดยอ้อม) โดยแต่ละประเภทมีเกณฑ์ในการพิสูจน์การกระทำผิดและการเรียกร้องค่าชดเชยเป็นของตัวเอง

การละเมิดโดยเจตนา

ที่นี่ผู้กระทำผิดปรารถนาผลลัพธ์: การต่อยใครสักคน การแฮ็กเซิร์ฟเวอร์การโพสต์ข้อความหมิ่นประมาท เมื่อแสดงเจตนาแล้ว ศาลเนเธอร์แลนด์จะสั่งเรียกค่าเสียหายโดยไม่โต้แย้งถึงการคาดการณ์ล่วงหน้า

การละเลย

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนส่วนใหญ่ของชาวดัตช์เกิดขึ้นที่นี่ ผู้ขับขี่ที่ฝ่าไฟแดงหรือนายจ้างไม่สวมอุปกรณ์นิรภัยถือว่าอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ "การดูแลอย่างสมเหตุสมผล" และต้องจ่ายค่าสินไหมทดแทน

ความรับผิดชอบที่เข้มงวด (หรือความรับผิดชอบโดยอ้อม)

ความเสี่ยงบางประการเป็นอันตรายมากจนข้อบกพร่องไม่เกี่ยวข้อง: ผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง (มาตรา 6:185 BW) เจ้าของสัตว์, ผู้ปกครองของเด็ก, นายจ้างสำหรับพนักงานที่ปฏิบัติหน้าที่ ความรับผิดชอบจะติดโดยอัตโนมัติ.

การตีความภาษาดัตช์: การกระทำที่ผิดกฎหมายสามรูปแบบ

ไม่ว่าถังจะใหญ่แค่ไหน มาตรา 6:162 BW ถือว่าพฤติกรรมนั้นผิดกฎหมายเมื่อละเมิดสิทธิ ฝ่าฝืนกฎหมาย หรือขัดแย้งกับบรรทัดฐานทางสังคมที่ไม่ได้เขียนไว้ ซึ่งเป็นการทดสอบความยืดหยุ่นที่ผู้พิพากษาชาวดัตช์ชื่นชอบ

การละเมิดเฉพาะที่คุณจะพบเจอบ่อยที่สุด

เอกสารของเนเธอร์แลนด์แสดงให้เห็นตัวเต็งอย่างชัดเจน หากคุณประสบปัญหาทางกฎหมาย โอกาสที่คุณจะตกอยู่ในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งด้านล่างนี้มีสูง ภาพรวมคร่าวๆ จะช่วยให้คุณมองเห็นปัญหาได้ตั้งแต่เนิ่นๆ และวางแผนการดำเนินการต่อไปของคุณได้

การบาดเจ็บส่วนบุคคลและอุบัติเหตุจราจร

พระราชบัญญัติความรับผิดต่อบุคคลภายนอกของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้ต้องมีการคุ้มครองบุคคลภายนอก ดังนั้น การเรียกร้องค่าเสียหายจากถนนเริ่มต้น กับบริษัทประกันภัย ความเสียหายทั่วไป ได้แก่ ค่ารักษาพยาบาล รายได้ที่สูญเสียไป และ "smartengeld" สำหรับความเจ็บปวด โดยเฉลี่ยแล้วจะได้รับเงินชดเชยภายใน 12-18 เดือน

การหมิ่นประมาทและการละเมิดความเป็นส่วนตัว

การใส่ร้าย (ด้วยวาจา) และการหมิ่นประมาท (ด้วยลายลักษณ์อักษร) ขัดแย้งกับสิทธิเสรีภาพในการพูดตามมาตรา 10 ของ ECHR ศาลพิจารณาผลประโยชน์สาธารณะเทียบกับความเสียหาย โดยมักสั่งให้แก้ไขทางออนไลน์ การละเมิด GDPR เช่น การรั่วไหลของข้อมูลลูกค้า อาจนำไปสู่ทั้งค่าปรับตามกฎระเบียบและค่าเสียหายจากการละเมิด

ความรับผิดทางวิชาชีพและทางการแพทย์

แพทย์ ทนายความ และนักบัญชีต้องปฏิบัติงานให้เทียบเท่าเพื่อนร่วมงานที่มีความสามารถพอสมควร การขาดความยินยอมโดยได้รับข้อมูลครบถ้วนหรือการตรวจสอบบัญชีที่ผิดพลาดอาจทำให้ผู้ประกอบวิชาชีพ และรวมถึงโรงพยาบาลหรือบริษัทต้องได้รับค่าตอบแทนเต็มจำนวน

ความรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์และผลิตภัณฑ์อันตราย

ภายใต้มาตรา 6:185–193 BW ผู้ผลิตต้องรับผิดชอบอย่างเคร่งครัดต่อข้อบกพร่องในการผลิต การออกแบบ หรือคำเตือน คำสั่งของสหภาพยุโรประบุว่าผู้ใช้ที่ได้รับบาดเจ็บจำเป็นต้องพิสูจน์ข้อบกพร่องและความเสียหายเท่านั้น ไม่ใช่การประมาทเลินเล่อ

ความรำคาญและอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม

“Onrechtmatige hinder” ครอบคลุมถึงเสียง กลิ่น หรือมลพิษที่มากเกินไป พื้นที่อุตสาหกรรมที่อยู่ภายใต้กฎหมาย Seveso III จะต้องเผชิญหน้าที่ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อนบ้านสามารถขอคำสั่งห้ามและค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดได้

การสูญเสียทางเศรษฐกิจและการบิดเบือนข้อมูลอย่างแท้จริง

เมื่อเอกสารชี้ชวนที่ไม่ถูกต้อง การตรวจสอบที่ไม่รอบคอบ หรือคำกล่าวอันหลอกลวงทำให้เกิดการสูญเสียทางการเงินโดยไม่มีความเสียหายทางกายภาพ ศาลของเนเธอร์แลนด์อาจตัดสินให้ได้รับเงินคืน โดยต้องแสดงให้เห็นถึงความน่าเชื่อถือและการคาดการณ์ได้

การเยียวยาและค่าเสียหายที่เหยื่อจะได้รับ

กฎหมายละเมิดของเนเธอร์แลนด์ยึดหลัก volledige schadevergoeding ซึ่งหมายถึงการชดเชยเต็มจำนวนเพื่อลบล้างความสูญเสีย ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ของเหยื่อ เงินเป็นหนทางแก้ไขที่มักใช้ แต่ผู้พิพากษาก็สามารถสั่งหรือห้ามการกระทำใดๆ ได้ หากเงินสดเพียงอย่างเดียวไม่ช่วยแก้ปัญหา

ชดใช้ค่าเสียหาย

ศาลนับคะแนนครั้งแรก เวอร์โมเกนส์ชาเด (การสูญเสียทางการเงิน):

• ค่ารักษาพยาบาลและฟื้นฟูสมรรถภาพ
• รายได้ที่สูญเสียและความสามารถในการสร้างรายได้ที่ลดลง
• การซ่อมแซมหรือเปลี่ยนทรัพย์สิน
• ค่าใช้จ่ายในอนาคต (การปรับเปลี่ยนบ้าน การพยาบาล)

ความสนใจ (wettelijke rente) ให้เพิ่มตั้งแต่วันที่สูญหาย

ความเสียหายที่ไม่ใช่ทางวัตถุ (ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมาน)

“Smartengeld” ครอบคลุมถึงความเจ็บปวดทางร่างกาย ความพิการทางร่างกาย และการสูญเสียความสุข ส่วน “shockschade” และ “affectieschade” ชดเชยการบาดเจ็บทางจิตใจอย่างรุนแรงหรือความโศกเศร้าของญาติสนิท วงเงินคุ้มครองอยู่ที่ประมาณ 1,500 - 200,000 ยูโร โดยพิจารณาจากตารางคดีในอดีต

ค่าเสียหายเชิงลงโทษและค่าเสียหายเชิงลงโทษ (หายากในเนเธอร์แลนด์)

ศาลของเนเธอร์แลนด์ปฏิเสธการจ่ายเงินลงโทษ แต่ศาลอาจบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศที่มีเงินดังกล่าวได้หากสอดคล้องกับนโยบายสาธารณะของเนเธอร์แลนด์

คำสั่งห้ามและการแก้ไข

ในกรณีเร่งด่วน ดำเนินคดีโดยสรุป สามารถหยุดยั้งการก่อความรำคาญ ลบโพสต์ที่หมิ่นประมาท หรือบังคับให้ขอโทษต่อสาธารณะ โดยได้รับการสนับสนุนด้วยการจ่ายค่าปรับที่เพิ่มขึ้น (dwangsommen).

การยอมความกับค่าชดเชยตามคำสั่งศาล

บริษัทประกันภัยส่วนใหญ่ชอบการชำระเงิน:

• ข้อดี: รวดเร็วกว่า ต้นทุนต่ำกว่า ความเป็นส่วนตัว
• ข้อเสีย: การจ่ายเงินที่น้อยกว่า ไม่มีแบบอย่าง
  การดำเนินคดีช่วยให้สามารถบังคับใช้กรรมสิทธิ์ได้ แต่จะช้ากว่าและมีความเสี่ยงด้านต้นทุนมากกว่า

วิธีจัดการการเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดในประเทศเนเธอร์แลนด์

การนำไฟล์ การเรียกร้องการละเมิด มักจะทำตามแนวทางปฏิบัติแบบดัตช์ที่คาดเดาได้: จดหมายทวงถาม การเจรจา หมายเรียกศาลหากการเจรจาหยุดชะงัก และหากจำเป็น จะมีการบังคับใช้โดยเจ้าพนักงานบังคับคดี การรู้หลักสำคัญ ระยะเวลา และการป้องกันร่วมกันจะช่วยให้คุณดำเนินการได้ก่อนที่สิทธิจะหมดไป

ระยะเวลาจำกัดและแถบเวลา

มาตรา 3:310 BW กำหนดระยะเวลาห้าปีนับจากวันที่คุณพบทั้งความเสียหายและฝ่ายที่ต้องรับผิด โดยจะหยุดทันทีหลังจากยี่สิบปี กฎหมายเฉพาะทาง (เช่น การขนส่ง ความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์) กำหนดระยะเวลาที่สั้นกว่านั้น หากพลาดกำหนด สิทธิเรียกร้องก็จะสิ้นสุดลง

การรวบรวมหลักฐานและการพิสูจน์ความผิด

กระบวนการทางแพ่งของเนเธอร์แลนด์ คาดหวังให้โจทก์นำหลักฐานมาแสดง เช่น คำให้การของพยาน กล้องวงจรปิด รายงานจากผู้เชี่ยวชาญ และเอกสารทางการแพทย์ ศาลอาจสั่งให้เปิดเผยข้อมูล แต่การทำลายหลักฐานอาจมีความเสี่ยงที่จะอนุมานผลเสียได้ ดังนั้นควรเก็บรักษาบันทึกเอาไว้แต่เนิ่นๆ

กระบวนการทางศาล: ศาลแขวงถึงศาลฎีกา

การเรียกร้องค่าเสียหายที่มีมูลค่าต่ำกว่า 25,000 ยูโร จะเริ่มพิจารณาคดีต่อหน้าผู้พิพากษาประจำเขต ส่วนคดีที่ใหญ่กว่าจะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีแพ่งของศาลแขวง อุทธรณ์จะไปถึงเกเรชท์สฮอฟ และเฉพาะข้อกฎหมายเท่านั้นที่จะยื่นต่อศาลโฮเก ราด

บทบาทของการประกันความรับผิดและค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย

บริษัทประกันภัยความรับผิดต่อบุคคลภายนอก (“WA”) ต้องปกป้องผู้เอาประกันภัยและจ่ายค่าสินไหมทดแทนที่ถูกต้องตามวงเงินคุ้มครองของกรมธรรม์ กรมธรรม์ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายแยกต่างหากสามารถออกค่าใช้จ่ายให้ทนายความและผู้เชี่ยวชาญของคุณได้

ทางเลือก: การไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ

ผู้พิพากษามักแนะนำให้ไกล่เกลี่ย โดยประมาณครึ่งหนึ่งของคดีที่ส่งมาจะได้รับการยุติภายในไม่กี่สัปดาห์ สัญญาเชิงพาณิชย์มักกำหนดให้สถาบันอนุญาโตตุลาการแห่งเนเธอร์แลนด์เป็นผู้กำหนด ซึ่งเสนอคำชี้ขาดที่รวดเร็วและเป็นความลับ และสามารถบังคับใช้ได้เช่นเดียวกับคำพิพากษา

การป้องกัน: ความผิดร่วม, เหตุสุดวิสัย, ความยินยอม

จำเลยอาจโต้แย้งถึงความประมาทเลินเล่อของโจทก์เองและสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน (overmacht) หรือความยินยอมโดยแจ้งชัด ความผิดร่วมที่พิสูจน์ได้จะลดค่าเสียหายตามสัดส่วนภายใต้มาตรา 6:101 BW

กฎหมายกรณีของเนเธอร์แลนด์: ตัวอย่างจากโลกแห่งความเป็นจริงของการละเมิดในทางปฏิบัติ

หนังสือเรียนนั้นมีประโยชน์ แต่หัวข้อข่าวบางส่วนจาก Hoge Raad แสดงให้เห็นว่ากฎเกณฑ์เชิงนามธรรมนั้นส่งผลต่อชีวิตประจำวันอย่างไร

คดี Kelderluik (Cellar Hatch): มาตรการป้องกันที่เหมาะสม

Amsterdam บาร์ ปี 1965 พนักงานเสิร์ฟเปิดช่องเก็บของใต้ดินข้างถนนทิ้งไว้ คนเดินผ่านไปมาล้มลงไปและกระดูกหักหลายชิ้น ศาลฎีกาตัดสินว่า ปัจจัยเสี่ยง—(1) ความน่าจะเป็นของความประมาท (2) ขนาดของอันตรายที่อาจเกิดขึ้น (3) ความสะดวกในการใช้มาตรการด้านความปลอดภัย (4) ภาระในการดำเนินการ — สิ่งเหล่านี้ยังคงเป็นแนวทางในการวิเคราะห์หน้าที่ดูแลของชาวดัตช์ทุกครั้ง

DES-Dochters: สาเหตุและความรับผิดต่อส่วนแบ่งการตลาด

มารดาที่ได้รับยา DES ในช่วงทศวรรษ 1950 พบว่าลูกสาวของตนเป็นมะเร็งหลายทศวรรษต่อมา แต่แทบจะไม่สามารถระบุได้ว่าผู้ผลิตรายใดเป็นผู้จัดหายาที่ตรงกับความต้องการ ในปี 1992 ศาลได้เปลี่ยนภาระด้านหลักฐาน กล่าวคือ ผู้ผลิตแต่ละรายต้องรับผิดชอบตามสัดส่วนส่วนแบ่งการตลาดในเนเธอร์แลนด์ เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่ายาที่ผลิตออกมานั้นไม่มีความผิด คำตัดสินนี้เปิดโอกาสให้มีการเยียวยาร่วมกันในกรณีที่ความไม่แน่นอนเชิงสาเหตุยังคงครอบงำอยู่

คดี Hangmat: ความรับผิดของผู้ครอบครองโดยไม่มีความผิด

ตะขอแขวนเปลญวนในสวนหลุดออกจากผนังด้านนอก ทำให้คู่ครองของเจ้าของบ้านได้รับบาดเจ็บ ทาง Hoge Raad ได้ตัดสินให้เจ้าของบ้านต้องรับผิดอย่างเคร่งครัดตามมาตรา 6:174 BW โดยไม่จำเป็นต้องแสดงความประมาทเลินเล่อ เนื่องจากอุปกรณ์ยึดดังกล่าวถือเป็น "โครงสร้าง" ที่ชำรุด เจ้าของบ้านต้องตรวจสอบและบำรุงรักษาแม้กระทั่งอุปกรณ์ที่ดูเหมือนจะไม่เป็นอันตราย

GeenStijl v. Sanoma: การเชื่อมโยงแบบไฮเปอร์ลิงก์และการเผยแพร่ที่ผิดกฎหมาย

บล็อกข่าว GeenStijl โพสต์ลิงก์ไปยังภาพถ่าย Britt Dekker ที่ถูกขโมยจาก Playboy ศาลตัดสินว่าการลิงก์ไปยังเนื้อหาที่ผิดกฎหมายโดยเจตนาเป็น “การกระทำที่ผิดกฎหมาย” โดยสร้างสมดุลระหว่างคำกล่าวในมาตรา 10 ของ ECHR กับทรัพย์สินและ สิทธิความเป็นส่วนตัว. ทางเว็บไซต์ต้องทำการลบลิ้งค์และเสียค่าใช้จ่าย

ความเสียหายมีการประเมินอย่างไร

*ตัวเลขนำมาจากคำพิพากษาที่เผยแพร่ ดอกเบี้ยตามกฎหมายจะเกิดขึ้นจนกว่าจะชำระเต็มจำนวน

คำตอบด่วนสำหรับคำถามที่พบบ่อย

ด้านล่างนี้เป็นคำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามที่ปรากฏในกล่อง 'ผู้คนยังถาม' ของ Google

องค์ประกอบของกฎหมายละเมิดมี 4 ประการอะไรบ้าง?

หน้าที่ การละเมิด เหตุแห่งความเสียหาย พิสูจน์ทั้งสี่ข้อนี้และจำเลยจะต้องชดใช้ค่าเสียหายให้กับคุณ

กฎหมายละเมิดแตกต่างจากกฎหมายอาญาในเนเธอร์แลนด์อย่างไร?

การละเมิดเรียกร้องค่าชดเชยส่วนบุคคลโดยพิจารณาจากความน่าจะเป็น กฎหมายอาญาลงโทษผู้กระทำผิดและดำเนินคดีโดยรัฐ

ระยะเวลาจำกัดสำหรับการเรียกร้องค่าเสียหายทางละเมิดคืออะไร?

คุณมีเวลาห้าปีหลังจากค้นพบความเสียหายและผู้กระทำผิด—ยี่สิบปีโดยเด็ดขาด—เว้นแต่กฎหมายพิเศษจะย่อระยะเวลานี้ลง

ฉันสามารถเรียกร้องค่าเสียหายที่ไม่ใช่ทางวัตถุสำหรับความทุกข์ทางอารมณ์ได้หรือไม่?

ใช่ สำหรับการบาดเจ็บทางจิตใจที่ร้ายแรงหรือความเศร้าโศก ศาลจะตัดสินให้เป็น 'shockschade' หรือ 'affectieschade' เมื่อมีหลักฐานสนับสนุน

คุณต้องการทนายความเพื่อยื่นคำร้องละเมิดหรือไม่?

การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่มีมูลค่าต่ำกว่า 25,000 ยูโรนั้นอนุญาตให้มีการแสดงตนเองได้ แต่ความรับผิดที่ซับซ้อนและการเจรจากับบริษัทประกันภัยทำให้การจ้างทนายความเป็นเรื่องชาญฉลาด

สรุปพื้นฐานกฎหมายละเมิด

กฎหมายละเมิด หรือ “onrechtmatige daad” ตามกฎหมายของประเทศเนเธอร์แลนด์ มอบหลักประกันให้แก่ประชาชนและธุรกิจเมื่อการกระทำหรือการละเว้นของผู้อื่นก่อให้เกิดความเสียหาย จงจำหลักปฏิบัตินี้ไว้: กำหนดหน้าที่ในการดูแล แสดงการละเมิด เชื่อมโยงการละเมิดนั้นกับความสูญเสีย และพิสูจน์ความเสียหาย ภายในกรอบดังกล่าวประกอบด้วยกลุ่มความรับผิดหลักๆ 3 กลุ่ม (จงใจ ประมาทเลินเล่อ เข้มงวด) และกลุ่มการกระทำผิดกฎหมายสามกลุ่มของประเทศเนเธอร์แลนด์ (การละเมิดสิทธิ การละเมิดกฎหมาย และการละเมิดบรรทัดฐานที่ไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษร) ข้อพิพาทในชีวิตประจำวันเกี่ยวกับการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางถนน สินค้าชำรุด การหมิ่นประมาท ความผิดพลาดทางวิชาชีพ หรือความรำคาญต่อสิ่งแวดล้อม ล้วนผ่านช่องทางเหล่านี้

หากคุณได้รับความเสียหาย ให้รีบดำเนินการ: นาฬิกาจำกัดเวลามีตั้งแต่ห้าถึงยี่สิบปี หลักฐานเลือนหายไปอย่างรวดเร็ว และบริษัทประกันภัยดำเนินการรวดเร็วยิ่งขึ้น ไม่ว่าคุณจะเรียกร้องค่าชดเชย คำสั่งคุ้มครองชั่วคราว หรือการเจรจายอมความ ทนายความผู้เชี่ยวชาญสามารถพลิกสถานการณ์ได้ ต้องการคำแนะนำเฉพาะบุคคลหรือการเป็นตัวแทนในศาลหรือไม่? ติดต่อทีมงานที่พูดได้หลายภาษาได้ที่ Law & More — เราพร้อมที่จะปกป้องสิทธิของคุณภายใต้กฎหมายละเมิดของเนเธอร์แลนด์