ความรับผิดทางธุรกิจภายใต้กฎหมายดัตช์นั้นตั้งอยู่บนพื้นฐานสองประการ บริษัทต้องรับผิดชอบต่อการผิดสัญญาตามมาตรา 6:74 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง และต่อการกระทำผิดต่อบุคคลที่ไม่มีสัญญาด้วยตามมาตรา 6:162 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง นอกจากนี้ ประมวลกฎหมายแพ่งยังกำหนดให้ธุรกิจต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพนักงานและผู้ช่วยที่บริษัทใช้ รวมถึงความเสี่ยงจากทรัพย์สิน อาคาร และสารอันตรายที่บริษัทดำเนินการอยู่ ความเสี่ยงส่วนใหญ่สามารถจำกัดได้ด้วยสัญญา แต่ไม่ใช่ทั้งหมด และข้อจำกัดความรับผิดจะมีผลก็ต่อเมื่อได้ตกลงกันอย่างถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น
บทความนี้กล่าวถึงความรับผิดจากมุมมองของบริษัท: ที่มาของความรับผิด ความเสี่ยงที่กฎหมายกำหนด และขอบเขตที่สัญญาสามารถลดความเสี่ยงเหล่านั้นได้ ข้อกำหนดทั่วไปเกี่ยวกับความรับผิดได้ระบุไว้ในบทความของเราเรื่อง " เมื่อใดที่คุณต้องรับผิดชอบต่อความเสียหาย"และขั้นตอนจากข้อเรียกร้องไปสู่การชดเชยอยู่ในคู่มือการเรียกร้องความรับผิด ของ เรา
หลักเกณฑ์สองประการของความรับผิดทางธุรกิจ และเหตุใดความแตกต่างจึงมีความสำคัญ
ความรับผิดตามสัญญาเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพัน และความล้มเหลวนั้นเป็นความผิดของฝ่ายนั้นเอง มาตรา 6:74 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดให้ฝ่ายที่ผิดนัดต้องชดเชยความเสียหาย แต่ในกรณีส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อลูกหนี้ผิดนัด ซึ่งต้องมีการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรโดยให้ระยะเวลาที่เหมาะสมในการปฏิบัติตามตามมาตรา 6:82 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่จำเป็นต้องแจ้งหากการปฏิบัติตามเป็นไปไม่ได้อย่างถาวร หรือเมื่อเลยกำหนดเวลาที่กำหนดไว้แล้ว และการผิดสัญญาอย่างร้ายแรงยังเปิดทางให้ยกเลิกสัญญาได้ตามมาตรา 6:265 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ความรับผิดในความผิดทางละเมิดเป็นระบบที่เหลืออยู่ มาตรา 6:162 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ครอบคลุมการกระทำผิด 3 ประเภท ได้แก่ การละเมิดสิทธิ การกระทำหรือการละเว้นการกระทำที่ขัดต่อหน้าที่ตามกฎหมาย และการกระทำที่ขัดต่อความเหมาะสมในสังคม การกระทำนั้นต้องสามารถระบุสาเหตุได้ ต้องมีความเสียหาย มีความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ และกฎที่ถูกละเมิดต้องมีเจตนาเพื่อป้องกันความเสียหายประเภทที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นข้อกำหนดเรื่องความสัมพันธ์ในมาตรา 6:163 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ความเสียหายจะได้รับการชดเชยในขอบเขตที่สามารถระบุสาเหตุได้ว่าเป็นผลสืบเนื่องมาจากเหตุการณ์นั้น ภายใต้มาตรา 6:98 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งในข้อพิพาททางการค้าเป็นจุดที่มีการโต้แย้งกันมาก
ความแตกต่างนี้มีผลในทางปฏิบัติต่อธุรกิจ การเรียกร้องตามสัญญาอาจถูกจำกัด ยกเว้น หรือกำหนดให้มีระยะเวลาแจ้งให้ทราบสั้นๆ แต่การเรียกร้องค่าเสียหายจากบุคคลที่สามนั้นไม่สามารถถูกจำกัดด้วยสัญญาที่บุคคลนั้นไม่เคยลงนามได้ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเหตุการณ์เดียวกัน เช่น การติดตั้งที่รั่ว การโยกย้ายที่ล้มเหลว หรือสินค้าที่ชำรุด จึงอาจก่อให้เกิดการเรียกร้องตามสัญญาที่ไม่มากนักจากลูกค้า แต่การเรียกร้องที่ไม่จำกัดวงเงินจากบุคคลที่สามที่ได้รับความเสียหาย
ความรับผิดชอบต่อบุคคลและสิ่งของที่ธุรกิจใช้
ความเสี่ยงขององค์กรส่วนใหญ่เกิดจากกฎหมายมากกว่าความผิดพลาด ตามมาตรา 6:170 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ นายจ้างต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับบุคคลที่สามอันเนื่องมาจากความผิดพลาดของลูกจ้าง โดยที่ความเสี่ยงต่อความผิดพลาดนั้นเพิ่มขึ้นจากงานที่ได้รับมอบหมาย และนายจ้างมีอำนาจควบคุมการกระทำนั้น มาตรา 6:171 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ขยายแนวคิดเดียวกันนี้ไปถึงผู้รับเหมาช่วงที่ไม่ใช่ผู้ใต้บังคับบัญชาที่ใช้ในการดำเนินธุรกิจ ดังนั้นการว่าจ้างผู้รับเหมาช่วงจึงไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงย้ายออกไปนอกบริษัทโดยอัตโนมัติ มาตรา 6:172 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ก็ใช้หลักการเดียวกันนี้กับตัวแทนที่ปฏิบัติหน้าที่ภายในขอบเขตอำนาจของตน
ประมวลกฎหมายยังระบุถึงความเสี่ยงของวัตถุต่างๆ ด้วย ผู้ครอบครองทรัพย์สินเคลื่อนที่ที่ชำรุดต้องรับผิดตามมาตรา 6:173 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ผู้ครอบครองอาคารหรือสิ่งปลูกสร้างต้องรับผิดตามมาตรา 6:174 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง และผู้ใช้สารอันตรายในเชิงพาณิชย์ต้องรับผิดตามมาตรา 6:175 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ในกรณีที่สิ่งเหล่านั้นถูกนำไปใช้ในการประกอบธุรกิจ มาตรา 6:181 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งจะเปลี่ยนความรับผิดจากผู้ครอบครองไปเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้เช่าที่ดำเนินกิจการโรงงานจึงมักต้องรับผิดชอบแทนเจ้าของที่ดิน
ความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ และการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นกับเรื่องนี้
ผู้ผลิตต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากสินค้าชำรุดโดยไม่มีความผิดตามมาตรา 6:185 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายแพ่ง และมาตราต่อๆ ไป ผู้เสียหายต้องพิสูจน์ความชำรุด ความเสียหาย และความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุ ไม่ใช่ความประมาทเลินเล่อ ข้อแก้ตัวมีจำกัดและรวมถึงข้อแก้ตัวเรื่องความเสี่ยงในการพัฒนา และที่สำคัญสำหรับการร่างกฎหมาย มาตรา 6:192 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายแพ่งบัญญัติว่า ความรับผิดชอบนี้ไม่สามารถยกเว้นหรือจำกัดต่อผู้เสียหายได้ ผู้จำหน่ายที่ไม่สามารถระบุผู้จำหน่ายของตนเองได้ อาจถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ผลิตด้วย
ระบอบนี้กำลังจะเปลี่ยนแปลง คำสั่ง (EU) 2024/2853 จะมาแทนที่คำสั่งความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ปี 1985 ขยายแนวคิดของผลิตภัณฑ์ไปถึงซอฟต์แวร์และไฟล์การผลิตดิจิทัล เพิ่มความเสียหาย เช่น การสูญหายหรือความเสียหายของข้อมูล และลดภาระการพิสูจน์ในกรณีที่ซับซ้อนทางเทคนิค ประเทศสมาชิกต้องนำไปปรับใช้ภายในวันที่ 9 ธันวาคม 2026 และจะมีผลบังคับใช้กับผลิตภัณฑ์ที่วางจำหน่ายในตลาดหลังจากวันที่ดังกล่าว ร่างกฎหมายการนำไปใช้ของเนเธอร์แลนด์ที่แก้ไขหนังสือเล่มที่ 6 ของ BW ได้ผ่านการปรึกษาหารือสาธารณะในปี 2025 และยังไม่มีผลบังคับใช้ ดังนั้นบทความปัจจุบันจึงยังคงมีผลบังคับใช้ในขณะนี้ บริษัทซอฟต์แวร์และผู้นำเข้าควรตรวจสอบเอกสารและประกันภัยของตนในขณะนี้
กรรมการและบริษัท
ในกรณีที่บริษัทไม่สามารถชำระหนี้ได้ ผู้เรียกร้องจะหันไปหาคณะกรรมการบริหาร กรรมการมีหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างถูกต้องตามมาตรา 2:9 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และอาจต้องรับผิดส่วนตัวต่อเจ้าหนี้ตามมาตรา 6:162 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ หากกรรมการเข้าทำสัญญาโดยรู้หรือควรจะเข้าใจว่าบริษัทจะไม่สามารถชำระหนี้ได้และไม่มีทางเลือกอื่นใด ในกรณีล้มละลาย มาตรา 2:248 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กำหนดให้คณะกรรมการบริหารต้องรับผิดชอบต่อหนี้สินหากเห็นได้ชัดว่าคณะกรรมการบริหารปฏิบัติหน้าที่ไม่ถูกต้องและเป็นสาเหตุสำคัญของการล้มละลาย โดยการไม่เก็บรักษาบันทึกที่ถูกต้องหรือการไม่ยื่นงบการเงินประจำปีตรงเวลาจะสร้างข้อสันนิษฐานว่าคณะกรรมการบริหารมีความผิด บทความของเราเกี่ยวกับความรับผิดของกรรมการและความรับผิดของบริษัทและกลุ่มบริษัทจะตรวจสอบเกณฑ์เหล่านี้โดยละเอียด
การจำกัดความรับผิดตามสัญญา: กฎหมายดัตช์อนุญาตอะไรบ้าง
โดยหลักการแล้ว ข้อตกลงยกเว้นความรับผิด ซึ่งจำกัดหรือยกเว้นความรับผิดนั้น มีผลบังคับใช้ระหว่างธุรกิจด้วยกันภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ ข้อจำกัดกำหนดไว้ในมาตรา 6:248 วรรค 2 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถอ้างอิงข้อตกลงดังกล่าวได้ หากการกระทำนั้นไม่เป็นที่ยอมรับตามมาตรฐานของความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม ในทางปฏิบัติ ศาลจะพิจารณาถึงความร้ายแรงของการละเมิด ลักษณะของความเสียหาย ความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญา ว่าข้อตกลงนั้นได้มีการเจรจาไว้หรือไม่ และว่าความเสี่ยงนั้นได้รับการประกันภัยหรือสามารถประกันภัยได้หรือไม่ โดยส่วนใหญ่แล้ว ข้อตกลงจะถูกยกเลิกหากความเสียหายเกิดจากการกระทำโดยเจตนาหรือความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงของบริษัทหรือผู้บริหาร
นั่นจึงนำไปสู่กฎการร่างสัญญาที่ตรงไปตรงมา: ข้อจำกัดความรับผิดตามสัดส่วนจะยังคงมีผลบังคับใช้ ในขณะที่การยกเว้นความรับผิดแบบครอบคลุมมักจะไม่มีผลบังคับใช้ ข้อจำกัดความรับผิดที่ระบุเป็นจำนวนเท่าของค่าธรรมเนียมที่จ่ายภายใต้สัญญา หรือเป็นจำนวนเงินที่บริษัทประกันจ่ายออกไป ควบคู่กับการยกเว้นความเสียหายต่อเนื่อง เช่น กำไรที่สูญเสียไปและการหยุดชะงักทางธุรกิจ จะมีความแข็งแกร่งกว่าข้อกำหนดที่อ้างว่ายกเว้นความรับผิดทุกอย่างอย่างมาก
มีสามประเภทที่ไม่สามารถจัดการด้วยวิธีนี้ได้เลย ความรับผิดชอบต่อสินค้าที่ชำรุดไม่สามารถยกเว้นได้ต่อผู้เสียหาย ความรับผิดชอบต่อผู้บริโภคอยู่ภายใต้รายการสีดำและสีเทาในหนังสือเล่มที่ 6 ของ BW และข้อกำหนดที่ยกเว้นความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บทางร่างกายจะไม่สามารถใช้ได้ และข้อกำหนดไม่สามารถจำกัดการเรียกร้องโดยบุคคลที่สามในความผิดทางละเมิดได้ เพราะบุคคลนั้นไม่ใช่คู่สัญญา มีเพียงข้อกำหนดเกี่ยวกับบุคคลที่สามที่ร่างขึ้นอย่างถูกต้องหรือห่วงโซ่ของสัญญาเท่านั้นที่จะสามารถแก้ไขปัญหานี้ได้
ข้อตกลงดังกล่าวจะต้องได้รับการเห็นชอบแล้วด้วย
ข้อกำหนดการยกเว้นความรับผิดในข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปจะมีผลก็ต่อเมื่อข้อกำหนดเหล่านั้นได้รับการรวมเข้าไว้โดยถูกต้องตามกฎหมาย ผู้ใช้ต้องให้โอกาสที่เหมาะสมแก่คู่สัญญาอีกฝ่ายในการรับทราบข้อกำหนด โดยหลักการแล้วควรแจ้งให้ทราบก่อนหรือในขณะที่ทำสัญญา หากไม่เป็นเช่นนั้น ข้อกำหนดเหล่านั้นสามารถถูกยกเลิกได้ และข้อจำกัดก็จะหายไปด้วย ในกรณีที่ทั้งสองฝ่ายอ้างถึงข้อกำหนดของตนเอง ข้อกำหนดที่อ้างถึงก่อนจะมีผลบังคับใช้ เว้นแต่คู่สัญญาอีกฝ่ายจะปฏิเสธโดยชัดแจ้ง คำอธิบายข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไป ของเรา ได้ระบุกลไกการทำงานไว้แล้ว
นอกจากนี้ ยังมีข้อตกลงตามสัญญาอีกสองข้อที่ใช้งานได้จริง ข้อสัญญาเกี่ยวกับการร้องเรียนจะกำหนดระยะเวลาที่ต้องรายงานข้อบกพร่อง ซึ่งสนับสนุนหน้าที่ตามกฎหมายในมาตรา 6:89 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW) ที่ต้องประท้วงภายในระยะเวลาที่เหมาะสม และการสูญเสียหน้าที่ดังกล่าวเป็นหนึ่งในข้อแก้ตัวที่มีประสิทธิภาพที่สุดสำหรับผู้จัดจำหน่าย และการชดใช้ค่าเสียหายนั้น แตกต่างจากการยกเว้นความรับผิดตรงที่มันจะโอนการเรียกร้องจากบุคคลที่สามไปยังคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งเป็นคำตอบมาตรฐานในกรณีที่ผู้รับเหมาช่วงทำงานในสถานที่ของลูกค้าของคุณ
ข้อจำกัดด้านเวลา: บริษัทด้านการป้องกันประเทศลืมที่จะระดมทุน
ความรับผิดที่ไม่ได้เรียกร้องภายในเวลาที่กำหนดไม่ต้องชำระ การเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำผิดหรือการละเมิดสัญญาจะหมดอายุความภายในห้าปีนับจากวันที่ผู้เสียหายทราบถึงความเสียหายและผู้รับผิดชอบ และในกรณีใดๆ ก็ตามภายในยี่สิบปีนับจากเหตุการณ์นั้น ตามมาตรา 3:310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ การเรียกร้องให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาโดยทั่วไปมีระยะเวลาห้าปีนับจากวันที่ถึงกำหนดการปฏิบัติตาม ระยะเวลาการหมดอายุความสามารถถูกขัดจังหวะได้ด้วยการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรที่สงวนสิทธิ์ในการปฏิบัติตามอย่างชัดเจน ตามที่มาตรา 3:317 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนด การร้องเรียนอย่างไม่เป็นทางการนั้นไม่เพียงพอเสมอไป
นอกเหนือจากข้อจำกัดแล้ว ยังมีหน้าที่ในการร้องเรียนตามมาตรา 6:89 ของกฎหมายแพ่งเยอรมัน (BW) ผู้ซื้อหรือลูกค้าที่พบข้อบกพร่องต้องร้องเรียนภายในระยะเวลาที่เหมาะสม ซึ่งระยะเวลาที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับลักษณะของสัญญาและความเสียหาย โปรดทราบว่าระยะเวลาสองเดือนที่มักอ้างถึงนั้นใช้ได้เฉพาะกับการขายสินค้าเคลื่อนที่สำหรับผู้บริโภคเท่านั้น ไม่ใช่สัญญาทางการค้าหรือการซื้อบ้าน ซึ่งมาตรฐานยังคงเป็นระยะเวลาที่เหมาะสม สำหรับบริษัท ผลที่ตามมาในทางปฏิบัตินั้นง่ายมาก คือ ต้องบันทึกข้อร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมระบุวันที่ และอย่าปล่อยให้การถกเถียงยืดเยื้อเป็นเดือนๆ โดยไม่บันทึกไว้
หน้าที่ตามกฎระเบียบที่กลายเป็นความรับผิด
ส่วนหนึ่งของความเสี่ยงที่องค์กรต้องเผชิญนั้น มาจากหน้าที่ตามกฎหมาย ซึ่งการฝ่าฝืนถือเป็นการกระทำผิด หรือถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลด้วยการปรับเงิน ตั้งแต่วันที่ 15 สิงหาคม 2569 กฎหมาย Cyberbeveiligingswet ซึ่งเป็นการนำเอาคำสั่ง NIS2 ของเนเธอร์แลนด์มาใช้ กำหนดให้องค์กรในภาคส่วนที่กำหนดต้องลงทะเบียนกับศูนย์ความปลอดภัยทางไซเบอร์แห่งชาติ ดำเนินมาตรการบริหารความเสี่ยงที่เหมาะสม และรายงานเหตุการณ์สำคัญภายใน 24 ชั่วโมง พร้อมรายงานฉบับเต็มภายใน 72 ชั่วโมง ภายใต้ระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) การละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลจะต้องแจ้งให้ Autoriteit Persoonsgegevens ทราบภายใน 72 ชั่วโมง และผู้ที่ได้รับผลกระทบสามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายได้
ในส่วนของการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กร ภาพรวมเปลี่ยนไปหลังจากการแก้ไขกฎระเบียบ Omnibus คำสั่ง (EU) 2026/470 ได้แก้ไขคำสั่งเกี่ยวกับการตรวจสอบสถานะความยั่งยืนขององค์กร โดยได้ยกเลิกระบบความรับผิดทางแพ่งที่สอดคล้องกันซึ่งมีอยู่ในคำสั่งเดิม กำหนดเพดานค่าปรับไว้ที่สามเปอร์เซ็นต์ การนำไปปรับใช้จะต้องเสร็จสิ้นภายในวันที่ 26 กรกฎาคม 2028 และเริ่มบังคับใช้ในวันที่ 26 กรกฎาคม 2029 ดังนั้น การฟ้องร้องบริษัทเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสิ่งแวดล้อมจึงยังคงดำเนินการตามปกติภายใต้มาตรา 6:162 BW เช่นเดียวกับกรณีของ Shell ซึ่งคำพิพากษาในปี 2021 ถูกยกเลิกในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2024 ในขณะที่หน้าที่ในการดูแลยังคงอยู่ และการอุทธรณ์ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา จึงไม่ถูกต้องที่จะกล่าวว่ากฎหมายว่าด้วยสภาพภูมิอากาศ (Klimaatwet) กำหนดความรับผิดต่อบริษัทแต่ละแห่ง แต่เป็นการกำหนดเป้าหมายสำหรับนโยบายของรัฐบาล
สำหรับปัญญาประดิษฐ์ (AI) สถานการณ์มักถูกกล่าวเกินจริงเช่นกัน ภายใต้พระราชบัญญัติ AI ข้อห้าม กฎสำหรับแบบจำลอง AI ทั่วไป และภาระผูกพันด้านความโปร่งใสมีผลบังคับใช้อยู่แล้ว ในขณะที่ระบอบความเสี่ยงสูงถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 2 ธันวาคม 2027 สำหรับระบบที่ระบุไว้ในภาคผนวก III และวันที่ 2 สิงหาคม 2028 สำหรับระบบที่อยู่ในภาคผนวก I ร่างคำสั่งความรับผิดต่อ AI ถูกถอนออกไปแล้ว ดังนั้นความเสียหายที่เกิดจากระบบ AI จะได้รับการประเมินภายใต้กฎหมายความรับผิดของเนเธอร์แลนด์ตามปกติ และเมื่อมีการนำไปใช้แล้ว จะอยู่ภายใต้ระบอบความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ที่แก้ไขใหม่
ตอนนี้ต้องจัดการอะไรบ้าง
เริ่มจากสัญญาที่มีการหมุนเวียนมากที่สุด และตรวจสอบสามสิ่งต่อไปนี้: เงื่อนไขทั่วไปของสัญญาได้ถูกระบุไว้ก่อนการทำสัญญาหรือไม่ ข้อกำหนดเรื่องความรับผิดมีข้อจำกัดตามสัดส่วนและข้อยกเว้นความเสียหายต่อเนื่องหรือไม่ แทนที่จะเป็นการยกเว้นแบบครอบคลุม และมีระยะเวลาการร้องเรียนและหน้าที่ในการแจ้งให้ทราบหรือไม่ จากนั้นให้พิจารณาความสัมพันธ์ที่อยู่นอกเหนือสัญญาเหล่านั้น เช่น ผู้รับเหมาช่วง บุคคลที่สามในสถานที่ก่อสร้าง และผลิตภัณฑ์ในภาคสนาม เพราะนั่นคือจุดที่กฎหมายกำหนดความรับผิดไว้และไม่สามารถจำกัดวงเงินได้
ประการที่สอง ต้องเลือกประกันภัยให้สอดคล้องกับเงื่อนไข การกำหนดวงเงินความคุ้มครองต่ำกว่าจำนวนเงินที่เอาประกัน จะทำให้บริษัทสูญเสียมูลค่าบางส่วนไป ในขณะที่การกำหนดวงเงินความคุ้มครองสูงกว่า จะทำให้บริษัทต้องรับภาระส่วนต่างนั้น ประกันภัยความรับผิดทั่วไป ประกันภัยความรับผิดทางวิชาชีพ ประกันภัยการเรียกคืนสินค้า ประกันภัยไซเบอร์ และประกันภัยกรรมการและเจ้าหน้าที่ ครอบคลุมส่วนต่างๆ ของภาพรวม และเงื่อนไขการแจ้งในกรมธรรม์เหล่านั้นก็เข้มงวด
ประการที่สาม จงเก็บรักษาหลักฐาน ในข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดชอบ ฝ่ายที่สามารถแสดงให้เห็นถึงข้อตกลง การรายงาน และมาตรการที่ดำเนินการ มักจะเป็นฝ่ายชนะ ไม่ว่าข้อกำหนดจะระบุไว้อย่างไรก็ตาม หลักการนี้ใช้ได้กับคณะกรรมการด้วยเช่นกัน บันทึกการประชุม การประเมินความเสี่ยง และการยื่นงบการเงินประจำปีอย่างทันท่วงที คือสิ่งที่ช่วยให้การถกเถียงเรื่องการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมจบลงอย่างรวดเร็ว
สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law and More สามารถช่วย
Law and More ให้คำปรึกษาแก่ธุรกิจเกี่ยวกับความรับผิดชอบ: ร่างและตรวจสอบข้อกำหนดการยกเว้นความรับผิดและการชดใช้ค่าเสียหาย รวมถึงข้อกำหนดทั่วไป ประเมินความเสี่ยงภายใต้สัญญาและการละเมิด แก้ต่างและฟ้องร้อง และให้คำแนะนำแก่คณะกรรมการเกี่ยวกับความรับผิดส่วนบุคคล หากคุณต้องการให้เราประเมินสัญญาหรือข้อเรียกร้องเฉพาะของคุณ โปรดติดต่อเรา
