การบอกเลิกสัญญาภายใต้กฎหมายดัตช์

การบอกเลิกสัญญา ( ontbinding ) ภายใต้กฎหมายดัตช์ เป็นมาตรการเยียวยาที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถใช้ได้เมื่ออีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามสัญญา มาตรา 6:265 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (BW) ให้สิทธิแก่ทุกฝ่ายในข้อตกลงแบบต่างตอบแทนในการบอกเลิกสัญญาไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน เนื่องจากความไม่ปฏิบัติตามสัญญา เว้นแต่ความไม่ปฏิบัติตามสัญญานั้น เนื่องจากลักษณะพิเศษหรือความสำคัญเล็กน้อย จะไม่เป็นเหตุให้ต้องบอกเลิกสัญญาและมีผลตามมา ในกรณีที่การปฏิบัติตามสัญญายังคงเป็นไปได้ อำนาจดังกล่าวจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อฝ่ายที่ผิดสัญญาได้ผิดนัด ( verzuim ) แล้วเท่านั้น

มีสองสิ่งที่จะกล่าวถึงต่อไปนี้ และทั้งสองสิ่งนี้ดำเนินไปในทิศทางตรงกันข้าม เกณฑ์การพิจารณาต่ำกว่าที่ธุรกิจส่วนใหญ่คิด เพราะกฎหมายกำหนดไว้เป็นกฎที่มีข้อยกเว้นมากกว่าที่จะเป็นการทดสอบความร้ายแรง แต่ขั้นตอนการดำเนินการนั้นเข้มงวดกว่าที่ธุรกิจส่วนใหญ่คิด เพราะการสั่งยุบเลิกสัญญาโดยไม่มีการแจ้งการผิดนัดที่ถูกต้อง หรือหลังจากสิทธิในการร้องเรียนหมดไปแล้ว ถือเป็นการละเมิดสัญญาเช่นกัน คู่มือนี้จะอธิบายถึงเหตุผล ข้อกำหนดในการแจ้ง การยุบเลิกสัญญาในสองเส้นทาง สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับข้อตกลงที่ได้แลกเปลี่ยนไปแล้ว และข้อผิดพลาดที่เปลี่ยนสถานะที่แข็งแกร่งให้กลายเป็นการฟ้องร้องโต้แย้ง

การยุบเลิกบริษัทคืออะไร และแตกต่างจากการยุติความสัมพันธ์ในรูปแบบอื่นอย่างไร

การบอกเลิกสัญญาเกิดขึ้นในกรณีที่สัญญายังคงมีผลสมบูรณ์แต่ถูกละเมิด การบอกเลิกสัญญาไม่ได้ลบล้างข้อตกลงนั้นไปจากประวัติศาสตร์ แต่เป็นการปลดเปลื้องทั้งสองฝ่ายจากภาระผูกพันที่ยังคงค้างอยู่ และเปลี่ยนสิ่งที่ได้ดำเนินการไปแล้วให้เป็นภาระผูกพันที่จะต้องแก้ไข ภายใต้กฎหมาย ของเนเธอร์แลนด์ การที่ไม่มีผลย้อนหลังนี้เป็นคุณลักษณะสำคัญ และเป็นสิ่งที่ทำให้การบอกเลิกสัญญาแตกต่างจากทางเลือกอื่น ๆ

การเพิกถอนสัญญา ( vernietiging ) เป็นการโจมตีการก่อตั้งสัญญามากกว่าการปฏิบัติตามสัญญา การเพิกถอนสัญญาจะใช้ได้ในกรณีที่การยินยอมมีข้อบกพร่องเนื่องจากการฉ้อฉล การข่มขู่ การใช้สถานการณ์ในทางที่ผิด หรือความผิดพลาดที่เกี่ยวข้อง หรือในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งขาดความสามารถ และมีผลย้อนหลัง: สัญญาจะถือว่าไม่เคยมีอยู่มาก่อน สามารถดำเนินการได้โดยการยื่นคำร้องนอกศาลหรือโดยการฟ้องร้องต่อศาล และอยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดสามปีนับจากช่วงเวลาที่พบเหตุผลในการเพิกถอนสัญญา

การบอกเลิกสัญญาโดยการแจ้งล่วงหน้า ( opzegging ) ใช้กับข้อตกลงต่อเนื่อง เช่น สัญญาจัดจำหน่าย สัญญาบริการ หรือสัญญาตัวแทน ไม่จำเป็นต้องเกิดจากความผิดพลาดของอีกฝ่าย แต่ต้องมีพื้นฐาน: ข้อกำหนดการแจ้งล่วงหน้าในสัญญา กฎหมาย หรือสำหรับข้อตกลงที่ไม่มีกำหนดระยะเวลาที่แน่นอนซึ่งไม่มีข้อกำหนดดังกล่าว ต้องใช้มาตรฐานความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรม ซึ่งอาจกำหนดให้มีระยะเวลาแจ้งล่วงหน้าที่เหมาะสม และในบางกรณีอาจต้องมีการชดเชย การบอกเลิกสัญญาโดยไม่มีพื้นฐานที่เพียงพอหรือไม่มีการแจ้งล่วงหน้าอย่างเหมาะสมเป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นบ่อยและมีค่าใช้จ่ายสูง

การยุติความสัมพันธ์โดยความเห็นชอบร่วมกันนั้นตรงตามชื่อเรียก และอยู่ภายใต้ข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย ในกรณีที่ความสัมพันธ์ทางการค้ายังมีมูลค่าอยู่ การยุติความสัมพันธ์โดยความเห็นชอบร่วมกันมักเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่า และข้อตกลงที่ร่างขึ้นอย่างดีสามารถบรรลุผลทุกอย่างที่การยุติความสัมพันธ์แบบเดิมจะทำได้ ในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับว่ามีเหตุผลเพียงพอหรือไม่

การละลายเมื่อเปรียบเทียบกับทางเลือกอื่น

การเลือกเส้นทางที่ผิดไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย ฝ่ายที่ยุบเลิกกิจการโดยที่ไม่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า หรือแจ้งให้ทราบล่วงหน้าในกรณีที่ควรยุบเลิกกิจการ ย่อมเสี่ยงต่อการถูกอีกฝ่ายเรียกร้องค่าเสียหาย

เหตุผล: ข้อบกพร่อง และเมื่อใดจึงจะเพียงพอ

จุดเริ่มต้นคือความบกพร่องในการปฏิบัติงาน ( tekortkoming in de nakoming ): อีกฝ่ายไม่ได้ทำตามที่สัญญากำหนดไว้ ทำล่าช้า หรือทำบกพร่อง ไม่จำเป็นต้องมีข้อผิดพลาดใดๆ ก็สามารถบอกเลิกสัญญาได้ ซึ่งแตกต่างจากการเรียกร้องค่าเสียหาย: ผู้จำหน่ายที่ไม่สามารถส่งมอบสินค้าได้เนื่องจากผู้จำหน่ายของตนเองล้มเหลว ก็ยังถือว่าผิดสัญญาในกรณีนี้ แม้ว่าความล้มเหลวนั้นจะไม่ได้เกิดจากตนเองก็ตาม

ประเด็นที่มีการถกเถียงกันมากคือ ข้อบกพร่องนั้นต้องร้ายแรงแค่ไหน มาตรา 6:265(1) BW ไม่ได้กำหนดให้ต้องมีการละเมิดที่ร้ายแรง แต่ให้อำนาจในการยุบเลิกได้เนื่องจากข้อบกพร่องใดๆ ก็ตาม โดยมีข้อยกเว้นในกรณีที่ข้อบกพร่องนั้น ด้วยลักษณะพิเศษหรือความสำคัญเล็กน้อย ไม่ได้เป็นเหตุให้ต้องยุบเลิกพร้อมผลที่ตามมา ศาลฎีกายืนยันการตีความดังกล่าวในคำวินิจฉัยเบื้องต้นเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2018 (ECLI:NL:HR:2018:1810, Woningstichting Eigen Haard) โดยถือว่าทั้งกฎและข้อยกเว้นร่วมกันแสดงให้เห็นว่าการยุบเลิกต้องมีเหตุผลรองรับจากข้อบกพร่อง และต้องพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมดของคดีในการใช้ข้อยกเว้น

ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับฝ่ายที่คัดค้านการยุติสัญญาที่จะต้องแสดงให้เห็นว่าข้อยกเว้นนั้นใช้ได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าข้อบกพร่องใด ๆ ก็ใช้ได้ ศาลจะพิจารณาสถานการณ์ต่าง ๆ รวมถึงลักษณะของข้อตกลง ขอบเขตของความล้มเหลว ความล้มเหลวนั้นยังสามารถแก้ไขได้หรือไม่ สิ่งที่ฝ่ายที่ผิดสัญญาได้ดำเนินการไปแล้ว ผลที่ตามมาของการยุติสัญญาสำหรับทั้งสองฝ่าย และพฤติกรรมของทั้งสองฝ่าย การส่งมอบล่าช้าเพียงครั้งเดียวในความสัมพันธ์ด้านการจัดหาที่ดำเนินมาอย่างยาวนานนั้นไม่น่าจะเพียงพอที่จะยุติข้อตกลงทั้งหมดได้ แต่การไม่ส่งมอบสินค้าหลักที่ซื้อขายกันโดยสิ้นเชิงนั้นเกือบจะเพียงพอที่จะยุติสัญญาได้เสมอ

การละลายบางส่วนมักเป็นคำตอบที่ดีกว่า

มาตรา 6:265 BW อนุญาตให้ยกเลิกสัญญาได้ทั้งแบบบางส่วนและทั้งหมด ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ถูกนำมาใช้น้อยที่สุดในทางปฏิบัติของกฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ ในกรณีที่การส่งมอบเครื่องจักรห้าสิบเครื่องมีเครื่องที่ชำรุดยี่สิบเครื่อง การยกเลิกสัญญาทั้งหมดและส่งคืนเครื่องจักรทั้งห้าสิบเครื่องนั้นไม่ค่อยสมเหตุสมผล และเป็นขั้นตอนที่ข้อยกเว้นนี้ออกแบบมาเพื่อป้องกัน การยกเลิกสัญญาเฉพาะในส่วนของเครื่องที่ชำรุดยี่สิบเครื่อง เก็บเครื่องที่ใช้งานได้สามสิบเครื่อง และเรียกคืนราคาในส่วนที่เกี่ยวข้องนั้น สมเหตุสมผลกว่าและง่ายต่อการปกป้องมากกว่ามาก

การยุบเลิกบางส่วนยังสามารถดำเนินการกับราคาแทนที่จะเป็นสินค้าได้ กล่าวคือ ภาระผูกพันของทั้งสองฝ่ายจะลดลงตามสัดส่วน ซึ่งจะให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับการลดราคาในขณะที่ยังคงอยู่ภายใต้กรอบการยุบเลิก

หน้าที่ในการร้องเรียนที่ทำลายข้อเรียกร้องอย่างเงียบๆ

ก่อนพิจารณาเหตุผล ให้ตรวจสอบระยะเวลาก่อน มาตรา 6:89 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บัญญัติว่า เจ้าหนี้ไม่สามารถอ้างความบกพร่องในการปฏิบัติงานได้อีกต่อไป หากไม่ได้ร้องเรียนต่ออีกฝ่ายภายในระยะเวลาอันสมควรหลังจากที่พบ หรือควรจะพบความบกพร่องนั้นแล้ว สำหรับสัญญาซื้อขาย มาตรา 7:23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ใช้หลักการเดียวกัน และผู้ซื้อที่เป็นผู้บริโภคที่แจ้งให้ผู้ขายทราบภายในสองเดือนหลังจากที่พบความบกพร่องนั้น ถือว่าอยู่ในระยะเวลาที่เหมาะสมแล้ว

ระยะเวลาที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับสัญญา ลักษณะของข้อบกพร่อง และสถานะของทั้งสองฝ่าย โดยจะประเมินจากความเสียหายที่อีกฝ่ายได้รับจากความล่าช้า ไม่มีระยะเวลาที่กำหนดตายตัวสำหรับสัญญาทางการค้า ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เกิดความเสี่ยง: ธุรกิจต่างๆ มักใช้เวลาหลายเดือนในการพยายามแก้ไขปัญหาทางการค้า แล้วจึงพบว่าสิทธิ์ในการเรียกร้องข้อบกพร่องนั้นหมดไปแล้ว ควรแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรทันทีที่พบปัญหา อธิบายปัญหาอย่างเฉพาะเจาะจง และสงวนสิทธิ์ของคุณไว้ การแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ และเป็นการรักษาสิทธิ์ของคุณไว้

ค่าเริ่มต้น: ขั้นตอนที่ไม่สามารถข้ามได้

ในกรณีที่การปฏิบัติยังคงเป็นไปได้ มาตรา 6:265(2) BW กำหนดให้การยุติสัญญาขึ้นอยู่กับการที่อีกฝ่ายผิดนัด การผิดนัดไม่ใช่สภาวะทางจิตใจและไม่ได้เกิดขึ้นจากความสิ้นหวัง แต่เกิดขึ้นในลักษณะที่ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดไว้

หนังสือแจ้งการผิดนัด

โดยปกติแล้ว วิธีการแจ้งเตือนการผิดนัดชำระหนี้คือการส่งหนังสือแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร ( ingebrekestelling ) ตามมาตรา 6:82 ของประมวลกฎหมายแพ่งเยอรมัน (BW) ซึ่งเจ้าหนี้จะให้เวลาลูกหนี้ในการปฏิบัติตามสัญญาอย่างสมเหตุสมผล การแจ้งเตือนนี้จะมีผลสมบูรณ์ได้ก็ต่อเมื่อต้องระบุอย่างชัดเจนว่าลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ในส่วนใด ไม่ใช่การบ่นโดยทั่วไปเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหนี้และลูกหนี้ ต้องกำหนดวันครบกำหนดที่เฉพาะเจาะจงและสมเหตุสมผล คำว่า “โดยเร็วที่สุด” ไม่ถือเป็นวันครบกำหนดและถูกตัดสินว่าไม่เพียงพอมาโดยตลอด และต้องส่งในลักษณะที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าลูกหนี้ได้รับแล้ว เพราะการแจ้งเตือนที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าลูกหนี้ได้รับนั้นจะไม่มีผลใดๆ

ระยะเวลาที่เหมาะสมนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ถูกร้องขอ หนึ่งสัปดาห์อาจเพียงพอสำหรับการส่งเอกสารที่ขาดหายไป แต่ไม่เพียงพออย่างยิ่งสำหรับการดำเนินการก่อสร้างให้แล้วเสร็จ หากกำหนดเวลาสั้นเกินไป การแจ้งเตือนนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นโมฆะ แต่ระยะเวลาจะถูกขยายออกไปให้เป็นระยะเวลาที่เหมาะสม ซึ่งหมายความว่าการยุบเลิกที่ประกาศในวันที่กำหนดไว้เดิมนั้นถือว่าเร็วเกินไป

เมื่อไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

มาตรา 6:83 BW กำหนดสถานการณ์ที่การผิดนัดเกิดขึ้นโดยไม่ต้องมีการแจ้งเตือน และมาตรา 6:265(2) BW ยกเลิกข้อกำหนดดังกล่าวโดยสิ้นเชิงในกรณีที่การปฏิบัติตามสัญญาเป็นไปไม่ได้อย่างถาวรหรือชั่วคราว โดยสรุป:

• กำหนดเวลาที่แน่นอนได้ผ่านพ้นไปแล้ว ในกรณีที่สัญญาได้กำหนดระยะเวลาซึ่งการหมดอายุของสัญญาจะมีผลเช่นนั้น เทอมแห่งความตายโดยปกติแล้ว การดำเนินการตามค่าเริ่มต้นจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ ส่วนว่าวันที่ใดเป็นวันที่สำคัญหรือไม่นั้นเป็นเรื่องของการตีความ และวันที่ส่งมอบในใบยืนยันคำสั่งซื้อไม่ได้หมายความว่าจะเป็นวันที่สำคัญเสมอไป ถ้อยคำเช่น “ส่งมอบในวันที่ 1 มิถุนายน หากไม่ส่งมอบตามกำหนด ผู้ซื้อมีสิทธิ์ยกเลิกสัญญาโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า” จะช่วยขจัดข้อโต้แย้งดังกล่าวได้
• การแสดงนั้นเป็นไปไม่ได้แล้ว หากสิ่งของชิ้นพิเศษที่ขายไปถูกทำลาย หรือกิจกรรมที่จองสถานที่นั้นได้ผ่านพ้นไปแล้ว การเรียกร้องให้แสดงนั้นไร้ประโยชน์ และกฎหมายก็ไม่ได้บังคับเช่นนั้น
• ลูกหนี้ได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนแล้วว่าจะไม่ปฏิบัติตามสัญญา คำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรว่าการส่งมอบจะไม่เกิดขึ้น หรือการทำงานจะไม่แล้วเสร็จ ถือเป็นการผิดนัดชำระหนี้โดยปริยาย โปรดอ่านคำแถลงนั้นอย่างละเอียดก่อนที่จะนำไปใช้เป็นหลักฐาน: การแสดงความยากลำบากไม่ได้หมายความว่าเป็นการปฏิเสธ
• ภาระผูกพันเกิดขึ้นจากการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือจากหน้าที่ในการชดเชยความเสียหาย การผิดนัดชำระหนี้เกิดขึ้นทันทีในกรณีเหล่านั้น

ศาลดัตช์ยอมรับว่า การแจ้งเตือนอาจไม่จำเป็นหากเห็นได้ชัดว่าไม่มีประโยชน์ โดยพิจารณาจากความสมเหตุสมผลและความยุติธรรม แต่ข้อโต้แย้งนี้เป็นข้อสุดท้าย หากมีข้อสงสัยใด ๆ ก็ควรส่งหนังสือแจ้งเตือนไป การส่งจดหมายเพียงฉบับเดียวก็คุ้มค่าแล้ว และมันยังช่วยขจัดข้อโต้แย้งที่พบบ่อยที่สุดในการยุติการสมรสอีกด้วย

ระงับการแสดงไว้ชั่วคราว

ในขณะที่อีกฝ่ายผิดนัดชำระหนี้ มาตรา 6:262 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์อนุญาตให้คุณระงับการปฏิบัติตามสัญญาของคุณได้ หากใช้ให้ถูกต้อง วิธีนี้เป็นวิธีการกดดันที่มีประสิทธิภาพและมีความเสี่ยงต่ำ คุณหยุดชำระเงินหรือหยุดส่งมอบสินค้าโดยไม่ต้องยกเลิกสัญญา และยังคงมีสิทธิ์ในการยกเลิกสัญญาได้ แต่หากใช้โดยไม่ระมัดระวังก็อาจเป็นอันตรายได้ เพราะการระงับการปฏิบัติตามสัญญามากกว่าที่อีกฝ่ายผิดนัดนั้นสมควร ก็ถือเป็นการละเมิดสัญญาเช่นกัน การระงับต้องเป็นสัดส่วนกับสิ่งที่ถูกระงับ และต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมระบุเหตุผลด้วย

สองเส้นทางสู่การยุบเลิก

การยุติความสัมพันธ์จะมีผลได้โดยการประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรหรือโดยคำสั่งศาล ซึ่งการเลือกใช้วิธีใดวิธีหนึ่งนั้นเป็นเรื่องของกลยุทธ์

การยุติความสัมพันธ์นอกศาล

มาตรา 6:267 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์อนุญาตให้ฝ่ายที่มีสิทธิสามารถบอกเลิกสัญญาได้โดยการประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรต่ออีกฝ่ายหนึ่ง การกระทำนี้เป็นการกระทำฝ่ายเดียว มีผลบังคับใช้ทันทีที่ได้รับ และไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงหรือการอนุมัติจากศาล เป็นวิธีการที่รวดเร็วและประหยัดค่าใช้จ่าย และเป็นวิธีการที่ใช้ในคดีทางการค้าส่วนใหญ่

คำประกาศควรมีความชัดเจน ไม่คลุมเครือ ระบุอย่างชัดเจนว่าข้อตกลงได้ถูกยกเลิกแล้ว โดยใช้ถ้อยคำที่ไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นคำเตือนเพิ่มเติมหรือข้อเสนอในการเจรจาต่อรอง ระบุสัญญาโดยระบุวันที่และเรื่องที่เกี่ยวข้อง ชี้แจงข้อบกพร่องและอ้างอิงถึงหนังสือแจ้งการผิดนัดและกำหนดเวลาที่ผ่านไป ระบุว่าการยกเลิกเป็นการยกเลิกทั้งหมดหรือบางส่วน และหากเป็นการยกเลิกบางส่วน ให้ระบุอย่างชัดเจนว่าครอบคลุมภาระผูกพันใดบ้าง สงวนสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหายอย่างชัดเจน และส่งในวิธีที่พิสูจน์การรับได้ เช่น ไปรษณีย์ลงทะเบียนหรือบริการจัดส่งพัสดุพร้อมการยืนยันการส่งมอบ โดยเก็บหลักฐานไว้

จุดอ่อนของวิธีการนี้คือ มันจะมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อมีเหตุผลรองรับที่ดีเท่านั้น การประกาศโดยไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องจะไม่ทำให้สัญญาเป็นโมฆะ มันจะทำให้คุณผิดสัญญาที่ยังคงมีผลอยู่ และอีกฝ่ายหนึ่งสามารถยกเลิกสัญญากับคุณและเรียกร้องค่าเสียหายได้ ความไม่สมดุลนี้เองที่ทำให้การเตรียมการมีความสำคัญมากกว่าตัวจดหมาย

การยุบเลิกทางศาล

อีกทางเลือกหนึ่งคือการขอให้ศาลสั่งยกเลิกสัญญา วิธีนี้ช้ากว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า และเป็นทางเลือกที่เหมาะสมในสามสถานการณ์: เมื่ออีกฝ่ายมั่นใจว่าจะโต้แย้งเหตุผลและคุณต้องการความแน่นอนจากคำพิพากษา; เมื่อข้อเท็จจริงมีความสมดุลกันอย่างแท้จริง เนื่องจากศาลสามารถสั่งยกเลิกสัญญาโดยมีผลตั้งแต่วันที่ศาลกำหนด; และเมื่อจำเป็นต้องรวมการยกเลิกสัญญากับคำสั่งที่ศาลเท่านั้นสามารถออกได้ เช่น คำพิพากษาทางการเงินที่บังคับใช้ได้กับทรัพย์สินของอีกฝ่าย

ในกรณีเร่งด่วน สามารถใช้กระบวนการบรรเทาความเสียหายเบื้องต้นเพื่อขอคำสั่งที่เกี่ยวข้อง เช่น การระงับการปฏิบัติงาน หรือการป้องกันการเรียกใช้หนังสือค้ำประกันจากธนาคาร แม้ว่าการยุบเลิกกิจการขั้นสุดท้ายจะเป็นเรื่องที่ต้องดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายก็ตาม

จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากสลายตัว

การเลิกกิจการไม่ได้เป็นการปิดบัญชี แต่เป็นการเปิดบัญชีใหม่ มาตรา 6:271 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW) ปลดเปลื้องทั้งสองฝ่ายจากภาระผูกพันที่การเลิกกิจการส่งผลกระทบ และในกรณีที่ได้มีการปฏิบัติตามข้อตกลงไปแล้ว การเลิกกิจการจะถูกแทนที่ด้วยภาระผูกพันในการยกเลิกข้อตกลงนั้น ซึ่งหลักการนี้ใช้ได้ทั้งสองทาง และนี่คือประเด็นที่ธุรกิจส่วนใหญ่มักมองข้าม คือ ฝ่ายที่เลิกกิจการก็ต้องคืนสิ่งที่ตนได้รับมาด้วยเช่นกัน

การยกเลิกสิ่งที่ได้กระทำไปแล้ว

เมื่อสินค้าที่ส่งมอบถูกส่งคืน เงินที่ชำระไปแล้วจะถูกคืนให้ ภาระผูกพันเป็นแบบต่างตอบแทน ดังนั้นแต่ละฝ่ายสามารถระงับการคืนสินค้าของตนได้จนกว่าอีกฝ่ายจะดำเนินการเสร็จสิ้น และในทางปฏิบัติ การชำระเงินคืนระหว่างกันมักจะตกลงกันพร้อมกับการยุบเลิกกิจการ หากสินค้าเสื่อมสภาพหรือถูกใช้งานไปแล้วในระหว่างนั้น ฝ่ายที่ส่งคืนสินค้าอาจต้องชดเชยค่าเสียหายที่เกิดขึ้นกับมูลค่าของสินค้า และหากการเสื่อมสภาพเกิดจากข้อบกพร่องของสินค้า โดยทั่วไปแล้วผู้จำหน่ายจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายนั้น

เมื่อไม่สามารถย้อนกลับได้

บริการไม่สามารถส่งคืนได้ มีการให้คำแนะนำแล้ว มีการทาสีผนังแล้ว มีการตั้งค่าซอฟต์แวร์แล้ว มาตรา 6:272 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (BW) กำหนดให้เปลี่ยนภาระผูกพันในการแก้ไขในกรณีที่ธรรมชาติของการแก้ไขนั้นเป็นไปไม่ได้ มาเป็นภาระผูกพันในการชำระมูลค่าของผลงานที่ได้รับ มูลค่านั้นไม่ใช่ราคาตามสัญญาโดยอัตโนมัติ แต่เป็นมูลค่าที่แท้จริงของผลงานนั้นต่อผู้รับในขณะที่ได้รับ และในกรณีที่ผลงานไม่ตรงกับสิ่งที่ควรได้รับ มูลค่าที่ต้องชำระจะจำกัดอยู่เพียงประโยชน์ที่ได้รับจริงเท่านั้น

นี่คือข้อกำหนดที่ใช้ตัดสินข้อพิพาทส่วนใหญ่เกี่ยวกับโครงการที่ยังทำไม่เสร็จ ลูกค้าที่ยกเลิกสัญญากับผู้รับเหมาหลังจากงานเสร็จไปบางส่วนแล้ว ไม่สามารถเก็บงานที่เสร็จแล้วไว้โดยไม่ได้รับค่าตอบแทนใดๆ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่างานที่บกพร่องเช่นกัน การกำหนดมูลค่ามักต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญ และเป็นจุดที่การเจรจาต่อรองมีโอกาสมากที่สุด

ความเสียหายด้านบน

การบอกเลิกสัญญาและค่าเสียหายนั้นสามารถสะสมได้ มาตรา 6:277 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดให้ฝ่ายที่บกพร่องจนเป็นเหตุให้บอกเลิกสัญญาต้องชดเชยค่าเสียหายให้แก่อีกฝ่ายหนึ่งที่เกิดขึ้นจากสัญญาถูกบอกเลิกแทนที่จะได้ปฏิบัติตามสัญญาโดยทั้งสองฝ่าย และหลักเกณฑ์ทั่วไปในมาตรา 6:74 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์อนุญาตให้เรียกค่าเสียหายที่เกิดจากการผิดสัญญาได้ โดยหัวข้อที่สำคัญมักจะเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการจัดหาการปฏิบัติตามสัญญาในที่อื่น ความเสียหายที่เกิดจากความล่าช้า ค่าใช้จ่ายที่สูญเปล่า และกำไรที่สูญเสียไปหากสามารถพิสูจน์ได้

มีข้อจำกัดสองประการ ค่าเสียหายตามมาตรา 6:74 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดให้ความล้มเหลวต้องเกิดจากความผิดของลูกหนี้ ซึ่งการเลิกกิจการเองไม่ถือเป็นความผิดของลูกหนี้ ดังนั้นผู้จำหน่ายที่สามารถอ้างเหตุสุดวิสัยได้อาจเผชิญกับการเลิกกิจการโดยไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย และค่าเสียหายต้องมีความเชื่อมโยงโดยตรงกับการผิดสัญญาและไม่ห่างไกลเกินไป มาตรา 6:98 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์จำกัดการชดเชยเฉพาะค่าเสียหายที่สามารถระบุได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเกิดจากเหตุการณ์นั้น โดยพิจารณาจากลักษณะของเหตุการณ์และลักษณะของความรับผิด ควรเก็บหลักฐานการทำธุรกรรมทดแทนไว้ เพราะส่วนต่างของราคาเป็นหัวข้อของความเสียหายที่พิสูจน์ได้ง่ายที่สุดและมักได้รับการตัดสินให้ชดเชยบ่อยที่สุด

อะไรจะคงอยู่หลังการสลายตัว

ไม่ใช่ทุกอย่างในสัญญาจะหายไป ข้อกำหนดที่ตั้งใจให้มีผลบังคับใช้หลังจากสัญญาสิ้นสุดลงโดยทั่วไปจะยังคงมีผลใช้บังคับต่อไป รวมถึงข้อผูกพันด้านการรักษาความลับ ข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมายและเขตอำนาจศาล ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ข้อกำหนดเกี่ยวกับบทลงโทษที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสัญญาก่อนหน้านี้ และขึ้นอยู่กับถ้อยคำของข้อกำหนดเหล่านั้น ข้อกำหนดเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิด เรื่องนี้มีความสำคัญเมื่อตัดสินใจว่าจะยื่นฟ้องที่ไหนและอย่างไร และควรตรวจสอบสัญญาเพื่อดูข้อกำหนดที่ยังคงมีผลบังคับใช้ก่อนที่จะส่งคำประกาศมากกว่าที่จะส่งหลังจากนั้น

จำกัด เวลา

นาฬิกาสามเรือนทำงานแยกกัน และมักจะเกิดความสับสนขึ้น

หน้าที่ในการร้องเรียนตามมาตรา 6:89 ของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เริ่มนับตั้งแต่วินาทีที่พบข้อบกพร่อง หรือควรจะพบข้อบกพร่องได้โดยสมเหตุสมผล และจะวัดเป็นระยะเวลาที่สมเหตุสมผล ไม่ใช่ระยะเวลาที่กำหนดไว้ตายตัว เป็นระยะเวลาแรกและสั้นที่สุดในสามระยะเวลาดังกล่าว

การเรียกร้องให้ปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญาต้องหมดอายุความภายในห้าปี ตามมาตรา 3:307 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ โดยหลักการแล้วจะเริ่มนับจากวันถัดจากวันที่ข้อผูกพันนั้นถึงกำหนดชำระ เมื่อการเรียกร้องดังกล่าวหมดอายุความแล้ว การบอกเลิกสัญญาจะไม่สามารถนำมาใช้เป็นขั้นตอนเชิงบวกได้อีกต่อไป แม้ว่ากฎหมายเนเธอร์แลนด์จะยังคงให้สิทธิแก่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในการอ้างถึงข้อบกพร่องดังกล่าวเพื่อเป็นข้อแก้ตัวในการต่อสู้กับการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามสัญญา

การเรียกร้องค่าเสียหายอยู่ภายใต้ระยะเวลาห้าปีตามมาตรา 3:310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยเริ่มนับจากวันถัดจากวันที่ผู้เสียหายทราบถึงความเสียหายและผู้รับผิดชอบ และมีระยะเวลาสูงสุดยี่สิบปีนับจากเหตุการณ์นั้น ระยะเวลาการจำกัดสิทธิ์สามารถถูกระงับได้โดยการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อสงวนสิทธิ์ของคุณอย่างชัดเจน และการทำเช่นนั้นเป็นมาตรการป้องกันที่ทำได้ง่ายและไม่แพง

กรณีที่การเลิกกิจการผิดพลาด

รูปแบบของความล้มเหลวนั้นสม่ำเสมอ และทุกรายการในรายการนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้

การบอกเลิกสัญญาโดยไม่มีการผิดนัดชำระหนี้กรณีนี้พบได้บ่อยที่สุดและสร้างความเสียหายมากที่สุด การปฏิบัติตามสัญญายังคงเป็นไปได้ ไม่มีการส่งหนังสือแจ้งการผิดนัดชำระหนี้ หรือการแจ้งนั้นไม่ได้กำหนดกำหนดเวลาที่ชัดเจน ดังนั้นการประกาศบอกเลิกสัญญาจึงไม่มีผล ฝ่ายที่บอกเลิกสัญญาจึงกลายเป็นผู้ผิดสัญญาที่ยังไม่สิ้นสุดไปโดยปริยาย

การกำหนดเส้นตายที่ไม่ใช่เส้นตายจริงการแจ้งให้คู่กรณีอีกฝ่ายดำเนินการ "โดยทันที" หรือ "โดยไม่ล่าช้า" ไม่ถือเป็นการผิดนัด ควรระบุวันที่แน่นอน

การร้องเรียนสายเกินไปการเจรจาทางธุรกิจเกี่ยวกับข้อบกพร่องเป็นเวลาหลายเดือน ตามด้วยการกำหนดท่าทีอย่างเป็นทางการเมื่อความสัมพันธ์แตกหัก เป็นเส้นทางมาตรฐานที่จะนำไปสู่การใช้ข้ออ้างตามมาตรา 6:89 ของกฎหมายสนธิสัญญาโบโรห์ (BW) ดังนั้น ควรทำคำร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรตั้งแต่แรก แม้ว่าคุณตั้งใจจะแก้ไขปัญหาอย่างเป็นมิตรก็ตาม

การละลายทั้งหมดในขณะที่มีเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบการละลายที่ไม่สมส่วนคือสิ่งที่ข้อยกเว้นในมาตรา 6:265(1) BW กล่าวถึง พิจารณาการละลายบางส่วนก่อน และบันทึกว่าเหตุใดการละลายทั้งหมดจึงสมเหตุสมผลหากคุณเลือกเส้นทางนั้น

ถ้อยคำที่ คลุมเครือจดหมายที่ขู่ว่าจะยกเลิกสัญญา เสนอให้ยกเลิกสัญญา หรือระบุว่าผู้เขียนพิจารณาว่าสัญญาสิ้นสุดลงแล้วนั้น โดยทั่วไปแล้วถือว่าไม่ได้เป็นการยกเลิกสัญญาแต่อย่างใด ควรระบุว่าสัญญาได้ยกเลิกแล้ว และระบุให้ชัดเจนในประโยคเดียว

ไม่สามารถแสดงหลักฐานการรับได้การประกาศจะมีผลเมื่อได้รับแล้ว ในทางปฏิบัติ การส่งอีเมลเพียงอย่างเดียวมักเพียงพอ แต่หากจำนวนเงินมาก ควรเพิ่มการส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนเข้าไปด้วย

การละเลยการชดเชยในทิศทางตรงกันข้ามก่อนที่จะยุติสัญญา ควรพิจารณาทั้งสองทิศทาง: สิ่งที่คุณต้องคืนหรือจ่ายมูลค่า และสิ่งที่คุณจะได้รับคืน การยุติสัญญาที่ถูกต้องตามกฎหมายแต่มีผลทางการเงินแย่กว่าการปฏิบัติตามสัญญา ไม่ถือเป็นชัยชนะ ในกรณีที่การคำนวณใกล้เคียงกัน การเจรจาเพื่อยุติสัญญาหรือเรียกร้องค่าเสียหายในขณะที่ยังคงรักษาสัญญาไว้ มักจะเป็นคำตอบที่ดีกว่าในเชิงพาณิชย์

การมองข้ามกฎเฉพาะภาคส่วนกฎหมายสัญญาโดยทั่วไปถูกแทนที่หรือเพิ่มเติมในหลายด้าน สัญญาผู้บริโภคมีการคุ้มครองที่บังคับใช้ซึ่งไม่สามารถยกเว้นได้ และภาพรวมของกฎหมายดัตช์ว่าด้วยการคุ้มครองผู้บริโภคในสัญญา ของเรา ได้ระบุถึงการคุ้มครองเหล่านั้นไว้ สัญญาจ้างงานไม่ได้ถูกยกเลิกภายใต้กฎเหล่านี้เลย สัญญาจ้างงานจะสิ้นสุดลงโดยวิธีการที่กำหนดไว้ในกฎหมายแรงงาน ซึ่งเป็นกฎที่แยกต่างหากและเข้มงวดกว่ามาก สัญญาเช่าและสัญญาตัวแทนก็มีระบอบของตนเองเช่นกัน ตรวจสอบว่ากฎทั่วไปใช้ได้หรือไม่ก่อนที่จะอ้างอิงถึงกฎเหล่านั้น คู่มือของเราเกี่ยวกับกฎหมายสัญญาในเนเธอร์แลนด์ให้กรอบการทำงานที่กว้างขึ้น

ลำดับขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม

โดยสรุปแล้ว กระบวนการมีดังนี้ ระบุและบันทึกข้อบกพร่อง พร้อมวันที่และหลักฐาน ร้องเรียนเป็นลายลักษณ์อักษรทันที โดยอธิบายข้อบกพร่องอย่างเฉพาะเจาะจงและสงวนสิทธิ์ของคุณ ตรวจสอบสัญญาเพื่อดูเส้นตายที่สำคัญ ข้อกำหนดการบอกเลิกสัญญา ขั้นตอนการแจ้ง การจำกัดความรับผิด และข้อกำหนดอื่นๆ ที่ยังคงมีผลบังคับใช้ หากยังสามารถดำเนินการได้และไม่มีข้อยกเว้นใดๆ ให้ส่งหนังสือแจ้งการผิดนัด โดยกำหนดวันที่ที่เฉพาะเจาะจงและสมจริง และพิสูจน์การส่งมอบ พิจารณาการระงับการดำเนินการของคุณเองในระหว่างนั้น ตามสัดส่วนและเป็นลายลักษณ์อักษร

จากนั้น ก่อนที่กำหนดเวลาจะหมดลง ให้จำลองผลลัพธ์ทางการเงินในทั้งสองทิศทาง: สิ่งที่คุณจะได้รับคืน สิ่งที่คุณต้องคืนหรือจ่ายตามมูลค่า และความเสียหายที่คุณสามารถพิสูจน์ได้จริง ตัดสินใจเลือกระหว่างการยุติสัญญาโดยสิ้นเชิง การยุติสัญญาบางส่วน การเรียกร้องค่าเสียหายในขณะที่สัญญายังคงมีผลอยู่ และการเจรจาเพื่อยุติสัญญา หากคุณเลือกที่จะยุติสัญญา ให้ทำเป็นจดหมายฉบับเดียวที่ชัดเจน ระบุสัญญา เหตุผล ขอบเขต และสงวนสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหายของคุณ เก็บหลักฐานสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป เพราะธุรกรรมทดแทนมักจะเป็นตัววัดความสูญเสียของคุณ

คำถามทั่วไปเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญา

คำตอบด้านล่างนี้จะกล่าวถึงคำถามที่ลูกค้าถามบ่อยที่สุด โดยจะอธิบายถึงสถานการณ์ทั่วไปภายใต้กฎหมายดัตช์ ส่วนว่าสัญญาใดสามารถยกเลิกได้หรือไม่ และด้วยเงื่อนไขใดนั้น ขึ้นอยู่กับถ้อยคำในสัญญาและข้อเท็จจริง

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law & More สามารถช่วย

Law & More เราให้คำแนะนำแก่ธุรกิจและบุคคลทั่วไปเกี่ยวกับว่าสัญญาใดสามารถยกเลิกได้หรือไม่ และควรยกเลิกหรือไม่ เราประเมินเหตุผล จัดทำหนังสือแจ้งการผิดนัดและคำประกาศยกเลิกสัญญาเพื่อให้มีผลบังคับใช้ได้ คำนวณค่าชดเชยและค่าเสียหายของทั้งสองฝ่าย เจรจาต่อรองเพื่อหาข้อตกลงหากได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า และดำเนินคดีหากไม่ได้ผล นอกจากนี้เรายังให้ความช่วยเหลือแก่ฝ่ายที่ถูกยกเลิกสัญญา ซึ่งโดยปกติแล้วคำถามคืออีกฝ่ายได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ หากสัญญามีปัญหา โปรดติดต่อเราก่อนที่จะส่งจดหมายยกเลิกสัญญา แทนที่จะเป็นหลังจากนั้น