สิทธิ์ในการตีพิมพ์และภาพบุคคล

หนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดถึงมากที่สุดในฟุตบอลโลกปี 2014 โรบินฟานเพอร์ซี่ที่เสมอกันในการทำคะแนนกับสเปนในการดำดิ่งด้วยการโหม่งอย่างสวยงาม การแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขายังส่งผลให้โฆษณาCalvéในรูปแบบโปสเตอร์และโฆษณา โฆษณาบอกเล่าเรื่องราวของโรบินฟานเพอร์ซี่วัย 5 ขวบที่ได้เข้าเรียนที่ Excelsior ด้วยการดำน้ำแบบเดียวกัน Robin อาจได้รับค่าตอบแทนเป็นอย่างดีสำหรับการค้า แต่การใช้ลิขสิทธิ์นี้สามารถดัดแปลงและแก้ไขโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Persie ได้หรือไม่?

คำนิยาม

รูปขวาเป็นส่วนหนึ่งของลิขสิทธิ์ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์แบ่งสถานะการสิทธิภาพบุคคลออกเป็นสองสถานการณ์คือรูปถ่ายที่ได้รับมอบหมายและรูปถ่ายที่ไม่ได้ทำในการมอบหมาย ระหว่างสถานการณ์ทั้งสองมีความแตกต่างที่สำคัญในผลของการตีพิมพ์และสิทธิของฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้อง

เมื่อไหร่ที่เราพูดถึงภาพเหมือน ก่อนที่จะตอบคำถามได้ว่าภาพด้านขวาเป็นแบบใดและถึงระยะทางที่ถูกต้องคำถามนี้ควรตอบคำถามก่อน คำอธิบายของกฎหมายไม่ได้ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์และชัดเจน ให้คำอธิบายสำหรับภาพเหมือน: 'ภาพใบหน้าของบุคคลที่มีหรือไม่มีส่วนอื่น ๆ ของร่างกายไม่ว่าจะทำด้วยวิธีใด'.

หากเราพิจารณาเฉพาะคำอธิบายนี้ เราอาจคิดว่าภาพเหมือนประกอบด้วยใบหน้าของบุคคลเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นความจริง การเพิ่มคำว่า “ไม่ว่าจะสร้างขึ้นด้วยวิธีใดก็ตาม” หมายความว่าไม่สำคัญว่าภาพเหมือนนั้นจะถูกถ่ายภาพ วาด หรือออกแบบในรูปแบบอื่นใด ดังนั้น การออกอากาศทางโทรทัศน์หรือภาพล้อเลียนก็อาจอยู่ในขอบเขตของภาพเหมือนได้เช่นกัน ซึ่งทำให้ชัดเจนว่าขอบเขตของคำว่า “ภาพเหมือน” มีขอบเขตกว้างไกล ภาพเหมือนยังรวมถึงวิดีโอ ภาพประกอบ หรือการนำเสนอภาพกราฟิกด้วย

มีการดำเนินคดีต่างๆ มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และในที่สุดศาลฎีกาก็ได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในเรื่องนี้ กล่าวคือ คำว่า "ภาพเหมือน" ใช้เมื่อบุคคลถูกพรรณนาในลักษณะที่สามารถจดจำได้ การจดจำนี้สามารถพบได้จากลักษณะใบหน้าและใบหน้า แต่ยังสามารถพบได้ในสิ่งอื่นอีกด้วย ลองนึกถึงท่าทางหรือทรงผมที่เป็นลักษณะเฉพาะ สภาพแวดล้อมก็มีบทบาทเช่นกัน บุคคลที่กำลังเดินผ่านหน้าอาคารที่บุคคลนั้นทำงานนั้นมีแนวโน้มที่จะถูกจดจำได้มากกว่าเมื่อบุคคลนั้นถูกพรรณนาในสถานที่ที่ปกติแล้วเขาหรือเธอจะไม่เคยไป

สิทธิ์ตามกฎหมาย

สิทธิในการวาดภาพบุคคลอาจได้รับการละเมิดหากบุคคลที่ถูกวาดภาพนั้นสามารถจดจำได้จากภาพถ่ายและถูกเผยแพร่ด้วย จะต้องมีการพิจารณาว่าภาพนั้นได้รับการว่าจ้างหรือไม่ และความเป็นส่วนตัวมีอำนาจเหนือเสรีภาพในการแสดงออกหรือไม่ หากบุคคลใดว่าจ้างให้วาดภาพบุคคล ภาพนั้นสามารถเผยแพร่ต่อสาธารณะได้ก็ต่อเมื่อบุคคลดังกล่าวได้ให้การอนุญาตเท่านั้น แม้ว่าลิขสิทธิ์ของผลงานจะเป็นของผู้สร้างภาพบุคคล แต่ผู้สร้างภาพบุคคลไม่สามารถเผยแพร่ต่อสาธารณะได้โดยไม่ได้รับอนุญาต

อีกด้านหนึ่งของเหรียญก็คือ บุคคลที่ถูกวาดภาพก็ไม่สามารถทำทุกอย่างกับภาพวาดได้เช่นกัน แน่นอนว่าบุคคลที่ถูกวาดภาพสามารถใช้ภาพวาดเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวได้ หากบุคคลที่ถูกวาดภาพต้องการเผยแพร่ภาพวาดต่อสาธารณะ เขาจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้สร้างภาพนั้นเสียก่อน เพราะท้ายที่สุดแล้ว ผู้สร้างภาพนั้นก็มีลิขสิทธิ์

ตามมาตรา 21 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ กฏหมายตามทฤษฎีแล้ว ผู้สร้างมีสิทธิ์ที่จะเผยแพร่ภาพบุคคลได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่สิทธิโดยเด็ดขาด บุคคลที่ตกเป็นเหยื่ออาจดำเนินการต่อต้านการเผยแพร่ได้ หากและในขอบเขตที่บุคคลนั้นมีผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลในการดำเนินการดังกล่าว สิทธิความเป็นส่วนตัวมักเรียกอีกอย่างว่าผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล บุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น นักกีฬาและศิลปิน อาจมีผลประโยชน์ทางการค้าเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเผยแพร่ นอกเหนือจากผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลแล้ว

นอกเหนือไปจากผลประโยชน์ทางการค้าแล้ว คนดังอาจมีผลประโยชน์อื่นด้วย เพราะท้ายที่สุดแล้ว เขาก็อาจได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงเนื่องจากการเผยแพร่ เนื่องจากแนวคิดเรื่อง "ผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล" เป็นเรื่องส่วนบุคคล และโดยทั่วไปแล้ว ทั้งสองฝ่ายมักไม่เต็มใจที่จะตกลงกันเกี่ยวกับผลประโยชน์ดังกล่าว คุณจะเห็นได้ว่ามีการดำเนินการเกี่ยวกับแนวคิดนี้หลายกรณี จากนั้น ศาลจะเป็นผู้ตัดสินว่าผลประโยชน์ของบุคคลที่ถูกพรรณนาเหนือกว่าผลประโยชน์ของผู้สร้างสรรค์และการเผยแพร่หรือไม่

บริเวณต่อไปนี้มีความสำคัญต่อการถ่ายภาพบุคคล:

• ดอกเบี้ยที่สมเหตุสมผล
• ผลประโยชน์เชิงพาณิชย์

หากเราพิจารณาจากตัวอย่างของโรบิน ฟาน เพอร์ซี จะเห็นได้ชัดว่าเขาทั้งมีผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลและเชิงพาณิชย์เนื่องจากชื่อเสียงของเขา ศาลได้ตัดสินว่าผลประโยชน์ทางการเงินและเชิงพาณิชย์ของนักกีฬาชั้นนำสามารถถือเป็นผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลตามความหมายของมาตรา 21 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ตามมาตรานี้ การเผยแพร่และทำซ้ำภาพเหมือนจะไม่ได้รับอนุญาตหากไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ปรากฏในภาพนั้น หากผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลของบุคคลนั้นขัดต่อการเปิดเผย

นักกีฬาชั้นนำอาจเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการอนุญาตให้ใช้ภาพของเขาเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ วิธีนี้เขาสามารถใช้ประโยชน์จากความนิยมของเขาได้ ซึ่งอาจทำในรูปแบบของสัญญาสนับสนุน เป็นต้น แต่จะเป็นอย่างไรหากคุณมีชื่อเสียงน้อยกว่าในวงการฟุตบอลสมัครเล่น ในบางกรณี สิทธิ์ในการใช้ภาพของเขายังใช้ได้กับนักกีฬาชั้นนำมือสมัครเล่นด้วย

ในคำพิพากษาคดี Vanderlyde/บริษัทจัดพิมพ์ Spaarnestad นักกีฬาสมัครเล่นคัดค้านการตีพิมพ์ภาพเหมือนของเขาในนิตยสารรายสัปดาห์ ภาพเหมือนดังกล่าวถูกตีพิมพ์โดยไม่ได้รับมอบหมายจากนักกีฬา และนักกีฬาไม่ได้อนุญาตหรือได้รับค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับการตีพิมพ์ภาพดังกล่าว ศาลพิจารณาว่านักกีฬาสมัครเล่นก็มีสิทธิที่จะแสวงหากำไรจากความนิยมของเขาได้เช่นกัน หากความนิยมนั้นมีมูลค่าทางการตลาด

การละเมิด

หากความสนใจของคุณดูเหมือนจะถูกละเมิดคุณสามารถสั่งห้ามการตีพิมพ์ แต่อาจเป็นไปได้ว่าภาพของคุณถูกใช้ไปแล้ว ในกรณีนี้คุณสามารถเรียกร้องค่าชดเชย โดยทั่วไปค่าตอบแทนนี้ไม่สูงมาก แต่ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย มีสี่ตัวเลือกในการดำเนินการกับการละเมิดสิทธิภาพเหมือน:

• จดหมายของหมายเรียกพร้อมประกาศการงดเว้น
• หมายเรียกเพื่อดำเนินคดีทางแพ่ง
• ข้อห้ามของสิ่งพิมพ์
• ค่าตอบแทน

บทลงโทษ

เมื่อเห็นชัดว่ามีการละเมิดสิทธิ์ในการวาดภาพของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง มักจะมีความสำคัญที่จะต้องยื่นคำร้องต่อศาลโดยเร็วที่สุดเพื่อสั่งห้ามไม่ให้เผยแพร่ผลงานใดๆ ต่อไป ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ อาจมีการถอดผลงานดังกล่าวออกจากตลาดการค้าได้ ซึ่งเรียกว่าการเรียกคืน โดยมักจะดำเนินการนี้ควบคู่ไปกับการเรียกร้องค่าเสียหาย

ท้ายที่สุดแล้ว หากกระทำการขัดต่อสิทธิในการวาดภาพ บุคคลที่ถูกวาดภาพอาจได้รับความเสียหาย การชดเชยจะสูงเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่ยังขึ้นอยู่กับภาพบุคคลและวิธีการวาดภาพบุคคลนั้นด้วย นอกจากนี้ ยังมีค่าปรับตามมาตรา 35 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์อีกด้วย หากละเมิดสิทธิในการวาดภาพ ผู้ละเมิดสิทธิในการวาดภาพจะมีความผิดและจะถูกปรับ

หากสิทธิ์ของคุณถูกละเมิดคุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ คุณสามารถทำได้หากภาพของคุณได้รับการเผยแพร่แล้วและคุณเชื่อว่าความสนใจของคุณถูกละเมิด

จำนวนเงินของค่าชดเชยมักจะถูกกำหนดโดยศาล ตัวอย่างที่รู้จักกันดี XNUMX ตัวอย่างคือ“ ภาพถ่ายผู้ก่อการร้าย Schiphol” ซึ่งตำรวจทหารได้เลือกชายที่มีลักษณะเป็นมุสลิมเพื่อตรวจสอบความปลอดภัยโดยมีข้อความใต้ภาพว่า“ Schiphol ยังปลอดภัยหรือไม่” และสถานการณ์ของชายคนหนึ่งที่อยู่ระหว่างทางรถไฟถูกถ่ายภาพขณะเดินข้ามย่านโคมแดงซึ่งลงเอยในหนังสือพิมพ์ภายใต้หัวข้อ“ แอบดูโสเภณี”

ในทั้งสองกรณีมีการตัดสินว่าความเป็นส่วนตัวมีมากกว่าเสรีภาพในการพูดของช่างภาพ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถเผยแพร่ทุกภาพที่คุณถ่ายบนท้องถนนได้ โดยปกติแล้วค่าธรรมเนียมประเภทนี้จะอยู่ระหว่าง 1500 ถึง 2500 ยูโร

หากนอกจากผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลแล้วยังมีผลประโยชน์ทางการค้าการชดเชยอาจสูงขึ้นมาก การชดเชยนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ปรากฏว่ามีค่าในการมอบหมายที่คล้ายกันและสามารถมีมูลค่าถึงหมื่นยูโร

ติดต่อเรา

เมื่อพิจารณาถึงการลงโทษที่เป็นไปได้ควรกระทำอย่างรอบคอบเมื่อทำการเผยแพร่ภาพบุคคลและพยายามให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อขออนุญาตจากฝ่ายที่เกี่ยวข้องล่วงหน้า หลังจากทั้งหมดนี้หลีกเลี่ยงการอภิปรายมากในภายหลัง

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องสิทธิภาพบุคคลหรือหากคุณสามารถใช้ภาพบุคคลบางรูปแบบโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือหากคุณเชื่อว่ามีคนละเมิดภาพบุคคลของคุณคุณสามารถติดต่อทนายความของ Law & More.