คดีความผิดทางเพศในเนเธอร์แลนด์: ขั้นตอนตั้งแต่การแจ้งความเป็นต้นไป

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2567 กฎหมายว่าด้วยความผิดทางเพศ (Wet seksuele misdrijven) ได้เข้ามาแทนที่หมวดที่ 14 ของประมวลกฎหมายอาญาของเนเธอร์แลนด์ทั้งหมด กฎหมายว่าด้วยความผิดทางเพศของเนเธอร์แลนด์ในปัจจุบันนั้นยึดหลักการยินยอมมากกว่าการบังคับขู่เข็ญ และมีบทลงโทษที่ไม่มีมาก่อน เอกสารภาษาอังกฤษส่วนใหญ่ยังคงอธิบายถึงกฎหมายฉบับเก่า หน้านี้จะอธิบายกรอบกฎหมายปัจจุบันและสิ่งที่เกิดขึ้นในแต่ละกรณี

อะไรเปลี่ยนแปลงไปในวันที่ 1 กรกฎาคม 2024

ก่อนวันที่ดังกล่าว การข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศต้องมีหลักฐานการบังคับขู่เข็ญ เช่น การใช้กำลัง การข่มขู่ หรือการกระทำอื่นใดที่เป็นการบีบบังคับ ผู้เสียหายที่ตกใจจนทำอะไรไม่ถูก ไม่ขัดขืน หรือหวาดกลัวหรือมึนเมาเกินกว่าจะคัดค้าน มักจะไม่เข้าข่ายคำจำกัดความดังกล่าว แม้ว่าการสัมผัสเหล่านั้นจะเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์อย่างชัดเจนก็ตาม

กฎหมายฉบับนี้ได้เปลี่ยนจุดเริ่มต้น สิ่งที่ต้องพิสูจน์ไม่ใช่ว่าผู้ร้องเรียนถูกบังคับ แต่เป็นการพิสูจน์ว่าผู้ร้องเรียนไม่ต้องการการติดต่อ และอีกฝ่ายรู้เรื่องนี้หรือมีเหตุผลอันควรสงสัย การถูกบังคับขู่เข็ญเป็นปัจจัยที่ทำให้โทษสูงสุดสูงขึ้น แทนที่จะเป็นปัจจัยพื้นฐานในการก่อความรับผิด นอกจากนี้ ความผิดหลักแต่ละข้อก็มีทั้งแบบเจตนาและแบบมีความผิด และพฤติกรรมสองรูปแบบถูกกำหนดให้เป็นความผิดทางอาญาเป็นครั้งแรก ได้แก่ การเข้าหาเด็กทางออนไลน์เพื่อล่วงละเมิดทางเพศ (แชทลามก) และการคุกคามทางเพศในที่สาธารณะ

พระราชบัญญัตินี้ไม่มีผลย้อนหลัง การกระทำก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม 2024 จะถูกพิจารณาภายใต้กฎหมายที่ใช้บังคับในขณะนั้น ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในคดีที่รายงานในอีกหลายปีต่อมา

ประเภทความผิดหลักภายใต้หมวดที่ 14 ฉบับใหม่

มาตรา 254 วรรค 4 เพิ่มโทษสูงสุดให้สูงขึ้นไปอีกในกรณีที่มีเหตุให้โทษหนักขึ้น เช่น การกระทำความผิดโดยบุคคลหลายคน การใช้อำนาจในทางที่ผิดของเจ้าหน้าที่ หรือการก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัส

ความยินยอมในกรอบแนวคิดใหม่หมายความว่าอย่างไร

กฎหมายฉบับนี้ไม่ต้องการข้อตกลงที่เป็นทางการหรือด้วยวาจา แต่จะถามว่าอีกฝ่ายมีเจตจำนงที่จะกระทำการดังกล่าวหรือไม่ และผู้ถูกกล่าวหาทราบหรือควรเข้าใจอะไรบ้าง การยินยอมอาจปรากฏในคำพูดหรือการกระทำ แต่ต้องมีอยู่จริงในขณะนั้นและครอบคลุมสิ่งที่เกิดขึ้นจริง

มาตรา 244 วรรค 4 ระบุถึงสถานการณ์ที่ขาดเจตจำนงในทุกกรณี ได้แก่ การหมดสติ ภาวะสติสัมปชัญญะลดลง ความทุพพลภาพทางร่างกาย และความผิดปกติทางจิตใจ ภาวะทางจิตเวชในผู้สูงอายุ หรือความบกพร่องทางสติปัญญาจนทำให้บุคคลนั้นไม่สามารถแสดงเจตจำนงเกี่ยวกับการกระทำหรือต่อต้านการกระทำนั้นได้ บุคคลที่หลับ หมดสติเนื่องจากสุราหรือยาเสพติด หรือไม่สามารถเลือกได้เนื่องจากความพิการ จะไม่ถือว่าให้ความยินยอมตามกฎหมาย

สิ่งที่ไม่ถือเป็นการยินยอม

• ความเงียบหรือความเฉยเมย การไม่พูดว่า "ไม่" ไม่ได้หมายความว่า "ใช่"
• แช่แข็ง การนิ่งเฉยเป็นปฏิกิริยาตอบสนองที่ได้รับการบันทึกไว้ต่อความรุนแรงทางเพศ ภายใต้กฎหมายเดิม การกระทำดังกล่าวทำให้การดำเนินคดีไม่ประสบความสำเร็จ แต่ปัจจุบันการกระทำดังกล่าวไม่ได้บ่งชี้ถึงการยินยอมอีกต่อไป
• ยินยอมในสิ่งอื่น การยินยอมต่อการกระทำหนึ่งไม่ได้หมายความว่าจะยินยอมต่อการกระทำอื่นด้วย และเหตุการณ์ครั้งก่อนไม่ได้บ่งบอกอะไรเกี่ยวกับเหตุการณ์ครั้งนี้
• ถอนความยินยอมแล้ว ต้องมีความตั้งใจตลอดเวลา การกระทำต่อไปหลังจากอีกฝ่ายแสดงออกชัดเจนว่าต้องการหยุดถือเป็นความผิด
• ความสัมพันธ์ที่มีอยู่แล้ว การแต่งงาน การอยู่กินด้วยกัน และประวัติทางเพศ ไม่ได้ให้สิทธิ์โดยอัตโนมัติ
• การใช้อำนาจในทางที่ผิด ในกรณีที่ผู้ร้องเรียนต้องพึ่งพาผู้ถูกกล่าวหา ข้อตกลงที่ปรากฏอาจไม่ใช่ข้อตกลงโดยสมัครใจ

ตัวแปรที่ก่อให้เกิดปัญหาและเหตุใดจึงมีความสำคัญ

นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในทางปฏิบัติของกฎหมายฉบับนี้ และเป็นสิ่งที่มักเข้าใจผิดมากที่สุด ความผิดโดยเจตนาในมาตรา 241 และ 243 วรรค 4 ต้องอาศัยความรู้ กล่าวคือ ผู้ถูกกล่าวหารู้ว่าอีกฝ่ายไม่ประสงค์จะกระทำการ หรือยอมรับความเป็นไปได้สูงที่จะเป็นเช่นนั้น ส่วนความผิดโดยประมาทในมาตรา 240 และ 242 วรรค 4 นั้น ต้องการหลักฐานน้อยกว่ามาก คือ มีเหตุผลอันควรสงสัยอย่างจริงจังว่าอีกฝ่ายไม่ต้องการให้กระทำการนั้น และยังคงกระทำต่อไป กฎหมายคาดหวังให้บุคคลสังเกตและตอบสนองต่อสัญญาณที่ชัดเจนสำหรับบุคคลทั่วไป และตรวจสอบในกรณีที่สัญญาณนั้นคลุมเครือ

ดังนั้น คดีจึงไม่ล้มเหลวเพียงเพราะจำเลยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าการติดต่อเป็นสิ่งที่ต้องการ คำถามคือว่าเขามีสิทธิ์ที่จะเชื่อเช่นนั้นหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน การตีความผิดโดยสุจริตก็ไม่ได้หมายความว่าจะพ้นผิดโดยอัตโนมัติอีกต่อไป และความแตกต่างระหว่างการยกฟ้อง ความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ และความผิดฐานเจตนา อาจขึ้นอยู่กับรายละเอียดปลีกย่อย เช่น สิ่งที่พูด สิ่งที่มองเห็น ปริมาณแอลกอฮอล์ที่ดื่มเข้าไป ความแตกต่างนี้ยังปรากฏให้เห็นในบทลงโทษด้วย ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2567 การล่วงละเมิดทางเพศโดยเจตนาตามมาตรา 240 Sr มีโทษจำคุกสูงสุดสองปีหรือปรับประเภทที่สี่ และการข่มขืนโดยเจตนาตามมาตรา 242 Sr มีโทษจำคุกสี่ปีหรือปรับประเภทที่สี่ การข่มขืนโดยเจตนาตามมาตรา 243 Sr มีโทษจำคุกเก้าปีหรือปรับประเภทที่ห้า เพิ่มขึ้นเป็นสิบสองปีในรูปแบบที่มีเงื่อนไข บางครั้งยังคงมีการอ้างถึงโทษจำคุกสูงสุดสิบปีสำหรับมาตรา 243 Sr มาตรา 242 Sr เป็นส่วนหนึ่งของข้อความที่ใช้ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม 2024 และไม่มีผลบังคับใช้อีกต่อไป

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับอายุ

การกระทำทางเพศกับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี ถือเป็นความผิดทางอาญา ไม่ว่าเด็กจะพูดหรือแสดงออกว่าต้องการอย่างไรก็ตาม โดยมีการกำหนดระดับความผิดตามช่วงอายุ โดยเด็กอายุน้อยกว่าจะมีโทษหนักกว่า สำหรับเด็กอายุ 16 และ 17 ปี การสัมผัสทางเพศโดยตรงไม่ถือเป็นความผิด แต่จะต้องใช้มาตรา 245 และ 246 วรรค 4 ในกรณีที่มีสถานการณ์เพิ่มเติม เช่น ความสัมพันธ์ในครอบครัวหรือการดูแล การใช้อำนาจ ความเปราะบางเป็นพิเศษ การพึ่งพา การหลอกลวง ของขวัญหรือเงิน หรือการค้าประเวณี

มาตรา 251 ครอบคลุมถึงการล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี ไม่ว่าจะเป็นการพูดหรือการเขียน และรวมถึงการแชทเรื่องเพศ: การส่งข้อความที่มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งกับเด็กทางออนไลน์ นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการเปิดเผยสื่อลามกอนาจารแก่เด็กและการเสนอให้มีการพบปะกันด้วย

การรายงานข่าว: อะไรเกิดขึ้นก่อนเป็นอันดับแรก

การสนทนาที่ให้ข้อมูล

โดยปกติแล้ว ตำรวจจะไม่เริ่มต้นด้วยรายงานที่เป็นทางการ แต่จะเริ่มต้นด้วยการสนทนาเพื่อขอข้อมูล (informatief gesprek) ซึ่งมักดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่สองคน อย่างน้อยหนึ่งคนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนคดีอาชญากรรมทางเพศ และจะบันทึกเสียงและบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษร

เจ้าหน้าที่อธิบายว่ารายงานอย่างเป็นทางการประกอบด้วยอะไรบ้าง การสอบสวนจะเป็นอย่างไร และผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นและไม่เกิดขึ้นจากการสอบสวนนั้นเป็นอย่างไร พวกเขายังสอบถามข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น เวลา และสถานที่ ว่ามีใครบ้างที่อาจทราบเรื่อง และมีบาดแผล ข้อความ หรือรูปถ่ายหรือไม่ บุคคลนั้นจะได้รับแจ้งว่าการแจ้งความเท็จโดยเจตนาเป็นความผิด ซึ่งเป็นการแจ้งให้ทุกคนทราบและไม่ใช่การแสดงความไม่เชื่อ การสนทนานั้นไม่ใช่รายงาน และอาจบันทึกไว้เป็นเพียงการพูดคุยเท่านั้น

คุณไม่จำเป็นต้องรายงานตัวทันที

ไม่มีใครมีหน้าที่ต้องรายงานหรือตัดสินใจในวันนั้นเลย ตำรวจและสำนักงานอัยการจะดำเนินการตามระเบียบการสนทนาเพื่อแจ้งข้อมูล ( informatief gesprek ) หลังจากนั้นผู้ร้องเรียนจะมีระยะเวลาไตร่ตรอง ( bedenktijd ) ก่อนที่จะมีการดำเนินการรายงานอย่างเป็นทางการ โดยปกติแล้วระยะเวลานั้นคือสิบสี่วัน

มีสองประเด็นสำคัญในที่นี้ รายงานที่ทำไปแล้วไม่สามารถถอนคืนได้ง่ายๆ การตัดสินใจว่าจะสืบสวนและดำเนินคดีหรือไม่นั้นเป็นหน้าที่ของสำนักงานอัยการ การบอกว่าคุณไม่ประสงค์จะเข้าร่วมอีกต่อไปนั้นมีน้ำหนัก แต่ไม่ได้ทำให้คดีจบลง และในกรณีที่มีอันตรายร้ายแรงต่อเนื่องหรือความสัมพันธ์ที่พึ่งพาอาศัยกันอย่างมาก ตำรวจอาจดำเนินการได้โดยไม่ต้องมีรายงาน

การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญ

รายงานอย่างเป็นทางการจะถูกบันทึกโดยเจ้าหน้าที่สืบสวนคดีอาชญากรรมทางเพศที่สถานีตำรวจ และต้องใช้เวลานาน โดยปกติแล้วจะใช้เวลาหลายชั่วโมง บางครั้งอาจต้องบันทึกหลายครั้ง เจ้าหน้าที่จะสอบถามรายละเอียดของเหตุการณ์อย่างละเอียดและเรียงลำดับ และตั้งคำถามที่อาจทำให้รู้สึกว่าเป็นการรุกล้ำหรือแสดงความสงสัย นั่นเป็นสิ่งที่ศาลต้องการในภายหลัง ไม่ใช่การตัดสินเกี่ยวกับคำให้การ

ผู้ร้องเรียนสามารถนำผู้สนับสนุนมาด้วย ขอพักเบรก ถามเหตุผลว่าทำไมจึงมีการตั้งคำถาม และมีสิทธิ์มีล่าม การสัมภาษณ์เด็กและผู้ร้องเรียนที่เปราะบางเป็นพิเศษจะดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษ โดยปกติจะทำในสตูดิโอที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะและบันทึกเป็นวิดีโอ เพื่อที่ไม่ต้องให้ผู้ร้องเรียนเล่าซ้ำโดยไม่จำเป็น

การตรวจทางนิติเวชและศูนย์เสกสวีลเกเวลด์

ศูนย์ Centrum Seksueel Geweld เป็นเครือข่ายระดับชาติของแพทย์ พยาบาล นักจิตวิทยา เจ้าหน้าที่ด้านคดีอาชญากรรมทางเพศ และผู้จัดการคดี ซึ่งสามารถติดต่อได้ตลอด 24 ชั่วโมง ที่หมายเลข 0800-0188 โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและไม่เปิดเผยตัวตน

จังหวะเวลาเป็นสิ่งสำคัญ ศูนย์ฯ ขอให้ผู้สนใจติดต่อภายในเจ็ดวัน และควรติดต่อภายใน 72 ชั่วโมง เพราะเป็นช่วงเวลาที่ยังสามารถเก็บตัวอย่างทางชีวภาพได้ และเป็นช่วงเวลาที่ยาป้องกันการตั้งครรภ์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ รวมถึงยาป้องกันเอชไอวี ยังมีประสิทธิภาพ หลังจากประมาณเจ็ดวัน การตรวจร่างกายโดยทั่วไปจะไม่พบร่องรอยใดๆ อีกแล้ว แต่เสื้อผ้า ผ้าปูที่นอน ข้อความ และรูปถ่ายยังคงมีประโยชน์อยู่ได้นานกว่านั้น

การตรวจสอบไม่ได้ผูกมัดใครให้ต้องรายงาน: สามารถเก็บรักษาหลักฐานไว้ได้ ทำให้ทางเลือกยังคงเปิดอยู่ และไม่มีอะไรเกิดขึ้นขัดกับความประสงค์ของบุคคลที่ติดต่อเข้ามา การเปิดเผยข้อมูลในภายหลัง แม้จะผ่านไปหลายปีแล้ว ก็ไม่ได้ทำให้คดีหมดหวัง หลายคดีประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีโดยไม่มีหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์

การสืบสวน และเหตุผลที่คดีเหล่านี้ขึ้นอยู่กับคำให้การ

เมื่อมีการแจ้งความแล้ว ตำรวจจะทำการสอบสวนภายใต้การกำกับดูแลของอัยการ โดยจะรวบรวมคำให้การโดยละเอียดจากผู้ร้องเรียน สัมภาษณ์ผู้ต้องสงสัย คำให้การจากบุคคลใดก็ตามที่ได้รับแจ้งในขณะนั้น ตรวจสอบโทรศัพท์และข้อความ และหากเกี่ยวข้อง จะตรวจสอบเวชระเบียน ภาพจากกล้องวงจรปิด และข้อมูลตำแหน่งที่ตั้ง

สิ่งที่มักขาดหายไปคือพยานอิสระที่เห็นเหตุการณ์นั้นด้วยตนเอง การกระทำผิดทางเพศมักเกิดขึ้นในที่ลับตาคน และหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ หากมีอยู่ มักจะยืนยันว่ามีการสัมผัสกันเกิดขึ้นมากกว่าที่จะพิสูจน์ว่ามีเจตนาที่จะกระทำเช่นนั้นหรือไม่ ดังนั้น คดีเหล่านี้จึงขึ้นอยู่กับการประเมินคำให้การ: ความสอดคล้องและความเชื่อมโยงของคำให้การ ความเหมาะสมกับหลักฐานโดยรอบ และสิ่งที่พูดและทำหลังจากนั้น

กฎหมายพยานหลักฐานของเนเธอร์แลนด์กำหนดข้อจำกัดที่สำคัญในเรื่องนี้ ภายใต้มาตรา 342 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ศาลไม่สามารถตัดสินลงโทษโดยอาศัยเพียงคำให้การของพยานเพียงคนเดียวได้ คำให้การของผู้ร้องเรียนต้องมีหลักฐานสนับสนุนจากแหล่งอื่น หลักฐานสนับสนุนนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นพยานที่เห็นเหตุการณ์หรือหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ ข้อความที่เกิดขึ้นในขณะนั้น การเปิดเผยข้อมูลในเบื้องต้น การบาดเจ็บ หรือคำให้การของผู้ถูกกล่าวหาเองก็สามารถเป็นหลักฐานได้ ดังนั้น รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่บันทึกไว้ในการสัมภาษณ์ครั้งแรกจึงมีความสำคัญในภายหลัง และควรเก็บรักษาหลักฐานดิจิทัลไว้ด้วย

การตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีหรือไม่

เมื่อการสอบสวนเสร็จสิ้น อัยการจะเป็นผู้ตัดสินใจ คดีอาจเข้าสู่การพิจารณาคดีในศาล อาจถูกยุติลงนอกศาล หรืออาจถูกยกเลิก (sepot) เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอที่จะเอาผิด หรือด้วยเหตุผลทางนโยบาย ผู้ร้องเรียนมีสิทธิ์ที่จะได้รับแจ้งการตัดสินใจและเหตุผล และอาจขอหารือกับอัยการได้

นั่นไม่ใช่คำตอบสุดท้าย ภายใต้มาตรา 12 Sv บุคคลที่มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง รวมถึงผู้ร้องเรียน อาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ประจำภูมิภาคที่คดีนั้นได้รับการพิจารณา ในกรณีที่ระบุตัวผู้ต้องสงสัยและแจ้งอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการยุติคดีแล้ว จะต้องยื่นคำร้องภายในสามเดือน มิฉะนั้นจะไม่มีกำหนดเวลาตายตัว แต่การล่าช้าก็ยังไม่ควรทำ

ศาลจะตรวจสอบสำนวนคดี รับฟังคำชี้แจงจากอัยการสูงสุด และอาจมีการพิจารณาคดีแบบปิดลับ ศาลไม่ได้ตัดสินว่ามีความผิดหรือไม่ แต่จะตัดสินเพียงว่าควรดำเนินคดีหรือไม่ หากคำร้องประสบความสำเร็จ ศาลจะสั่งให้ดำเนินคดีหรือสืบสวนเพิ่มเติม หากคำร้องไม่ประสบความสำเร็จ คำตัดสินนั้นก็ยังคงอยู่

ตำแหน่งของผู้ถูกกล่าวหา

โดยปกติแล้ว ผู้ที่ถูกแจ้งความในคดีความผิดทางเพศจะถูกเชิญตัวหรือถูกจับกุมเพื่อสอบปากคำ ก่อนการสอบปากคำ ผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะปรึกษาทนายความและมีทนายความอยู่ด้วยในระหว่างการสอบปากคำ มีสิทธิที่จะไม่พูด มีสิทธิที่จะได้รับแจ้งข้อสงสัย และมีสิทธิที่จะมีล่าม ในระหว่างถูกควบคุมตัวโดยตำรวจ ทนายความจะได้รับการแต่งตั้งโดยอัตโนมัติ หรืออาจเลือกทนายความที่ตนเองต้องการก็ได้ และสามารถขอรับความช่วยเหลือทางกฎหมายได้

นี่คือความผิดที่ สามารถขอ ควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีได้ การควบคุมตัวโดยตำรวจ (inverzekeringstelling) อาจนานสามวันและสามารถขยายเวลาได้อีกครั้งละสามวัน จากนั้นผู้พิพากษาที่ทำการสอบสวนอาจสั่งให้ควบคุมตัวต่อ (bewaring) ได้นานถึงสิบสี่วัน และศาลอาจสั่งให้ควบคุมตัวต่อ (gevangenhouding) ได้นานถึงเก้าสิบวัน รวมแล้วสูงสุด 110 วันก่อนที่คดีจะต้องขึ้นศาล การควบคุมตัวสามารถระงับได้โดยมีเงื่อนไขและสามารถโต้แย้งได้ในแต่ละขั้นตอน

นอกจากนี้ ยังมีอีกความเป็นจริงหนึ่งที่กฎหมายไม่ได้ควบคุม การกล่าวหาในลักษณะนี้อาจส่งผลกระทบต่อการจ้างงาน การลงทะเบียนวิชาชีพ การยื่นขอใบอนุญาตพำนัก การจัดการครอบครัว และชื่อเสียง ก่อนที่ศาลจะพิจารณาหลักฐานใดๆ และบางครั้งอาจส่งผลกระทบแม้ในกรณีที่คดีถูกยกเลิกในภายหลังหรือจบลงด้วยการยกฟ้อง ผู้ที่ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้ควรขอคำแนะนำตั้งแต่เนิ่นๆ ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนด และไม่ควรติดต่อผู้ร้องเรียนหรือพูดคุยเกี่ยวกับการกล่าวหากับพยาน การกระทำเช่นนั้นจะทำให้สถานะของตนเองเสียหายและอาจเป็นความผิดได้

ผู้ร้องเรียนในการพิจารณาคดี

ผู้ร้องเรียนไม่ใช่คู่ความในคดีอาญา การฟ้องร้องกระทำโดยรัฐ อย่างไรก็ตาม ผู้ร้องเรียนมีสิทธิที่กำหนดไว้ ได้แก่ สิทธิในการตรวจสอบสำนวนคดี สิทธิในการเพิ่มเติมเอกสาร สิทธิในการมีผู้ร่วมด้วย และสิทธิในการรับทราบความคืบหน้าและผลลัพธ์ของคดี

ภายใต้มาตรา 51e แห่งประมวลกฎหมายแพ่งเนเธอร์แลนด์ มีสิทธิที่จะพูด (spreekrecht) ในระหว่างการพิจารณาคดีในกรณีที่เกี่ยวข้องกับความผิดร้ายแรง รวมถึงกรณีที่กล่าวถึงในที่นี้ สิทธินี้เป็นของเหยื่อ และในบางกรณีที่กำหนดไว้ ญาติและผู้แทนทางกฎหมายของเด็กก็มีสิทธิเช่นกัน เหยื่อสามารถใช้สิทธินี้ได้ด้วยตนเอง เป็นลายลักษณ์อักษรผ่านคำแถลงของเหยื่อ หรือโดยผู้แทนที่ได้รับอนุญาต เช่น ทนายความ หรือเจ้าหน้าที่ของ Slachtofferhulp Nederland คำแถลงนั้นจะต้องส่งถึงศาล ไม่ใช่ถึงผู้ถูกกล่าวหา

สามารถเรียกร้องค่าชดเชยได้ในคดีอาญาโดยการเข้าร่วมเป็นผู้เสียหายภายใต้มาตรา 51f Sv ซึ่งครอบคลุมความเสียหายทางการเงิน เช่น ค่ารักษาพยาบาลและรายได้ที่สูญเสียไป และความเสียหายที่ไม่ใช่ทางวัตถุ การเรียกร้องต้องไม่ก่อให้เกิดภาระที่ไม่สมดุลต่อกระบวนการพิจารณาคดี คดีที่ซับซ้อนอาจถูกมอบหมายให้ศาลแพ่งพิจารณาบางส่วน ในกรณีที่ศาลตัดสินให้จ่ายค่าชดเชย ศาลมักจะกำหนดมาตรการชดเชยเพิ่มเติม ซึ่งรัฐจะเรียกเก็บเงินจากผู้ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด นอกจากนี้ กองทุนชดเชยความเสียหายจากอาชญากรรมร้ายแรง (Schadefonds Geweldsmisdrijven) สามารถจ่ายเงินให้กับเหยื่อของอาชญากรรมรุนแรงและทางเพศร้ายแรงได้ โดยไม่จำเป็นต้องมีการตัดสินว่ามีความผิด

ระยะเวลาจำกัดโดยสังเขป

ภายใต้มาตรา 70 สิทธิในการดำเนินคดีจะหมดอายุลงหลังจากหก สิบสอง หรือยี่สิบปี ขึ้นอยู่กับโทษสูงสุด สำหรับความผิดทางเพศร้ายแรงที่กระทำต่อผู้เยาว์ สิทธิในการดำเนินคดีจะไม่หมดอายุลงเลย การกระทำทางเพศกับเด็กยังคงสามารถดำเนินคดีได้โดยไม่จำกัดเวลา ในกรณีที่ผู้เสียหายเป็นผู้ใหญ่ จะมีระยะเวลาจำกัดการดำเนินคดีสิบสองถึงยี่สิบปี ขึ้นอยู่กับโทษสูงสุดของความผิดนั้น ภายใต้มาตรา 71 หากมีการกำหนดระยะเวลาสำหรับความผิดทางเพศต่อเด็ก ระยะเวลานั้นจะเริ่มนับจากวันที่ผู้เสียหายมีอายุครบสิบแปดปี ไม่ใช่จากวันที่กระทำความผิด

ดังนั้น ความผิดในอดีตที่กระทำต่อเด็กจึงยังสามารถดำเนินคดีได้แม้จะผ่านไปหลายสิบปีแล้ว ในขณะที่สำหรับผู้ร้องเรียนที่เป็นผู้ใหญ่ สถานการณ์จะขึ้นอยู่กับความผิดที่ถูกกล่าวหาและกฎหมายที่บังคับใช้ในขณะนั้น ดังนั้นจึงควรตรวจสอบให้แน่ใจมากกว่าที่จะสันนิษฐานเอาเอง ความผิดเกี่ยวกับสื่อลามกอนาจารเด็กได้ถูกย้ายไปพร้อมกับส่วนอื่นๆ ของหมวดที่ 14: ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2024 ความผิดดังกล่าวอยู่ในมาตรา 252 Sr และมาตรา 240b Sr เดิมไม่มีอยู่อีกต่อไป ระยะเวลาการจำกัดความรับผิดเป็นไปตามโทษสูงสุดสำหรับความผิดนั้น

ในกรณีที่มีการให้ความช่วยเหลือ

• ศูนย์เซ็กซูเอล เกเวลด์ — การดูแลทางการแพทย์ การตรวจพิสูจน์หลักฐาน และการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา ตลอด 24 ชั่วโมง ตั้งแต่เวลา 08:00-01:88 น.
• สลาชทอฟเฟอร์ฮุลป์ เนเธอร์แลนด์ — ให้ความช่วยเหลือด้านปฏิบัติ ด้านอารมณ์ และด้านกฎหมายแก่ผู้เสียหายและญาติโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย รวมถึงสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็นและการเรียกร้องค่าชดเชย
• ทนายความของผู้เสียหาย — ในกรณีร้ายแรง อาจมีการแต่งตั้งทนายความผู้เชี่ยวชาญให้แก่ผู้ร้องเรียน โดยส่วนใหญ่มักไม่มีค่าใช้จ่าย เพื่อให้คำแนะนำเกี่ยวกับการรายงาน การเข้าถึงเอกสาร สิทธิในการพูด และการเรียกร้องค่าเสียหาย
• A ทนายฝ่ายจำเลย — สำหรับทุกคนที่ถูกสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัย ตั้งแต่การสอบสวนครั้งแรกเป็นต้นไป โดยความช่วยเหลือทางกฎหมายจะขึ้นอยู่กับฐานะทางการเงิน
• โดยแพทย์เวชปฏิบัติทั่วไปและ Veilig Thuis — สำหรับการดูแลทางการแพทย์ และสำหรับสถานการณ์ในครอบครัวหรือสถานการณ์ที่ต้องพึ่งพาผู้อื่น

Law & More การกระทำเพื่อผู้ร้องเรียนและเพื่อผู้ถูกกล่าวหาใน Eindhoven, Amsterdam และที่อื่นๆ ในเนเธอร์แลนด์ และให้คำแนะนำเป็นภาษาอังกฤษ เนื่องจากพระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับเฉพาะกับกิจกรรมที่จัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2024 เป็นต้นไป ดังนั้น วันที่เกิดเหตุการณ์จึงเป็นสิ่งแรกๆ ที่ต้องพิจารณา