สัญญาอัจฉริยะกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีการทำข้อตกลงในโลกดิจิทัล โปรแกรมคอมพิวเตอร์เหล่านี้ทำงานบนเครือข่ายบล็อกเชนและจะดำเนินการโดยอัตโนมัติเมื่อตรงตามเงื่อนไขบางประการ
แต่ศาลดัตช์จะสามารถบังคับใช้กฎหมายได้จริงหรือไม่หากเกิดข้อผิดพลาดขึ้น?
ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ สัญญาอัจฉริยะสามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมายตราบใดที่ตรงตามข้อกำหนดพื้นฐานของสัญญา สัญญาที่ถูกต้องซึ่งรวมถึงการเสนอ การยอมรับ และข้อตกลงร่วมกัน ความท้าทายอยู่ที่ว่ากฎหมายของเนเธอร์แลนด์ถูกเขียนขึ้นสำหรับสัญญาแบบกระดาษดั้งเดิม ไม่ใช่สำหรับรหัสคอมพิวเตอร์
ศาลและ ทนายความ เรายังคงกำลังหาแนวทางในการนำกฎหมายเดิมมาปรับใช้กับเทคโนโลยีใหม่นี้อยู่ ซึ่งหมายความว่าคุณจำเป็นต้องเข้าใจทั้งด้านเทคนิคและด้านกฎหมายของสัญญาอัจฉริยะ
บทความนี้จะอธิบายวิธีการ กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ เนื้อหานี้ครอบคลุมถึงข้อตกลงบนบล็อกเชน ความเสี่ยงทางกฎหมายที่คุณอาจเผชิญ และวิธีการปกป้องตนเองเมื่อใช้สัญญาอัจฉริยะ นอกจากนี้คุณยังจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับ... การปกป้องผู้บริโภค กฎระเบียบ ประเด็นทางกฎหมายข้ามพรมแดน และอนาคตของสัญญาอัจฉริยะในเนเธอร์แลนด์
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะและบล็อกเชน
สัญญาอัจฉริยะคือ ข้อตกลงที่ดำเนินการได้เอง เขียนด้วยโค้ดที่ดำเนินการธุรกรรมโดยอัตโนมัติเมื่อตรงตามเงื่อนไขเฉพาะบางประการ สัญญาดิจิทัล เปิดใช้งาน เครือข่าย blockchainซึ่งทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจและป้องกันการปลอมแปลง สำหรับการบันทึกและตรวจสอบธุรกรรมโดยไม่จำเป็นต้องมีตัวกลาง
ความหมายและลักษณะสำคัญ
สัญญาอัจฉริยะ (Smart Contract) คือโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่จัดเก็บอยู่บนบล็อกเชน ซึ่งจะดำเนินการ ตรวจสอบ หรือบังคับใช้สัญญาโดยอัตโนมัติ เงื่อนไขของข้อตกลงแตกต่างจากสัญญาแบบดั้งเดิมที่ต้องบังคับใช้ด้วยตนเอง สัญญาดิจิทัลเหล่านี้จะทำงานโดยอัตโนมัติเมื่อเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเกิดขึ้น
สัญญาอัจฉริยะมีลักษณะเฉพาะหลายประการ ได้แก่ ไม่เปลี่ยนรูปหมายความว่า เมื่อนำไปใช้งานบนบล็อกเชนแล้ว โค้ดจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
พวกเขาดำเนินการ ตนเอง โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากมนุษย์หลังจากเปิดใช้งาน สัญญาเหล่านั้นคือ โปร่งใสเนื่องจากทุกคนสามารถดูรหัสและประวัติการทำธุรกรรมของตนเองได้บนบล็อกเชนสาธารณะ
พวกเขายังให้ ผลลัพธ์ที่กำหนดไว้แน่นอนโดยให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันทุกครั้งที่ตรงตามเงื่อนไขเดียวกัน โค้ดโดยทั่วไปจะใช้ตรรกะแบบ "ถ้า-แล้ว"
ตัวอย่างเช่น หากคุณโอนเงิน การเป็นเจ้าของสินทรัพย์ดิจิทัลจะโอนมาเป็นของคุณโดยอัตโนมัติ ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการใช้ตัวกลาง เช่น ทนายความหรือตัวแทนรับฝากเงินในธุรกรรมบางประเภท
กลไกการทำงานของสัญญาอัจฉริยะ
สัญญาอัจฉริยะทำงานผ่านกระบวนการทางเทคนิคต่างๆ บนเครือข่ายบล็อกเชน ขั้นแรก คุณต้องเขียนสัญญาในภาษาโปรแกรม เช่น Solidity ซึ่งเป็นภาษาที่ใช้กันทั่วไปบน Ethereum
โค้ดนี้ประกอบด้วยข้อกำหนด เงื่อนไข และการกระทำทั้งหมดที่สัญญาจะดำเนินการ เมื่อเขียนเสร็จแล้ว คุณจะต้องนำสัญญาไปใช้งานบนแพลตฟอร์มบล็อกเชน
สัญญาจะได้รับที่อยู่เฉพาะบนเครือข่าย ทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้ เมื่อคุณโต้ตอบกับสัญญาโดยการปฏิบัติตามเงื่อนไข เช่น การส่งสกุลเงินดิจิทัลหรือการให้ข้อมูล เครือข่ายบล็อกเชนจะตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมของคุณ
การตรวจสอบความถูกต้องเกิดขึ้นผ่านกลไกฉันทามติ โดยที่โหนดหลายแห่งจะตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม หลังจากตรวจสอบความถูกต้องแล้ว สัญญาจะดำเนินการตามคำสั่งที่ตั้งโปรแกรมไว้โดยอัตโนมัติ
เทคโนโลยีบล็อกเชนจะบันทึกทุกการกระทำอย่างถาวร ทำให้เกิดหลักฐานที่ตรวจสอบได้ หากสัญญาเกี่ยวข้องกับการโอนสินทรัพย์ การโอนจะเกิดขึ้นทันทีโดยไม่ต้องขออนุมัติจากบุคคลที่สาม
โดยทั่วไปแล้ว Oracle จะป้อนข้อมูลภายนอกเข้าไปในสัญญาอัจฉริยะ สัญญาอัจฉริยะคือบริการที่ให้ข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริง เช่น ข้อมูลสภาพอากาศหรือราคาตลาด ซึ่งจะกระตุ้นให้สัญญาทำงาน
เทคโนโลยีบล็อกเชนและบทบาทของมัน
เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการทำงานของสัญญาอัจฉริยะ บล็อกเชนคือบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์ที่ดูแลรักษาโดยคอมพิวเตอร์จำนวนมากที่เรียกว่าโหนด
แต่ละบล็อกประกอบด้วยข้อมูลธุรกรรม การประทับเวลา และการเชื่อมโยงทางคริปโตกราฟีกับบล็อกก่อนหน้า โครงสร้างนี้สร้างข้อดีหลายประการสำหรับสัญญาอัจฉริยะ
การกระจายอำนาจ หมายความว่าไม่มีหน่วยงานใดหน่วยงานเดียวควบคุมเครือข่าย ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงจากการถูกแทรกแซง ไม่เปลี่ยนรูป เพื่อให้มั่นใจว่าเมื่อบันทึกรายการธุรกรรมแล้ว จะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงแก้ไขย้อนหลังได้
ความโปร่งใส ช่วยให้ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมได้อย่างอิสระ แพลตฟอร์มบล็อกเชนต่างๆ รองรับสัญญาอัจฉริยะด้วยความสามารถที่แตกต่างกัน
Ethereum เป็นแพลตฟอร์มที่มีความมั่นคงที่สุดและมีฟังก์ชันการทำงานของสัญญาอัจฉริยะที่แข็งแกร่ง บล็อกเชนอื่นๆ ได้แก่ Binance Smart Chain, Cardano และ Polkadot
บล็อกเชนบางประเภทคือ สาธารณะเปิดโอกาสให้ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ บล็อคเชนส่วนตัว จำกัดการเข้าถึงเฉพาะผู้ใช้ที่ได้รับอนุญาต กลไกฉันทามติของบล็อกเชนจะกำหนดว่าเครือข่ายตกลงกันอย่างไรเกี่ยวกับความถูกต้องของธุรกรรม
Proof of Work และ Proof of Stake เป็นวิธีการทั่วไปที่ใช้เพื่อรับประกันความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ
กรณีการใช้งานที่สำคัญในอุตสาหกรรมต่างๆ
สัญญาอัจฉริยะได้ถูกนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในหลากหลายภาคส่วน การกระจายอำนาจทางการเงิน (DeFi)ซึ่งช่วยให้การให้กู้ยืม การกู้ยืม และการซื้อขายเป็นไปได้โดยไม่ต้องผ่านธนาคารแบบดั้งเดิม
คุณสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินได้โดยตรงผ่านแพลตฟอร์มบล็อกเชน โดยสัญญาอัจฉริยะจะจัดการการชำระดอกเบี้ยและหลักประกันโดยอัตโนมัติ การจัดการห่วงโซ่อุปทานสัญญาอัจฉริยะสามารถติดตามผลิตภัณฑ์ตั้งแต่การผลิตจนถึงการจัดส่ง
ระบบจะตรวจสอบแต่ละขั้นตอนโดยอัตโนมัติและจ่ายเงินเมื่อสินค้าถึงสถานที่ที่กำหนด ซึ่งจะช่วยเพิ่มความโปร่งใสและลดข้อพิพาทระหว่างคู่ค้า
ทรัพย์สิน การทำธุรกรรมต่างๆ ได้รับประโยชน์จากสัญญาอัจฉริยะโดยการทำให้การโอนกรรมสิทธิ์เป็นไปโดยอัตโนมัติ เมื่อคุณชำระเงินเสร็จสิ้น สัญญาจะโอนสิทธิ์ความเป็นเจ้าของโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่ยุ่งยาก
วิธีนี้ช่วยลดต้นทุนและระยะเวลาในการดำเนินการได้อย่างมาก เงินทุน ภาคส่วนนี้ใช้สัญญาอัจฉริยะสำหรับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ซึ่งจะประมวลผลโดยอัตโนมัติเมื่อเกิดสถานการณ์ต่างๆ เช่น เที่ยวบินล่าช้า
ในด้านการเงินเพื่อการค้า ก็มีการนำเทคโนโลยีเหล่านี้มาใช้เพื่อปรับปรุงกระบวนการด้านเอกสารให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น ในด้านการดูแลสุขภาพ สัญญาอัจฉริยะช่วยจัดการความยินยอมของผู้ป่วยและการแบ่งปันข้อมูลไปพร้อมๆ กับการรักษาความเป็นส่วนตัว
นอกจากนี้ ยังช่วยอำนวยความสะดวกในการจ่ายค่าลิขสิทธิ์โดยอัตโนมัติในอุตสาหกรรมบันเทิงเมื่อมีการนำเนื้อหาไปใช้
กรอบกฎหมายสำหรับสัญญาอัจฉริยะในประเทศเนเธอร์แลนด์
กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ใช้หลักการสัญญาแบบดั้งเดิมกับสัญญาอัจฉริยะ โดยกำหนดให้ต้องมีข้อเสนอ การยอมรับ และเจตนาที่ทั้งสองฝ่ายมีร่วมกันจึงจะบังคับใช้ได้ กรอบกฎหมายที่มีอยู่รองรับข้อตกลงดิจิทัลผ่านกฎหมายลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์และหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้แล้ว การสร้างสัญญา กฎระเบียบ
หลักการกฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์
กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ดำเนินการภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (Burgerlijk Wetboek) ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางสัญญาในเนเธอร์แลนด์ทั้งหมด ประมวลกฎหมายนี้กำหนดว่า สัญญาเกิดขึ้นจากข้อตกลงร่วมกันระหว่างคู่สัญญา ไม่ว่าสัญญาจะมีรูปแบบใดก็ตาม
สัญญาอัจฉริยะของคุณต้องตรงตามเงื่อนไขสามข้อ ข้อกำหนดหลัก ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์:
- ข้อเสนอและการยอมรับ ระหว่างฝ่ายต่างๆ
- เจตนาร่วมกัน เพื่อสร้าง ภาระผูกพันทางกฎหมาย
- ความแน่นอนของเงื่อนไข ซึ่งสามารถกำหนดได้อย่างเป็นกลาง
ศาลของเนเธอร์แลนด์ใช้แนวทางที่เป็นกลางทางเทคโนโลยีในการจัดทำสัญญา ซึ่งหมายความว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดให้สัญญาต้องอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งโดยเฉพาะ ทำให้สัญญาอัจฉริยะสามารถมีผลผูกพันทางกฎหมายได้
ประมวลกฎหมายแพ่งให้ความสำคัญกับสาระสำคัญของข้อตกลงมากกว่าวิธีการที่คู่สัญญาใช้ในการแสดงออกซึ่งข้อตกลงนั้น
การจัดทำสัญญาอัจฉริยะภายใต้กฎหมายดัตช์
การทำสัญญาภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์นั้น ต้องอาศัยข้อเสนอที่ชัดเจนจากฝ่ายหนึ่ง และการยอมรับที่ไม่คลุมเครือจากอีกฝ่ายหนึ่ง สัญญาอัจฉริยะของคุณตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้ เมื่อคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมีปฏิสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มบล็อกเชนโดยเจตนาเพื่อดำเนินการตามโค้ด
ช่วงเวลาของการทำสัญญาเกิดขึ้นเมื่อผู้เสนอตอบรับ สำหรับสัญญาอัจฉริยะ โดยทั่วไปแล้วจะเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งส่งธุรกรรมไปยังบล็อกเชน ซึ่งจะกระตุ้นให้สัญญามีผลบังคับใช้
ศาลของเนเธอร์แลนด์จะตรวจสอบว่าทั้งสองฝ่ายเข้าใจเงื่อนไขที่ตกลงกันผ่านทางอินเทอร์เฟซของสัญญาอัจฉริยะหรือไม่
องค์ประกอบสำคัญในการจัดรูปขบวน:
| ธาตุ | แอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะ |
|---|---|
| เสนอ | การนำรหัสสัญญาไปใช้งานบนบล็อกเชน |
| การยอมรับ | การดำเนินการธุรกรรมโดยคู่สัญญา |
| การพิจารณา | การแลกเปลี่ยนมูลค่าผ่านโทเค็นหรือสกุลเงินดิจิทัล |
เงื่อนไขในสัญญาของคุณต้องมีความชัดเจนและครบถ้วนเพียงพอ กฎหมายดัตช์อนุญาตให้ศาลเติมเต็มช่องว่างในสัญญาโดยใช้การตีความที่สมเหตุสมผล แต่สัญญาอัจฉริยะที่มีรหัสคลุมเครือหรือไม่สมบูรณ์อาจเผชิญกับความท้าทายในการบังคับใช้
เจตนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมาย
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้คู่สัญญาต้องแสดงเจตนาที่แท้จริงในการเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมาย การใช้งานสัญญาอัจฉริยะของคุณต้องแสดงให้เห็นถึงการเลือกโดยเจตนาที่จะผูกพันตามเงื่อนไขของสัญญา
ศาลจะประเมินเจตนาอย่างเป็นกลางโดยพิจารณาจากการกระทำและการสื่อสารของคู่กรณี การกระทำเพียงแค่การลงนามในสัญญาอัจฉริยะก็ถือเป็นหลักฐานแสดงถึงเจตนาของคุณในการสร้างภาระผูกพันทางกฎหมายได้แล้ว
ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ไม่ได้กำหนดให้คู่สัญญาต้องระบุเจตนาที่จะผูกพันทางกฎหมายอย่างชัดเจน สัญญาอัจฉริยะระหว่างธุรกิจกับผู้บริโภคจะได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นภายใต้กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเนเธอร์แลนด์
คุณต้องสื่อสารเงื่อนไขของสัญญาให้ผู้บริโภคเข้าใจอย่างชัดเจนก่อนที่พวกเขาจะดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะ เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจผลกระทบทางกฎหมายของการกระทำของพวกเขา
ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์และสัญญาดิจิทัล
เนเธอร์แลนด์ให้การรับรอง ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ ตามระเบียบ EU Regulation 910/2014 (eIDAS Regulation) ซึ่งเป็นกรอบกฎหมายสำหรับสัญญาดิจิทัลทั่วยุโรป ธุรกรรมสัญญาอัจฉริยะของคุณที่ใช้กุญแจเข้ารหัสลับนั้นถือเป็นลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ภายใต้ระเบียบนี้
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์แบ่งประเภทของลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ออกเป็น 3 ประเภท:
- ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์แบบง่าย – ตัวระบุข้อมูลดิจิทัลพื้นฐาน
- ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง – เชื่อมโยงอย่างเฉพาะเจาะจงกับผู้ลงนาม
- ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ผ่านการรับรอง – การปฏิบัติตามมาตรฐานความปลอดภัยระดับสูงสุด
โดยทั่วไปแล้ว กุญแจเข้ารหัสที่ใช้ในธุรกรรมบล็อกเชนจะตรงตามข้อกำหนดสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง กุญแจเหล่านี้ระบุตัวตนของคุณได้อย่างเฉพาะเจาะจงและอยู่ภายใต้การควบคุมของคุณแต่เพียงผู้เดียว
การลงนามด้วยรหัสส่วนตัวของคุณในธุรกรรมสัญญาอัจฉริยะจะสร้างข้อผูกพันทางกฎหมายภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ ข้อตกลงดิจิทัลไม่จำเป็นต้องมีลายเซ็นที่เป็นลายลักษณ์อักษรแบบดั้งเดิมจึงจะมีผลบังคับใช้ได้
ระเบียบ eIDAS รับรองว่าลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์จะไม่ถูกปฏิเสธผลทางกฎหมายเพียงเพราะอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์
การบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะภายใต้กฎหมายดัตช์
กฎหมายดัตช์ การไม่ใช้โค้ดไม่ได้ขัดขวางการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะตามกฎหมาย แต่โค้ดนั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของสัญญาแบบดั้งเดิม สถานะทางกฎหมายของสัญญาอัจฉริยะขึ้นอยู่กับว่าสัญญานั้นเป็นไปตามกฎการจัดตั้งหรือไม่ และศาลจะตีความข้อพิพาทโดยอิงตามหลักการของกฎหมายสัญญามากกว่าที่จะยอมรับว่า “โค้ดคือกฎหมาย” โดยไม่มีเงื่อนไข
การรับรองและสถานะทางกฎหมาย
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ยอมรับสัญญาอัจฉริยะว่าเป็นข้อตกลงที่ถูกต้องตามกฎหมาย เมื่อตรงตามข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับการทำสัญญาภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ สัญญาอัจฉริยะของคุณไม่จำเป็นต้องมีประเภททางกฎหมายพิเศษจึงจะมีผลบังคับใช้ได้
ตัวเทคโนโลยีเองไม่ได้เป็นตัวกำหนดการยอมรับทางกฎหมาย สถานะทางกฎหมายของสัญญาอัจฉริยะอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายสัญญาที่มีอยู่แล้ว
ศาลเนเธอร์แลนด์มองว่าข้อตกลงที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นสัญญาประเภทหนึ่ง เพียงแต่ใช้เทคโนโลยีในการดำเนินการเท่านั้น การดำเนินการอัตโนมัติของสัญญาอัจฉริยะไม่ได้ทำให้สัญญาดังกล่าวเป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่ด้อยค่าลงแต่อย่างใด
คุณควรเข้าใจว่าสัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นั้นก่อให้เกิดความท้าทายในการได้รับการยอมรับทางกฎหมาย กฎหมายของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้มีการคุ้มครองบางประการ เช่น ความสามารถในการยกเลิกสัญญาภายใต้สถานการณ์เฉพาะบางประการ
หากกฎหมายของคุณห้ามทำเช่นนั้น อาจขัดแย้งกับกฎหมายบังคับ ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ไม่ได้กำหนดให้สัญญาโดยส่วนใหญ่ต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร
สัญญาอัจฉริยะของคุณสามารถ memenuhi ข้อกำหนดในการสร้างได้ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบโค้ดเท่านั้น ตราบใดที่องค์ประกอบที่จำเป็นครบถ้วน
ข้อกำหนดสำหรับการบังคับใช้
สัญญาอัจฉริยะของคุณต้องแสดงให้เห็นถึงข้อเสนอ การยอมรับ และเจตนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ทางกฎหมายจึงจะสามารถบังคับใช้ได้ คู่สัญญาต้องมีคุณสมบัติทางกฎหมาย และวัตถุประสงค์ของสัญญาต้องชอบด้วยกฎหมาย
ข้อกำหนดเหล่านี้มีผลบังคับใช้ไม่ว่าคุณจะใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนหรือไม่ก็ตาม การดำเนินการตามสัญญาผ่านการดำเนินการอัตโนมัติไม่ได้ทดแทนข้อกำหนดพื้นฐานเหล่านี้
รหัสของคุณต้องสะท้อนถึงข้อตกลงที่แท้จริงระหว่างคู่สัญญา ศาลดัตช์จะตรวจสอบว่าคู่สัญญาเข้าใจและยินยอมในข้อกำหนดที่ระบุไว้ในสัญญาอัจฉริยะหรือไม่
คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าสัญญาอัจฉริยะของคุณเกี่ยวข้องกับเรื่องที่ถูกต้องตามกฎหมาย สัญญาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมายนั้นไม่สามารถบังคับใช้ได้
เทคโนโลยีไม่ได้ช่วยให้คุณพ้นจากหลักการทางกฎหมายพื้นฐานเหล่านี้ กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ยังกำหนดให้สัญญาบางประเภทต้องมีรูปแบบเฉพาะอีกด้วย
หากสัญญาอัจฉริยะของคุณเกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์หรือธุรกรรมอื่น ๆ ที่ต้องมีเอกสารรับรองจากทนายความ โค้ดเพียงอย่างเดียวจะไม่เพียงพอต่อการบังคับใช้ทางกฎหมาย
การตีความประมวลกฎหมายเทียบกับภาษาทางกฎหมาย
ศาลดัตช์จะไม่ยอมรับโดยอัตโนมัติว่า “โค้ดคือกฎหมาย” เมื่อเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะของคุณ ผู้พิพากษาจะตีความสัญญาโดยพิจารณาจากเจตนาและความคาดหวังที่สมเหตุสมผลของคู่สัญญา ไม่ใช่เพียงแค่สิ่งที่โค้ดดำเนินการเท่านั้น
โค้ดของคุณอาจทำงานอย่างหนึ่ง ในขณะที่ข้อตกลงทางกฎหมายกำหนดไว้อีกอย่างหนึ่ง กระบวนการตีความนั้นเป็นไปตามหลักการของกฎหมายสัญญาแบบดั้งเดิม
ศาลจะตรวจสอบสถานการณ์รอบข้างในการทำสัญญาและความเข้าใจของคู่สัญญา หากข้อกำหนดของคุณขัดแย้งกับข้อตกลงที่แท้จริงของคู่สัญญา กฎหมายดัตช์จะให้ความสำคัญกับการตีความทางกฎหมายมากกว่าการบังคับใช้โดยอัตโนมัติ
คุณจะเผชิญกับความท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโค้ดของสัญญาอัจฉริยะของคุณมีข้อผิดพลาดหรือก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ ศาลดัตช์สามารถใช้กฎเกี่ยวกับความผิดพลาด การฉ้อโกง หรือสถานการณ์ที่คาดไม่ถึงได้
ลักษณะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของสัญญาที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการแก้ไขทางกฎหมายเหล่านี้ ศาลจะพิจารณาหลักฐานทางเทคนิค แต่จะไม่ยึดติดกับวิธีการทำงานของโค้ดโดยสิ้นเชิง
ภาระผูกพันทางกฎหมายของคุณขึ้นอยู่กับการตีความกฎหมายสัญญา ไม่ใช่เพียงแค่สิ่งที่บล็อกเชนดำเนินการเท่านั้น
ความท้าทายและความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญ
สัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์เผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับลักษณะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งทำให้การแก้ไขข้อผิดพลาดทำได้ยาก การระงับข้อพิพาทข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นจากบันทึกที่โปร่งใสของบล็อกเชนซึ่งขัดแย้งกับ... ข้อกำหนด GDPRในขณะที่ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการจำแนกประเภทและการบังคับใช้ข้อตกลงอัตโนมัติเหล่านี้
ความไม่เปลี่ยนแปลงและการแก้ไขข้อผิดพลาด
ลักษณะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของบล็อกเชนก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างมากเมื่อเกิดข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ดในสัญญาอัจฉริยะ เมื่อใช้งานแล้ว คุณจะไม่สามารถแก้ไขหรือยกเลิกธุรกรรมได้ง่ายๆ แม้ว่าจะตรวจพบข้อผิดพลาดแล้วก็ตาม
ความถาวรนี้ขัดแย้งกับหลักการของกฎหมายสัญญาแบบดั้งเดิมที่อนุญาตให้ศาลแก้ไขข้อผิดพลาดหรือยกเลิกข้อตกลงบนพื้นฐานของความผิดพลาดร่วมกัน ข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ดในสัญญาอัจฉริยะอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดหรือความสูญเสียทางการเงินได้
ศาลดัตช์อาจประสบปัญหาในการใช้มาตรการแก้ไขที่กำหนดไว้แล้ว เมื่อความผิดพลาดทางเทคนิคทำให้การทำธุรกรรมเป็นไปตามที่คู่สัญญาไม่ได้ตั้งใจไว้ คุณจะเผชิญกับความท้าทายอย่างยิ่งเมื่อข้อกำหนดที่ไม่เป็นธรรมฝังอยู่ในรหัสที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคกำหนดให้ต้องมีอำนาจในการโต้แย้งและแก้ไขข้อกำหนดที่ไม่สมเหตุสมผล
กลไกการระงับข้อพิพาท
ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะก่อให้เกิดความท้าทายที่ไม่เหมือนใครสำหรับกระบวนการทางกฎหมายแบบดั้งเดิมของเนเธอร์แลนด์ เมื่อเกิดข้อขัดแย้ง คุณไม่สามารถขอให้ศาลตีความรหัสอัลกอริทึมเหมือนที่ผู้พิพากษาตีความสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรได้
การดำเนินการแบบอัตโนมัติมักทำให้เกิดข้อพิพาทขึ้นหลังจากการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถย้อนกลับได้เสร็จสิ้นลง การอนุญาโตตุลาการเสนอแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะนอกระบบศาลแบบดั้งเดิม
คุณสามารถฝังข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการลงในสัญญาอัจฉริยะได้โดยตรง แม้ว่ายังคงมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถในการบังคับใช้ภายใต้กฎหมายอนุญาโตตุลาการของเนเธอร์แลนด์ ความท้าทายอยู่ที่การสร้างสมดุลระหว่างการดำเนินการอัตโนมัติกับการกำกับดูแลโดยมนุษย์สำหรับข้อพิพาทที่ซับซ้อน
กลไกการระงับข้อพิพาทที่กำหนดไว้ล่วงหน้าอาจไม่สามารถรับมือกับสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดได้อย่างเพียงพอ กฎหมายของเนเธอร์แลนด์อนุญาตให้ผู้พิพากษามีดุลยพินิจในการพิจารณาบริบทและความเป็นธรรม แต่สัญญาอัจฉริยะจะดำเนินการโดยอาศัยเงื่อนไขที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเท่านั้น
ความสามารถของคุณในการแสวงหาการเยียวยาที่เป็นธรรมจะลดลงเมื่อกฎหมายได้ดำเนินการไปแล้ว
การปฏิบัติตามกฎระเบียบและความไม่แน่นอน
ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะก่อให้เกิดความเสี่ยงทางกฎหมายอย่างมากสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในเนเธอร์แลนด์ หน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์ยังไม่ได้กำหนดกรอบการทำงานที่ครอบคลุมโดยเฉพาะสำหรับข้อตกลงที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน
คุณต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่ซึ่งออกแบบมาสำหรับสัญญาแบบดั้งเดิม ในขณะเดียวกันก็ต้องรับมือกับเทคโนโลยีที่มีวิธีการทำงานแตกต่างออกไป ปัญหาเรื่องการจำแนกประเภททำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบมีความซับซ้อนมากขึ้น
หน่วยงานกำกับดูแลอาจพิจารณาสัญญาอัจฉริยะของคุณว่าเป็นเครื่องมือทางการเงิน ข้อตกลงการประมวลผลข้อมูล หรือสัญญาทางการค้ามาตรฐาน ขึ้นอยู่กับหน้าที่ของมัน การจัดประเภทแต่ละแบบจะทำให้เกิดข้อกำหนดทางกฎหมายที่แตกต่างกันภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์และสหภาพยุโรป
การขาดแนวทางที่ชัดเจนหมายความว่าคุณอาจต้องรับผิดชอบต่อการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบที่อาจไม่ได้กล่าวถึงเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยตรง ข้อกำหนดเกี่ยวกับการป้องกันการฟอกเงิน กฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ และกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค ล้วนอาจมีผลบังคับใช้ แต่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายเหล่านี้กับสัญญาอัจฉริยะยังคงไม่ชัดเจน
ความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูล
ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวก่อให้เกิดความท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับการนำเทคโนโลยีบล็อกเชนมาใช้ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ GDPR ให้สิทธิ์แก่บุคคลในการลบและแก้ไขข้อมูลส่วนบุคคล แต่บันทึกในบล็อกเชนยังคงปรากฏให้เห็นอย่างถาวรในบัญชีสาธารณะ
คุณไม่สามารถลบหรือแก้ไขข้อมูลที่บันทึกไปแล้วได้ ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัว สัญญาอัจฉริยะของคุณอาจประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลในลักษณะที่ละเมิดหลักการของ GDPR
ความโปร่งใสของบล็อกเชนขัดแย้งกับข้อกำหนดการลดปริมาณข้อมูล เนื่องจากผู้เข้าร่วมเครือข่ายทุกคนสามารถดูรายละเอียดการทำธุรกรรมได้ การระบุผู้ควบคุมข้อมูลที่รับผิดชอบจึงกลายเป็นปัญหาในเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ
หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้ต้องปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวอย่างเคร่งครัด คุณต้องจัดการกับความท้าทายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้นามแฝง การจัดเก็บข้อมูลนอกเครือข่าย และกลไกการขอความยินยอม
สิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคยังคงสามารถบังคับใช้ได้โดยไม่คำนึงถึงข้อจำกัดทางเทคนิค ซึ่งหมายความว่าคุณยังคงต้องรับผิดชอบทางกฎหมายแม้ว่าสถาปัตยกรรมของบล็อกเชนจะขัดขวางการปฏิบัติตามกฎหมายก็ตาม
เขตอำนาจศาล กฎหมายที่ใช้บังคับ และประเด็นข้ามพรมแดน
สัญญาอัจฉริยะที่ทำงานบนเครือข่ายบล็อกเชนสร้างผลลัพธ์ที่สำคัญ ความคลุมเครือทางเขตอำนาจศาล เนื่องจากข้อมูลเหล่านี้กระจายอยู่บนเครือข่ายที่ไม่มีที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่แน่นอน การพิจารณาว่ากฎหมายของประเทศใดมีผลบังคับใช้และศาลใดมีอำนาจจึงกลายเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างยิ่งเมื่อคู่กรณี โหนด และธุรกรรมต่างๆ ครอบคลุมหลายเขตอำนาจศาล
ความซับซ้อนด้านเขตอำนาจศาลในระบบกระจายอำนาจ
ระบบศาลแบบดั้งเดิมอาศัยความเชื่อมโยงที่สามารถระบุได้ เช่น สถานที่ที่คุณลงนามในสัญญา หรือสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่ แต่เครือข่ายบล็อกเชนทำงานแตกต่างออกไป
บัญชีแยกประเภทนั้นมีอยู่พร้อมกันในโหนดหลายพันแห่งในประเทศต่างๆ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามพื้นฐานว่า สัญญาอัจฉริยะของคุณนั้นอยู่ที่ไหนกันแน่?
หากคุณเริ่มต้นธุรกรรมในเนเธอร์แลนด์ แต่ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของบล็อกเชนที่ประมวลผลธุรกรรมนั้นตั้งอยู่ในสิงคโปร์ ญี่ปุ่น หรือสหรัฐอเมริกา การพิจารณาเขตอำนาจศาลจะมีความซับซ้อนอย่างยิ่ง ศาลดัตช์มักจะกำหนดเขตอำนาจศาลโดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ภูมิลำเนาของคุณ สถานที่ทำสัญญา หรือสถานที่ที่เกิดการปฏิบัติงาน
ในสัญญาอัจฉริยะ ตัวบ่งชี้แบบดั้งเดิมเหล่านี้มักใช้ไม่ได้ผล คู่สัญญาอาจไม่เปิดเผยตัวตน โดยระบุตัวตนได้เพียงด้วยที่อยู่ทางเข้ารหัสลับเท่านั้น
คุณอาจไม่รู้ว่าคุณกำลังทำสัญญากับใครหรือพวกเขาอยู่ที่ไหน ลักษณะที่ไม่รวมศูนย์ยังทำให้การบังคับใช้กฎหมายซับซ้อนยิ่งขึ้น
หากคุณต้องการยื่นฟ้องร้อง การส่งเอกสารทางกฎหมายไปยังที่อยู่กระเป๋าเงินดิจิทัลที่ไม่ระบุตัวตนนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ศาลดัตช์ต้องการการแจ้งให้จำเลยทราบอย่างถูกต้อง ซึ่งคุณสมบัติการไม่ระบุตัวตนของบล็อกเชนอาจขัดขวางสิ่งนี้ได้
บทบัญญัติเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมาย
คุณสามารถแก้ไขความไม่แน่นอนบางประการได้โดยการระบุข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมายไว้ในสัญญาอัจฉริยะหรือข้อตกลงทางกฎหมายที่แนบมาด้วย ข้อกำหนดเหล่านี้จะระบุว่ากฎหมายของเขตอำนาจศาลใดจะใช้บังคับกับสัญญา
ตัวอย่างเช่น คุณอาจกำหนดว่ากฎหมายดัตช์จะใช้บังคับกับข้อพิพาททั้งหมด คณะทำงานเขตอำนาจศาลของสหราชอาณาจักร ได้ยอมรับว่าข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมายในสัญญาอัจฉริยะสามารถมีผลบังคับใช้ได้ภายใต้ กฎหมายอังกฤษ.
แนวทางนี้ถือว่าข้อตกลงที่เข้ารหัสไว้นั้นเหมือนกับสัญญาลายลักษณ์อักษรแบบดั้งเดิม กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ก็เคารพในความเป็นอิสระของคู่สัญญาในการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับเช่นกัน โดยมีเงื่อนไขว่าการเลือกนั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดบางประการ
อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมายของคุณจะต้องระบุไว้อย่างชัดเจนในสัญญา หากสัญญาอัจฉริยะของคุณเป็นเพียงรหัสโดยไม่มีข้อกำหนดที่เป็นภาษาธรรมชาติประกอบ ศาลอาจประสบปัญหาในการค้นหาหรือตีความข้อกำหนดดังกล่าว
ผู้เชี่ยวชาญหลายรายแนะนำสัญญาแบบผสมผสานที่รวมเอาสิ่งต่อไปนี้เข้าไว้ด้วยกัน:
- สัญญาทางกฎหมายแบบดั้งเดิมในภาษาธรรมชาติ
- รหัสสัญญาอัจฉริยะที่สามารถเรียกใช้งานได้
- มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างเอกสารทั้งสองฉบับ
หน่วยงานในอุตสาหกรรม เช่น สมาคมสวอปส์และอนุพันธ์ระหว่างประเทศ (ISDA) ได้เริ่มพัฒนากรอบมาตรฐานสำหรับการผนวกธุรกรรมบล็อกเชนเข้ากับโครงสร้างทางกฎหมายที่มีอยู่แล้ว งานของ ISDA เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลได้ให้แม่แบบที่เป็นประโยชน์สำหรับข้อกำหนดเกี่ยวกับการเลือกใช้กฎหมายและเขตอำนาจศาล
ธุรกรรมข้ามพรมแดนและการบังคับใช้กฎหมาย
ธุรกรรมข้ามพรมแดน ความท้าทายด้านเขตอำนาจศาลจะทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากบล็อกเชนทำงานได้ทั่วโลก ในขณะที่ระบบกฎหมายยังคงเป็นแบบเฉพาะประเทศ หากสัญญาอัจฉริยะของคุณเกี่ยวข้องกับคู่สัญญาในหลายประเทศ ความขัดแย้งระหว่างระบบกฎหมายที่แตกต่างกันจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้
ลองพิจารณาสถานการณ์ที่คุณเป็นธุรกิจชาวดัตช์ที่ใช้สัญญาอัจฉริยะกับคู่สัญญาในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปอื่น กฎระเบียบของสหภาพยุโรปให้ความสอดคล้องกันในระดับหนึ่ง แต่ยังคงมีความแตกต่างอย่างมากในวิธีการที่ประเทศสมาชิกต่างๆ ปฏิบัติต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะ
ระเบียบ Rome I ควบคุมข้อผูกพันตามสัญญาในสถานการณ์ข้ามพรมแดน แต่การนำไปใช้กับสัญญาอัจฉริยะยังคงไม่แน่นอน และการบังคับใช้ก็เป็นอุปสรรคอีกประการหนึ่ง
แม้ว่าศาลดัตช์จะอ้างเขตอำนาจศาลและออกคำพิพากษาแล้ว การบังคับใช้คำพิพากษานั้นกับทรัพย์สินหรือคู่กรณีในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ จำเป็นต้องอาศัยความร่วมมือระหว่างประเทศ ลักษณะที่ไม่ระบุตัวตนของบล็อกเชนอาจทำให้การระบุและค้นหาทรัพย์สินเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง
ผู้เชี่ยวชาญบางรายแนะนำให้รวมเอา อนุญาโตตุลาการ ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับบล็อกเชน การอนุญาโตตุลาการมีข้อดีหลายประการ:
- ความเป็นกลางเขตอำนาจศาลของทั้งสองฝ่ายไม่มีอำนาจควบคุม
- การบังคับใช้อนุสัญญานิวยอร์กช่วยอำนวยความสะดวกในการยอมรับข้ามพรมแดน
- ด้านความเชี่ยวชาญคุณสามารถเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความรู้ด้านบล็อกเชนได้
- ความลับ: การดำเนินการต่างๆ ยังคงเป็นความลับ
อย่างไรก็ตาม การอนุญาโตตุลาการก็มีข้อจำกัดเช่นกัน การบังคับใช้ยังคงต้องอาศัยความร่วมมือจากศาลในเขตอำนาจศาลที่ทรัพย์สินตั้งอยู่
ลักษณะการกระจายอำนาจของบล็อกเชนอาจทำให้แม้แต่คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการก็ยากต่อการนำไปปฏิบัติในทางปฏิบัติ
การคุ้มครองและกฎระเบียบของผู้บริโภค
กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเนเธอร์แลนด์และสหภาพยุโรปมีผลบังคับใช้กับ สัญญาสมาร์ท เมื่อเกี่ยวข้องกับผู้บริโภค ในขณะที่แอปพลิเคชันทางการเงินต้องเผชิญกับการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล เช่น สำนักงานกำกับดูแลตลาดการเงินแห่งเนเธอร์แลนด์ (AFM) การดำเนินการบังคับใช้กฎหมายล่าสุด รวมถึงกรณีต่างๆ เช่น กรณี OOKI DAO แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลเริ่มที่จะตรวจสอบความรับผิดชอบของโครงการบล็อกเชนภายใต้กรอบการทำงานที่มีอยู่แล้ว
กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเนเธอร์แลนด์และสหภาพยุโรป
สัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภคต้องปฏิบัติตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเนเธอร์แลนด์และข้อบังคับของสหภาพยุโรป ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลทั่วไป (GDPR) ก่อให้เกิดความท้าทายอย่างมากต่อแอปพลิเคชันบล็อกเชน เนื่องจากคุณสมบัติที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของเทคโนโลยีขัดแย้งกับสิทธิของผู้บริโภคในการลบข้อมูล
คุณไม่สามารถลบข้อมูลส่วนบุคคลออกจากบล็อกเชนได้ง่ายๆ เมื่อข้อมูลนั้นถูกบันทึกไปแล้ว พระราชบัญญัติตลาดดิจิทัล ส่งผลต่อวิธีการที่แพลตฟอร์มขนาดใหญ่ใช้สัญญาอัจฉริยะสำหรับการทำธุรกรรมของผู้บริโภค
กฎระเบียบนี้กำหนดให้ผู้ดูแลระบบต้องรับประกันความสามารถในการทำงานร่วมกันและป้องกันไม่ให้พวกเขาให้ความสำคัญกับบริการของตนเองเป็นพิเศษ หากคุณดำเนินงานแพลตฟอร์มที่ใช้สัญญาอัจฉริยะสำหรับบริการผู้บริโภค คุณต้องพิจารณาว่าข้อกำหนดเหล่านี้ส่งผลต่อการใช้งานของคุณอย่างไร
กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของเนเธอร์แลนด์กำหนดให้ต้องเปิดเผยเงื่อนไขของสัญญาอย่างชัดเจนด้วยภาษาที่ผู้บริโภคเข้าใจได้ การเขียนโค้ดสัญญาอัจฉริยะเพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบสนองข้อกำหนดนี้ได้
คุณต้องอธิบายด้วยภาษาที่เข้าใจง่ายว่าระบบอัตโนมัติทำงานอย่างไร สิ่งที่กระตุ้นการทำงาน และสิทธิที่ผู้บริโภคยังคงมีอยู่ สิทธิของผู้บริโภคในเรื่องระยะเวลาการยกเลิกและการคืนเงินต้องทำงานได้ภายในระบบบล็อกเชน ซึ่งจำเป็นต้องออกแบบกลไกที่สามารถย้อนกลับหรือแก้ไขธุรกรรมได้ แม้แต่ในเครือข่ายที่ควรจะเปลี่ยนแปลงไม่ได้ก็ตาม
หน่วยงานกำกับดูแลและหน่วยงานตรวจสอบ
สำนักงานกำกับดูแลตลาดการเงินแห่งเนเธอร์แลนด์ (AFM) และธนาคารกลางเนเธอร์แลนด์ (DNB) กำกับดูแลการใช้งานสัญญาอัจฉริยะในภาคการเงินของประเทศเนเธอร์แลนด์ หน่วยงานเหล่านี้มีอำนาจเหนือตลาดซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล การเสนอขายโทเค็น และบริการทางการเงินอัตโนมัติ
AFM กำหนดให้บริษัทที่ให้บริการด้านคริปโตเคอร์เรนซีต้องลงทะเบียนภายใต้กรอบการป้องกันการฟอกเงินของประเทศ คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ในสหรัฐอเมริกาได้ส่งอิทธิพลต่อแนวคิดของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับการกำกับดูแลสัญญาอัจฉริยะ
CFTC ได้ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจ โดยให้เหตุผลว่าระบบอัตโนมัติไม่ได้ขจัดภาระผูกพันด้านกฎระเบียบ ทางการเนเธอร์แลนด์กำลังติดตามความเคลื่อนไหวเหล่านี้อย่างใกล้ชิดขณะที่พวกเขากำลังพัฒนารูปแบบการดำเนินงานของตนเอง
ระบบแซนด์บ็อกซ์ด้านกฎระเบียบช่วยให้คุณสามารถทดสอบแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะภายใต้การกำกับดูแลก่อนที่จะนำไปใช้งานจริง รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ได้สนับสนุนโครงการริเริ่มเหล่านี้เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมไปพร้อมกับการบริหารจัดการความเสี่ยง
คุณสามารถสมัครเข้าร่วมโครงการแซนด์บ็อกซ์ได้หากสัญญาอัจฉริยะของคุณเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
คดีและบรรทัดฐานล่าสุด
กรณีของ OOKI DAO ได้พิสูจน์ให้เห็นว่าองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจสามารถเผชิญกับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายได้ คณะกรรมการกำกับสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้โต้แย้งอย่างประสบความสำเร็จว่าผู้ถือโทเค็น DAO ที่ลงคะแนนเสียงในข้อเสนอการกำกับดูแลอาจต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดขององค์กรดังกล่าว
บรรทัดฐานนี้มีความสำคัญต่อกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ เพราะชี้ให้เห็นว่าการกระจายอำนาจไม่ได้ปกป้องผู้เข้าร่วมจากการรับผิดชอบ คดี Van Loon v. Department of the Treasury ตรวจสอบว่าสัญญาอัจฉริยะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นั้นถือเป็นทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้การลงโทษหรือไม่
ศาลพบว่าสัญญาอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ขาดองค์ประกอบการควบคุมที่จำเป็นสำหรับการจำแนกประเภททรัพย์สิน เหตุผลนี้ส่งผลต่อแนวทางที่ศาลดัตช์อาจพิจารณาคำถามเกี่ยวกับความรับผิดเมื่อไม่มีบุคคลใดควบคุมการทำงานของสัญญาอัจฉริยะ
การแฮ็ก DAO เผยให้เห็นจุดอ่อนในระบบสัญญาอัจฉริยะ และก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเยียวยาทางกฎหมายเมื่อโค้ดทำงานผิดปกติ ศาลของเนเธอร์แลนด์ยังไม่ได้ตัดสินข้อพิพาทที่คล้ายคลึงกัน แต่คดีนี้มีอิทธิพลต่อแนวคิดของยุโรปเกี่ยวกับความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะ
คุณควรเข้าใจว่าช่องโหว่ของโค้ดอาจไม่สามารถเป็นข้ออ้างในการยกเลิกข้อผูกพันตามสัญญาได้ แม้ว่าเทคโนโลยีจะล้มเหลวในลักษณะที่คาดไม่ถึงก็ตาม
การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ โมเดลไฮบริด และแนวโน้มในอนาคต
สัญญาอัจฉริยะกำลังก้าวข้ามการอภิปรายเชิงทฤษฎีไปสู่การประยุกต์ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง โดยมีรูปแบบไฮบริดที่ผสมผสานองค์ประกอบบนบล็อกเชนและนอกบล็อกเชนเพื่อแก้ไขข้อจำกัดในทางปฏิบัติ ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายต้องเข้าใจว่าเทคโนโลยีเหล่านี้บูรณาการเข้ากับกรอบกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ที่มีอยู่ได้อย่างไร และควรให้คำแนะนำใดแก่ลูกค้าที่นำโซลูชันบนบล็อกเชนไปใช้
ข้อตกลงแบบไฮบริดและแบบบล็อกเชน
สัญญาแบบไฮบริดเป็นการผสมผสานส่วนประกอบของบล็อกเชนเข้ากับองค์ประกอบนอกบล็อกเชนแบบดั้งเดิม เพื่อเอาชนะข้อจำกัดของระบบอัตโนมัติล้วนๆ คุณอาจพบสัญญาที่การดำเนินการชำระเงินเกิดขึ้นบนบล็อกเชน ในขณะที่การเจรจาและการแก้ไขที่ซับซ้อนเกิดขึ้นผ่านเอกสารทางกฎหมายแบบดั้งเดิม
แนวทางนี้ช่วยแก้ปัญหาความยืดหยุ่นน้อยของสัญญาอัจฉริยะ ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาข้อดีของความโปร่งใสของบล็อกเชนไว้ได้ ข้อดีที่สำคัญของรถยนต์ไฮบริด ได้แก่:
- ความยืดหยุ่นในการแก้ไขเงื่อนไขผ่านกระบวนการทางกฎหมายแบบดั้งเดิม
- ลดต้นทุนการทำธุรกรรมสำหรับการชำระเงินอัตโนมัติทั่วไป
- เพิ่มความปลอดภัยให้กับข้อมูลทางการค้าที่สำคัญซึ่งจัดเก็บไว้นอกบล็อกเชน
- การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายของเนเธอร์แลนด์เกี่ยวกับการกำกับดูแลมนุษย์
กฎหมายดัตช์ไม่ได้ห้ามข้อตกลงแบบผสมผสาน คุณสามารถจัดทำข้อตกลงที่คู่สัญญาทำสัญญาแบบดั้งเดิมภายใต้กฎหมายดัตช์ โดยมีการอ้างอิงและรวมส่วนประกอบบล็อกเชนอัตโนมัติไว้ด้วยได้
สัญญาทางกฎหมายควบคุมความสัมพันธ์ ในขณะที่สัญญาอัจฉริยะจัดการภาระผูกพันด้านประสิทธิภาพเฉพาะเจาะจง การแยกส่วนนี้ช่วยให้คุณรักษาการบังคับใช้ภายใต้หมวด 6 ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ในขณะเดียวกันก็ได้รับประโยชน์จากระบบอัตโนมัติ
การบูรณาการกับ AI และ Oracle
Oracle ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนและแหล่งข้อมูลภายนอก สัญญาอัจฉริยะของคุณอาจต้องการข้อมูลจากโลกแห่งความเป็นจริง เช่น อัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงิน ข้อมูลสภาพอากาศ หรือการยืนยันการจัดส่ง เพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง
ระบบออราเคิลจะดึงข้อมูลนี้และป้อนเข้าสู่บล็อกเชน ซึ่งจะกระตุ้นการดำเนินการตามสัญญาเมื่อตรงตามเงื่อนไขที่กำหนด การบูรณาการปัญญาประดิษฐ์เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง
ระบบ AI สามารถวิเคราะห์ประสิทธิภาพของสัญญา คาดการณ์การละเมิดสัญญาที่อาจเกิดขึ้น และเสนอแนะการแก้ไขได้ อย่างไรก็ตาม คุณต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ด้วย คำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบ เมื่อ AI ตัดสินใจซึ่งส่งผลกระทบต่อข้อผูกพันตามสัญญา
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ในปัจจุบันถือว่าฝ่ายต่างๆ ต้องรับผิดชอบต่อระบบอัตโนมัติที่ตนเองนำมาใช้งาน ไม่ใช่ตัวเทคโนโลยีเอง ความน่าเชื่อถือของระบบออราเคิลก่อให้เกิดความท้าทายทางกฎหมาย
หากระบบออราเคิลให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งส่งผลให้การดำเนินการตามสัญญาไม่เป็นไปตามที่ควร การกำหนดความรับผิดชอบก็จะทำได้ยาก คุณควรระบุในเอกสารทางกฎหมายให้ชัดเจนว่าฝ่ายใดเป็นผู้รับความเสี่ยงจากความผิดพลาดของระบบออราเคิล และควรกำหนดกลไกการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับข้อมูลป้อนเข้าที่สำคัญ
ธุรกรรมทางการค้าและสินทรัพย์ดิจิทัล
สัญญาอิเล็กทรอนิกส์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแล้วในกฎหมายการค้าของเนเธอร์แลนด์ สัญญาอัจฉริยะแสดงถึงวิวัฒนาการของการทำธุรกรรมอัตโนมัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลและการอนุญาตใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
คุณสามารถใช้สินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อการชำระค่าลิขสิทธิ์อัตโนมัติ การติดตามห่วงโซ่อุปทาน และการโอนสินทรัพย์แบบมีเงื่อนไข สินทรัพย์ดิจิทัลประกอบด้วยสกุลเงินดิจิทัล โทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนกันได้ (NFT) และโทเค็นที่แสดงถึงสินค้าทางกายภาพ
ศาลดัตช์ยอมรับสิ่งเหล่านี้เป็นสิทธิ์ในทรัพย์สินภายใต้เงื่อนไขบางประการ สัญญาอัจฉริยะของคุณสามารถอำนวยความสะดวกในการโอนสินทรัพย์ดังกล่าวโดยอัตโนมัติเมื่อมีการชำระเงินหรือปฏิบัติตามเงื่อนไขอื่นๆ
ข้อตกลงแบบ Browsewrap และกลไกการยอมรับทางอิเล็กทรอนิกส์ที่คล้ายคลึงกัน จำเป็นต้องได้รับการใช้งานอย่างระมัดระวังในบริบทของบล็อกเชน คุณต้องมั่นใจว่าคู่สัญญาได้รับแจ้งเงื่อนไขอย่างถูกต้องและให้ความยินยอมอย่างแท้จริง ไม่ใช่เพียงแค่การโต้ตอบทางเทคนิคกับอินเทอร์เฟซของสัญญาอัจฉริยะเท่านั้น
คำแนะนำทางกฎหมายและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด
นักกฎหมายที่ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะควรแนะนำให้จัดทำเอกสารสัญญาแบบดั้งเดิมควบคู่ไปด้วย คุณจำเป็นต้องมีสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรที่อธิบายเจตนาของคู่สัญญา กลไกการระงับข้อพิพาท และข้อกำหนดเกี่ยวกับกฎหมายที่ใช้บังคับ
เอกสารเหล่านี้ให้บริบทที่ตัวบทกฎหมายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสื่อได้ และรับประกันการบังคับใช้ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ คำแนะนำทางกฎหมายของคุณควรครอบคลุมประเด็นดังต่อไปนี้:
- การระบุตัวตนของคู่สัญญาอย่างชัดเจนด้วยการตรวจสอบสถานะอย่างรอบคอบ
- บทบัญญัติเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลและการเลือกใช้กฎหมายที่เอื้อประโยชน์ต่อศาลดัตช์
- ขั้นตอนการแก้ไขที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของกฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์
- การจัดสรรความรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวทางเทคนิคและการละเมิดความปลอดภัย
คุณควรแนะนำให้ลูกค้าทำการตรวจสอบทางเทคนิคก่อนที่จะนำสัญญาอัจฉริยะไปใช้งาน ข้อผิดพลาดในโค้ดอาจนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่คาดคิดซึ่งศาลอาจแก้ไขได้ยาก
การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญช่วยลดความเสี่ยงของการเกิดข้อพิพาทอันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดในการเขียนโปรแกรม มากกว่าความขัดแย้งที่แท้จริงเกี่ยวกับข้อผูกพันตามสัญญา
คำถามที่พบบ่อย (FAQs)
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ใช้หลักการสัญญาโดยทั่วไปกับสัญญาอัจฉริยะ โดยถือว่าเป็นข้อตกลงที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายพิเศษ ศาลใช้กรอบการทำงานที่มีอยู่ในการตีความสัญญาที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน ในขณะเดียวกันก็พิจารณาถึงลักษณะทางเทคนิคเฉพาะของข้อตกลงที่อิงตามรหัสโปรแกรมด้วย
ในประเทศเนเธอร์แลนด์ มีกรอบกฎหมายใดบ้างที่ใช้บังคับกับสัญญาอัจฉริยะ?
สัญญาอัจฉริยะอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางสัญญาในประเทศเนเธอร์แลนด์ทั้งหมด มาตรา 6:217 ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์บัญญัติว่า สัญญาเกิดขึ้นจากข้อเสนอและการยอมรับ และหลักการเหล่านี้ใช้ได้กับสัญญาอัจฉริยะเช่นกัน
กฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ไม่ได้กำหนดพิธีการเฉพาะเจาะจงสำหรับข้อตกลงส่วนใหญ่เพื่อให้มีผลบังคับใช้ คุณสามารถสร้างสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายได้ด้วยรหัสคอมพิวเตอร์บนบล็อกเชน เช่นเดียวกับการสร้างสัญญาด้วยลายลักษณ์อักษรหรือวาจาแบบดั้งเดิม
หลักเกณฑ์ทั่วไปในการตีความสัญญา ซึ่งรู้จักกันในชื่อมาตรฐานฮาวิลเท็กซ์ (Haviltex standard) นั้น ใช้ได้กับสัญญาอัจฉริยะด้วยเช่นกัน ศาลของเนเธอร์แลนด์จะพิจารณาไม่เพียงแต่ตัวรหัสสัญญาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์โดยรอบและเจตนาของคู่สัญญาด้วย เมื่อพิจารณาความหมายของสัญญา
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์รองรับการบังคับใช้ข้อตกลงที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างไร?
กรอบกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ที่มีอยู่รองรับข้อตกลงที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนโดยไม่ต้องออกกฎหมายใหม่สำหรับสัญญาอัจฉริยะโดยเฉพาะ กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ตระหนักดีว่าเทคโนโลยีมีการพัฒนาและนำหลักการทำสัญญาแบบดั้งเดิมมาใช้กับข้อตกลงรูปแบบใหม่
สัญญาอัจฉริยะของคุณบนบล็อกเชนสามารถใช้เป็นทั้งหลักฐานของข้อตกลงทางกฎหมายและกลไกในการดำเนินการตามข้อตกลงนั้น คุณสมบัติการดำเนินการอัตโนมัติของสัญญาอัจฉริยะสอดคล้องกับกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ที่เน้นย้ำให้คู่สัญญาปฏิบัติตามพันธะสัญญาของตน
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ยังกำหนดกฎเกณฑ์บังคับบางประการที่ใช้บังคับโดยไม่คำนึงถึงข้อตกลงของคู่สัญญา หลักการต่างๆ เช่น ความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรมสามารถอยู่เหนือกว่าข้อกำหนดเฉพาะในสัญญา ซึ่งก่อให้เกิดความท้าทายเมื่อจำเป็นต้องนำหลักการเหล่านี้ไปใช้กับรหัสบล็อกเชนที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
มีกฎระเบียบเฉพาะที่ควบคุมการใช้สัญญาอัจฉริยะในเขตอำนาจศาลของเนเธอร์แลนด์หรือไม่?
ปัจจุบัน ประเทศเนเธอร์แลนด์ยังไม่มีกฎหมายเฉพาะที่ควบคุมสัญญาอัจฉริยะ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ได้ศึกษาเทคโนโลยีบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะผ่านรายงานจากศูนย์วิจัยและเอกสารของกระทรวงยุติธรรมและความมั่นคง
รายงานเหล่านี้สรุปว่ากฎหมายสัญญาของเนเธอร์แลนด์ที่มีอยู่เพียงพอที่จะรองรับสัญญาอัจฉริยะได้ รัฐบาลไม่เห็นความจำเป็นที่จะต้องสร้างกรอบการกำกับดูแลแยกต่างหากสำหรับข้อตกลงที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนโดยเฉพาะ
คุณยังคงต้องปฏิบัติตามกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดซึ่งใช้บังคับกับธุรกรรมประเภทเฉพาะของคุณ หากสัญญาอัจฉริยะของคุณเกี่ยวข้องกับบริการทางการเงิน คุณต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบทางการเงินของเนเธอร์แลนด์ แม้ว่าสัญญาจะใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนก็ตาม
ข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะมีผลกระทบอย่างไรในบริบทของกฎหมายเนเธอร์แลนด์?
เมื่อเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะ ศาลดัตช์จะใช้มาตรฐานทางกฎหมายเดียวกันกับที่ใช้กับสัญญาแบบดั้งเดิม มาตรฐานการตีความของ Haviltex หมายความว่าผู้พิพากษาจะพิจารณาให้ลึกซึ้งกว่าตัวบทกฎหมาย เพื่อทำความเข้าใจเจตนาของคู่สัญญาและสถานการณ์ที่เกิดขึ้นขณะที่ทำข้อตกลง
ลักษณะที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของบล็อกเชนสร้างความท้าทายที่ไม่เหมือนใครในกรณีข้อพิพาท เมื่อสัญญาอัจฉริยะทำงานบนบล็อกเชนแล้ว คุณจะไม่สามารถย้อนกลับหรือแก้ไขได้ง่ายๆ แม้ว่าศาลจะตัดสินว่าควรเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกสัญญาดังกล่าวก็ตาม
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์มีแนวคิดที่ยากต่อการนำมาเขียนเป็นโค้ด เช่น 'เหตุสุดวิสัย' และหลักการความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรม หากแนวคิดเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทของคุณ ศาลอาจจำเป็นต้องพิจารณาว่าแนวคิดเหล่านั้นนำมาใช้ได้อย่างไร แม้ว่าโค้ดของสัญญาอัจฉริยะจะไม่สามารถคำนึงถึงแนวคิดเหล่านั้นได้ก็ตาม
คุณอาจต้องขอความช่วยเหลือจากบุคคลภายนอก ซึ่งบางครั้งเรียกว่า 'ออราเคิล' เพื่อตรวจสอบว่าเงื่อนไขบางอย่างครบถ้วนหรือไม่ ก่อนที่สัญญาอัจฉริยะจะทำงาน
ในประเทศเนเธอร์แลนด์ ลายเซ็นดิจิทัลบนบล็อกเชนได้รับการยอมรับว่ามีผลผูกพันทางกฎหมายในระดับใด?
กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ยอมรับลายเซ็นดิจิทัลหลายรูปแบบ และลายเซ็นที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถตอบสนองความต้องการด้านลายเซ็นทางกฎหมายได้เมื่อบริบทเอื้ออำนวย ระเบียบ eIDAS ซึ่งใช้บังคับทั่วสหภาพยุโรป รวมถึงเนเธอร์แลนด์ กำหนดมาตรฐานสำหรับลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์
ลายเซ็นดิจิทัลของคุณบนบล็อกเชนสามารถแสดงให้เห็นว่าคุณได้ตกลงตามข้อกำหนดเฉพาะและยืนยันตัวตนของคุณในฐานะคู่สัญญาได้ ลักษณะการเข้ารหัสของลายเซ็นบล็อกเชนให้หลักฐานที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับความถูกต้องและการไม่สามารถปฏิเสธได้
ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์ สัญญาบางประเภทต้องมีขั้นตอนเฉพาะที่ไม่สามารถปฏิบัติตามได้ด้วยลายเซ็นบล็อกเชนแบบธรรมดา ตัวอย่างเช่น การทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ โดยทั่วไปแล้วจะต้องมีเจ้าหน้าที่รับรองเอกสารเข้ามาเกี่ยวข้อง และลายเซ็นบล็อกเชนเพียงอย่างเดียวจะไม่ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้
ศาลของเนเธอร์แลนด์จัดการกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะอย่างไร?
ศาลเนเธอร์แลนด์พิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะโดยใช้หลักการกฎหมายสัญญาที่เป็นที่ยอมรับ พร้อมทั้งตระหนักถึงลักษณะทางเทคนิคของเทคโนโลยีบล็อกเชน ผู้พิพากษาจะตรวจสอบรหัสโปรแกรม การสื่อสารของคู่กรณี และสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เพื่อกำหนดสิทธิและหน้าที่ทางกฎหมาย
หากสัญญาอัจฉริยะของคุณดำเนินการในลักษณะที่ละเมิดกฎหมายบังคับของเนเธอร์แลนด์หรือหลักการพื้นฐาน เช่น ความสมเหตุสมผลและความเป็นธรรม ศาลสามารถตัดสินได้ว่าการดำเนินการนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การยกเลิกธุรกรรมบนบล็อกเชนยังคงเป็นเรื่องยากในทางเทคนิค แม้ว่าศาลจะสั่งก็ตาม
ศาลอาจสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายเมื่อไม่สามารถยกเลิกการทำงานของสัญญาอัจฉริยะได้ในทางปฏิบัติ หากคุณออกแบบสัญญาอัจฉริยะโดยมีกลไกการแก้ไขหรือกลไกการระงับข้อพิพาทในตัว ศาลจะพิจารณาคุณสมบัติเหล่านี้เมื่อกำหนดวิธีการแก้ไขที่เหมาะสม
การที่คุณเลือกใช้สัญญาอัจฉริยะอาจส่งผลต่อการตีความข้อตกลงของคุณโดยศาล ศาลดัตช์อาจให้ความสำคัญกับรหัสโปรแกรมมากกว่า เมื่อทั้งสองฝ่ายเป็นองค์กรธุรกิจที่มีความเชี่ยวชาญและเข้าใจว่าพวกเขากำลังทำข้อตกลงบนพื้นฐานของรหัสโปรแกรม
