จดหมายแจ้งให้ยุติการละเมิดเป็นหนังสือเรียกร้องอย่างเป็นทางการเป็นลายลักษณ์อักษรให้ผู้ละเมิดหยุดใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของคุณ ยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่กลับมาละเมิดอีก และตกลงชดเชยค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจากการละเมิดนั้น ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์เรียกว่า sommatie หรือ ingebrekestelling จดหมายนี้ไม่ใช่คำสั่งศาลและไม่มีผลบังคับโดยตรง แต่เป็นการกำหนดวันที่ผู้ละเมิดได้รับการเตือน ทำให้คู่กรณีผิดนัด และในทางปฏิบัติแล้วสามารถยุติคดีละเมิดส่วนใหญ่ได้โดยไม่ต้องดำเนินคดี
จดหมายแจ้งให้ยุติการกระทำมีผลอย่างไรภายใต้กฎหมายดัตช์
จดหมายฉบับนี้มีหน้าที่ทางกฎหมายสามประการ และควรทำความเข้าใจให้ชัดเจนว่าคุณกำลังใช้หน้าที่ใดอยู่ ประการแรก คือ เป็นการแจ้งการผิดนัดตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 6:82 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ ก่อนที่จะเกิดภาระผูกพันในการชดเชยค่าเสียหายจากการล่าช้า ประการที่สอง คือ เป็นการระงับระยะเวลาการจำกัดความรับผิดตามมาตรา 3:317 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง หากมีข้อความสงวนสิทธิ์ในการบังคับให้ปฏิบัติตามสัญญาอย่างชัดเจน การร้องเรียนที่ไม่ชัดเจนจะไม่ระงับอะไร ประการที่สาม คือ เป็นหลักฐานแสดงถึงความรู้ ซึ่งมีความสำคัญเพราะผู้ละเมิดที่ยังคงกระทำการต่อไปหลังจากได้รับการเตือนอย่างถูกต้องแล้ว ถือว่ากระทำการโดยเจตนา และศาลเนเธอร์แลนด์จะพิจารณาเรื่องนี้เมื่อประเมินคำสั่งห้าม บทลงโทษ และการจัดสรรค่าใช้จ่าย
สิ่งที่จดหมายฉบับนี้ไม่ได้ทำคือการสร้างสิทธิ์ที่คุณไม่มี ศาลดัตช์จะพิจารณาสิทธิ์พื้นฐาน ไม่ใช่ความน่าเชื่อถือของจดหมาย หากเครื่องหมายการค้าไม่เคยได้รับการจดทะเบียนสำหรับสินค้าที่เกี่ยวข้อง หรือผลงานลิขสิทธิ์ไม่ผ่านเกณฑ์ความริเริ่มสร้างสรรค์ จดหมายนั้นก็ไร้ค่าและอาจผิดกฎหมายด้วยซ้ำ ดังนั้น การเตรียมการจึงสำคัญกว่าการร่างจดหมาย
ตรวจสอบสิทธิ์และหลักฐานให้เรียบร้อยก่อนเขียนจดหมาย
คำถามแรกคือ สิทธิใดถูกละเมิด เพราะแต่ละสิทธิมีพื้นฐาน ขอบเขต และข้อกำหนดในการพิสูจน์ของตนเอง ลิขสิทธิ์เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติภายใต้กฎหมาย Auteurswet ทันทีที่ผลงานที่มีลักษณะเฉพาะตัวและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวของผู้สร้างถูกสร้างขึ้น ไม่มีการจดทะเบียนและไม่มีทะเบียน ดังนั้นการพิสูจน์ความเป็นเจ้าของจึงทำได้ด้วยเอกสาร สัญญา และบันทึกการส่งมอบที่มีวันที่ระบุไว้ เครื่องหมายการค้าและการออกแบบในเนเธอร์แลนด์เป็นสิทธิของกลุ่มประเทศเบเนลักซ์ภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญาของกลุ่มประเทศเบเนลักซ์ ซึ่งจดทะเบียนกับสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาของกลุ่มประเทศเบเนลักซ์ในกรุงเฮก หรือเป็นสิทธิของสหภาพยุโรปที่จดทะเบียนกับ EUIPO หากไม่มีการจดทะเบียนจะไม่มีสิทธิในเครื่องหมายการค้า มีเพียงการคุ้มครองที่เหลืออยู่จากบทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับการละเมิดทางแพ่งเท่านั้น สิทธิบัตรเป็นไปตามกฎหมาย Rijksoctrooiwet 1995 หรือเส้นทางของยุโรป และขอบเขตของการคุ้มครองจะถูกกำหนดโดยข้อเรียกร้อง ความลับทางการค้าได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมาย Wet bescherming bedrijfsgeheimen ซึ่งเป็นการนำเอาคำสั่งเกี่ยวกับความลับทางการค้าของสหภาพยุโรปมาใช้ และการคุ้มครองนั้นจะมีอยู่ก็ต่อเมื่อคุณสามารถแสดงให้เห็นว่าคุณได้ดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลเพื่อรักษาความลับของข้อมูลนั้นไว้
ในกรณีที่ไม่มีสิทธิ์ใด ๆ เหล่านั้นใช้ได้ กฎหมายแพ่งจะอ้างอิงมาตรา 6:162 โดยหลักการแล้ว การคัดลอกผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเป็นสิ่งที่อนุญาตได้ แต่จะผิดกฎหมายหากการคัดลอกนั้นก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับแหล่งที่มาโดยไม่จำเป็น หลักการนี้ซึ่งรู้จักกันในชื่อ slaafse nabootsing นั้นแคบกว่าที่ผู้เรียกร้องส่วนใหญ่เข้าใจ และไม่สามารถช่วยเหลือคดีที่อ่อนแอได้
หลักฐานจะถูกรวบรวมก่อนที่จะส่งจดหมาย ไม่ใช่หลังจากนั้น หลักฐานได้แก่ ภาพหน้าจอที่มีวันที่และ URL ปรากฏให้เห็น การซื้อสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์พร้อมใบเสร็จรับเงิน เอกสารโฆษณา และหากมีความสำคัญเพียงพอ ก็ต้องมีบันทึกรับรองจากทนายความ เมื่อผู้ละเมิดได้รับคำเตือนแล้ว รายชื่อสินค้าที่ละเมิดลิขสิทธิ์จะหายไปภายในหนึ่งชั่วโมง และหลักฐานทั้งหมดก็จะหายไปด้วย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิ์ต่างๆ โปรดดูคู่มือเกี่ยวกับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาในประเทศเนเธอร์แลนด์ ของ เรา
การตรวจจับการละเมิดสิทธิ์แต่ละประเภท
การละเมิดลิขสิทธิ์คือการทำซ้ำหรือเผยแพร่ต่อสาธารณะซึ่งงานที่ได้รับการคุ้มครอง หรือส่วนใดส่วนหนึ่งของงานนั้นที่เป็นงานต้นฉบับ โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของลิขสิทธิ์ การดัดแปลงก็ถือเป็นการละเมิดเช่นกัน: ภาพประกอบที่วาดใหม่หรือข้อความที่แปลแล้วยังคงเป็นการละเมิดหากองค์ประกอบที่ได้รับการคุ้มครองยังคงสามารถจดจำได้ การออกแบบที่เกิดจากฟังก์ชันทางเทคนิคเพียงอย่างเดียวไม่ได้รับการคุ้มครอง ดังนั้นข้อแก้ตัวที่ว่าความคล้ายคลึงกันนั้นเป็นไปเพื่อฟังก์ชันการใช้งานจึงต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง
การละเมิดเครื่องหมายการค้าครอบคลุมสามสถานการณ์ที่มักทำให้เกิดความสับสน เครื่องหมายที่เหมือนกันสำหรับสินค้าที่เหมือนกันไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความสับสนใดๆ เครื่องหมายที่คล้ายกันสำหรับสินค้าที่คล้ายกันต้องแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่ผู้บริโภคทั่วไปจะเกิดความสับสน โดยประเมินจากความคล้ายคลึงกันทางด้านภาพ เสียง และแนวคิดโดยรวม ควบคู่ไปกับความโดดเด่นของเครื่องหมายเดิม เครื่องหมายที่มีชื่อเสียงก็ได้รับการคุ้มครองจากการนำไปใช้กับสินค้าที่แตกต่างกัน โดยที่ผู้ใช้เอาเปรียบหรือทำลายชื่อเสียงหรือลักษณะเฉพาะของเครื่องหมายนั้นอย่างไม่เป็นธรรม การใช้เป็นชื่อบริษัท ชื่อโดเมน หรือคำหลักในการโฆษณาผ่านการค้นหา ล้วนถือเป็นการใช้ในทางการค้าได้
การประเมินการละเมิดสิทธิบัตรจะพิจารณาจากข้ออ้างสิทธิ์ตามที่ผู้เชี่ยวชาญได้อ่านโดยพิจารณาจากคำอธิบายและภาพวาด นี่เป็นงานทางเทคนิคและโดยปกติจะสรุปด้วยความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนที่จะส่งจดหมายใดๆ ออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะผู้รับมักจะตอบโต้ด้วยการฟ้องร้องให้เพิกถอนสิทธิบัตร ผู้ที่พิจารณาการบังคับใช้สิทธิบัตรควรเข้าใจความแข็งแกร่งของสิทธิที่ได้รับก่อน บทความของเราเกี่ยวกับการยื่นขอสิทธิบัตรในเนเธอร์แลนด์จะอธิบายว่าการตรวจสอบนั้นครอบคลุมอะไรบ้างและไม่ครอบคลุมอะไรบ้าง
การละเมิดความลับทางการค้ามักปรากฏขึ้นเมื่ออดีตพนักงานไปทำงานกับคู่แข่ง และคู่แข่งนั้นเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันอย่างรวดเร็วผิดปกติ ในกรณีนี้ จดหมายจะมีผู้รับสองรายคือ นายจ้างใหม่ ซึ่งอาจต้องรับผิดชอบหากใช้ข้อมูลที่ตนรู้หรือควรรู้ว่าได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เอกสารต้องแสดงให้เห็นว่าความลับนั้นคืออะไร มีมูลค่าทางการค้าเพราะเป็นความลับ และมีมาตรการใดบ้างที่ใช้ปกป้องความลับนั้น
จดหมายต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
จดหมายที่จะใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีในภายหลังจะมีโครงร่างที่แน่นอน โดยจะระบุชื่อเต็มตามกฎหมายของคู่กรณี และสำหรับบริษัท จะระบุหมายเลขทะเบียนการค้าด้วย ระบุสิทธิที่อ้างถึงพร้อมหมายเลขทะเบียนและประเภทหรือข้อเรียกร้อง หรือด้วยคำอธิบายที่แม่นยำและหลักฐานการสร้างสิทธิในกรณีที่สิทธินั้นไม่ได้จดทะเบียน อธิบายการกระทำที่ละเมิดอย่างเป็นรูปธรรม พร้อมวันที่ และแนบหลักฐานแทนที่จะอ้างถึง ระบุพื้นฐานทางกฎหมาย จากนั้นจึงกำหนดข้อเรียกร้อง และกำหนดเส้นตาย
โดยทั่วไป ข้อเรียกร้องจะมีหลายประการ ได้แก่ ยุติการละเมิดโดยทันทีและถาวร จัดทำรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับปริมาณสินค้าที่ผลิต ซื้อ ขาย และคงเหลืออยู่ พร้อมชื่อผู้จำหน่ายและลูกค้าทางธุรกิจ ส่งมอบหรือทำลายสินค้าคงเหลือและวัสดุส่งเสริมการขาย เรียกคืนสินค้าที่ส่งมอบให้กับผู้ซื้อทางธุรกิจแล้ว และชดเชยความเสียหายพร้อมค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย โดยปกติแล้วกำหนดเวลาสำหรับการยุติการละเมิดจะอยู่ภายในไม่กี่วัน และกำหนดเวลาสำหรับการให้ข้อมูลจะนานกว่าเล็กน้อย ไม่มีระยะเวลาขั้นต่ำตามกฎหมาย แต่หากกำหนดเวลาสั้นเกินไปจนไม่สามารถปฏิบัติตามได้ จะทำให้ข้อเรียกร้องนั้นอ่อนลงหากนำไปแสดงต่อศาลในภายหลัง
ควรใช้ถ้อยคำที่ตรงไปตรงมา ผู้พิพากษาชาวดัตช์อ่านจดหมายเหล่านี้ และจดหมายที่ก้าวร้าว เต็มไปด้วยคำชมเกินจริงและการข่มขู่ว่าจะแจ้งความดำเนินคดีอาญาจะไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ร้องเรียน ระบุสิทธิ ข้อเท็จจริง ข้อเรียกร้อง และผลที่ตามมาหากไม่ปฏิบัติตาม แล้วจบแค่นั้น
ข้อตกลงการงดเว้นและข้อกำหนดเรื่องบทลงโทษ
เอกสารสำคัญที่ทำให้จดหมายแจ้งให้หยุดการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์ของเนเธอร์แลนด์มีผลบังคับใช้คือ onthoudingsverklaring ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่ผู้รับจะต้องลงนามและส่งคืน ในเอกสารนี้ ผู้ละเมิดรับรองว่าจะหยุดและหลีกเลี่ยงการละเมิดลิขสิทธิ์ และตกลงที่จะจ่ายค่าปรับตามสัญญาในทันทีสำหรับการละเมิดแต่ละครั้ง และบ่อยครั้งสำหรับแต่ละวันที่การละเมิดยังคงดำเนินต่อไป เนื่องจากเป็นสัญญา การละเมิดในภายหลังจึงเป็นการเรียกร้องตามสัญญาธรรมดา ไม่ใช่การฟ้องร้องละเมิดลิขสิทธิ์ใหม่ ซึ่งรวดเร็วและประหยัดกว่าในการบังคับใช้
ประเด็นสำคัญสองประการในการร่างสัญญาจะตัดสินว่าข้อตกลงนั้นคุ้มค่าหรือไม่ ขอบเขตของสัญญาต้องอธิบายพฤติกรรมที่ต้องห้ามอย่างแม่นยำเพียงพอที่จะบังคับใช้ได้ แต่ก็ต้องกว้างพอที่จะครอบคลุมความแตกต่างที่เห็นได้ชัด เพราะข้อตกลงที่จำกัดเฉพาะผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งจะนำไปสู่การออกแบบใหม่ และบทลงโทษต้องกำหนดไว้ในระดับที่ศาลจะไม่ปรับเปลี่ยน กฎหมายดัตช์อนุญาตให้ผู้พิพากษาลดบทลงโทษตามสัญญาได้หากการบังคับใช้ไม่ยุติธรรมอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้นตัวเลขที่ไม่สมส่วนจึงเป็นสิ่งปลอบใจที่ผิดพลาด ข้อตกลงที่ลงนามแล้วซึ่งครอบคลุมถึงข้อมูล การเรียกคืน และค่าใช้จ่าย จะทำให้เรื่องจบลงอย่างถูกต้อง
ความเสี่ยงของการส่งจดหมาย
การส่งจดหมายแจ้งให้หยุดการกระทำนั้นไม่ใช่เรื่องที่ทำได้โดยเสรี กฎหมายดัตช์ยอมรับว่าการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาอาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายได้เช่นกัน ผู้ถือสิทธิ์ที่เตือนผู้ละเมิด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เตือนลูกค้าและผู้จัดจำหน่ายที่ละเมิดสิทธิ์นั้น แม้จะรู้หรือต้องเข้าใจว่าสิทธิ์นั้นไม่ถูกต้อง ก็ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น ในทางปฏิบัติทางด้านสิทธิบัตรเรียกว่า wapperen และคำสั่งห้ามการเตือนเพิ่มเติมเป็นข้อโต้แย้งมาตรฐาน ยิ่งผลกระทบทางการค้าของการเตือนนั้นมากเท่าใด สิทธิ์พื้นฐานก็ยิ่งต้องแข็งแกร่งมากขึ้นเท่านั้น
ความเสี่ยงประการที่สองคือ ผู้รับจดหมายอาจเป็นฝ่ายริเริ่มดำเนินการเอง ไม่มีอะไรขัดขวางฝ่ายที่ได้รับจดหมายจากการเริ่มดำเนินการเพื่อขอคำประกาศว่าตนไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ หรือจากการยื่นคำร้องขอเพิกถอนเครื่องหมายการค้าเนื่องจากไม่ได้ใช้งาน หรือขอให้เพิกถอนสิทธิบัตร ซึ่งจะทำให้ผู้ถือสิทธิ์กลายเป็นจำเลยในศาลและในเวลาที่อีกฝ่ายเลือก นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ควรตรวจสอบความแข็งแกร่งและการคงอยู่ของสิทธิ์ รวมถึงการใช้งานเครื่องหมายการค้าอย่างแท้จริงในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ก่อนที่จดหมายจะออกจากที่ทำการ
ความเสี่ยงประการที่สามคือความล่าช้า เจ้าของเครื่องหมายการค้าที่ยอมให้มีการใช้เครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนภายหลังเป็นเวลาห้าปีติดต่อกันโดยรู้ตัว จะไม่สามารถดำเนินการใดๆ ต่อต้านได้อีกต่อไป และในขั้นตอนการขอความช่วยเหลือเบื้องต้น ความล่าช้าใดๆ ที่ไม่มีคำอธิบายจะบั่นทอนความเร่งด่วนที่กระบวนการดังกล่าวต้องการ การรอหนึ่งปีแล้วเรียกร้องคำสั่งห้ามภายใน 48 ชั่วโมงนั้นเป็นความขัดแย้งที่ผู้พิพากษาจะสังเกตเห็น
อ่านคำตอบ
การตอบกลับแบ่งออกเป็นสี่ประเภท และแต่ละประเภทมีขั้นตอนติดตามผลที่แตกต่างกัน การปฏิบัติตามอย่างครบถ้วนควรบันทึกไว้ในหนังสือรับรองที่ลงนามแล้ว โดยระบุข้อมูลและการเรียกคืนสินค้าที่ส่งมอบและตรวจสอบแล้ว การให้สัญญาในอีเมลไม่ถือเป็นการบังคับใช้ การยอมรับบางส่วนมักนำไปสู่การเจรจา และในเรื่องเครื่องหมายการค้าและสิทธิบัตร สัญญาอนุญาตหรือข้อตกลงการอยู่ร่วมกันที่มีขอบเขต สินค้า และเครื่องหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน มักเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าในเชิงพาณิชย์มากกว่าคำสั่งห้าม
การปฏิเสธอย่างมีเหตุผลสมควรได้รับการประเมินใหม่อย่างแท้จริง ทนายความฝ่ายตรงข้ามอาจชี้ให้เห็นว่าเครื่องหมายดังกล่าวใช้เพื่ออธิบายลักษณะสินค้า สินค้าหมดสิทธิ์แล้วเนื่องจากวางจำหน่ายในตลาดสหภาพยุโรปโดยได้รับความยินยอมแล้ว สิทธิบัตรไม่ครอบคลุมถึงสินค้ารูปแบบอื่น หรือผลงานนั้นไม่เป็นต้นฉบับ หากข้อใดข้อหนึ่งถูกต้อง การดำเนินการก็จะยุติลง และการดำเนินการต่อจะเป็นความผิดพลาดที่เสียค่าใช้จ่ายสูง ท้ายที่สุดแล้ว ความเงียบก็เป็นการตัดสินใจในตัวเองเช่นกัน หมายความว่าขั้นตอนต่อไปจะต้องเป็นขั้นตอนทางกฎหมาย และควรดำเนินการอย่างรวดเร็ว เพราะการเตือนที่ไม่ได้รับการดำเนินการใดๆ จะทำให้ตลาดเข้าใจว่าสิทธินั้นไม่ได้รับการบังคับใช้
หากเพิกเฉยต่อจดหมายฉบับนี้: ขั้นตอนการบังคับใช้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์
กระบวนการทางแพ่งของเนเธอร์แลนด์มีบทเฉพาะสำหรับการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และมีประสิทธิภาพอย่างมาก กระบวนการบรรเทาความเสียหายเบื้องต้น (kort geding) ต่อหน้าผู้พิพากษาศาลชั้นต้น (voorzieningenrechter) จะออกคำสั่งห้ามที่บังคับใช้ได้พร้อมค่าปรับภายในไม่กี่สัปดาห์ และในกรณีเร่งด่วนอย่างแท้จริงภายในไม่กี่วัน ผู้ร้องต้องแสดงให้เห็นถึงความสนใจเร่งด่วนและต้องยอมรับว่าผู้พิพากษาจะตัดสินจากการประเมินเบื้องต้นโดยไม่มีพยานหลักฐาน
ในกรณีที่การละเมิดนั้นชัดเจน และการล่าช้าใดๆ จะก่อให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ มาตรา 1019e แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งอนุญาตให้มีการออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวโดยไม่ต้องฟังคำชี้แจงจากฝ่ายตรงข้าม ซึ่งฝ่ายตรงข้ามมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอทบทวนคำสั่งนั้นได้ สามารถจัดหาหลักฐานล่วงหน้าได้โดยการยึดหลักฐานตามมาตรา 1019b ถึง 1019d ซึ่งเป็นการยึดหลักฐานโดยเจ้าหน้าที่บังคับคดีโดยได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีคุ้มครองชั่วคราว หลังจากนั้นจะต้องมีการดำเนินการแยกต่างหากเพื่อขอตรวจสอบสิ่งที่ถูกยึด มาตรการชั่วคราวใดๆ จะสิ้นสุดลงหากไม่ได้เริ่มดำเนินการในประเด็นหลักภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนดตามมาตรา 1019i ดังนั้นเส้นทางชั่วคราวจึงต้องมีแผนสำหรับคดีหลักเสมอ
สินค้าลอกเลียนแบบที่เข้ามาในประเทศจะถูกจัดการผ่านศุลกากร ภายใต้ระเบียบ (EU) No 608/2013 ผู้ถือสิทธิ์จะยื่นคำร้องขอดำเนินการกับ Douane หลังจากนั้นสินค้าที่ต้องสงสัยจะถูกกักไว้ และในขั้นตอนแบบง่าย สินค้าจะถูกทำลายหากผู้แจ้งไม่คัดค้าน เขตอำนาจศาลสำหรับสิทธิ์ทางเทคนิคจะกระจุกตัวอยู่ที่ศาลแขวงในกรุงเฮก ซึ่งมีอำนาจพิจารณาข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรของเนเธอร์แลนด์แต่เพียงผู้เดียว และทำหน้าที่เป็นศาลเครื่องหมายการค้าและการออกแบบของสหภาพยุโรป และตั้งแต่ปี 2023 สิทธิบัตรยุโรปที่มีผลแบบเอกภาพและการเรียกร้องการละเมิดที่มีผลแบบเอกภาพสามารถนำเสนอต่อศาลสิทธิบัตรแบบรวม ซึ่งมีแผนกท้องถิ่นในกรุงเฮก ภาพรวมของการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาในเนเธอร์แลนด์ ของเรา จะแสดงให้เห็นว่าเส้นทางเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรในด้านต้นทุนและความเร็ว
สำหรับกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ที่เกิดขึ้นบนโลกออนไลน์ มีอีกวิธีหนึ่งที่ประหยัดกว่า คือ การแจ้งไปยังผู้ให้บริการโฮสติ้งหรือแพลตฟอร์มการขายสินค้าออนไลน์ ภายใต้กลไกการแจ้งและดำเนินการตามพระราชบัญญัติบริการดิจิทัล ซึ่งสามารถลบรายการสินค้าได้เร็วกว่าการขึ้นศาล และผู้ให้บริการจะเสียสิทธิ์การยกเว้นความรับผิดเมื่อได้รับทราบข้อเท็จจริงแล้วและไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็ว วิธีนี้จะลบรายการสินค้าออก แต่จะไม่ทำให้คุณได้รับค่าเสียหายหรือทราบตัวตนของผู้ขาย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วยังคงต้องมีคำสั่งศาลเพื่อขอข้อมูลดังกล่าว
ค่าใช้จ่าย ความเสียหาย และระยะเวลาที่กำหนด
ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นข้อยกเว้นของกฎของเนเธอร์แลนด์ที่ว่าฝ่ายที่แพ้คดีจะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายเพียงจำนวนคงที่ที่ไม่มากนัก ภายใต้มาตรา 1019h ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ฝ่ายที่แพ้คดีจะต้องจ่ายค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่สมเหตุสมผลและเป็นสัดส่วนตามที่เกิดขึ้นจริง โดยอยู่ภายในอัตราที่ศาลกำหนดไว้สำหรับคดีทรัพย์สินทางปัญญาแต่ละประเภท นั่นทำให้เศรษฐศาสตร์ของการส่งจดหมายแจ้งให้หยุดการกระทำนั้นเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ผู้รับจดหมายที่ขอคำแนะนำมักจะเรียนรู้ว่าการแพ้คดีหมายถึงการต้องจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งสองฝ่าย
ในส่วนของการฟ้องร้องนั้น กฎหมายดัตช์เสนอทางเลือกสองทาง ได้แก่ การชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น ซึ่งอาจคำนวณจากกำไรที่สูญเสียไปหรือค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่สมเหตุสมผล และการคืนกำไรที่ผู้ละเมิดได้รับ ซึ่งกฎหมาย Auteurswet, อนุสัญญาเบเนลักซ์ และกฎหมาย Rijksoctrooiwet ต่างอนุญาตให้ทำได้เพิ่มเติมจากคำสั่งห้าม ทั้งสองอย่างไม่สามารถนำมารวมกันได้โดยตรง ในเนเธอร์แลนด์ไม่มีค่าเสียหายตามกฎหมาย และไม่มีค่าเสียหายเชิงลงโทษ จดหมายที่ประกาศค่าปรับอัตโนมัติเป็นจำนวนเงินหลายเท่าของค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนั้นเป็นการอ้างอิงระบบของต่างประเทศ
ข้อจำกัดด้านเวลาค่อนข้างเข้มงวดและมีความสำคัญ การเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ภายใต้ระยะเวลาจำกัดห้าปีตามมาตรา 3:310 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง โดยเริ่มนับจากวันถัดจากวันที่ผู้เสียหายทราบถึงความเสียหายและผู้กระทำผิด และมีอายุความสูงสุดยี่สิบปีนับจากเหตุการณ์นั้น เนื่องจากการละเมิดมักเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ละวันจึงสามารถเริ่มนับระยะเวลาใหม่ได้ แต่ค่าเสียหายที่เรียกร้องได้จะลดลงเรื่อย ๆ เมื่อเวลาผ่านไป จดหมายที่เขียนอย่างถูกต้องจะหยุดการนับระยะเวลาได้ แต่การร้องเรียนบนโซเชียลมีเดียไม่สามารถทำได้
จะทำอย่างไรตอนนี้
หากคุณสงสัยว่าผลงาน แบรนด์ หรือสิ่งประดิษฐ์ของคุณถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ให้รวบรวมหลักฐานในวันเดียวกัน ตรวจสอบว่าคุณเป็นเจ้าของอะไรบ้าง และใช้กับสินค้าและพื้นที่ใดบ้าง จากนั้นค่อยตัดสินใจว่าจะส่งจดหมายหรือไม่ พิจารณาว่าเป้าหมายทางการค้าคือการหยุดการใช้งาน การได้รับค่าตอบแทน หรือการขออนุญาต เพราะการตัดสินใจนั้นจะกำหนดน้ำเสียงและข้อเรียกร้องของคุณ ชั่งน้ำหนักวิธีการด้วย: สำหรับการลงรายการสินค้าในตลาด การแจ้งเตือนให้ลบอาจได้ผลมากกว่าในหนึ่งวัน มากกว่าการส่งจดหมายในหนึ่งเดือน ในขณะที่สำหรับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์คู่แข่ง คำสั่งศาลเบื้องต้นพร้อมค่าปรับเป็นวิธีเดียวที่จะหยุดการขายได้ หากคุณทำการค้าข้ามพรมแดน ให้ตรวจสอบสถานะของแต่ละประเทศแยกต่างหาก การจดทะเบียนในกลุ่มประเทศเบเนลักซ์ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรในเยอรมนี
Law & More ให้คำแนะนำแก่ผู้ถือสิทธิ์และผู้รับจดหมายเหล่านี้เกี่ยวกับเรื่องทรัพย์สินทางปัญญาของเนเธอร์แลนด์และยุโรป ตั้งแต่การประเมินความแข็งแกร่งของสิทธิ์และการร่างคำมั่นสัญญาการงดเว้น ไปจนถึงกระบวนการบรรเทาความเสียหายเบื้องต้นและกระบวนการพิจารณาคดีในศาลที่กรุงเฮก หากท่านได้รับจดหมาย โปรดอย่าลงนามใดๆ จนกว่าจะมีการตรวจสอบสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องแล้ว ติดต่อเรา Law & More B.V. หรืออ่านหมายเหตุของเราเกี่ยวกับ การจัดการข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา เพื่อดูวิธีการสร้างไฟล์
