การพ้นผิดในกฎหมายอาญาของเนเธอร์แลนด์: ความหมายและสิ่งที่คุณสามารถเรียกร้องได้

การพ้นผิด (vrijspraak) หมายความว่าศาลอาญาได้ตัดสินว่าความผิดที่คุณถูกกล่าวหาไม่ได้ถูกพิสูจน์อย่างถูกต้องตามกฎหมายและอย่างน่าเชื่อถือ เมื่อการพ้นผิดมีผลเด็ดขาดแล้ว โดยหลักการแล้วคุณจะไม่สามารถถูกดำเนินคดีอีกครั้งในข้อเท็จจริงเดียวกันได้ แม้ว่ากฎหมายดัตช์จะอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งอาจเป็นผลเสียต่อคุณในบางกรณีที่จำกัดและร้ายแรงมากก็ตาม

การพ้นผิดไม่ใช่หนทางเดียวที่คดีจะจบลงโดยไม่มีคำพิพากษาลงโทษ หากข้อเท็จจริงได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ไม่ใช่ความผิดทางอาญา หรือคุณไม่สามารถถูกดำเนินคดีอาญาได้ เช่น เพราะคุณกระทำการเพื่อป้องกันตนเอง ศาลจะยกเลิกการดำเนินคดีทั้งหมด (ontslag van alle rechtsvervolging) อัยการก็สามารถถอนฟ้องก่อนที่จะถึงศาลได้เช่นกัน ผลลัพธ์แต่ละอย่างมีผลกระทบที่แตกต่างกันต่อการพิจารณาคดีใหม่ ค่าใช้จ่าย และค่าชดเชย

ภายใต้กฎหมายดัตช์ การพ้นผิดหมายความว่าอย่างไร?

การยกฟ้องคือการที่ศาลวินิจฉัยว่าข้อกล่าวหาไม่ได้รับการพิสูจน์ เป็นการตัดสินจากหลักฐานในสำนวนคดีของคุณ ไม่ใช่การตัดสินทางศีลธรรมเกี่ยวกับตัวตนของคุณ

ศาลอาญาของเนเธอร์แลนด์ปฏิบัติตามลำดับคำถามที่กำหนดไว้ในมาตรา 348 และ 350 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของเนเธอร์แลนด์ (Wetboek van Strafvordering, Sv) ขั้นแรก ศาลจะพิจารณาประเด็นทางด้านรูปแบบ เช่น หมายเรียก (dagvaarding) มีผลใช้บังคับหรือไม่ ศาลมีอำนาจพิจารณาคดีหรือไม่ สำนักงานอัยการสูงสุด (Openbaar Ministerie, OM) สามารถดำเนินคดีได้หรือไม่ มีเหตุผลใดที่จะระงับคดีหรือไม่ หลังจากนั้น ศาลจึงจะพิจารณาว่าข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาได้รับการพิสูจน์แล้วหรือไม่ เข้าข่ายความผิดทางอาญาหรือไม่ คุณมีความรับผิดทางอาญาหรือไม่ และควรได้รับโทษอย่างไร

ภายใต้มาตรา 352(1) Sv ศาลจะยกฟ้องคุณเมื่อพบว่าความผิดที่ถูกกล่าวหาไม่ได้รับการพิสูจน์ การยกฟ้องอาจครอบคลุมทั้งคำฟ้องหรือเพียงบางส่วน การยกฟ้องบางส่วนเป็นเรื่องปกติในทางปฏิบัติ ผู้ต้องหาที่ถูกตั้งข้อหาหลายข้ออาจถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหนึ่งและยกฟ้องในอีกข้อหนึ่ง ศาลอาจยกฟ้องในข้อหาหลักที่หนักกว่าและตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาทางเลือกที่เบากว่าก็ได้

ในศาลดัตช์ จะถือว่ามีความผิดเมื่อใด?

ข้อกล่าวหาจะถือว่าได้รับการพิสูจน์แล้วก็ต่อเมื่อศาลเชื่อมั่นในความผิดของคุณโดยอาศัยหลักฐานที่ถูกต้องตามกฎหมาย กฎหมายดัตช์ใช้หลักเกณฑ์การพิสูจน์ที่ถูกต้องและน่าเชื่อถือนี้ ไม่ใช่มาตรฐานการพิสูจน์แบบแองโกล-อเมริกันที่ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เหลืออยู่

มาตรา 338 Sv ระบุว่า ศาลจะถือว่าข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหาได้รับการพิสูจน์แล้วได้ก็ต่อเมื่อศาลเชื่อมั่นในข้อเท็จจริงนั้นจากเนื้อหาของวิธีการพิสูจน์ที่ชอบด้วยกฎหมาย (wettige bewijsmiddelen) มาตรา 339 Sv ระบุรายการของวิธีการพิสูจน์เหล่านี้ ได้แก่ การสังเกตของศาลเอง คำให้การของผู้ถูกกล่าวหา คำให้การของพยาน คำให้การของผู้เชี่ยวชาญ และเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร ภายใต้มาตรา 341(4) Sv คำให้การของคุณเองเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหา มาตรา 342(2) Sv กำหนดกฎเดียวกันสำหรับคำให้การของพยานเพียงคนเดียว จะต้องมีหลักฐานสนับสนุนเพิ่มเติมเสมอ

ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับอัยการ คุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคุณ และภายใต้มาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ คุณไม่จำเป็นต้องตอบคำถามใดๆ ในประเทศเนเธอร์แลนด์ไม่มีคณะลูกขุน ผู้พิพากษามืออาชีพจะตัดสินข้อเท็จจริงและต้องให้เหตุผลประกอบการตัดสิน หากสำนวนคดีมีหลักฐานน้อยเกินไป หรือหลักฐานขัดแย้งกันหรือไม่น่าเชื่อถือ ศาลต้องยกฟ้อง เช่นเดียวกัน หากหลักฐานสำคัญถูกตัดออกเนื่องจากได้มาโดยมิชอบด้วยกฎหมาย บทความของเราเกี่ยวกับหลักฐานที่ยอมรับได้ในคดีอาญาของเนเธอร์แลนด์จะอธิบายว่ากรณีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อใด

ในทางปฏิบัติ การตัดสินให้พ้นผิดหลายครั้งขึ้นอยู่กับจุดอ่อนเพียงจุดเดียว ลองนึกถึงการระบุตัวผู้กระทำผิดโดยพยานคนหนึ่งที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากภาพจากกล้องวงจรปิด หรือคำให้การต่อตำรวจโดยปราศจากความช่วยเหลือทางกฎหมายที่เหมาะสม ทนายฝ่ายจำเลยจะตรวจสอบสำนวนคดีอย่างละเอียดเพื่อหาประเด็นเหล่านี้ และสามารถขอให้ศาลเรียกพยานมาให้การอีกครั้ง หรือสั่งให้มีการสืบสวนเพิ่มเติม (มาตรา 315 Sv)

การพ้นผิดแตกต่างจากการปล่อยตัวหรือการยกฟ้องอย่างไร?

การพ้นผิดหมายความว่าข้อเท็จจริงไม่ได้รับการพิสูจน์ การยุติคดีหมายความว่าข้อเท็จจริงได้รับการพิสูจน์แล้วแต่ไม่นำไปสู่การลงโทษ และการยกฟ้องหมายความว่าเจ้าหน้าที่ตัดสินใจไม่ฟ้องร้องคุณต่อศาล หรือไม่ดำเนินคดีต่อไป

ภายใต้มาตรา 352(2) Sv ศาลจะยกฟ้องคุณจากการดำเนินคดีต่อไปทั้งหมดในกรณีที่ข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้วไม่ใช่ความผิดทางอาญา หรือในกรณีที่คุณไม่สามารถถูกลงโทษได้ ตัวอย่างเช่น กรณีศาลยอมรับว่าคุณกระทำการป้องกันตนเอง (noodweer) ภายใต้มาตรา 41 ของประมวลกฎหมายอาญาของเนเธอร์แลนด์ (Wetboek van Strafrecht, Sr) หรือในกรณีที่คุณไม่สามารถรับผิดชอบได้เนื่องจากความผิดปกติทางจิตภายใต้มาตรา 39 Sr ในกรณีสุดท้ายนี้ ศาลยังคงสามารถกำหนดมาตรการ เช่น คำสั่งให้เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล (tbs) ได้ ดังนั้น การยกฟ้องจึงไม่ใช่จุดจบของเรื่องเสมอไป

บางกรณีอาจไม่มีการตัดสินข้อเท็จจริงเลย หากหมายเรียกเป็นโมฆะ (nietig) ศาลจะไม่วินิจฉัยเนื้อหา และอัยการสามารถออกหมายเรียกคุณอีกครั้งพร้อมหมายเรียกที่แก้ไขแล้วได้ หากอัยการถูกประกาศว่าไม่สามารถรับพิจารณาได้ (niet-ontvankelijk) เช่น เพราะความผิดหมดอายุความแล้ว คดีก็จะจบลงโดยไม่มีคำพิพากษาว่ามีความผิดหรือไม่ คดีอาจจบลงก่อนการพิจารณาคดีใดๆ ด้วยการตัดสินใจไม่ดำเนินคดี (sepot) บทความของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อตำรวจหรืออัยการตัดสินใจไม่ดำเนินคดีจะอธิบายเส้นทางนั้น

คุณสามารถถูกนำตัวขึ้นศาลอีกครั้งได้หรือไม่หลังจากได้รับการยกฟ้อง?

โดยหลักการแล้ว ไม่ได้ เมื่อคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว มาตรา 68 วรรค 4 จะป้องกันการดำเนินคดีใหม่ในข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2556 ศาลฎีกาสามารถรื้อฟื้นคำพิพากษายกฟ้องได้ในคดีร้ายแรงจำนวนน้อยเท่านั้น

หลักการ “ห้ามดำเนินคดีซ้ำสองในข้อเท็จจริงเดียวกัน” ในมาตรา 68 Sr ซึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถถูกดำเนินคดีซ้ำสองในข้อเท็จจริงเดียวกันได้นั้น คุ้มครองทุกคนที่คดีของตนได้รับการตัดสินขั้นสุดท้ายโดยศาลดัตช์ ครอบคลุมทั้งการยกฟ้อง การปล่อยตัว และการตัดสินลงโทษ ภายใต้เงื่อนไขบางประการ หลักการนี้ยังใช้กับคำพิพากษาขั้นสุดท้ายของศาลต่างประเทศด้วย ในเขตเชงเก้น มาตรา 54 ของอนุสัญญาที่ใช้บังคับข้อตกลงเชงเก้นให้การคุ้มครองที่คล้ายคลึงกันข้ามพรมแดน

คำพิพากษาให้พ้นผิดจะมีผลสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อไม่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้อีกต่อไปแล้ว อัยการสามารถยื่นอุทธรณ์ (hoger beroep) ต่อคำพิพากษาให้พ้นผิดของศาลชั้นต้นได้ภายใน 14 วันนับจากวันที่ศาลมีคำพิพากษา ตามมาตรา 408 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง จากนั้นศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคดีใหม่อีกครั้ง ระยะเวลา 14 วันเดียวกันนี้ใช้กับการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา (Hoge Raad) ตามมาตรา 432 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง จนกว่าระยะเวลาเหล่านี้จะหมดลง คำพิพากษาให้พ้นผิดจะไม่ให้ความคุ้มครองขั้นสุดท้ายแก่คุณ

การแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหาย (Wet herziening ten nadele) มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2013 มาตรา 482a ถึง 482i Sv อนุญาตให้ศาลฎีกาตามคำขอของคณะอัยการสูงสุด สามารถเพิกถอนคำพิพากษาถึงที่สุดหรือคำพิพากษาปล่อยตัวได้ โดยมีสองแนวทาง แนวทางแรกคือหลักฐานใหม่ เช่น คำสารภาพที่น่าเชื่อถือ หรือผลการตรวจสอบทางเทคนิคใหม่ ในกรณีที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งจงใจทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต แนวทางที่สองคือคำพิพากษาที่ได้มาโดยการใช้เอกสารปลอม การให้การเท็จ การติดสินบนหรือการข่มขู่พยาน หรือการติดสินบนผู้พิพากษา ในทั้งสองแนวทางจะต้องมีข้อสงสัยอย่างร้ายแรงว่าจำเลยน่าจะถูกตัดสินว่ามีความผิดหากไม่มีการกระทำดังกล่าว กรณีเหล่านี้เกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และไม่ส่งผลกระทบต่อความผิดทั่วไป เช่น การฉ้อโกง การลักทรัพย์ หรือการทำร้ายร่างกาย

คุณจะเรียกร้องค่าใช้จ่ายและค่าชดเชยสำหรับการถูกควบคุมตัวได้อย่างไร?

หลังจากศาลตัดสินให้พ้นผิด คุณสามารถขอให้ศาลพิจารณาค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งและค่าชดเชยสำหรับช่วงเวลาที่ถูกควบคุมตัวได้ คุณต้องยื่นคำร้องภายในสามเดือนนับจากวันสิ้นสุดคดี

กฎระเบียบดังกล่าวอยู่ในมาตรา 529 ถึง 539 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศส ภายใต้มาตรา 530 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศส อดีตผู้ต้องหา (gewezen verdachte) สามารถเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับค่าทนายความและค่าใช้จ่ายอื่นๆ เช่น ค่าเดินทางไปศาลได้ ภายใต้มาตรา 533 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งฝรั่งเศส คุณสามารถเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับเวลาที่คุณถูกควบคุมตัวโดยตำรวจหรือถูกกักขังก่อนการพิจารณาคดี (voorlopige hechtenis) เมื่อคดีสิ้นสุดลงโดยไม่มีการลงโทษหรือมาตรการใดๆ คำร้องจะต้องยื่นต่อศาลที่พิจารณาคดีของคุณ ต้องยื่นภายในสามเดือนนับจากวันที่คดีสิ้นสุดลง ซึ่งในกรณีส่วนใหญ่คือช่วงเวลาที่คำพิพากษาถึงที่สุด

การชดเชยค่าเสียหายไม่ใช่เรื่องอัตโนมัติ ศาลจะพิจารณาจากหลักความยุติธรรม (billijkheid) และพิจารณาจากสถานการณ์ทั้งหมดของคดี สำหรับค่าควบคุมตัว ศาลจะกำหนดค่าชดเชยรายวันคงที่ ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นได้ในกรณีพิเศษ สำหรับค่าทนายความ คุณต้องมีใบเสร็จและระบุจำนวนชั่วโมงที่ทำงาน การเรียกร้องค่าชดเชยสามารถทำได้แม้หลังจากคดีถูกยกเลิก ไม่ใช่เฉพาะหลังจากศาลตัดสินให้พ้นผิดเท่านั้น อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระงับการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีและการชดเชยค่าเสียหายหลังจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของตำรวจซึ่งมีขั้นตอนที่แตกต่างกัน

การพ้นผิดจะมีผลต่อประวัติและชื่อเสียงของคุณอย่างไร?

การพ้นผิดไม่ได้หมายความว่าถูกตัดสินว่ามีความผิด และไม่มีใครสามารถปฏิบัติต่อคุณเสมือนว่าคุณถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาดังกล่าวได้ ข้อกล่าวหานั้นอาจยังคงทิ้งร่องรอยไว้ซึ่งคุณต้องจัดการแยกต่างหาก

ภายใต้มาตรา 6(2) ของอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป หลักการสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ยังคงคุ้มครองคุณต่อไปหลังจากการตัดสินให้พ้นผิดขั้นสุดท้าย หน่วยงานของรัฐต้องเคารพการตัดสินให้พ้นผิดในการตัดสินใจและแถลงการณ์ในภายหลัง พวกเขาไม่สามารถแนะนำ เช่น เมื่อพิจารณาคำร้องขอค่าชดเชยของคุณ ว่าคุณมีความผิดในที่สุด

การพ้นผิดจะทิ้งร่องรอยไว้ในระบบเอกสารทางศาล (Justitieel Documentatiesysteem) ตามข้อมูลจากสำนักงานข้อมูลทางศาล (Justis) การพ้นผิดหรือการปล่อยตัวจะถูกบันทึกไว้ที่นั่นด้วย อย่างไรก็ตาม สำหรับใบรับรองความประพฤติ (Verklaring Omtrent het Gedrag, VOG) กฎระเบียบของ Justis ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ความผิดที่จบลงด้วยการพ้นผิดขั้นสุดท้ายจะไม่ถูกนำมาพิจารณา อ่านเพิ่มเติมได้ในบทความของเราเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมในเนเธอร์แลนด์

ศาลแพ่งหรือศาลแรงงานไม่ผูกพันกับคำพิพากษายกฟ้องของคุณ ตามมาตรา 161 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์ (Rv) เฉพาะคำพิพากษาถึงที่สุดทางอาญาเท่านั้นที่มีผลผูกพันเป็นหลักฐานในคดีแพ่ง ไม่ใช่คำพิพากษายกฟ้อง ดังนั้น พนักงานที่ถูกไล่ออกทันทีเนื่องจากมีข้อสงสัยจึงไม่สามารถอาศัยคำพิพากษายกฟ้องเพียงอย่างเดียวได้ ศาลแขวง (kantonrechter) จะประเมินข้อเท็จจริงอีกครั้งภายใต้กฎหมายแพ่ง คำพิพากษาทางอาญายังคงเป็นหลักฐานสำคัญในกระบวนการพิจารณาคดีเหล่านั้น

รายงานออนไลน์และโพสต์บนโซเชียลมีเดียมักยังคงปรากฏให้เห็นแม้คดีจะสิ้นสุดลงแล้ว คุณสามารถขอให้ผู้เผยแพร่แก้ไขหรือลบบทความที่ไม่สะท้อนผลลัพธ์อีกต่อไปได้ นอกจากนี้ คุณยังสามารถขอให้เครื่องมือค้นหาลบผลการค้นหาเกี่ยวกับคดีอาญาภายใต้สิทธิ์ในการลบข้อมูลตามมาตรา 17 ของระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) หากมีคนกล่าวหาคุณต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่อง คุณอาจสามารถฟ้องร้องเกี่ยวกับการเผยแพร่ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายได้ โปรดดูบทความของเราเกี่ยวกับความเสียหายต่อชื่อเสียงออนไลน์สำหรับตัวเลือกต่างๆ

บริษัทอาจถูกดำเนินคดีภายใต้มาตรา 51 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง และกรรมการบริษัทก็อาจถูกดำเนินคดีไปพร้อมกันด้วย สำหรับธุรกิจแล้ว การยกฟ้องมีความสำคัญต่อการติดต่อกับธนาคาร บริษัทประกัน และหุ้นส่วนทางธุรกิจที่อาจตั้งคำถามระหว่างการสอบสวน การเก็บสำเนาคำพิพากษาฉบับสุดท้ายไว้จะช่วยให้คุณสามารถตอบคำถามเหล่านั้นได้ในภายหลัง

คุณควรทำอย่างไรหลังจากได้รับการยกฟ้อง?

ขั้นแรก ตรวจสอบว่าคำพิพากษาถึงที่สุดแล้วหรือไม่ จากนั้นยื่นคำร้องขอค่าใช้จ่ายและค่าชดเชยให้ทันเวลา หลังจากนั้น จัดการกับผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงทั้งในที่ทำงานและในโลกออนไลน์

โปรดจดบันทึกวันที่ของคำพิพากษาและนับไปอีก 14 วัน หาก OM ยื่นอุทธรณ์ คดีจะดำเนินต่อไปที่ศาลอุทธรณ์ และคุณควรเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ หากไม่มีการยื่นอุทธรณ์ ระยะเวลาสามเดือนสำหรับการร้องขอของคุณภายใต้มาตรา 530 และ 533 Sv จะเริ่มนับ รวบรวมใบแจ้งหนี้ของทนายความ ค่าเดินทาง และวันที่ของการควบคุมตัวใดๆ ให้ทันเวลา ขอสำเนาคำพิพากษา เนื่องจากคุณอาจต้องใช้สำหรับนายจ้าง บริษัทประกันภัย สำนักพิมพ์ หรือหน่วยงานต่างประเทศ

If you are still a suspect in other cases, or if the OM has only partly lost, get advice before you make public statements about the case. More on the role of a defence lawyer can be found in when you need a criminal defence lawyer. Background on the legal texts is available on wetten.overheid.nl (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของเนเธอร์แลนด์) และเมื่อ rechtspraak.nl.

หลังจากที่ศาลตัดสินให้คุณพ้นผิด เราจะช่วยเหลือคุณได้อย่างไร?

ทนายความด้านคดีอาญาของเราให้ความช่วยเหลือแก่บุคคลและบริษัทต่างๆ ทั้งในระหว่างการดำเนินคดีและหลังการตัดสิน

• เราตรวจสอบว่าอัยการได้ยื่นอุทธรณ์ภายในระยะเวลา 14 วันหรือไม่ และเมื่อใดที่คำพิพากษาถึงที่สุด
• เราจะจัดเตรียมและยื่นคำขอค่าใช้จ่ายตามมาตรา 530 แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ และคำขอค่าชดเชยการกักขังตามมาตรา 533 แห่งกฎหมายรัฐธรรมนูญ ภายในระยะเวลาสามเดือน
• เราจะให้ความช่วยเหลือคุณในศาลอุทธรณ์หาก OM ยื่นอุทธรณ์ พร้อมด้วยทีมงานของเรา ทนายความอุทธรณ์.
• เราให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้คำพิพากษาคดีอาญาในข้อพิพาทเรื่องการไล่ออกจากงานต่อหน้าศาลแขวง พร้อมด้วย... ทนายความการจ้างงาน.
• เราจัดทำร่างคำขอไปยังสำนักพิมพ์และเครื่องมือค้นหาเพื่อลบหรืออัปเดตรายงานภายใต้มาตรา 17 ของ GDPR

สรุป

• การพ้นผิดหมายความว่าศาลพบว่าข้อกล่าวหาไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างถูกต้องตามกฎหมายและน่าเชื่อถือ (มาตรา 352(1) Sv) การปลดโทษหมายความว่าข้อเท็จจริงได้รับการพิสูจน์แล้วแต่ไม่มีโทษ
• อัยการสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ภายใน 14 วัน การตัดสินให้พ้นผิดขั้นสุดท้ายเท่านั้นที่จะคุ้มครองคุณจากการถูกดำเนินคดีซ้ำเป็นครั้งที่สอง (มาตรา 68 วรรค 4)
• ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2013 การพิจารณาคดีใหม่หลังจากคำพิพากษาถึงที่สุดจะทำได้เฉพาะในกรณีพิเศษที่ร้ายแรงมากเท่านั้น (มาตรา 482a ถึง 482i Sv)
• คุณสามารถเรียกร้องค่าใช้จ่ายสำหรับทนายความและค่าชดเชยสำหรับการถูกควบคุมตัวได้ภายในสามเดือนนับจากวันสิ้นสุดคดี (มาตรา 530 และ 533 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
• ศาลแพ่งและศาลแรงงานไม่ผูกพันกับคำพิพากษาให้ยกฟ้อง ดังนั้นประเด็นเรื่องชื่อเสียงและการจ้างงานจึงต้องได้รับการพิจารณาแยกต่างหาก

คำถามที่พบบ่อย