กฎหมายสื่อในเนเธอร์แลนด์: กฎข้อใดบ้างที่ใช้บังคับกับสิ่งที่คุณเผยแพร่

Law & More ในสื่อ

กฎหมายสื่อในเนเธอร์แลนด์ไม่ใช่กฎหมายฉบับเดียว แต่เป็นชุดของกฎเกณฑ์ที่ควบคุมสิ่งที่สามารถเผยแพร่และออกอากาศได้ โดยดึงมาจากมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ พระราชบัญญัติสื่อ (Mediawet 2008) พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ (Auteurswet) บทบัญญัติเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทในประมวลกฎหมายอาญา บทบัญญัติเกี่ยวกับการละเมิดทั่วไปในประมวลกฎหมายแพ่ง GDPR และเครื่องมือของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้องโดยตรง เช่น พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลและพระราชบัญญัติเสรีภาพสื่อแห่งยุโรป การจะบังคับใช้กฎหมายฉบับใดนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณเผยแพร่ ช่องทางที่ใช้ และเกี่ยวกับใคร

สิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจคือความกระจัดกระจายนั้น เพราะมันอธิบายถึงความสับสนส่วนใหญ่ในทางปฏิบัติ พระราชบัญญัติสื่อไม่ได้ควบคุมหนังสือพิมพ์ การหมิ่นประมาทมักถูกบังคับใช้ผ่านศาลแพ่งมากกว่าศาลอาญา และกฎที่ผูกมัดผู้แพร่ภาพกระจายเสียงอาจไม่มีผลกับเว็บไซต์ ในขณะที่กฎระเบียบของยุโรปครอบคลุมทั้งสองอย่าง บทความนี้จะอธิบายว่ากฎใดใช้บังคับที่ไหน ใครกำกับดูแลอะไร และความเสี่ยงในทางปฏิบัติอยู่ที่ใดสำหรับผู้เผยแพร่ ผู้ประกอบธุรกิจ และผู้สร้างเนื้อหา

กฎหมายสื่อของเนเธอร์แลนด์ประกอบด้วยอะไรบ้าง

มาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญมีหลักประกันสำคัญอยู่ นั่นคือ ไม่จำเป็นต้องขออนุญาตล่วงหน้าสำหรับการตีพิมพ์: นี่เป็นการห้ามการเซ็นเซอร์ ไม่ใช่การห้ามความรับผิด ทุกคนยังคงต้องรับผิดชอบภายใต้กฎหมายสำหรับสิ่งที่ตนตีพิมพ์หลังจากนั้น บทบัญญัตินี้แยกแยะระหว่างสื่อสิ่งพิมพ์ สื่อกระจายเสียง และสื่อการแสดงออกอื่นๆ และได้ยกเว้นโฆษณาเชิงพาณิชย์ออกจากการคุ้มครองอย่างชัดเจน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโฆษณาจึงสามารถถูกควบคุมได้อย่างเข้มงวดกว่าเนื้อหาบรรณาธิการมาก

นอกจากนี้ มาตรา 10 ของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปยังคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออก และอนุญาตให้มีการจำกัดได้เฉพาะในกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้ มีจุดมุ่งหมายที่ชอบด้วยกฎหมาย และจำเป็นในสังคมประชาธิปไตย ศาลของเนเธอร์แลนด์ใช้หลักเกณฑ์ดังกล่าวโดยตรง และในข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีพิมพ์เผยแพร่ หลักเกณฑ์นี้มักมีน้ำหนักมากกว่าบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ เนื่องจากมาตรา 7 มีผลผูกพันฝ่ายนิติบัญญัติมากกว่าที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างสองฝ่ายเอกชน

ภายใต้การรับประกันเหล่านั้นคือหลักเกณฑ์ที่ใช้บังคับ พระราชบัญญัติสื่อ พ.ศ. 2008 ควบคุมการออกอากาศ บริการสื่อตามความต้องการ และแพลตฟอร์มการแบ่งปันวิดีโอ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ควบคุมการนำข้อความ รูปภาพ เสียง และวิดีโอไปใช้ซ้ำ และรวมถึงสิทธิ์ในภาพบุคคล ประมวลกฎหมายอาญาบัญญัติให้การหมิ่นประมาท การใส่ร้าย การดูหมิ่น และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2024 การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลเป็นความผิดทางอาญา ประมวลกฎหมายแพ่งให้แนวทางที่สำคัญที่สุดในทางปฏิบัติ ผ่านบทบัญญัติเกี่ยวกับการละเมิดทั่วไปและอำนาจในการสั่งให้แก้ไข และ GDPR ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการทำข่าว การตลาด และการดำเนินงานของแพลตฟอร์มอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้


สื่อมวลชนไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของพระราชบัญญัติสื่อ

นี่คือความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด หนังสือพิมพ์ นิตยสาร และเว็บไซต์ของพวกเขานั้นไม่มีใบอนุญาต ไม่ได้รับการกำกับดูแลจากหน่วยงานสื่อของเนเธอร์แลนด์ และไม่ผูกพันกับกฎเกณฑ์ด้านเนื้อหาหรือการโฆษณาของพระราชบัญญัติสื่อ สื่อสิ่งพิมพ์อยู่ภายใต้กฎหมายทั่วไป ได้แก่ ลิขสิทธิ์ ความเป็นส่วนตัว การหมิ่นประมาท และกฎเกณฑ์ทั่วไปเกี่ยวกับการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมในกรณีที่มีการโฆษณา

สิ่งที่มีอยู่สำหรับสื่อมวลชนคือการกำกับดูแลตนเอง สภาสื่อมวลชนแห่งเนเธอร์แลนด์ (Raad voor de Journalistiek) ประเมินข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการประพฤติปฏิบัติของนักข่าวตามมาตรฐานวิชาชีพและเผยแพร่ข้อสรุปที่มีเหตุผล สภาฯ ไม่สามารถตัดสินให้ชดใช้ค่าเสียหาย สั่งให้ลบ หรือลงโทษใดๆ และการเข้าร่วมเป็นไปโดยสมัครใจ ความเห็นของสภาฯ มีน้ำหนักทางศีลธรรมและชื่อเสียง และบางครั้งก็ถูกนำไปอ้างอิงในศาล แต่การร้องเรียนต่อสภาฯ ไม่สามารถใช้แทนการฟ้องร้องทางกฎหมายได้ และไม่ทำให้ระยะเวลาการฟ้องร้องหยุดชะงักลง


ใครดูแลอะไรบ้าง

ร่างกาย ขอบเขต Powers
Commissariaat voor de Media (หน่วยงานสื่อดัตช์) ผู้ประกอบการออกอากาศ บริการตามความต้องการ แพลตฟอร์มแบ่งปันวิดีโอ และผู้ที่อัปโหลดวิดีโอเชิงพาณิชย์ภายใต้พระราชบัญญัติสื่อ การกำกับดูแล คำสั่งทางปกครอง และค่าปรับ
Autoriteit Consument en Markt (ACM) ผู้ประสานงานด้านบริการดิจิทัลภายใต้ DSA; การปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม การสอบสวน คำสั่งที่ต้องชำระค่าปรับ
อำนาจหน้าที่ในข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลส่วนบุคคล รวมถึงการวิเคราะห์พฤติกรรมและการโฆษณาแบบกำหนดเป้าหมาย การสอบสวน คำสั่ง ค่าปรับทางปกครอง
คณะกรรมาธิการรหัสการเรียกร้อง การกำกับดูแลตนเองภายใต้ประมวลกฎหมายโฆษณาของเนเธอร์แลนด์ คำแนะนำที่ไม่ผูกมัด, การเผยแพร่
Raad voor de Journalistiek การกำกับดูแลตนเองของจรรยาบรรณวิชาชีพสื่อสารมวลชน ความคิดเห็นที่มีเหตุผล ไม่มีบทลงโทษ
ศาลแพ่งและศาลอาญา ทุกสิ่งทุกอย่างที่ต้องใช้คำสั่งผูกมัด คำสั่งศาลห้าม, คำสั่งให้ลบเนื้อหา, การแก้ไข, ค่าเสียหาย, บทลงโทษทางอาญา

บทเรียนเชิงปฏิบัติคือ การกำกับดูแลและการบังคับใช้เป็นเรื่องที่แยกจากกัน หน่วยงานกำกับดูแลสามารถปรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงได้ แต่ไม่สามารถชดเชยค่าเสียหายให้แก่ผู้ที่ถูกหมิ่นประมาทได้ ศาลสามารถสั่งให้ลบสิ่งตีพิมพ์ได้ แต่ศาลไม่ได้ควบคุมมาตรฐานการโฆษณาในภาคส่วนนั้น ๆ ดังนั้น ข้อพิพาทด้านสื่อที่ร้ายแรงส่วนใหญ่จึงดำเนินคดีผ่านศาลแพ่ง ซึ่งมักจะเป็นการพิจารณาคดีแบบเร่งด่วนเนื่องจากความรวดเร็วเป็นสิ่งสำคัญ


พระราชบัญญัติสื่อ: ใครบ้างที่อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายนี้ และกฎหมายนี้กำหนดอะไรบ้าง

พระราชบัญญัติสื่อ พ.ศ. 2008 ได้เข้ามาแทนที่กฎหมายการออกอากาศฉบับก่อนหน้า และรวบรวมกฎระเบียบสำหรับบริการสื่อสาธารณะและเชิงพาณิชย์ โดยควบคุมการออกอากาศแบบดั้งเดิม บริการภาพและเสียงแบบออนดีมานด์ และนับตั้งแต่การบังคับใช้คำสั่งบริการสื่อภาพและเสียงฉบับแก้ไขในปี พ.ศ. 2020 ก็ได้ครอบคลุมถึงแพลตฟอร์มการแบ่งปันวิดีโอด้วย ข้อกำหนดที่พระราชบัญญัตินี้กำหนดไว้คือข้อกำหนดด้านเนื้อหาและการโฆษณา มากกว่าอุปสรรคด้านลิขสิทธิ์สำหรับข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษร ได้แก่ การแยกเนื้อหาโฆษณาและเนื้อหาบรรณาธิการอย่างชัดเจน การเปิดเผยการสนับสนุนและการวางสินค้าในรายการ การจำกัดการโฆษณาในรายการสำหรับเด็ก ข้อกำหนดด้านการเข้าถึง และส่วนแบ่งขั้นต่ำของรายการจากยุโรปในแคตตาล็อกออนดีมานด์

ส่วนของกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงล่าสุดเกี่ยวข้องกับผู้สร้างเนื้อหารายบุคคล ผู้ที่อัปโหลดวิดีโอเชิงพาณิชย์บนแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น YouTube, Instagram และ TikTok จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานสื่อของเนเธอร์แลนด์ หากพวกเขาดำเนินธุรกิจที่จดทะเบียน เผยแพร่เนื้อหาอย่างสม่ำเสมอ และได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการกระทำดังกล่าว เกณฑ์จำนวนผู้ติดตามที่จำกัดการกำกับดูแลนี้ไว้เฉพาะบัญชีขนาดใหญ่มากนั้นถูกยกเลิกไปเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2025 ดังนั้นการกำกับดูแลจึงขยายไปถึงผู้สร้างเนื้อหาเชิงพาณิชย์รายเล็กๆ ด้วย โดยมีเพียงค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนเท่านั้นที่สงวนไว้สำหรับบัญชีที่มีขนาดเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้ หน้าที่ที่สำคัญคือการเปิดเผยโฆษณาและการสนับสนุนอย่างชัดเจนในวิดีโอและคำอธิบาย กฎที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับเนื้อหาที่มุ่งเป้าไปที่ผู้เยาว์ และการห้ามการวางสินค้าในเนื้อหาสำหรับเด็ก บทความของเราเกี่ยวกับการตลาดอินฟลูเอนเซอร์ในเนเธอร์แลนด์ได้อธิบายว่าหน้าที่เหล่านั้นทำงานควบคู่ไปกับประมวลกฎหมายโฆษณาของเนเธอร์แลนด์อย่างไร


การตีพิมพ์และบุคคล

ข้อพิพาทในวงการสื่อส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวกับกฎระเบียบเลย แต่เป็นเรื่องของการตีพิมพ์ที่เอ่ยชื่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง มีสองแนวทางที่ดำเนินไปควบคู่กัน

เส้นทางการดำเนินคดีอาญาค่อนข้างแคบ ประมวลกฎหมายอาญาบัญญัติให้การทำลายเกียรติหรือชื่อเสียงของผู้อื่นโดยการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงเฉพาะเจาะจงโดยมีเจตนาที่จะเผยแพร่ (smaad) การกระทำดังกล่าวโดยรู้ว่าข้อกล่าวหานั้นไม่เป็นความจริง (laster) และการดูหมิ่นบุคคลในรูปแบบอื่น ๆ (eenvoudige belediging) เป็นความผิด ในกรณีส่วนใหญ่ ความผิดเหล่านี้เป็นความผิดฐานร้องเรียน การดำเนินคดีไม่ค่อยเกิดขึ้น และโทษจำคุกต่ำ ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2024 ประมวลกฎหมายอาญายังมีบทลงโทษแยกต่างหากสำหรับการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (doxing) ซึ่งหมายถึง การได้มา การเผยแพร่ หรือการทำให้ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้อื่นสามารถเข้าถึงได้โดยมีเจตนาที่จะข่มขู่บุคคลนั้น หรือเพื่อช่วยให้ผู้อื่นกระทำเช่นนั้นได้ บทบัญญัตินี้เขียนขึ้นสำหรับพฤติกรรมออนไลน์และไม่จำเป็นต้องให้ข้อมูลนั้นเป็นความลับ

เส้นทางทางแพ่งคือการฟ้องร้องคัดค้านสิ่งพิมพ์ต่างๆ สิ่งพิมพ์ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายภายใต้บทบัญญัติทั่วไปของประมวลกฎหมายแพ่ง สามารถถูกฟ้องร้องให้ลบออก ห้ามทำซ้ำ เรียกค่าเสียหายรวมถึงค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่ไม่ใช่วัตถุ และขอให้ศาลสั่งแก้ไข การตัดสินว่าสิ่งพิมพ์นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้น จะพิจารณาจากสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกเทียบกับสิทธิในการปกป้องเกียรติยศ ชื่อเสียง และชีวิตส่วนตัว ไม่มีสิทธิใดเหนือกว่ากันในเชิงนามธรรม ศาลจะพิจารณาจากสถานการณ์ต่างๆ

ศาลดัตช์ได้ใช้หลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้แล้วในการพิจารณาคดีมานานแล้ว ได้แก่ ลักษณะของข้อกล่าวหาและความร้ายแรงของผลกระทบต่อบุคคลที่เกี่ยวข้อง ขอบเขตของผลประโยชน์สาธารณะที่การเผยแพร่ข่าวเป็นประโยชน์ ระดับที่ข้อกล่าวหาได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่มีอยู่ในขณะนั้น ถ้อยคำที่เลือกใช้ ขอบเขตของการเผยแพร่ พฤติกรรมและบทบาทสาธารณะของบุคคลที่เกี่ยวข้อง และว่าบุคคลนั้นได้รับโอกาสในการตอบโต้ก่อนการเผยแพร่หรือไม่ ประเด็นสุดท้ายนี้เป็นประเด็นที่สำนักพิมพ์มักมองข้ามและเสียใจมากที่สุด นั่นคือ ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่แจ้งต่อผู้ถูกกล่าวหาล่วงหน้า พร้อมกับการรายงานการตอบโต้ที่เป็นธรรม จะทำให้การโต้แย้งทำได้ยากขึ้นมาก

ภาพถ่ายมีกฎหมายคุ้มครองลิขสิทธิ์ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ให้สิทธิ์แก่บุคคลที่ปรากฏในภาพเหมือนในการคัดค้านการเผยแพร่ หากพวกเขามีผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลในการทำเช่นนั้น และจะมีสิทธิ์มากขึ้นหากภาพเหมือนนั้นได้รับการว่าจ้างให้วาด ความนิยมที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ได้ถือเป็นผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการใช้ภาพเหมือนของบุคคลในโฆษณาโดยไม่ได้รับความยินยอมจึงเป็นการฟ้องร้องที่ตรงไปตรงมา กฎต่างๆ ได้ระบุไว้ในคู่มือของเราเกี่ยวกับสิทธิ์ในภาพเหมือนในประเทศเนเธอร์แลนด์และการฟ้องร้องเกี่ยวกับชื่อเสียงนั้นครอบคลุมอยู่ในบทความของเราเกี่ยวกับการหมิ่นประมาททางออนไลน์และการจัดการชื่อเสียง

สิ่งพิมพ์เก่าๆ ก่อให้เกิดคำถามที่แตกต่างออกไป ภายใต้ GDPR บุคคลสามารถร้องขอให้ลบข้อมูลส่วนบุคคลได้ และผู้ให้บริการเครื่องมือค้นหาอาจต้องลบผลการค้นหาออกจากดัชนี หากผลประโยชน์ในการเข้าถึงไม่สำคัญไปกว่าผลประโยชน์ของบุคคลนั้นอีกต่อไป ดังที่ศาลยุติธรรมได้ตัดสินไว้ในคำพิพากษาปี 2014 เกี่ยวกับสิทธิที่จะถูกลืม ในประเทศเนเธอร์แลนด์ คำขอเช่นนี้จะต้องส่งไปยังผู้ควบคุมข้อมูลก่อน จากนั้นจึงสามารถยื่นคำร้องต่อศาลแขวงได้ การลบออกจากดัชนีไม่ได้ลบบทความต้นฉบับ ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ผู้ร้องเรียนมักมองข้ามไป


การคุ้มครองแหล่งข่าวของนักข่าว

การคุ้มครองแหล่งข่าวเป็นสิทธิตามกฎหมายในเนเธอร์แลนด์ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2018 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้ให้สิทธิแก่ผู้สื่อข่าวและผู้เผยแพร่ข่าวในการปฏิเสธที่จะตอบคำถามและส่งมอบเอกสารที่จะเปิดเผยแหล่งข่าว และต้องได้รับอนุญาตจากศาลก่อนที่จะมีการใช้มาตรการสืบสวนสอบสวนกับพวกเขา สิทธินี้ไม่ใช่สิทธิเด็ดขาด ศาลอาจเพิกถอนได้หากมีผลประโยชน์ที่สำคัญกว่าในคดีอาญาร้ายแรง แต่ภาระในการพิสูจน์เรื่องนั้นตกอยู่กับเจ้าหน้าที่ และการประเมินจะกระทำโดยผู้พิพากษาที่ทำการสืบสวนล่วงหน้า ไม่ใช่โดยตำรวจที่มาถึงที่เกิดเหตุ

กฎหมายของเนเธอร์แลนด์เป็นไปตามคำตัดสินหลายประการของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป รวมถึงคำพิพากษาของคณะผู้พิพากษาใหญ่ในปี 2010 ที่ตัดสินว่าคำสั่งบังคับให้สำนักพิมพ์ส่งมอบวัสดุภาพถ่ายที่ระบุแหล่งที่มานั้น จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบล่วงหน้าจากหน่วยงานอิสระ ผลที่ตามมาในทางปฏิบัติสำหรับการปฏิบัติงานด้านบรรณาธิการนั้นชัดเจน คือ ต้องเก็บวัสดุที่สามารถระบุแหล่งที่มาได้แยกต่างหาก ตกลงกันล่วงหน้าว่าใครในองค์กรบ้างที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ และควรปรึกษาทนายความในขณะที่มีการร้องขอ แทนที่จะเป็นหลังจากที่ปฏิบัติตามแล้ว


แพลตฟอร์ม: กฎหมายว่าด้วยบริการดิจิทัลและกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพสื่อของยุโรป

ปัจจุบันกฎระเบียบของสหภาพยุโรปสองฉบับได้เข้ามาช่วยทำงานหลายอย่างที่กฎหมายภายในประเทศเคยทำได้ไม่ดีนัก พระราชบัญญัติบริการดิจิทัล ระเบียบ (EU) 2022/2065 มีผลบังคับใช้เต็มรูปแบบตั้งแต่วันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2024 ระเบียบนี้ยังคงข้อยกเว้นความรับผิดแบบมีเงื่อนไขสำหรับผู้ให้บริการโฮสติ้ง ซึ่งจะไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาของผู้ใช้เว้นแต่ว่าพวกเขารู้เห็นถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายและไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็ว และห้ามมิให้มีภาระผูกพันทั่วไปในการตรวจสอบ โดยอิงจากหลักการสำคัญนี้ ระเบียบนี้ได้สร้างกระบวนการต่างๆ ขึ้นมา ได้แก่ กลไกการแจ้งและดำเนินการ คำชี้แจงเหตุผลสำหรับข้อจำกัดทุกข้อที่กำหนดไว้กับผู้ใช้ ระบบการร้องเรียนภายใน การระงับข้อพิพาทนอกศาล และภาระผูกพันที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับแพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่มาก รวมถึงการประเมินความเสี่ยงและการเข้าถึงของนักวิจัย

ประเทศเนเธอร์แลนด์ได้นำกฎหมายที่ประกาศใช้เมื่อต้นปี 2025 มาใช้ในการบังคับใช้ โดยกำหนดให้หน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคและตลาด (ACM) เป็นผู้ประสานงานด้านบริการดิจิทัล และหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเนเธอร์แลนด์จะเป็นผู้รับผิดชอบในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโปรไฟล์และข้อมูลส่วนบุคคล ในทางปฏิบัติ นั่นหมายความว่าการร้องเรียนเกี่ยวกับการโพสต์ที่ผิดกฎหมายจะมีปลายทางที่เป็นไปได้สองทาง คือ กลไกการแจ้งเตือนของแพลตฟอร์มเอง ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก ACM และศาลแพ่ง ซึ่งยังคงสามารถสั่งให้ลบโพสต์และระบุตัวผู้โพสต์นิรนามได้ เราได้อธิบายกฎของแพลตฟอร์มโดยละเอียดเพิ่มเติมในบทความของเราเกี่ยวกับกฎหมายบริการดิจิทัลและกฎหมายตลาดดิจิทัล

กฎหมายว่าด้วยเสรีภาพสื่อของยุโรป ระเบียบ (EU) 2024/1083 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 8 สิงหาคม 2025 และเป็นกฎหมายที่พัฒนาขึ้นล่าสุด กฎหมายนี้กำหนดให้ประเทศสมาชิกต้องเคารพความเป็นอิสระด้านบรรณาธิการของผู้ให้บริการสื่อ และห้ามมาตรการใดๆ ที่มุ่งเปิดเผยแหล่งข่าวของนักข่าว รวมถึงการใช้ซอฟต์แวร์สอดแนมที่รุกล้ำความเป็นส่วนตัวของนักข่าว ยกเว้นในกรณีที่กำหนดไว้อย่างแคบๆ กฎหมายนี้กำหนดให้ผู้ให้บริการสื่อต้องเปิดเผยโครงสร้างการเป็นเจ้าของ และรายงานรายได้ที่ได้รับจากการโฆษณาของรัฐ และให้สิทธิ์แก่ผู้ให้บริการสื่อที่ได้รับการยอมรับในการดำเนินการกับแพลตฟอร์มออนไลน์ขนาดใหญ่มาก ก่อนที่เนื้อหาจากผู้ให้บริการดังกล่าวจะถูกลบออกเนื่องจากไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของแพลตฟอร์ม ผู้ให้บริการจะต้องได้รับการแจ้งเตือนและมีเวลาตอบกลับสั้นๆ และข้อร้องเรียนจากผู้ให้บริการดังกล่าวจะต้องได้รับการจัดการอย่างเร่งด่วน


การนำเนื้อหาไปใช้ซ้ำ: ลิขสิทธิ์

ในกฎหมายสื่อนั้น ไม่มีกฎหมายใดถูกนำมากล่าวถึงบ่อยเท่ากับลิขสิทธิ์ และไม่มีกฎหมายใดถูกเข้าใจผิดบ่อยเท่ากับลิขสิทธิ์เช่นกัน ผลงานจะได้รับการคุ้มครองโดยไม่ต้องจดทะเบียนนับตั้งแต่สร้างขึ้น การคุ้มครองมีอายุตลอดชีวิตของผู้สร้างสรรค์และอีกเจ็ดสิบปีหลังจากนั้น และการไม่มีข้อความแจ้งลิขสิทธิ์ก็ไม่มีความหมายอะไร ดังนั้น การนำไปใช้ซ้ำจึงต้องได้รับอนุญาตหรือมีข้อยกเว้นตามกฎหมาย

ข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับสื่อนั้นแคบและมีเงื่อนไข สิทธิ์ในการอ้างอิงอนุญาตให้ใช้ส่วนหนึ่งของงานในบทวิจารณ์ รายงาน หรือบริบทที่เทียบเคียงได้ โดยมีเงื่อนไขว่างานนั้นได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะอย่างถูกต้องตามกฎหมาย การอ้างอิงนั้นต้องเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ บริบทนั้นต้องเป็นการอภิปรายเกี่ยวกับงานนั้นอย่างแท้จริง และต้องระบุแหล่งที่มาและชื่อผู้เขียน ข้อยกเว้นสำหรับสื่อมวลชนอนุญาตให้ใช้ข่าวจากสื่ออื่นได้ในกรณีที่ไม่ได้สงวนสิทธิ์ในการนำไปใช้ซ้ำไว้โดยชัดแจ้ง ซึ่งปัจจุบันสำนักพิมพ์ส่วนใหญ่ได้สงวนสิทธิ์นี้ไว้เป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นทั้งสองข้อนี้ไม่อนุญาตให้นำภาพถ่ายมาใช้ซ้ำเพียงเพราะว่าภาพนั้นแสดงให้เห็นถึงหัวข้อได้ดี ซึ่งเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ที่พบได้บ่อยที่สุดในการเผยแพร่ทางออนไลน์และเป็นสาเหตุของการฟ้องร้องมากที่สุด

การเชื่อมโยงเป็นกรณีพิเศษ ในคำพิพากษาปี 2016 ในคดี GS Media v Sanoma ซึ่งเป็นคดีจากประเทศเนเธอร์แลนด์ ศาลยุติธรรมได้ตัดสินว่า การโพสต์ไฮเปอร์ลิงก์ไปยังงานที่เผยแพร่ที่อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของลิขสิทธิ์ อาจถือเป็นการสื่อสารสู่สาธารณะ หากผู้โพสต์รู้หรือควรรู้ว่าการเผยแพร่ดังกล่าวผิดกฎหมาย และจะสันนิษฐานได้ว่าผู้โพสต์รู้เช่นนั้นหากโพสต์ลิงก์เพื่อผลกำไร สำหรับผู้จัดพิมพ์เชิงพาณิชย์แล้ว นี่เป็นการพลิกกลับความเข้าใจเดิมที่ว่าการเชื่อมโยงนั้นปลอดภัยเสมอ บทความของเราเกี่ยวกับ ขอบเขต ของเนื้อหาออนไลน์ที่เป็นสาธารณะจะกล่าวถึงขอบเขตเหล่านี้โดยละเอียดมากขึ้น

คำสั่งของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในตลาดดิจิทัลเดียวได้รับการนำมาใช้ในกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ในปี 2021 และได้เพิ่มสิทธิที่เกี่ยวข้องสำหรับสำนักพิมพ์และระบอบสำหรับแพลตฟอร์มการแบ่งปันเนื้อหา เป็นต้น วัสดุภาพและเสียงที่ถูกดัดแปลงก่อให้เกิดคำถามเฉพาะของตนเอง ซึ่งเราได้กล่าวถึงในบทความของเราเกี่ยวกับdeepfake ภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์


การโฆษณาและการสื่อสารเชิงพาณิชย์

เนื่องจากมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญยกเว้นโฆษณาเชิงพาณิชย์จากการคุ้มครอง ทำให้ส่วนนี้ของสื่อมีการควบคุมอย่างเข้มงวดที่สุด โดยมีกฎหมายถึงสามระดับบังคับใช้พร้อมกัน ประมวลกฎหมายแพ่งห้ามการโฆษณาเปรียบเทียบที่ทำให้เข้าใจผิดและผิดกฎหมาย และมีกฎหมายว่าด้วยการปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งอนุญาตให้ทั้งคู่แข่งและผู้บริโภคสามารถดำเนินการได้ และคณะกรรมการกำกับโฆษณา (ACM) บังคับใช้ด้วยอำนาจทางปกครอง พระราชบัญญัติสื่อเพิ่มกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูล การแยกประเภท และการวางสินค้าในสื่อสำหรับบริการที่อยู่ภายใต้กฎหมายนี้ รวมถึงผู้ให้บริการอัปโหลดวิดีโอเชิงพาณิชย์ และประมวลกฎหมายโฆษณาของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งบังคับใช้โดยคณะกรรมการประมวลกฎหมายโฆษณา กำหนดมาตรฐานการกำกับดูแลตนเองสำหรับโฆษณาทุกประเภท โดยมีประมวลกฎหมายเฉพาะสำหรับสื่อสังคมออนไลน์และการตลาดโดยใช้ผู้มีอิทธิพล

การกำกับดูแลตนเองไม่มีบทลงโทษอย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่ได้ไร้ประสิทธิภาพ มีการเผยแพร่คำแนะนำ สื่อและแพลตฟอร์มต่างๆ นำไปพิจารณา และการพบว่าแคมเปญใดละเมิดหลักเกณฑ์นั้น จะเป็นหลักฐานในการฟ้องร้องทางแพ่งในภายหลัง สำหรับแบรนด์แล้ว ผลกระทบต่อชื่อเสียงจากคำแนะนำที่เผยแพร่ออกไปมักจะมากกว่าค่าปรับใดๆ ที่ไม่มีวันจะถูกเรียกเก็บ

ความล้มเหลวที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นั้นง่ายมาก เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุนไม่ได้ถูกระบุไว้ หรือระบุไว้ในลักษณะที่ผู้ชมมองไม่เห็น การกล่าวอ้างเกี่ยวกับความยั่งยืน สุขภาพ หรือราคา มักทำโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุน ซึ่งกลับกลายเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง แทนที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา ข้อมูลส่วนบุคคลถูกนำไปใช้ในการกำหนดเป้าหมายโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมาย ซึ่งทำให้หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลเข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องที่เริ่มต้นจากคำถามเกี่ยวกับการโฆษณา


สิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนเผยแพร่

การกล่าวอ้างในสื่อส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงได้ และการตรวจสอบที่ป้องกันนั้นก็สั้นเกินไป ตรวจสอบว่าเนื้อหานั้นเป็นของคุณหรือได้รับอนุญาต และเก็บใบอนุญาตไว้แทนที่จะจดจำมันไว้ หากสามารถระบุตัวบุคคลได้ ให้ถามว่าพวกเขามีผลประโยชน์อะไรในการไม่ให้ปรากฏในภาพ และการเผยแพร่ดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะอย่างแท้จริงหรือไม่ หากมีการกล่าวอ้างข้อเท็จจริง ให้ถามว่ามีหลักฐานใดสนับสนุนข้อกล่าวอ้างนั้นในขณะที่เผยแพร่ ไม่ใช่สิ่งที่ปรากฏขึ้นภายหลัง และให้โอกาสบุคคลที่เกี่ยวข้องได้ตอบโต้ หากเนื้อหาเป็นเชิงพาณิชย์ ให้ถามว่าผู้ชมสามารถบอกได้หรือไม่ว่าเป็นเนื้อหาเชิงพาณิชย์

หากมีการยื่นฟ้องร้องเข้ามา ชั่วโมงแรก ๆ นั้นสำคัญมาก การยื่นคำร้องขอให้ลบเนื้อหาโดยสรุปอาจได้รับการพิจารณาภายในไม่กี่วัน ดังนั้นจดหมายเรียกร้องที่มีกำหนดเวลาสั้น ๆ มักจะตามมาด้วยการดำเนินคดีทันที ควรเก็บรักษาไฟล์ไว้ รวมถึงเวอร์ชันที่เผยแพร่และแหล่งที่มาที่ใช้อ้างอิง ก่อนที่จะมีการแก้ไขใด ๆ และควรขอคำแนะนำก่อนที่จะลบเนื้อหา เพราะการลบที่ไม่จำเป็นอาจถูกตีความว่าเป็นการยอมรับความผิด และแทบจะไม่สามารถยุติข้อกล่าวหาได้เลย

กฎหมายสื่อในเนเธอร์แลนด์ให้รางวัลแก่การเตรียมตัวและลงโทษการด้นสด Law & More เราให้คำแนะนำแก่สำนักพิมพ์ ผู้แพร่ภาพกระจายเสียง ธุรกิจ และผู้สร้างสรรค์เนื้อหาเกี่ยวกับความเสี่ยงในการเผยแพร่ การเรียกร้องให้ลบและแก้ไขเนื้อหา ลิขสิทธิ์และสิทธิ์ในภาพบุคคล การปฏิบัติตามกฎหมายโฆษณา และภาระผูกพันที่พระราชบัญญัติบริการดิจิทัลและพระราชบัญญัติเสรีภาพสื่อแห่งยุโรปกำหนดไว้สำหรับแพลตฟอร์มและผู้ให้บริการสื่อ นอกจากนี้ เรายังให้ความช่วยเหลือแก่บุคคลที่เผชิญกับการเผยแพร่เนื้อหาเกี่ยวกับตนเองด้วย เล่าสถานการณ์ของคุณให้เราฟังหน่อยเราจะแจ้งตัวเลือกต่างๆ ให้คุณทราบภายในหนึ่งวันทำการ

สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade? Law & More ซึ่งสามารถช่วยคุณได้ ตามที่อธิบายไว้ในหน้าของเรา ทนายความ บริษัท หน้า.

ทับทิมแวนเคอร์สเบอร์เกน
Ruby van Kersbergen เป็นทนายความที่ Law & More in Eindhoven และ Amsterdamเธอเชี่ยวชาญด้านกฎหมายสัญญา กฎหมายบริษัท และบริการทางกฎหมายสำหรับบริษัทต่างๆ รวมถึงทำงานด้านกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองด้วย

ต้องการความช่วยเหลือด้านกฎหมายหรือไม่?

คุณได้รับจดหมาย หมายเรียก หรือคำพิพากษาหรือไม่? โปรดส่งเอกสารเหล่านั้นมาให้เรา เราจะตรวจสอบว่ามีกำหนดเวลาใดบ้างและคุณมีทางเลือกอะไรบ้าง

บทความนี้ให้ข้อมูลทั่วไปและไม่สามารถใช้แทนคำแนะนำเฉพาะสำหรับสถานการณ์ของคุณได้

ต้องการคำแนะนำทางกฎหมายหรือไม่?

ไม่แน่ใจเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณใช่ไหม? บอกเราเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณ เราจะแจ้งตัวเลือกให้คุณทราบภายในหนึ่งวันทำการ

บทความที่เกี่ยวข้อง

ศึกษาว่าข้อตกลงระหว่างผู้ถือหุ้นคืออะไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญต่อธุรกิจ เพื่อให้เข้าใจอย่างถ่องแท้

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2020 เป็นต้นไป มูลนิธิหรือสมาคมสามารถเรียกร้องค่าเสียหายในประเทศเนเธอร์แลนด์ได้

สำรวจความเปลี่ยนแปลงของกฎหมายความรับผิดในกฎหมายดัตช์ ค้นพบข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในปี 2025 เพื่อการปกป้องคุ้มครอง

กฎหมายบริษัทของเนเธอร์แลนด์กำหนดข้อกำหนดเกี่ยวกับความสมดุลทางเพศในคณะกรรมการของบริษัทขนาดใหญ่

ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA ในภาษาดัตช์คือ geheimhoudingsovereenkomst) มีผลผูกพันในประเทศเนเธอร์แลนด์เช่นเดียวกับข้อตกลงทั่วไป

การติ๊กช่องข้าง "ฉันยอมรับข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไป" จะมีผลผูกพันคุณ

ติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับกฎหมายดัตช์

สมัครรับจดหมายข่าวของเราเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมาย การอัปเดตด้านกฎระเบียบ และคำแนะนำที่เป็นประโยชน์ล่าสุด