ทางเลือกทางกฎหมายสำหรับผู้ปกครองที่ต้องการความคุ้มครองภายใต้กฎหมายของเนเธอร์แลนด์

Law & More  | กฎหมายครอบครัว | กุมภาพันธ์ 2026

ข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรถูกบันทึกไว้เป็นลายลักษณ์อักษร แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่ออีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตาม? คุณจะทำอย่างไรเมื่อลูกของคุณตกอยู่ตรงกลางระหว่างสองฝ่าย? และศาลมีอำนาจเข้ามาแทรกแซงเมื่อใด? บทความนี้จะให้คำตอบที่ชัดเจนแก่คุณ โดยอ้างอิงจากสถานการณ์ในประเทศเนเธอร์แลนด์ กฎหมาย และกฎหมายคดี

เมื่อพ่อแม่แยกทางกัน สวัสดิภาพของเด็กคือสิ่งสำคัญที่สุด แต่ในทางปฏิบัติแล้ว สิ่งต่างๆ ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป ข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่ได้รับการปฏิบัติตาม ค่าเลี้ยงดูบุตรไม่ได้รับการชำระ และการสื่อสารขาดสะบั้นไปโดยสิ้นเชิง ในสถานการณ์เหล่านี้ หน่วยงานของเนเธอร์แลนด์ กฎหมาย มีเครื่องมือทางกฎหมายที่ชัดเจน แต่ผู้ปกครองหลายคนไม่ทราบว่าพวกเขาสามารถใช้เครื่องมือเหล่านั้นได้

บทความนี้มุ่งเน้นไปที่เครื่องมือทางกฎหมายที่มีอยู่เมื่อข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่เป็นไปตามที่ตั้งใจไว้ เราจะกล่าวถึงการบังคับใช้ การคุ้มครองเด็ก บทบาทของผู้เชี่ยวชาญอิสระ และขอบเขตของสิทธิในการดูแลบุตร นี่ไม่ใช่คู่มือเกี่ยวกับพื้นฐานของการหย่าร้าง — เราได้กล่าวถึงเรื่องนั้นไว้ในที่อื่นแล้ว บทความนี้เกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำได้เมื่อเกิดปัญหาขึ้น

ข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรมีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่มีการบังคับใช้จริงหรือไม่?

การจัดสรรสิทธิ์ในการดูแลบุตรที่ศาลกำหนดนั้นไม่ใช่คำแนะนำหรือข้อเสนอแนะ แต่เป็นการตัดสินใจที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ผู้ปกครองที่ไม่ปฏิบัติตามไม่เพียงแต่ละเมิดคำสั่งศาลเท่านั้น แต่ยังละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของเด็กในการติดต่อกับผู้ปกครองทั้งสองฝ่าย ซึ่งเป็นสิทธิที่บัญญัติไว้อย่างชัดเจนในมาตรา 1:377a ของประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์

แต่ในทางปฏิบัติ มักเกิดขึ้นบ่อยครั้งที่ผู้ปกครองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตร บางครั้งโดยเจตนา บางครั้งเนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ คำถามที่ตามมาอย่างรวดเร็วก็คือ ผู้ปกครองอีกฝ่ายหนึ่งจะทำอะไรได้บ้าง? และกฎหมายได้กำหนดขั้นตอนใดบ้าง?

⚖️ หลักการทางกฎหมาย: เด็กทุกคนมีสิทธิที่จะติดต่อกับทั้งพ่อและแม่ ผู้ปกครองที่ไม่ได้อาศัยอยู่กับเด็กมีสิทธิและหน้าที่ที่จะต้องรักษาการติดต่อ (มาตรา 1:377a ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) การไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรสามารถดำเนินการทางกฎหมายได้

การบังคับใช้กฎหมาย: การชำระค่าปรับและอำนาจของกฎหมาย

เครื่องมือทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดเมื่อข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่เป็นไปตามที่กำหนด คือ การจ่ายค่าปรับ (dwangsom) หากผู้ปกครองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมืออย่างต่อเนื่อง ผู้ปกครองอีกฝ่ายสามารถขอให้ศาลกำหนดค่าปรับได้ โดยเป็นจำนวนเงินคงที่ที่จะต้องชำระทุกครั้งที่มีการละเมิดคำสั่งศาล พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับเรื่องนี้คือ มาตรา 611a แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์

สิ่งสำคัญที่ควรทราบ: การจ่ายค่าปรับไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ผู้ปกครองที่ต้องการให้มีการบังคับใช้กฎหมายต้องร้องขอต่อศาลอย่างชัดเจน จากนั้นผู้พิพากษาจะประเมินว่าค่าปรับนั้นเหมาะสมกับสถานการณ์หรือไม่ ในกรณีส่วนใหญ่ — ที่มีการไม่ปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร — คำขอจะได้รับการอนุมัติ

ในกรณีร้ายแรงเป็นพิเศษ ศาลสามารถดำเนินการได้มากกว่านั้น คำสั่งนั้นอาจมีผลบังคับใช้ได้ทันที หมายความว่าสามารถดำเนินการตามคำสั่งนั้นได้โดยอาศัยความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย นี่เป็นมาตรการขั้นรุนแรงและไม่ค่อยได้ใช้ในทางปฏิบัติ แต่สิทธิทางกฎหมายนี้มีอยู่และสามารถนำมาใช้ได้เมื่อมาตรการอื่นๆ ไม่เพียงพอ

⚖️ หลักการทางกฎหมาย: การชำระค่าปรับสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตร (มาตรา 611ก ประมวลกฎหมายแพ่ง) การบังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเป็นไปได้เมื่อศาลประกาศให้คำสั่งมีผลบังคับใช้ทันที (มาตรา 812 ประมวลกฎหมายแพ่ง) ทั้งสองกรณีต้องมีคำร้องขอต่อศาลอย่างชัดเจน

เมื่อการสื่อสารล้มเหลว: ศาลในฐานะผู้ไกล่เกลี่ย

การบังคับใช้กฎหมายไม่ได้เริ่มต้นด้วยการจ่ายค่าปรับเสมอไป บางครั้งปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าผู้ปกครองฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจงใจขัดขวาง แต่เป็นเพราะการสื่อสารระหว่างผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ในกรณีเช่นนี้ ศาลมีเครื่องมือหลายอย่างที่จะช่วยบรรเทาสถานการณ์ก่อนที่เรื่องจะเลวร้ายลงไปกว่านี้

ศาลในเนเธอร์แลนด์กำลังกำหนดให้ใช้แอปพลิเคชันสำหรับการเลี้ยงดูบุตรแบบร่วมกันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มดิจิทัลที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับพ่อแม่ที่แยกทางกัน แอปเหล่านี้จัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่เป็นระบบและจัดเก็บข้อมูลการสื่อสารทั้งหมดเกี่ยวกับเด็ก ซึ่งฟังดูเป็นเรื่องที่ปฏิบัติได้จริง และมันก็เป็นเช่นนั้น แต่ไม่ใช่แค่คำแนะนำเท่านั้น ศาลสามารถสั่งให้ใช้แอปดังกล่าวได้เป็นส่วนหนึ่งของคำพิพากษา เมื่อการสื่อสารระหว่างพ่อแม่ล้มเหลวอย่างรุนแรงและผลประโยชน์ของเด็กต้องการเช่นนั้น

หลักการนั้นเรียบง่ายแต่ได้ผลดี: ด้วยการจัดเก็บและจัดระเบียบการสื่อสารทั้งหมด ความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งทางอารมณ์ก็จะลดลง และหากเกิดข้อขัดแย้งขึ้นในภายหลังเกี่ยวกับสิ่งที่ตกลงกันไว้หรือไม่ตกลงกันไว้ ศาลก็จะมีบันทึกที่ชัดเจนไว้ใช้อ้างอิง

ค่าเลี้ยงดูบุตร: หากสถานการณ์ของคุณเปลี่ยนแปลงไปควรทำอย่างไร?

เราเคยเขียนเกี่ยวกับวิธีการคำนวณค่าเลี้ยงดูบุตรอย่างละเอียดมาแล้ว แต่มีอีกแง่มุมหนึ่งที่มักไม่ค่อยมีการพูดถึง แต่มีความสำคัญมากในทางปฏิบัติ นั่นคือ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสถานะทางการเงินของพ่อหรือแม่เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากหลังจากการหย่าร้าง?

กฎหมายมีความชัดเจนในประเด็นนี้ ค่าเลี้ยงดูบุตรสามารถปรับเปลี่ยนได้เมื่อมีสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ เช่น การตกงาน การเริ่มงานใหม่ที่มีรายได้แตกต่างกัน หรือการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตร (มาตรา 1:401 และ 1:406 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ศาลไม่ผูกพันกับข้อตกลงก่อนหน้านี้หากข้อตกลงเหล่านั้นไม่สะท้อนความเป็นจริงในปัจจุบันอีกต่อไป บุตรมีสิทธิได้รับการดูแลในระดับหนึ่ง และสิทธินั้นมีลำดับความสำคัญเหนือกว่าข้อตกลงส่วนตัวใดๆ ระหว่างบิดามารดา

นี่หมายความว่าผู้ปกครองที่รู้สึกว่าค่าเลี้ยงดูบุตรไม่เหมาะสมกับสถานการณ์อีกต่อไป มีสิทธิ์ยื่นคำร้องขอแก้ไขต่อศาล ผู้ปกครองอีกฝ่ายสามารถคัดค้านได้ แต่ศาลจะประเมินสถานการณ์อีกครั้งโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็กเป็นหลักเสมอ

⚖️ หลักเกณฑ์ทางกฎหมาย: การแก้ไขค่าเลี้ยงดูบุตรตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป (มาตรา 1:401, 1:406 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ศาลไม่ผูกพันกับข้อตกลงก่อนหน้านี้ที่ไม่สะท้อนความเป็นจริงอีกต่อไป

การคุ้มครองเด็ก: คำสั่งควบคุมดูแลและผู้ดูแลพิเศษ

บางสถานการณ์เลวร้ายกว่าการไม่ให้ความร่วมมือธรรมดา เมื่อเด็กตกอยู่ท่ามกลางพ่อแม่สองคนที่ขัดแย้งกันอย่างต่อเนื่อง ซึ่งกฎหมายดัตช์เรียกว่า "ความขัดแย้งระดับสูง" ศาลสามารถใช้มาตรการที่รุนแรงกว่าเพื่อปกป้องเด็กได้

มาตรการที่สำคัญที่สุดคือคำสั่งควบคุมดูแล (ondertoezichtstelling): กลไกที่เจ้าหน้าที่คุ้มครองเด็กได้รับการแต่งตั้งให้ติดตามสถานการณ์ของเด็ก (มาตรา 1:255 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) นี่ไม่ใช่การลงโทษพ่อหรือแม่ แต่เป็นมาตรการคุ้มครองเด็ก คำสั่งควบคุมดูแลจะถูกนำมาใช้เมื่อบริการช่วยเหลือโดยสมัครใจพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ และพัฒนาการของเด็กตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างแท้จริง

มาตรการอีกอย่างหนึ่งคือการแต่งตั้งผู้ดูแลพิเศษ: บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของเด็กในกระบวนการพิจารณาคดี ผู้ดูแลจะทำหน้าที่เพื่อประโยชน์ของเด็กโดยแท้จริง โดยไม่ขึ้นอยู่กับบิดาหรือมารดา (มาตรา 1:250 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ผู้ดูแลสามารถได้รับการแต่งตั้งตามคำขอของบิดาหรือมารดา หรือโดยศาลเอง และมีสถานะพิเศษ คือไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในผลลัพธ์ของคดีสำหรับบิดาหรือมารดา มีเพียงแต่คำนึงถึงสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กเท่านั้น

⚖️ พื้นฐานทางกฎหมาย: คำสั่งควบคุมดูแล (มาตรา 1:255 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) เมื่อพัฒนาการของเด็กถูกคุกคามอย่างร้ายแรง ผู้ดูแลพิเศษ (มาตรา 1:250 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) เพื่อเป็นตัวแทนอิสระในการปกป้องผลประโยชน์ของเด็ก

บทบาทของผู้เชี่ยวชาญ: เด็กต้องการเสียงที่เป็นอิสระเมื่อใด?

ในกรณีพิพาทเรื่องการดูแลบุตรที่ร้ายแรง ผู้ปกครองสามารถขอให้ศาลแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญอิสระมาประเมินได้ เช่น นักจิตวิทยาคลินิกที่ประเมินสภาพอารมณ์ของเด็ก หรือผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับความสามารถในการเลี้ยงดูบุตรของผู้ปกครอง (มาตรา 810ก แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์)

ผู้ปกครองที่ยื่นคำร้องนี้มีสิทธิทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง ศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินหลายครั้งแล้วว่า ผู้พิพากษาไม่สามารถปฏิเสธคำร้องดังกล่าวได้เพียงเพราะรู้สึกว่าได้รับข้อมูลเพียงพอแล้ว หากคำร้องมีความชัดเจนเพียงพอและมีข้อเท็จจริงที่สนับสนุนการสืบสวน ศาลจะต้องอนุมัติคำร้องนั้นโดยหลักการ เว้นแต่ผลประโยชน์ของเด็กจะขัดแย้งกับคำร้องนั้น

นี่เป็นมาตรการคุ้มครองที่สำคัญสำหรับผู้ปกครองที่กังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ของบุตรหลาน สิทธิในการได้รับการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญไม่ได้ขึ้นอยู่กับความร่วมมือของผู้ปกครองอีกฝ่าย หรือข้อสรุปของคณะกรรมการคุ้มครองเด็ก ศาลต้องพิจารณาคำแนะนำทั้งหมดอย่างอิสระ และอธิบายอย่างชัดเจนว่าเหตุใดจึงเลือกปฏิบัติตามคำแนะนำหนึ่งมากกว่าอีกคำแนะนำหนึ่ง

กฎหมายสามารถปฏิเสธการติดต่อกับบุตรได้เมื่อใด? ขอบเขตของกฎหมาย

สิทธิในการติดต่อดูแลบุตรเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในประเทศเนเธอร์แลนด์ ทั้งสำหรับเด็กและผู้ปกครอง แต่ก็มีข้อจำกัด การปฏิเสธสิทธิในการติดต่อดูแลบุตรเป็นมาตรการขั้นรุนแรง ซึ่งทำได้เฉพาะในกรณีที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดเท่านั้น ได้แก่ การทำร้ายเด็กอย่างร้ายแรง ผู้ปกครองไม่เหมาะสม หรือเด็กคัดค้านอย่างจริงจัง เหตุผลสุดท้ายนี้จะใช้ได้ก็ต่อเมื่อเด็กมีอายุอย่างน้อยสิบสองปีและสามารถแสดงความคิดเห็นของตนเองได้ (มาตรา 1:377a แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์)

ศาลต้องใช้หลักการสองประการคือ หลักการแบ่งอำนาจตามสัดส่วน หมายความว่า การปฏิเสธสิทธิ์ในการติดต่อกับบุตรโดยสิ้นเชิงนั้นจะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อไม่มีทางเลือกอื่นที่อ่อนโยนกว่า เช่น การเยี่ยมเยียนภายใต้การดูแล การปรับเปลี่ยนข้อตกลง หรือการระงับชั่วคราว และคำตัดสินนั้นต้องมีเหตุผลรองรับอย่างรอบคอบ ความรู้สึกไม่สบายใจหรือความขัดแย้งระหว่างพ่อแม่เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะเป็นเหตุผลในการปฏิเสธการติดต่อ

หากผู้ปกครองถูกจำกัดสิทธิอย่างไม่เป็นธรรม สามารถยื่นอุทธรณ์และหากจำเป็นก็สามารถยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาพิจารณาได้ หน้าที่ของศาลในการชี้แจงเหตุผลประกอบคำตัดสินถือเป็นการคุ้มครองที่สำคัญ: หากคำตัดสินไม่มีเหตุผลสนับสนุนเพียงพอ ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้

⚖️ หลักเกณฑ์ทางกฎหมาย: การปฏิเสธสิทธิ์ในการติดต่อบุตรภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง จะต้องมีเหตุผลครบถ้วน (มาตรา 1:377a ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ต้องพิจารณาหลักการแบ่งอำนาจและสัดส่วน การอุทธรณ์: ศาลอุทธรณ์ (มาตรา 806 ประมวลกฎหมายแพ่ง) ศาลฎีกา (มาตรา 398 ประมวลกฎหมายแพ่ง)

เด็กคนนั้นก็มีเสียงเช่นกัน

ประเด็นหนึ่งที่มักถูกมองข้ามในข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตร คือ สิทธิของเด็กที่จะได้รับการรับฟัง เด็กอายุสิบสองปีขึ้นไปมีสิทธิตามกฎหมายที่จะแสดงความคิดเห็นในกระบวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับตน (มาตรา 809 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ศาลไม่อาจตัดสินโดยไม่ให้โอกาสเด็กได้แสดงความคิดเห็นก่อน

สิทธินี้ไม่ใช่สิทธิเด็ดขาด: ศาลไม่มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามความประสงค์ของเด็ก แต่ศาลต้องให้ความสำคัญกับความคิดเห็นของเด็ก และต้องอธิบายว่าทำไมจึงได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไป ในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเด็กสามารถแสดงความสนใจและประสบการณ์ของตนได้อย่างชัดเจน ความคิดเห็นของเด็กอาจมีน้ำหนักอย่างมากในการตัดสินใจ

เด็กยังสามารถร้องขอแต่งตั้งผู้ดูแลพิเศษเพื่อเสริมสร้างบทบาทของตนในกระบวนการพิจารณาคดี หรือในบางกรณี สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเปลี่ยนแปลงข้อตกลงเรื่องการดูแลเด็กได้

ในฐานะผู้ปกครอง คุณสามารถทำอะไรได้บ้างในตอนนี้?

กฎหมายนั้นชัดเจน แต่ในระหว่างความขัดแย้ง กฎหมายอาจดูเหมือนอยู่ห่างไกลออกไป นี่คือขั้นตอนปฏิบัติที่ผู้ปกครองทุกคนในสถานการณ์เช่นนี้สามารถทำได้:

เอกสารทุกอย่าง เก็บข้อความ อีเมล และบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรทุกครั้งที่ข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่เป็นไปตามที่ตกลงกันไว้ ระบุวันที่ เวลา ข้อตกลง และสิ่งที่เกิดขึ้นจริง สิ่งเหล่านี้จะเป็นหลักฐานสำคัญสำหรับคดีความในศาลในอนาคต

ใช้ช่องทางการสื่อสารที่มีโครงสร้างชัดเจน แอปสำหรับช่วยกันเลี้ยงดูลูกไม่เพียงแต่มีประโยชน์ใช้สอยเท่านั้น แต่บางครั้งอาจเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายด้วย ควรใช้แอปดังกล่าว และเก็บข้อความทั้งหมดไว้

ควรปรึกษาทนายความก่อนดำเนินการใดๆ ไม่แน่ใจว่าอีกฝ่ายเป็นฝ่ายละเมิดหรือไม่? ปรึกษาทนายความด้านกฎหมายครอบครัวก่อนดำเนินการใดๆ การกระทำที่หุนหันพลันแล่นอาจส่งผลเสียตามมาได้

ให้ความสำคัญกับสิ่งที่ลูกของคุณสนใจ ศาลจะพิจารณาคดีโดยคำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสำคัญเสมอ ผู้ปกครองที่สามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่านี่คือผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก แทนที่จะเพียงแค่แสดงความไม่พอใจส่วนตัว จะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าในกระบวนการพิจารณาคดี

ถ้ามีปัญหา อย่ารอช้า การล่าช้าจะยิ่งทำให้ความขัดแย้งบานปลายและเป็นอันตรายต่อเด็กมากขึ้น หากข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่ได้รับการปฏิบัติตาม ให้ดำเนินการแก้ไข

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

ถาม: ฉันสามารถเรียกร้องค่าปรับได้หรือไม่ หากอีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตร?

ใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่คุณร้องขอต่อศาลอย่างชัดเจนเท่านั้น ศาลไม่ได้สั่งให้ชำระค่าปรับโดยอัตโนมัติ คุณต้องยื่นคำร้องและแสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองอีกฝ่ายไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล หากมีการไม่ปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร คำร้องนี้จะได้รับการอนุมัติในกรณีส่วนใหญ่ (มาตรา 611a แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

ถาม: ศาลสามารถบังคับให้ฉันสื่อสารผ่านแอปพลิเคชันสำหรับการเลี้ยงดูบุตรแบบร่วมกันได้หรือไม่?

ใช่ค่ะ หากการสื่อสารระหว่างพ่อแม่ล้มเหลวอย่างรุนแรงและผลประโยชน์ของเด็กต้องการเช่นนั้น ศาลสามารถกำหนดวิธีการสื่อสารเฉพาะอย่างได้ตามคำสั่งศาล ปัจจุบันศาลดัตช์มักกำหนดให้ใช้แอปพลิเคชันสำหรับการเลี้ยงดูบุตรแบบร่วมกันมากขึ้นในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งสูง

ถาม: ถ้าฉันคิดว่าค่าเลี้ยงดูบุตรไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบันของฉันแล้ว ควรทำอย่างไร?

คุณมีสิทธิ์ยื่นคำร้องขอแก้ไขต่อศาล เมื่อมีเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง เช่น การตกงาน รายได้ใหม่ หรือการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตร ค่าเลี้ยงดูบุตรสามารถปรับเปลี่ยนได้ (มาตรา 1:401, 1:406 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ศาลจะประเมินสถานการณ์ใหม่โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของเด็กเป็นหลัก

ถาม: คำสั่งควบคุมดูแลจะมีผลบังคับใช้เมื่อใด?

คำสั่งควบคุมดูแลจะถูกนำมาใช้เมื่อพัฒนาการของเด็กตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างแท้จริง และบริการช่วยเหลือโดยสมัครใจพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ นี่ไม่ใช่การลงโทษผู้ปกครอง แต่เป็นมาตรการคุ้มครอง ผู้พิพากษาศาลเด็กจะเป็นผู้ตัดสินว่าจำเป็นต้องมีคำสั่งควบคุมดูแลหรือไม่ (มาตรา 1:255 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์)

ถาม: ฉันสามารถขอรับการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญอิสระได้หรือไม่?

ใช่ค่ะ คุณสามารถขอให้ศาลแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญมาประเมินได้ (มาตรา 810a แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) โดยหลักการแล้ว ศาลต้องอนุมัติคำขอหากมีเหตุผลที่เป็นรูปธรรมเพียงพอ เว้นแต่ผลประโยชน์ของเด็กจะขัดแย้งกัน ศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์ได้ยืนยันแล้วว่า ศาลไม่สามารถปฏิเสธคำขอเช่นนี้ได้เพียงเพราะรู้สึกว่าได้รับข้อมูลเพียงพอแล้ว

ถาม: พ่อหรือแม่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถปฏิเสธสิทธิ์ในการติดต่อบุตรได้โดยสิ้นเชิงหรือไม่?

การปฏิเสธสิทธิ์ในการติดต่อกับบุตรเป็นมาตรการขั้นรุนแรง ซึ่งจะกระทำได้เฉพาะในกรณีที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดเท่านั้น ได้แก่ การทำร้ายเด็กอย่างร้ายแรง ความไม่เหมาะสมของผู้ปกครอง หรือการคัดค้านอย่างรุนแรงจากเด็ก (ตั้งแต่อายุ 12 ปีขึ้นไป) ศาลต้องนำหลักการของการแบ่งอำนาจและความสมดุลมาใช้และให้เหตุผลประกอบ (มาตรา 1:377a ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) หากคำตัดสินไม่มีเหตุผลเพียงพอ สามารถยื่นอุทธรณ์ได้

ถาม: ลูกของฉันมีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการจัดสรรสิทธิ์ในการดูแลลูกหรือไม่?

เด็กที่มีอายุสิบสองปีขึ้นไปมีสิทธิตามกฎหมายที่จะแสดงความคิดเห็นในกระบวนการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับตน (มาตรา 809 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) ศาลต้องรับฟังความคิดเห็นของเด็กอย่างจริงจัง แต่ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องปฏิบัติตามความคิดเห็นเหล่านั้น เด็กที่อายุน้อยกว่านั้นก็สามารถแสดงความคิดเห็นได้เช่นกัน หากศาลพิจารณาว่าเด็กเหล่านั้นมีความสามารถในการเข้าใจผลประโยชน์ของตนเอง

ถาม: ภัณฑารักษ์พิเศษคืออะไร และจะมีการแต่งตั้งเมื่อใด?

ผู้ดูแลพิเศษคือบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของเด็กในกระบวนการพิจารณาคดีที่ผลประโยชน์ของเด็กขัดแย้งกับผลประโยชน์ของบิดามารดา (มาตรา 1:250 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ผู้ดูแลพิเศษจะทำหน้าที่เพื่อผลประโยชน์ของเด็กแต่เพียงผู้เดียว และสามารถได้รับการแต่งตั้งตามคำขอของบิดามารดาหรือโดยศาลเอง

ถาม: ฉันควรทำอย่างไรหากศาลไม่ได้อธิบายอย่างเพียงพอว่าเหตุใดจึงปฏิบัติตามคำแนะนำนั้น?

คุณสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ได้ภายในสามเดือนนับจากวันที่คำพิพากษา (มาตรา 806 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง) การขาดเหตุผลอันสมควรสามารถยกเป็นเหตุผลในการอุทธรณ์ได้ หากศาลอุทธรณ์ยังไม่สามารถให้เหตุผลประกอบคำตัดสินได้อย่างเพียงพอ คุณสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้ (มาตรา 398 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)

ถาม: จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งพาเด็กไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต?

ในกรณีที่ผู้ปกครองทั้งสองฝ่ายมีสิทธิ์ในการดูแลบุตรร่วมกัน จะต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองอีกฝ่ายหนึ่งก่อนการย้ายถิ่นฐาน (มาตรา 1:253a ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์) ในกรณีที่มีการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้ปกครองที่เหลืออยู่สามารถยื่นคำร้องขอให้ส่งตัวบุตรกลับประเทศได้ตามอนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยการลักพาตัวเด็กข้ามชาติ ศาลจะเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายโดยพิจารณาจากผลประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นหลัก

สรุป

ระบบกฎหมายของเนเธอร์แลนด์มอบเครื่องมือมากมายให้ผู้ปกครองใช้ปกป้องสิทธิของบุตรหลาน แม้ว่าอีกฝ่ายจะไม่ให้ความร่วมมือก็ตาม ตั้งแต่การจ่ายค่าปรับ คำสั่งควบคุมดูแล ไปจนถึงผู้ดูแลพิเศษและการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระ กฎหมายให้ทางออกที่เป็นรูปธรรมสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นจริง

หัวใจสำคัญคือความรู้และการลงมือทำ ผู้ที่รู้ว่ามีอะไรบ้างก็สามารถลงมือทำอย่างมีเป้าหมายได้ ส่วนผู้ที่ล่าช้าจะเปิดโอกาสให้ความขัดแย้งขยายตัว โดยมีเด็กเป็นเหยื่อในท้ายที่สุด

คุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณใช่ไหม? หรือคุณมาถึงจุดที่ข้อตกลงเรื่องการดูแลบุตรไม่เป็นไปตามที่หวังไว้แล้ว และคุณไม่รู้ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป? ติดต่อเรา Law & Moreผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวของเราจะให้คำแนะนำคุณทีละขั้นตอน ด้วยความรู้ทางกฎหมายที่เฉียบคมและความมุ่งมั่นส่วนตัว

แหล่งข้อมูลทางกฎหมาย

มาตรา 1:377ก ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — สิทธิและหน้าที่ในการติดต่อดูแลบุตร; การปฏิเสธการติดต่อ

มาตรา 1:253ก แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — ข้อพิพาทเกี่ยวกับการดูแลบุตรร่วมกัน

มาตรา 1:250 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — ผู้ดูแลพิเศษ

มาตรา 1:255 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — คำสั่งกำกับดูแล

มาตรา 1:401 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — การปรับเปลี่ยนค่าเลี้ยงดูเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง

มาตรา 1:406 ประมวลกฎหมายแพ่งของเนเธอร์แลนด์ — การให้ความช่วยเหลือ; การแก้ไขโดยศาล

มาตรา 611ก แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — การชำระค่าปรับ

มาตรา 809 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของพรรคคอมมิวนิสต์จีน — สิทธิของผู้เยาว์ในการแสดงความคิดเห็น

มาตรา 810ก ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญในคดีกฎหมายครอบครัว

มาตรา 812 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง — การบังคับใช้คำสั่งศาล

มาตรา 806 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง — การอุทธรณ์คำสั่งศาล

มาตรา 398 ของกฎหมายพรรคคอมมิวนิสต์จีน — มาตราสุดท้าย

พระราชบัญญัติการบังคับใช้เกี่ยวกับการลักพาตัวเด็กข้ามชาติ

ระเบียบ EU Brussels II-ter

ECLI:NL:HR:2014:91 — การปฏิเสธการติดต่อเกี่ยวกับการดูแลบุตร; หลักการแบ่งอำนาจ

ECLI:NL:HR:2023:1459 — ข้อตกลงการดูแลรักษาการชำระค่าปรับ

ECLI:NL:HR:2014:2632 — การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ; หน้าที่ของศาล

ECLI:NL:HR:2020:961 — การประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ; การชั่งน้ำหนักคำแนะนำ

ECLI:NL:HR:2016:2709 — การย้ายถิ่นฐานพร้อมเด็ก; ต้องได้รับความยินยอม

ECLI:NL:HR:2021:1513 — การเคลื่อนย้ายโดยไม่ได้รับอนุญาต; คำสั่งส่งคืน