คดีหนึ่งในประเทศเนเธอร์แลนด์

คดีอาญาในประเทศเนเธอร์แลนด์

ในการดำเนินคดีอาญา สำนักงานอัยการ (OM) จะมีการฟ้องร้องผู้ถูกกล่าวหา OM มีตัวแทนจากพนักงานอัยการ การดำเนินคดีอาญามักเริ่มต้นที่ตำรวจ หลังจากนั้นอัยการจะตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีกับผู้ต้องสงสัยหรือไม่ หากพนักงานอัยการดำเนินการฟ้องร้องผู้ต้องสงสัย คดีก็จะจบลงที่ศาล

ความผิด

ความผิดมีอยู่ในประมวลกฎหมายอาญา พระราชบัญญัติอาวุธ พระราชบัญญัติฝิ่น พระราชบัญญัติจราจรทางบก และอื่นๆ ภายใต้หลักการของความถูกต้องตามกฎหมาย ห้ามมิให้ผู้ใดถูกตัดสินว่ามีการกระทำหรือการละเว้นการกระทำใดๆ โดยไม่มีบทบัญญัติทางอาญาตามกฎหมายล่วงหน้า

สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างความผิดลหุโทษและความผิดทางอาญาได้ ความผิดทางอาญาเป็นความผิดที่รุนแรงกว่าความผิดลหุโทษ ความผิดลหุโทษอาจรวมถึงการทำร้ายร่างกายหรือการฆาตกรรม ตัวอย่างของความผิด ได้แก่ การเมาสุราในที่สาธารณะหรือการก่อกวน

การสอบสวน

คดีอาญามักเริ่มต้นที่ตำรวจ ซึ่งอาจเป็นการตอบสนองต่อการรายงานหรือติดตามการกระทำผิดทางอาญา การสอบสวนเริ่มต้นภายใต้การดูแลของอัยการโดยทำงานร่วมกับตำรวจ สืบหาผู้ต้องสงสัยและรวบรวมพยานหลักฐาน ผลการสอบสวนมีอยู่ในรายงานอย่างเป็นทางการที่ส่งไปยังพนักงานอัยการ จากรายงานของทางการ พนักงานอัยการจะเป็นผู้ประเมินคดี พนักงานอัยการยังประเมินว่าผู้ต้องสงสัยจะถูกดำเนินคดีหรือไม่ สิ่งนี้เรียกว่าหลักความได้เปรียบ พนักงานอัยการตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีกับความผิดหรือไม่

หมายศาล

หากอัยการดำเนินคดีต่อไป ผู้ต้องหาจะได้รับหมายเรียก หมายเรียกอธิบายถึงความผิดที่ผู้ต้องหาถูกดำเนินคดีและระบุว่าผู้ต้องหาควรปรากฏตัวในศาลที่ไหนและเมื่อใด

การบำบัดรักษาโดยศาล

ในฐานะจำเลย คุณไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมการพิจารณาคดี หากคุณตัดสินใจเข้าร่วม ผู้พิพากษาจะซักถามคุณในระหว่างการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม คุณไม่จำเป็นต้องตอบคำถามของเขา นี่เป็นเพราะหลักการ nemo tenetur: คุณไม่จำเป็นต้องร่วมมืออย่างแข็งขันกับความเชื่อมั่นของคุณเอง เมื่อผู้พิพากษาซักถามจำเลยเสร็จแล้วก็จะมอบชั้นให้อัยการ

พนักงานอัยการจึงแจ้งความดำเนินคดี ในนั้นเขาได้ระบุข้อเท็จจริงและหลักฐานของการกระทำความผิด จากนั้นเขาก็จบคำฟ้องด้วยการเรียกร้องให้กระทำความผิด

หลังจากที่อัยการพูดแล้ว ทนายของผู้ถูกกล่าวหาจะยื่นคำร้อง ในคำร้อง ทนายความตอบสนองต่อคำฟ้องของอัยการและเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของลูกค้า ในที่สุดจำเลยก็ได้รับชั้น

คำตัดสินของผู้พิพากษา

ผู้พิพากษาสามารถตัดสินใจได้หลายประการ ในการสืบพยาน ต้องมีพยานหลักฐานขั้นต่ำในการพิพากษาลงโทษผู้ถูกกล่าวหา ไม่ว่าหลักฐานจะเป็นไปตามเกณฑ์ขั้นต่ำหรือไม่นั้น จะต้องได้รับการประเมินเป็นกรณีเฉพาะและอยู่ในมือของผู้พิพากษาหรือไม่

ประการแรก ผู้ถูกกล่าวหาอาจจะพ้นจากผู้พิพากษาก็ได้ ในกรณีนี้ตามที่ผู้พิพากษาระบุว่าการกระทำความผิดไม่ได้รับการพิสูจน์หรือผู้พิพากษาตัดสินว่าความผิดนั้นไม่มีโทษ อย่างไรก็ตาม อาจเป็นไปได้ว่าผู้พิพากษาไม่มั่นใจว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำความผิดทางอาญา

นอกจากนี้จำเลยอาจถูกปลดจากการดำเนินคดีได้ เช่นกรณีการป้องกันตัวหรือผู้ต้องสงสัยป่วยทางจิต ในกรณีเหล่านี้ ผู้พิพากษาพบว่าจำเลยไม่ต้องรับโทษหรือความผิดที่ผู้ถูกกล่าวหาถูกดำเนินคดีไม่มีโทษ การดำเนินคดีอาญาอาจสิ้นสุดที่นี่ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอาจกำหนดมาตรการเมื่อยกฟ้องได้เช่นกัน ซึ่งอาจรวมถึง TBS สำหรับผู้ต้องสงสัยที่มีความผิดปกติทางจิต

นอกจากนี้ผู้ต้องหาอาจถูกลงโทษด้วย บทลงโทษหลักสามประการสามารถแยกแยะได้: การจำคุก การบริการที่เป็นแบบอย่าง และการบริการชุมชน ศาลยังสามารถกำหนดมาตรการเช่นการชำระค่าเสียหายหรือ TBS

การลงโทษอาจมีจุดประสงค์หลายประการ ตัวอย่างเช่น มันสามารถทำหน้าที่เป็นผลกรรมได้ ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อบุคคลกระทำความผิดทางอาญา เขาก็ไม่อาจหลีกหนีจากความผิดนั้นได้ นอกจากนี้เหยื่อรวมถึงสังคมด้วยก็สมควรได้รับความพึงพอใจ จุดประสงค์ของการลงโทษคือเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดทำซ้ำตัวเอง นอกจากนี้การลงโทษควรมีผลในการยับยั้ง อาชญากรต้องรู้ว่าการกระทำทางอาญาจะไม่ได้รับการลงโทษ สุดท้ายการลงโทษผู้กระทำความผิดเป็นการปกป้องสังคม

คุณกำลังเผชิญกับการดำเนินคดีอาญาหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้นอย่าลังเลที่จะติดต่อทนายความได้ที่ Law & More. ทนายความของเรามีประสบการณ์มากมายและยินดีที่จะให้คำแนะนำและช่วยเหลือคุณในการดำเนินคดีทางกฎหมาย

 

Law & More