สิทธิ์ในการตีพิมพ์และภาพบุคคล

หนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดถึงมากที่สุดในฟุตบอลโลกปี 2014 โรบินฟานเพอร์ซี่ที่เสมอกันในการทำคะแนนกับสเปนในการดำดิ่งด้วยการโหม่งอย่างสวยงาม การแสดงที่ยอดเยี่ยมของเขายังส่งผลให้โฆษณาCalvéในรูปแบบโปสเตอร์และโฆษณา โฆษณาบอกเล่าเรื่องราวของโรบินฟานเพอร์ซี่วัย 5 ขวบที่ได้เข้าเรียนที่ Excelsior ด้วยการดำน้ำแบบเดียวกัน Robin อาจได้รับค่าตอบแทนเป็นอย่างดีสำหรับการค้า แต่การใช้ลิขสิทธิ์นี้สามารถดัดแปลงและแก้ไขโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Persie ได้หรือไม่?

คำนิยาม

รูปขวาเป็นส่วนหนึ่งของลิขสิทธิ์ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์แบ่งสถานะการสิทธิภาพบุคคลออกเป็นสองสถานการณ์คือรูปถ่ายที่ได้รับมอบหมายและรูปถ่ายที่ไม่ได้ทำในการมอบหมาย ระหว่างสถานการณ์ทั้งสองมีความแตกต่างที่สำคัญในผลของการตีพิมพ์และสิทธิของฝ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้อง

เมื่อไหร่ที่เราพูดถึงภาพเหมือน ก่อนที่จะตอบคำถามได้ว่าภาพด้านขวาเป็นแบบใดและถึงระยะทางที่ถูกต้องคำถามนี้ควรตอบคำถามก่อน คำอธิบายของกฎหมายไม่ได้ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์และชัดเจน ให้คำอธิบายสำหรับภาพเหมือน: 'ภาพใบหน้าของบุคคลที่มีหรือไม่มีส่วนอื่น ๆ ของร่างกายไม่ว่าจะทำด้วยวิธีใด'.

หากเราดูเฉพาะคำอธิบายนี้เราอาจคิดว่าภาพบุคคลมีเพียงใบหน้าของบุคคลเท่านั้น อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่กรณี อนึ่งการเพิ่ม: 'ไม่ว่าจะสร้างขึ้นด้วยวิธีใดก็ตาม' หมายความว่ามันไม่สำคัญสำหรับภาพบุคคลไม่ว่าจะถ่ายภาพวาดหรือออกแบบในรูปแบบอื่นก็ตาม ดังนั้นการออกอากาศทางโทรทัศน์หรือภาพล้อเลียนก็สามารถอยู่ในขอบเขตของภาพบุคคลได้เช่นกัน สิ่งนี้ทำให้ชัดเจนว่าขอบเขตของคำว่า "ภาพบุคคล" นั้นมีหลากหลาย ภาพบุคคลยังรวมถึงวิดีโอภาพประกอบหรือภาพกราฟิก มีการดำเนินการพิจารณาคดีต่างๆที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้และในท้ายที่สุดศาลฎีกาก็ได้อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างละเอียดกล่าวคือคำว่า "ภาพบุคคล" จะใช้เมื่อบุคคลถูกแสดงในลักษณะที่เป็นที่รู้จัก การจดจำนี้สามารถพบได้ในลักษณะใบหน้าและใบหน้า แต่ยังสามารถพบได้ในอย่างอื่น ลองนึกถึงท่าทางหรือทรงผมที่มีลักษณะเฉพาะ สภาพแวดล้อมยังสามารถมีบทบาท บุคคลที่กำลังเดินอยู่หน้าอาคารซึ่งบุคคลนั้นทำงานอยู่มีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับมากกว่าเมื่อบุคคลนั้นถูกวาดภาพในสถานที่ที่โดยปกติเขาหรือเธอไม่เคยไป

สิทธิ์ตามกฎหมาย

อาจมีการละเมิดบุคคลในภาพหากบุคคลนั้นถูกจดจำในรูปถ่ายและเผยแพร่ด้วย จะต้องมีการพิจารณาว่าภาพบุคคลนั้นได้รับมอบหมายหรือไม่และความเป็นส่วนตัวที่เหนือกว่าเสรีภาพในการแสดงออก หากบุคคลได้มอบหมายรูปบุคคลภาพบุคคลนั้นอาจปรากฏต่อสาธารณะหากบุคคลที่เป็นปัญหาได้รับอนุญาตแล้วเท่านั้น ในขณะที่ลิขสิทธิ์ของผลงานเป็นของผู้สร้างภาพบุคคลเขาไม่สามารถเผยแพร่ต่อสาธารณะได้หากไม่ได้รับอนุญาต อีกด้านหนึ่งของเหรียญคือผู้ที่รับบทจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำทุกอย่างด้วยภาพเหมือนกัน แน่นอนบุคคลที่แสดงให้เห็นอาจใช้ภาพเหมือนเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว หากบุคคลนั้นแสดงให้เห็นว่าต้องการเผยแพร่ภาพเหมือนเขาต้องได้รับอนุญาตจากผู้สร้าง ท้ายที่สุดผู้สร้างมีลิขสิทธิ์

ตามมาตรา 21 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ตามทฤษฎีแล้วผู้สร้างมีสิทธิ์ที่จะเผยแพร่ภาพเหมือนได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่สิทธิที่แน่นอน บุคคลที่ตกเป็นเหยื่ออาจกระทำการใด ๆ ต่อสิ่งพิมพ์หากและในขอบเขตที่เขามีส่วนได้เสียตามสมควรในการทำเช่นนั้น สิทธิความเป็นส่วนตัวมักเรียกว่าผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล บุคคลที่มีชื่อเสียงเช่นนักกีฬาและศิลปินนอกจากผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลแล้วยังมีผลประโยชน์ทางการค้าเพื่อป้องกันการตีพิมพ์ อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากความสนใจทางการค้าแล้วคนดังก็อาจมีความสนใจอีกเช่นกัน ท้ายที่สุดมีโอกาสที่เขา / เธอจะได้รับความเสียหายต่อชื่อเสียงเนื่องจากการตีพิมพ์ เนื่องจากแนวคิดเรื่อง“ ผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผล” เป็นเรื่องส่วนตัวและโดยทั่วไปฝ่ายต่างๆไม่เต็มใจที่จะเห็นด้วยกับผลประโยชน์ดังกล่าวคุณจะเห็นได้ว่ามีการดำเนินการพิจารณาคดีเกี่ยวกับแนวคิดนี้ จากนั้นขึ้นอยู่กับศาลที่จะตัดสินว่าผลประโยชน์ของบุคคลที่แสดงให้เห็นนั้นเหนือกว่าผลประโยชน์ของผู้จัดทำและสิ่งพิมพ์หรือไม่

บริเวณต่อไปนี้มีความสำคัญต่อการถ่ายภาพบุคคล:

• ดอกเบี้ยที่สมเหตุสมผล
• ผลประโยชน์เชิงพาณิชย์

ถ้าเราดูตัวอย่างของโรบินฟานเพอร์ซี่ก็เห็นได้ชัดว่าเขามีทั้งผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลและในเชิงพาณิชย์เนื่องจากชื่อเสียงที่ดีของเขา ผู้พิพากษาได้พิจารณาแล้วว่าผลประโยชน์ทางการเงินและเชิงพาณิชย์ของนักกีฬาชั้นนำถือได้ว่าเป็นผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลตามความหมายของมาตรา 21 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ตามบทความนี้ไม่อนุญาตให้มีการตีพิมพ์และทำซ้ำภาพบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่ปรากฎในภาพเหมือนถ้าผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลของบุคคลนั้นไม่เห็นด้วย นักกีฬาชั้นนำอาจเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการอนุญาตให้ใช้รูปถ่ายของเขาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า ด้วยวิธีนี้เขายังสามารถใช้ประโยชน์จากความนิยมของเขาเช่นนี้อาจอยู่ในรูปของสัญญาสปอนเซอร์ แต่สิ่งที่เกี่ยวกับฟุตบอลสมัครเล่นถ้าคุณเป็นที่รู้จักน้อย ในบางสถานการณ์สิทธิ์ในการใช้ภาพเหมือนจะถูกนำไปใช้กับนักกีฬาระดับมือสมัครเล่น ในการตัดสินของ Spaarnestad บริษัท สำนักพิมพ์ / Varnlyde นักกีฬาสมัครเล่นคัดค้านการตีพิมพ์ภาพเหมือนของเขาในนิตยสารรายสัปดาห์ ภาพวาดถูกสร้างขึ้นโดยไม่มีค่าคอมมิชชั่นของเขาและเขาไม่ได้รับอนุญาตหรือได้รับค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับสิ่งพิมพ์ ศาลพิจารณาว่านักกีฬาสมัครเล่นมีสิทธิได้รับเงินตามความนิยมของเขาหากความนิยมดังกล่าวกลายเป็นมูลค่าตลาด

การละเมิด

หากความสนใจของคุณดูเหมือนจะถูกละเมิดคุณสามารถสั่งห้ามการตีพิมพ์ แต่อาจเป็นไปได้ว่าภาพของคุณถูกใช้ไปแล้ว ในกรณีนี้คุณสามารถเรียกร้องค่าชดเชย โดยทั่วไปค่าตอบแทนนี้ไม่สูงมาก แต่ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย มีสี่ตัวเลือกในการดำเนินการกับการละเมิดสิทธิภาพเหมือน:

• จดหมายของหมายเรียกพร้อมประกาศการงดเว้น
• หมายเรียกเพื่อดำเนินคดีทางแพ่ง
• ข้อห้ามของสิ่งพิมพ์
• ค่าตอบแทน

บทลงโทษ

ในขณะที่เห็นได้ชัดว่ามีการละเมิดสิทธิในภาพบุคคลของบุคคลใดบุคคลหนึ่งมักเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องได้รับคำสั่งห้ามเผยแพร่ต่อไปในศาลโดยเร็วที่สุด นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะนำสิ่งพิมพ์ออกจากตลาดการค้าทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ นี่เรียกว่าการระลึกได้ ขั้นตอนนี้มักจะมาพร้อมกับการเรียกร้องค่าเสียหาย ท้ายที่สุดการกระทำที่ตรงกันข้ามกับภาพบุคคลอาจทำให้บุคคลนั้นได้รับความเสียหาย ค่าชดเชยจะสูงเพียงใดขึ้นอยู่กับความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่ยังขึ้นอยู่กับภาพบุคคลและวิธีการแสดงบุคคลนั้นด้วย นอกจากนี้ยังมีการปรับตามมาตรา 35 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ หากละเมิดสิทธิ์ในภาพบุคคลผู้กระทำผิดเกี่ยวกับภาพบุคคลจะมีความผิดฐานละเมิดและจะถูกปรับ

หากสิทธิ์ของคุณถูกละเมิดคุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ คุณสามารถทำได้หากภาพของคุณได้รับการเผยแพร่แล้วและคุณเชื่อว่าความสนใจของคุณถูกละเมิด

จำนวนเงินของค่าชดเชยมักจะถูกกำหนดโดยศาล ตัวอย่างที่รู้จักกันดี XNUMX ตัวอย่างคือ“ ภาพถ่ายผู้ก่อการร้าย Schiphol” ซึ่งตำรวจทหารได้เลือกชายที่มีลักษณะเป็นมุสลิมเพื่อตรวจสอบความปลอดภัยโดยมีข้อความใต้ภาพว่า“ Schiphol ยังปลอดภัยหรือไม่” และสถานการณ์ของชายคนหนึ่งที่อยู่ระหว่างทางรถไฟถูกถ่ายภาพขณะเดินข้ามย่านโคมแดงซึ่งลงเอยในหนังสือพิมพ์ภายใต้หัวข้อ“ แอบดูโสเภณี”

ในทั้งสองกรณีมีการตัดสินว่าความเป็นส่วนตัวมีมากกว่าเสรีภาพในการพูดของช่างภาพ ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถเผยแพร่ทุกภาพที่คุณถ่ายบนท้องถนนได้ โดยปกติแล้วค่าธรรมเนียมประเภทนี้จะอยู่ระหว่าง 1500 ถึง 2500 ยูโร

หากนอกจากผลประโยชน์ที่สมเหตุสมผลแล้วยังมีผลประโยชน์ทางการค้าการชดเชยอาจสูงขึ้นมาก การชดเชยนั้นขึ้นอยู่กับสิ่งที่ปรากฏว่ามีค่าในการมอบหมายที่คล้ายกันและสามารถมีมูลค่าถึงหมื่นยูโร

ติดต่อ

เมื่อพิจารณาถึงการลงโทษที่เป็นไปได้ควรกระทำอย่างรอบคอบเมื่อทำการเผยแพร่ภาพบุคคลและพยายามให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อขออนุญาตจากฝ่ายที่เกี่ยวข้องล่วงหน้า หลังจากทั้งหมดนี้หลีกเลี่ยงการอภิปรายมากในภายหลัง

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องสิทธิภาพบุคคลหรือหากคุณสามารถใช้ภาพบุคคลบางรูปแบบโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือหากคุณเชื่อว่ามีคนละเมิดภาพบุคคลของคุณคุณสามารถติดต่อทนายความของ Law & More.